Re: [新聞] 育兒津貼調整

taipoo 02/05 13:36有道理

yakult223 02/05 13:39那些愛酸的為何不想想，是自己沒辦法到20%，那憑什

yakult223 02/05 13:39麼指責努力到20%up的人？自己可以領政府補助，然後

yakult223 02/05 13:39酸別人吃相難看都賺飽飽了還在意這點小錢？

sportlotte 02/05 13:44推 原來是這樣

beautyqueen 02/05 13:59討厭那些只會講酸話的人= =

dreamhell 02/05 14:20有道理T T

melle 02/05 14:57來一個大家可能不知道的消息，今年8月開始留停津貼`

melle 02/05 14:57津貼可同時請領，不急的可以晚點請留停

melle 02/05 14:58*育兒津貼

victoto 02/05 15:19到底為何20%的小孩需要多花錢才能獲得其他人一樣的

victoto 02/05 15:19教育

oneonegogo 02/05 15:19如果7月開始留停，是不是6月前跟8月後都可以請育兒

oneonegogo 02/05 15:19津貼？

goodsun 02/05 15:20推 一堆知名小吃不用開發票不用繳稅，淨所得比20%高

goodsun 02/05 15:21不知多少了

yunicew 02/05 15:37一路看下來，真的覺得到底努力工作是為了什麼？政府

yunicew 02/05 15:37狂補助公幼，但公幼根本不是雙薪家庭可以攀得起的，

yunicew 02/05 15:37然後我們只能送私立，補助還被排擠。還是窮人的選票

yunicew 02/05 15:37比較好拿？

century1211 02/05 15:38樓上現在是在說沒繳20%的是窮人？

century1211 02/05 15:40這篇主要用意是希望大家搞對對象，不要互相攻擊。

yunicew 02/05 15:40我寧願當窮人啊，怎麼了嗎？

yunicew 02/05 15:42我就是不爽一堆已經爽拿補助的人，在那邊攻擊別人。

yunicew 02/05 15:42已經寫信投訴教育部了，爛政策

century1211 02/05 15:43你自己也在攻擊別人

fish523420 02/05 15:43像新北的計程車補貼，我們扶養的親屬有一些股利收入

fish523420 02/05 15:43，結果家庭合計收入超過150萬就沒有補助了，不然其

fish523420 02/05 15:43實股利收入的可扣抵稅額很高基本上就不用繳稅，但是

fish523420 02/05 15:43補助是看收入總額，也只能認命

melle 02/05 15:44One:沒錯，7月只能領6成薪

melle 02/05 15:46現階段作法「留停=中斷育兒津貼」

melle 02/05 15:46留停結束需重新申請育兒津貼

melle 02/05 15:47像妳這樣的例子不確定是否8月要重新申請育兒津貼

melle 02/05 15:48政府機關的電腦系統都很笨的……

berrychiu 02/05 16:23淚推一下QQ

betty921 02/05 16:26新生兒只剩16萬，真的不應該排富

icevenus 02/05 16:49純領薪水的就是韭菜阿……大小顆的差別而已

choufuyou 02/05 16:53推 不應該排富

itsdj 02/05 16:59根本沒人出來指責20%，是沒得領的跳出來把領的人歸

itsdj 02/05 16:59類成五寶爸，說人低端，說別人不努力活該月收底，

itsdj 02/05 16:59我就覺得你們從小努力念書工作認真，腦袋應該很好

itsdj 02/05 16:59，怎麼敵人是誰都搞不清楚...

potabaw 02/05 17:10有不滿找政府，找口中的窮人發洩，沒比較厲害

babygiggles 02/05 17:10對政府來說20%就是肥美好韭菜 不割嗎？XD

potabaw 02/05 17:1220%的人跟郭台銘之流比，也是低端而已，不用貶抑他

potabaw 02/05 17:12人

sweetjam 02/05 17:20通通取消最好，每次都在吵這個

cloud6564 02/05 17:44完全不能理解為什麼立委會出現這種排富思維 瞎爆

kitten631 02/05 17:54乾脆都取消好了 幼稚園大概也準備漲一波

kitten631 02/05 17:54補助都不知進誰口袋

frommars03 02/05 18:10推

AppleAlice 02/05 18:16這串有些言論真的太過了，拿五寶爸之流或是罵人家小

AppleAlice 02/05 18:17智障，或影射沒20%的不努力的，真的覺得可以厚道一

AppleAlice 02/05 18:17點，事實上就是很多努力也沒辦法攀到20%稅率的，這

AppleAlice 02/05 18:18些人也不能主導政策，一起被罵進去.....

asd31415926 02/05 18:34看到20趴說寧願當窮人 啊不然就捐錢捐到不用當20趴

asd31415926 02/05 18:34如何

jjoonnyy 02/05 18:38我沒有要當窮人， 也不想說五寶爸。 當只是對排富

jjoonnyy 02/05 18:38覺得不公平而已

jjoonnyy 02/05 18:39我有兩個小孩， 一年補助少領就20萬了

NPC0214 02/05 18:39某些20趴人的言論真不知道哪來的優越感（笑

jjoonnyy 02/05 18:40對很多人來說20萬只是小錢， 但我覺得滿多的

NPC0214 02/05 18:41看到另一串說20趴的多半教育程度較高再看看把窮人、

NPC0214 02/05 18:41小智障掛嘴邊說的我也是笑笑

jjoonnyy 02/05 18:43就兩邊都在嘴， 20％還不是一直被講摳， 那麼有錢

jjoonnyy 02/05 18:43還死要錢

jjoonnyy 02/05 18:44我只知道， 再怎樣嘴， 也無法改變事實就是了。 犧

jjoonnyy 02/05 18:44牲的永遠會是少數的那一邊。

century1211 02/05 18:47排富確實不公平～新生兒已經很少，有補助多少對孩子

century1211 02/05 18:47有幫助。

ziann 02/05 18:49推排富真的很不公平

tinwind 02/05 19:07就因為20以下選票最好拿，真正該檢討的是低收補助，

tinwind 02/05 19:07因為很多低收的情形就是像五寶爸，真的不值得補助，

tinwind 02/05 19:07生一堆孩子拿繳稅的人的錢，然後那些孩子也不能獲得

tinwind 02/05 19:07妥善照顧，製造更多社會問題跟複製下一代低收。

tinwind 02/05 19:07而且這個政府還有更扯的，竟然補助低收做試管...

tinwind 02/05 19:07一般家庭不孕根本沒補助......

tinwind 02/05 19:07不過沒辦法，低收選票就是錢灑下去最穩，灑給20%的

tinwind 02/05 19:07人選票未必拿的到。

versailles 02/05 19:31寧願當窮人？！ 當窮人有很難嗎？

allloveme 02/05 20:38沒20%的人就代表沒認真努力工作嗎？某些嘴臉真是醜

allloveme 02/05 20:38陋！

ezratay 02/05 20:39NPC 大，說20%大多教育程度高，對小孩教育也比較重

ezratay 02/05 20:39視，是我說的，但我可沒說到窮人怎麼樣，我對窮人沒

ezratay 02/05 20:39負面想法，我小時候家裡也很窮，單純覺得台灣很需要

ezratay 02/05 20:39高教育高所得的那些人多生小孩。而且我也不是一直

ezratay 02/05 20:39都是20%，只有剛好生二寶時那兩年是而已。另外，這

ezratay 02/05 20:39有人做過論文研究過的 ，不是我主觀亂說的

ezratay 02/05 20:40https://reurl.cc/0DXWyx

allloveme 02/05 20:40雖然我覺得育兒津貼排富20%應該放寬，但把經濟不寬

allloveme 02/05 20:40裕的家庭都視為五寶爸之流的「菁英份子」真是過分

NPC0214 02/05 20:51ez大不是在說你 是這串跟某串的I 開頭的 呵呵

NPC0214 02/05 20:52打錯 是o開頭的，說低端人口生很多小智障看了真覺得

NPC0214 02/05 20:52教育程度不錯呢（笑

kitten631 02/05 20:55勝文說不定看這些20%也是低端人口呢XD

NPC0214 02/05 21:01至於說寧願當窮人的我是覺得少在那邊嘴跑，當窮人是

NPC0214 02/05 21:02有多難w 針對區域或年收放寬排富條款又不是不能討

NPC0214 02/05 21:02論的東西，直接罵不到20趴通通是自己不努力，那是

NPC0214 02/05 21:02不是別人也能來嘴20趴上不到30 40也是自己不努力啊

NPC0214 02/05 21:02？

mayaangelo 02/05 21:222邊都有人亂嘴，但其實是弱弱相殘罷了，20趴的家庭

mayaangelo 02/05 21:22真的沒那麼了不起，就不上不下的中慘階級...

NPC0214 02/05 21:30可以申訴放寬排富上限 或者針對各地區設立標準排富

NPC0214 02/05 21:30還是乾脆不要排富，都是可以討論的東西，直接開地

NPC0214 02/05 21:30圖炮罵不到20的都五寶爸之流 窮人 低端人口 小孩是

NPC0214 02/05 21:30小智障只會讓人覺得說這些話的身教真不錯，想必孩子

NPC0214 02/05 21:30一定教很棒（笑

NPC0214 02/05 21:32只能說教育程度跟品德心性有程度上關聯但不是絕對

ezratay 02/05 21:33那帳號留言一直都是這樣...不信你去查看看。何必在

ezratay 02/05 21:33意

NPC0214 02/05 21:34是喔w 我偶爾才來看看倒是不太清楚

NPC0214 02/05 21:38一來就看到某些高級份子留言真是讓我驚呆了（笑

sisistar 02/05 21:40雖然有些人留言的品質真的很糟糕，小孩子可能也有

sisistar 02/05 21:40樣學樣，但是他們的小孩子未來可能還是會比我們的小

sisistar 02/05 21:40孩有錢XD

mayaangelo 02/05 21:45等等，為啥那人說自己20趴大家就真的當他是20趴啊

mayaangelo 02/05 21:45....我個人對每月津貼排富，假設性質是社福那也罷

mayaangelo 02/05 21:45了，但扣除額排富實在無法理解。然後看到一堆政府

mayaangelo 02/05 21:45挺爸媽的文宣，很難不有相對剝奪感....

NPC0214 02/05 21:46覺得小孩健康平安順遂比較重要w

NPC0214 02/05 21:48我覺得（補助）上來看是給經濟上未達門檻的社福，認

NPC0214 02/05 21:48真說硬要設排富上限，30%40%大概是比較理想的

mayaangelo 02/05 21:48但同為爸媽互相開撕到底為了甚麼，除非移民，大家

mayaangelo 02/05 21:48終究要在同個島上一起生活，最理想還是每個孩子都

mayaangelo 02/05 21:48能有被好好照顧的機會啊...

NPC0214 02/05 21:49以前政府政策上我感覺是偏老人比較多耶（選票？），

NPC0214 02/05 21:49小孩政策是少子化之後才慢慢建立的，覺得有所不足可

NPC0214 02/05 21:49以申訴，好過在這邊開地圖炮啊

daiting 02/05 21:53身為小智障五寶爸同流的我工作不認真嗎？過日子不認

daiting 02/05 21:53真嗎？我都不教小孩這樣嗎？笑著笑著我也哭了

NPC0214 02/05 21:58五寶爸那種補助蟑螂各國都有啦，不要老拿這種極端

NPC0214 02/05 21:58案例出來w

janifer 02/05 22:02剛剛去公共政策網路參與平台查了一下，有幾個取消排

janifer 02/05 22:02富的提案都沒能通過連署，支持排富的倒是成案並且得

janifer 02/05 22:02到回應，可以感受到社會氛圍就是如此...韭菜難道只

janifer 02/05 22:02能認命乖乖繳稅嗎？

NPC0214 02/05 22:03樓上 聽起來這似乎是社會共識影響連署的關係

wayza 02/05 22:06政策就是未來會往多元育兒補助發展，而且還會逐年

wayza 02/05 22:06提升，這是必然的趨勢

NPC0214 02/05 22:10覺得政策上越來越重視小孩和年輕人不錯

wayza 02/05 22:1320%是級距中的少數，反應難以取得共鳴，30-40%看到

wayza 02/05 22:13這種議題直接略過，12%以下領補助都來不及了怎麼可

wayza 02/05 22:13能會去連署排不排富的問題

peterkan 02/05 22:2493:7大多人沒被影響就形成排富氛圍,政府花了錢補助

peterkan 02/05 22:2493%的家庭,但為了省錢排除7%，到底可以省多少?這是

peterkan 02/05 22:24很弔詭的.

peterkan 02/05 22:24而且以政治考量的愚蠢立委換了位置換了腦袋也是很

peterkan 02/05 22:24正常.這是2011/01/29的新聞稿 https://tinyurl.com

peterkan 02/05 22:24/pupjf2ho

peterkan 02/05 22:25https://tinyurl.com/pupjf2ho

r2238 02/05 22:26P大中肯

jsml 02/05 22:39支持全部取消拿去設公幼公托

tigerzz3 02/05 23:06一些20%仔的言論真的恐怖 講別人低端沒資格生小孩

tigerzz3 02/05 23:06 人格有夠扭曲

yyaa 02/05 23:08哎，支持全部取消，乾脆離開台灣好了，覺得對政府好

yyaa 02/05 23:08失望

yukiyin2 02/05 23:33人家20%繳的稅比一些不繳稅的米蟲多太多了吧！

asdlkjfgh 02/05 23:41淚推

nagisanoff 02/05 23:50負面能量真多

warrigal 02/06 01:29唉 只能大家盡量到蘇蔡臉書留言看能不能引起話題了

ncube 02/06 04:09支持都不排富 大家不要互相攻擊

dwatau 02/06 05:49我賣肝跟時間努力工作繳稅確不能領補助，身體都壞

dwatau 02/06 05:49掉了，小孩也只愛巧虎，跟爸爸不熟，覺得傷心…

jjj1773 02/06 08:10我覺得應該要減少公私立之類學校學費差距，而不是

jjj1773 02/06 08:10排富，也不是一起加一樣的錢。

jjoonnyy 02/06 08:45同意推文p大， 看到政府滿滿的挺爸媽文宣， 真的相

jjoonnyy 02/06 08:45對剝削感很重。

jjoonnyy 02/06 08:52我們該繳的稅一毛也沒少， 但福利確要排除我們

et99899 02/06 09:55沒錯，排除20%真的很不合理

mizutama 02/06 10:11推本文

cuteama 02/06 10:46支持不排富，雖然我不是20%，20%是他的本事，鼓勵大

cuteama 02/06 10:46家多生很好，都已經少子化那麼嚴重了

currant 02/06 10:52排除20%不合理 ！！怒

preferalie 02/06 12:28排除20%不合理+1...我們也是用辛苦工作換來收入

yoyoca 02/06 13:42受薪20%是本事 結果變懲罰 超哭

ebeta 02/06 15:16一堆不用開發票的，家庭年收入海放年薪百萬的勞工，

ebeta 02/06 15:16反而各種津貼請滿領滿

ganlinnya 02/06 18:31最賭爛就是不繳稅的

yacin 02/06 21:42怒噓排富 無腦政府

CCIVY 02/06 23:11認同推

CMturtle 02/07 06:37認同，在台灣無資產的中產階級就是被剝削的一群

jullyio 02/07 08:28重點是排富的定義太窄，應該排真正超級有錢人就好

qazqaz0 02/07 12:04這篇有道理

vvindcat 02/07 20:52我產檢的醫生也是被排富，總覺得不合理...

meatro 02/08 00:24通通取消最公平，把錢拿去補助設立公托公幼

popm 02/08 01:03台北家庭跟南部的20%收入厚薄度差很多

celia0302 02/09 04:15這個政府真想鼓勵生育嗎？我不這麼認為。

celia0302 02/09 04:18目前的計算只是割受薪族這把韭菜，有人年薪不高，

celia0302 02/09 04:18但有長輩給無房貸的房子或是財務上的支援，也不會被

celia0302 02/09 04:18計算進去，這種看年薪排富假裝公平的公平，極其無

celia0302 02/09 04:18聊。

IrisCE 02/09 22:52排富真的很不公平...

shiuan122 02/10 01:20罵到軍公教窮人 沒20%慘啊

irising 02/10 19:18推鼓勵生育不應該排富

betty921 04/10 20:05領12%也連署+1，大家一起努力