PTT評價

Re: [心得] 請幫忙連署「優化育兒津貼的排富條款」

看板BabyMother標題Re: [心得] 請幫忙連署「優化育兒津貼的排富條款」作者
thunderss3
(大頭頭頭大)
時間推噓84 推:84 噓:0 →:75

嗨我又來了。我昨天下午收到教育部的回應,簡單來說結論就是不改,沒錢,沒短期配套方案,也沒有時間表。

詳情請見網站
https://join.gov.tw/idea/detail/0ddf90c7-18da-4a1e-96be-e70d35e29cee

因為當初是邀請大家幫忙連署的,所以想在最後跟各位更新一下結果,以及謝謝各位的持續關注,如有打擾還請見諒。

- 以下純屬個人觀點及小抱怨

我想了兩天後已經有點懶了哈哈哈...我對這個結果一定是不滿意的,因為教育部和衛福部說做不到是因為預算不足,但我在提案第一點就有提到該方案給的起93%兩倍,但是給不起7%的人一毛,就是拿一個沒邏輯的原因把人當傻瓜。很明顯公家單位就是公事公辦的態度,花了一個月跑公文,然後給了一個罐頭答覆。

客觀來說,獲得這樣的結果也很合理,因為公務員沒法做決定,不想惹麻煩,或要到預算;20%稅率的這群人們也給不了政治獻金或是多少選票,所以不論兩黨立委誰也不想沒事找事做。所以台灣的「人才」計畫都會只關心短期(或是沒有?),沒人管長期的勞動力結構或社會流動問題,畢竟20、30年後是誰執政沒人知道,拿短期好處反而是理性選擇。

我猜30年後如果台灣還在,中低階層勞動力會由人均收入較低的鄰近國家人口補充,中高階層還是需要聰明耐操的腦袋但是位子不多,而大部分的年輕人(包含我們的孩子)在台灣的發展空間會更小,想改變現況只會越來越難,感覺有點像是現在日本的狀況?

下一步的話,積極一點的做法可以投書媒體製造話題,或是對這個議題有興趣的在野黨立委,但這部分我就不擅長了;消極一點就是從個人打算,我在想等孩子大一點疫情趨緩後再次出國工作,或是改找個領外幣的工作來合法節稅。回來台灣是覺得生活輕鬆,過過小日子也還不錯,但有點像是溫水煮青蛙(自己),而且對於中階受薪階層真的很不友善,只有創業自雇或是往法規更友善的國家發展,自己和孩子才有比較大繼續往上的空間吧。

※ 引述《thunderss3 (大頭頭頭大)》之銘言:
: 嗨大家好,
: 跟各位更新一下,經過24天的連署,這次的提案已經順利達標了,今天收到系統的通知如: 下:
: 「本議題已通知權責機關依回應程序研擬具體回應,回應期程以不超過2個月為原則。為: 讓權責機關後續聯繫需要,惠請協助至公共政策網路參與平臺填報您的聯絡地址,作為後: 續邀請出席相關會議寄送公文之用。 」
: 想藉這個機會感謝所有支持,反對,以及提出不同方案的參與者。5000人次的實名認證連: 署並不多,但絕不是個小數字,很感謝各位的意見和參與。
: 我只是在媽寶版,科技版各發一篇文,然後看著數字每天有機的增長,能提前這麼多天達: 標真的很意外和感動。當有人在一旁冷言冷語說沒有用啦的時候,大多數人選擇一起坐下: 來討論正反意見,然後付諸自己的微小行動。雖然有點狗血,但我還是想說,我覺得這很: 偉大而且珍貴。
: 就像原本說的,這個議題只是冰山一角,而且我們還有很多問題需要討論和解決,但是當: 人人都有熱誠的時候,人民就沒有這麼容易被操弄了。當以後有媒體,政治人物說這都是: 人人都有熱誠的時候,人民就沒有這麼容易被操弄了。當以後有媒體,政治人物說這都是: 假議題時,我們可以義正嚴詞的否定他(你才假議題,你全家都假議題)
: 如果還有重大的新消息,我會再跟各位說,或是如果您希望知道事情的進展的話,也可以: 站內信詢問我喔,謝謝!
: ※ 引述《thunderss3 (大頭頭頭大)》之銘言:
: : 是否因發佈心得而有優惠: no
: : 各位好,針對「育兒津貼排富條款」的議題之前看到大家有很多討論,我已經在「公共政
: : 策網路參與平臺」發起了連署活動,希望可以獲得各位的連署支持
: : https://join.gov.tw/idea/detail/0ddf90c7-18da-4a1e-96be-e70d35e29cee
: : 我覺得不合理的原因摘要如下:
: : 原因1 :簡單計算後就可以知道,政府說預算有限不是事實,只是延用舊政便宜行事。: : 原因2 :每個國民都已經依法分級納稅,福利上再做差別待遇,不符合政府愛說的公平正
: : 義。
: : 原因3 :如果你相信社會階級會複製,那這個政策只會導致中階勞動力不斷減少;如果你
: : 相信社會階層有流動性,這類的政策會增加跨越20%級距的門檻。
: : 從個人角度來說,說真的,我不知道自己今年是否是20%稅率的受薪族群,但我知道我依
: : 然需要為了幾十元的優惠每週跑營養銀行買奶粉,為了每片幾毛的價差屯一堆尿布,即使
: : 過了20、30年也買不起台灣蛋黃區房子。我只是希望透過一點一滴的財富累積,讓下一代
: : 然需要為了幾十元的優惠每週跑營養銀行買奶粉,為了每片幾毛的價差屯一堆尿布,即使
: : 過了20、30年也買不起台灣蛋黃區房子。我只是希望透過一點一滴的財富累積,讓下一代
: : 不要再因為錢再被綁手綁腳,相信大多數孩子的爸媽都是這樣想的。
: : 從公利角度來看,我想我們不應該因為自己是否能獲得利益,而影響對事物的判斷。這樣
: : 的排富條款對於真正的富人無關痛癢,但是嫉妒和仇富會傷害到稍微富有一點點的人身上
: : ,只是差不多收入的人們在網內互打。除非我們自己(或您的孩子)永遠不會往上流動並
: : 被課徵20%以上的税率,否則這樣的不公平待遇遲早會發生在自己身上。你將會發現自己
: : 用120%的努力工作,財務狀況沒有更好,還變成社會仇富的對象。
: : 雖然這個政策只是冰山一角,但是簡單行事缺乏全盤規劃這態度讓人很不滿。政府官員說
: : 有討論空間已經說了六年八年,如果不推一把,我相信他們很樂意繼續拖給下一代。說


: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.11.249 (臺灣)
PTT 網址

beautyqueen 04/24 21:25辛苦了!感謝您這麼用心

mayaangelo 04/24 21:42辛苦了,這回應不意外,正好可以拿來讓那些傻乎乎

mayaangelo 04/24 21:42的20趴認清自己的定位(笑)

認證的韭菜 (指

fran76 04/24 21:43推!感謝用心!

fire124 04/24 21:49辛苦了

sisistar 04/24 22:00祝您順利,我們這些低於20%的也沒什麼選擇,只能繼

sisistar 04/24 22:00續留在台灣了

我相信人人都還是有選擇喔,加油,而且我的淺見是,能維持現狀只是種錯覺,實際上是會倒退的

rabbitpie 04/24 22:01辛苦了!同為被排富條款排擠的同溫層QQ

※ 編輯: thunderss3 (1.200.11.249 臺灣), 04/24/2021 22:07:57

cp2569 04/24 22:03M型化社會,高受薪階級只能努力往資產階級爬,不然

cp2569 04/24 22:03就是沈下去。Ptt已經是中產階級大宗了,但談到這個

cp2569 04/24 22:03議題底下的推文,早就讓我知道結果是如此

tingtingyy 04/24 22:06正常工作繳稅結果自己越變越窮的概念

Anderson081904/24 22:06聽到了也不會改的啦嘻嘻

cloud6564 04/24 22:16想盡各種方法合法逃稅(?

cloud6564 04/24 22:16真心不平啊!懲罰誠實納稅人(怒

globelin 04/24 22:22說個笑話 0-6歲國家跟你一起養

sisistar 04/24 22:24例如人人都有選擇吃肉的權利嗎?

globelin 04/24 22:31故意離婚把小孩掛較低一方壓稅率拿補助順便壓健保費

qazqaz0 04/24 22:32這結果令人失望+1 然後扣除額的部分沒有說明也糟糕

qazqaz0 04/24 22:32透頂(20%的小孩不是你的小孩)

lordwill 04/24 22:34育兒津貼排富真的莫名其妙

dswing 04/24 22:48辛苦了,謝謝你。20%果然是政府認證的韭菜(蓋章)

DudeFromMars04/24 22:51爛透了

Albeeee 04/24 22:53本來以爲這個連署平台能夠爲人民發聲 結果還是只是

Albeeee 04/24 22:53做做樣子 那只好配合排富政策不生小孩

kerfish 04/24 22:53感謝用心,今天收到結果報告,發現,想想只有五千人

kerfish 04/24 22:53連署的提案,政府肯定不當一回事,真難過

spf27angie 04/24 22:56謝謝你為大家發聲,排富真的莫名其妙

lordwill 04/24 22:57 https://i.imgur.com/t95iF8x.jpg

babygiggles 04/24 23:11推認真用心! “少子化是國安問題”講出來都會被笑

betty921 04/24 23:18推,雖然12%,但希望育兒津貼不排富

petitebabe 04/24 23:26被認證的韭菜!

yacin 04/24 23:30以前不懂為何大人都在罵政府 開始納稅後就懂了

chickenmic 04/24 23:37推用心!我就是只能靠自己的死老百姓,福利沒有只

chickenmic 04/24 23:37能繳稅

vupjo 04/24 23:37推~雖然沒有20%,但覺得社會福利政策的推動須仰賴

vupjo 04/24 23:37健全稅收制度,有些實質收入很高的行業卻不用繳稅,

vupjo 04/24 23:37但還是享有社會福利,乖乖繳稅卻被列為排富的一群是

vupjo 04/24 23:37笨蛋嗎

kEi2102 04/24 23:42辛苦了

LVCL 04/24 23:42推!謝謝你的用心分享

mystarrain 04/24 23:48那就繼續少子高齡化下去吧

berrychiu 04/24 23:50感謝用心,這件事真的會讓人對政府失望,反正長期

berrychiu 04/24 23:50的效應不會在任上發生大概都無所謂了吧

pieya 04/25 01:08結果不意外,但政府回應罐頭也真的爛到可以。台灣

pieya 04/25 01:08說實在的還是有很多生活上的優勢遠勝國外,不過這

pieya 04/25 01:08種人口結構,這個優勢以後很大機會也不再存在

blackqueen 04/25 01:21唉這結果真的不意外

yunicew 04/25 01:31真的不意外~我只好以不再生來回報政府

Savorgnan 04/25 01:55政府預算分配真的很不公平,節能家電、電動機車、

Savorgnan 04/25 01:55舊換新車貨物稅補貼都不用排富,少子化這麼重要的

Savorgnan 04/25 01:55議題卻沒有獲得重視,讓中產受薪階級真的很心寒。

nrxadsl 04/25 02:08我可不想我的孩子只能當有錢人家孩子的奴僕

taipoo 04/25 02:38辛苦了

episold 04/25 03:27咦 樓上提才發現真的欸 貨物稅補貼都沒有排富 育兒

episold 04/25 03:27津貼排富是怎樣

fluttery199104/25 03:55感謝你,辛苦了

neverlie 04/25 05:39對中產階級到底哪裡不友善,台灣環境有差到要把孩子

neverlie 04/25 05:39往國外送,只因為育兒補助的排富條款??

imacwen 04/25 06:14謝謝你的發聲

lordwill 04/25 06:27樓樓上,我身為教育業者,疫情之前有錢人是真的把子

lordwill 04/25 06:27女往國外送啊XD

BeckyTai 04/25 06:28辛苦了

qmei 04/25 06:50

mistfeast 04/25 06:58嘆氣+1

janevieve50204/25 07:59育兒津貼排富真的很糟糕!

poohiceyi 04/25 08:08德國也有一些排富的規定,而且他們每個月繳全薪42%

poohiceyi 04/25 08:08的稅,老實說台灣真的有理由不排富嗎?

lordwill 04/25 08:31樓上確定要拿德國跟台灣比???

lordwill 04/25 08:31 https://i.imgur.com/GMNURXg.jpg

lordwill 04/25 08:33 https://i.imgur.com/Jpp2kjE.jpg

lordwill 04/25 08:34 https://i.imgur.com/5wX0Mni.jpg

bubbleflower04/25 08:35辛苦了...雖然結果令人失望,幼兒學前特別扣除額真

bubbleflower04/25 08:35的很不公平,根本租稅不公

crazylira 04/25 09:08謝謝您的付出與努力

ytcute 04/25 10:26辛苦了!無視最容易,面對和改變最困難。「國家幫你

ytcute 04/25 10:26養孩子」但請多繳稅沒補助也沒學校念哦~

icevenus 04/25 10:37推一個

skyla761030 04/25 11:05認真說,如果立委沒提出此案,光靠民眾連署只會得

skyla761030 04/25 11:05到官方模板答案 唉

audoss 04/25 12:07根據自己與公部門打交道的結果,這種需要錢的事情

audoss 04/25 12:07跟部會層級說是沒用的,因為部會很難自己生出錢來,

audoss 04/25 12:07預算都拿去做更短期有亮點的業務。唯有影響到有預

audoss 04/25 12:07算分配權的人,如總統、行政院層級,才有可能被重

audoss 04/25 12:07視。也就是,影響可以直達上述決策者天聽的人,此

audoss 04/25 12:07議題才有可能被重視。不過,這些可以直達天聽的人,

audoss 04/25 12:07目前都是有地位有年紀的人,應該不太會在意這種議題

audoss 04/25 12:07

gourou 04/25 12:16立委也不會理的,針對育嬰留職時,無薪水,卻要按

gourou 04/25 12:16原薪資水準繳健保費,個人覺得非常不合理。平時已

gourou 04/25 12:16賺多繳多,留停並無薪水,領的是保險給付,又是公保

gourou 04/25 12:16,金額連22K都不到,為何還要繳高額健保費,結果衛

gourou 04/25 12:16福部與蘇姓立委的回應都是可以自行從原單位退保,也

gourou 04/25 12:16不想去改善這個機制,育嬰留停身份如此容易辯認,

gourou 04/25 12:16給予固定費率,減輕育兒留停負擔,這麼簡單的事,

gourou 04/25 12:16都推來推去,還口口聲聲說什麼推動親善育兒環境。

gourou 04/25 12:18對政府與立委都非常失望

maru9981 04/25 13:41會得到罐頭回覆是必然的啊,看媽寶板眾的回應就知道

maru9981 04/25 13:41

maru9981 04/25 13:42不討好的事幹嘛做

nanakoe 04/25 13:55謝謝您的努力,以後一起繼續加油!

huachen1101 04/25 14:06說真的,政府幫你一起養小孩這個口號本身就是一個

huachen1101 04/25 14:06笑話,雙薪家庭不可能送公托,補助2500元比私托一

huachen1101 04/25 14:06個月的註冊費+學費根本杯水車薪。這麼少的補助還要

huachen1101 04/25 14:06排富,代表有能力養小孩的人不可能因為這項政策多

huachen1101 04/25 14:06生小孩,養不起的、無法妥善照顧小孩的可能為了領

huachen1101 04/25 14:06錢一直生。結果就會造成額外的社會問題跟負擔,撒

huachen1101 04/25 14:06錢是最簡單但不治本的方法,結果就是惡性循環。

justpolly 04/25 14:43辛苦了,同為韮菜的同溫層哭哭

mayaangelo 04/25 15:03不只育兒排富,長照也排富喔,所以小的老的政府不

mayaangelo 04/25 15:03幫你養,但國家的稅收你20趴半毛不能少付,這要是

mayaangelo 04/25 15:03很友善,那....好哦!

frommars03 04/25 15:46推,謝謝你的認真追蹤

cuteama 04/25 15:58排富真的莫名,雖然我不到這個級距,可是育兒應該一

cuteama 04/25 15:58起補助

halacycu 04/25 16:01所以我只想讓兒子長大出國讀書,不要再回來台灣了,

halacycu 04/25 16:02國外一堆政策都不會像台灣一樣什麼都排富,重點是

halacycu 04/25 16:02我們並不是很富有,然後什麼壞的都有我們的份

pobby920 04/25 18:30推這篇台灣只會越來越往下

pobby920 04/25 18:31缺電缺水

wright 04/25 19:19我聽到了

AppleAlice 04/25 20:44缺電缺水的問題不是台灣獨有吧.....

fake0617 04/25 21:53呃... 樓上hala國外也是各種排富好嗎,去查查再來講

Neji 04/25 23:48謝謝妳的用心,社會上真的需要行動派的熱心人士(認

Neji 04/25 23:48真說)

marie0717 04/26 00:18推認真用心,也轉給立委了希望他們關心

mattyqoo 04/26 00:44真心支持.

cxiii 04/26 00:51推 辛苦了

celia0302 04/26 01:35同為好好割韭菜層,對未來看法與你雷同,所以正規

celia0302 04/26 01:35劃為自己和孩子做調整。辛苦了,熱心也是一種能力。

peterabbit 04/26 08:01謝謝您的用心

asdlkjfgh 04/26 08:14真的很慘 完全對政府失望+1

bluevillage 04/26 09:28不意外啊,政府明顯想用這些措施調整人口結構

warrigal 04/26 09:57推,看到回信真的無奈,更確立我只盛一個的決心

h1w 04/26 20:47謝謝你為大家發聲,不友善的對待願意生小孩的反應

h1w 04/26 20:47覺得很失望,不是說人口是屬於國安問題的層級嗎?

gomile888 04/26 21:13推了

mglow 04/26 23:11真正的有錢人是不會想讓下面那些人追上他們的

mglow 04/26 23:12至於差他們太多的那些人才可以多生小孩

mglow 04/26 23:12因為他們還是需要司機佣人阿

jira 04/27 01:44被排富+1 買不起房 排三小

PaeSon 04/27 20:14謝謝幫忙大家發聲 對政府的回應很失望

dreamamy1 04/28 02:35同為韭菜,真慘

dreamamy1 04/28 02:36M型就是都在剝削中產階級

terresa916 04/28 09:27推,謝謝你的熱心!!

sharkimage 04/29 02:11QQ

nienfish 04/29 20:44現在才看到有這個提案,當初說我們不能領也是莫名奇

nienfish 04/29 20:44妙,20%根本沒很多,養雙方父母加小孩哪裡夠,說0-6

nienfish 04/29 20:44歲國家養根本是天大笑話,又不是全國一致的政策怎可

nienfish 04/29 20:44這樣說

nienfish 04/29 20:47補助政策下來時老大剛好超過歲數幾天,就算不到20%

nienfish 04/29 20:47也無法領,好不容易生第二胎,薪水偶爾會高於20%,

nienfish 04/29 20:47竟然收到不符補助的通知,真的是很無言

jamie8056 05/01 00:24繳一次稅剝三層皮 20%一層 育兒津貼排富一層 學齡

jamie8056 05/01 00:24前幼兒可抵扣稅額再一層 真希望有媒體來關心一下

qazxcvb 05/06 14:25稅繳越多 補助越少 廢物政策

nitero 09/19 21:42辛苦了

hairgum 01/29 22:16現在才看到這篇,今年也是收到不符補助的通知,真的

hairgum 01/29 22:16是很生氣,想尋找同溫層