[心得] 請幫忙連署「優化育兒津貼的排富條款」

iamseaduck 02/10 14:36推，已附議

hope1987 02/10 14:49推推 剛生第一胎 覺得被排富條款懲罰

yacin 02/10 14:54推

pinkduck 02/10 14:57推

riceplus 02/10 14:58推

asdfjkl222 02/10 14:59推

ahuaburger 02/10 15:01被排富真心覺得阿雜

ahuaburger 02/10 15:03所得稅，嬰兒也適用於特別扣除額

ahuaburger 02/10 15:03 不

huiwe 02/10 15:08推！育兒津貼排富對中產很不友善

quiet93 02/10 15:14如果不改，不知哪天會懲罰到自己不是嗎XD

wishzax 02/10 15:15推

EUQ303 02/10 15:25已連署

CHYYP 02/10 15:32已完成

daisychang 02/10 15:35推，已附議

inlys 02/10 15:37推 已覆議

huiya77917 02/10 15:37推

myrahuang 02/10 15:39已附議

immonsee 02/10 15:43推

poison161 02/10 15:46已完成

sevensix100902/10 15:47推！

tension 02/10 15:48已附議

Noto 02/10 15:49推

Largando 02/10 15:50推！

LPOAVNE 02/10 15:5020%一點也不富

k8624 02/10 15:54已附議～

unan 02/10 15:54感謝發起

viviancat 02/10 15:55推

yveuna 02/10 16:03推

preferalie 02/10 16:04推 20%也沒有很有錢 為什麼要被排除

chuner 02/10 16:04推

peter8423 02/10 16:09推

ninien 02/10 16:15已附議

hellominnie 02/10 16:15排富真的很不公平啊！薪資是大家努力的成果

bluecoffee 02/10 16:16推，希望可以改善

guest5 02/10 16:19推推～

betty921 02/10 16:19推

mina20 02/10 16:19絕對要推！謝謝

berrychiu 02/10 16:27推，已附議

DudeFromMars02/10 16:35一堆地下經濟的 不用繳稅還拿低收補助 然後開豪車買

DudeFromMars02/10 16:35名牌

DudeFromMars02/10 16:37繳稅40%的也是靠專業拿人薪水，該改的是資本利得稅

DudeFromMars02/10 16:37吧 房東資產家才是真的爽的那群

sulprise 02/10 16:37同樣有繳稅卻不能享受待遇 真的QQ

Atomry777 02/10 16:38應該要給20%以上所得補助鼓勵他們多生，而不是五寶

Atomry777 02/10 16:38爸這種

Atomry777 02/10 16:39雖然我沒20%

blackqueen 02/10 16:40推～

Neuville 02/10 16:43如果把議題改為「幼兒學前特別扣除額」不排富，是否

Neuville 02/10 16:43會比較容易通過？能少繳一些綜合所得稅就很感恩了

sisistar 02/10 16:43推

cloud6564 02/10 16:47推 排富條款真的不合理

yeahorange 02/10 16:47根據連署說明，107年綜所稅統計資料約7%的國民是20%

yeahorange 02/10 16:47以上的群體不能領取津貼。前7%要去省十幾塊尿布錢我

yeahorange 02/10 16:48是不是搞錯了什麼？時間成本小於十幾塊？

Mywifi 02/10 16:55推

poohdear 02/10 17:04稅制根本不公平 一堆房東或在中國工作的都不用繳稅

synytc 02/10 17:06推 但覺得很難 會支持的通常是權益受損者（即20%）

synytc 02/10 17:06但所佔比例又低

skyla761030 02/10 17:09推

avatarer 02/10 17:1620%其實也不算有錢啊

justbrisk 02/10 17:23推

tanyawai 02/10 17:24已附議

pohang 02/10 17:25應該是繳越多稅補助越多才公平吧！齊頭式補助根本是

pohang 02/10 17:25爽到那些地下經濟。

mickey77010802/10 17:3020%真的不富，尤其在台北

kristinchen 02/10 17:32推

menglove 02/10 17:38已附議

icecreamilk 02/10 17:44已附議

babygiggles 02/10 17:46推 已附議

agtmrw 02/10 17:53推

warrigal 02/10 18:04推 馬上請家人連署 希望可以有更多人關注

Piaqueen 02/10 18:06推

mask0910 02/10 18:06附議！認真工作誠實納稅的人不該被排除，20%其實也

mask0910 02/10 18:06沒有真的很富。

weiweiyun 02/10 18:17推

weiweiyun 02/10 18:17已附議

paulfrankpk 02/10 18:32謝謝！已附議！

smallworm 02/10 18:43推一個

rurara 02/10 18:53感謝推動連署，已附議

killerbbt 02/10 18:54強烈支持，我不懂為什麼要排富不是一樣有繳稅金嗎

Zayi0716 02/10 19:03已附議！

Zayi0716 02/10 19:04尤其臺南那補助金額真的著實讓人傻眼

quizasun 02/10 19:06已附議

peterabbit 02/10 19:06推，鼓勵生育不應該排其實不算真正"富" 的人啊

wccelle 02/10 19:13推！已附議

irising 02/10 19:16推，已連署，並已陳情至衛福部部長信箱

morpheme 02/10 19:25推，已附議

currant 02/10 19:30謝謝你的帶頭發聲！

ballII 02/10 19:3620%是指稅額級距嗎？提案文字看起來像收入前20%

Qxer 02/10 19:4220%繳稅時被懲罰過了，健保還要剝一層，補助全都沒

Qxer 02/10 19:42有～便宜行事的政策

bincar 02/10 19:46推

ggiioo 02/10 19:53推

StarHikki 02/10 19:54房東那種毫無付出勞動力也不報稅，每天錢又源源不

StarHikki 02/10 19:54絕來，才需要課重稅！

pgg09898 02/10 19:59推

mnb1234 02/10 20:05推

asf168 02/10 20:09推

AlFeng 02/10 20:10推 雖然我沒20％

pp90168 02/10 20:13已附議

popogaga 02/10 20:14推

x86t 02/10 20:17雖然在這裡講很奇怪 但所得稅20%就是前10%了

qqfish 02/10 20:24推 已附議 感謝告知

flcty 02/10 20:32是前7%.........收入高於全台93%的人呢

flcty 02/10 20:33文案說稅率20%的人僅是社會的中層，明顯與事實不符

happypink 02/10 20:34我也覺得所得稅20%已經很厲害了...有必要這樣嗎

znznzn 02/10 20:37屈。說是排富，根本不是排到真正富人，只是便宜行

znznzn 02/10 20:37事挑最好下手的一群人剝削而已。

maru9981 02/10 20:47對啊，誰趕快再提案提高育兒津貼，越多越好

chihyinghu 02/10 20:47雖然已過領津貼的年紀，但全力支持！

maru9981 02/10 20:480-6歲要國家養啊

a236326261 02/10 20:50推~已附議

sweetjam 02/10 20:52推啦。反正不會過

maru9981 02/10 20:5420%課稅已經被處罰過了，應該要獎勵20%的家庭，國小

maru9981 02/10 20:54前所有育兒費用通通國家買單

artdraw 02/10 20:56推，20%根本不富.........

flcty 02/10 21:02收入高於全台93%的人覺得自己不富...真是越看越諷

flcty 02/10 21:02刺

mandy38 02/10 21:05推

yiliang1107 02/10 21:06說真的領薪水，這個收入在北市…真的不富

mina20 02/10 21:14收入高於全台93%的人的確不等於是富人啊 不太懂哪

mina20 02/10 21:14邊諷刺 很多真正有錢人賺很多卻又有各種方式可以避

mina20 02/10 21:14稅 希望政府能有更完整的評估方式來判斷所謂的「排

mina20 02/10 21:14富」

okilu 02/10 21:19生育率全球 數一數二低 應該多鼓勵各階層生育

okilu 02/10 21:19況且20%受薪階級 真的沒有多富有

knowledge81502/10 21:19雙薪家庭，每日工時12小時，稅也沒有少繳，但是相

knowledge81502/10 21:19關福利卻要被排除，那一些賺的比我們多但不用報稅

knowledge81502/10 21:19繳稅的人卻能享有這些福利，收入高於全台93%，是檯

knowledge81502/10 21:19面上有報稅的數字吧～那檯面下的呢?Q__Q

flowerrabbit02/10 21:25育兒津貼對20%的人只是錦上添花，但國家社福政策主

flowerrabbit02/10 21:25要目的是雪中送碳...不過有提有希望啦...寧願把補助

flowerrabbit02/10 21:25給有繳稅的人；而不是那些不用繳稅的假低收

IrisCE 02/10 21:32既然是目的鼓勵生育就不應該排富。這樣做不就是懲罰

IrisCE 02/10 21:3220%的人嗎？稅繳比較多福利卻被排擠

Larkspure 02/10 21:40已附議，20%一點也不富，房貸跟育兒壓力都很大QQ

dwatau 02/10 21:44已附議，推一個，雖然以政府的推動速度，到我的小

dwatau 02/10 21:44孩成年了，應該還看不到通過的決議

penny9773 02/10 21:57推推推推推，的確是從小努力現在還在努力的一群人

penny9773 02/10 21:57啊

penny9773 02/10 21:58看過太多隨便生隨便養因為國家幫你養心態的人了

taipoo 02/10 22:03推，已附議

mina20 02/10 22:04謝謝原PO 你回推文的地方寫得真好 真的是一路努力

mina20 02/10 22:04換來的...

olim5220 02/10 22:06推

iwtbaby 02/10 22:14請問為什麼連結開不了呢？！想連署

toroiver 02/10 22:1720% 育兒跟大人生活的消費自由度遠不如收入低的夫妻

toroiver 02/10 22:17朋友（家中收租）想到她們領補助都覺得超爽

firewater45 02/10 22:34推

hueifeng 02/10 22:36已附議

cuttiechu 02/10 22:37推！尤其雙北的雙薪家庭，光負擔房貸就佔去每月收入

cuttiechu 02/10 22:37近半，保母費更是一個人2萬起跳，當月光族是基本的

cuttiechu 02/10 22:37一點都不富

hillpenny 02/10 22:37收入高，資源多，可以培養出較好的下一代，政府為

hillpenny 02/10 22:38何不支持？收入低，資源少，一些低收入戶的只想申

hillpenny 02/10 22:38請育兒津貼，而且並不會把這些補助放入在兒童教養上

hillpenny 02/10 22:38，政府為何要支持這些族群。

damselfly 02/10 22:41已附議，生二個小孩、扛一間雙北的房子20%還是很有

damselfly 02/10 22:41壓力！

alwaysmomo 02/10 22:45推一個

j1o2s3e4p5h602/10 22:46推，這規定的手段跟目的根本毫無關聯

ytcute 02/10 22:47排富政策的誘因是想讓人不生還是不繳20%以上的稅呢

ytcute 02/10 22:47？匪夷所思～

BreakingBad 02/10 22:51推

yo706001 02/10 22:53推

megan1210 02/10 22:54推！！已附議

dobec 02/10 22:57已覆議！

Longgg 02/10 23:00推推

orangeaka 02/10 23:02推，既然是推廣生育就不該排富，更何況20%根本富不

orangeaka 02/10 23:02到哪，20%稅繳得多，各種補助都沒有，根本雙重剝削

orangeaka 02/10 23:03還要被酸賺很多了不該領，真是莫名其妙

TOMMY28 02/10 23:04推！已附議

huiwe 02/10 23:06一直說20%收入已贏過93%的人實在很有問題，因為那

huiwe 02/10 23:06些富人也是稅率可能低於20%呢！這麼相信官方資訊？

orangeaka 02/10 23:08推樓上，20%是誠實納稅人，檯面下不誠實納稅的富人

orangeaka 02/10 23:08多得是

tinkering 02/10 23:13推 到底讓人不要生 還是多繳稅的人活該

beautyqueen 02/10 23:13已覆議

axdvcats 02/10 23:14推，繳稅季已經有認真賺錢卻被懲罰的感覺，連生育

axdvcats 02/10 23:14補助都還要被排除，都誠實繳那麼多稅了

clyun 02/10 23:20已附議

beautyqueen 02/10 23:29排富是在懲罰誠實繳稅者

minichipig 02/10 23:33已附議

hbfu 02/10 23:35已附議

Zante 02/10 23:39問題根本不是排不排富，今天排了富，多的錢也不會回

Zante 02/10 23:39饋到人民身上不是嗎？進到哪我想大家都很明白，今天

Zante 02/10 23:39這個就算沒問題，社會其他地方一樣有問題，永遠無解

Zante 02/10 23:39循環

jackaljj 02/10 23:40已附議 20趴根本不是富人

pearlwhite 02/10 23:40已附議

flcty 02/10 23:41數據就是這樣啊～稅率20%的人贏過其他93%的收入，一

flcty 02/10 23:41直扯檯面下沒繳稅的人是在轉移話題？沒達到這個收入

flcty 02/10 23:41的人也很多都是努力工作努力養小孩，一直講自己從小

flcty 02/10 23:41努力所以這個收入不富有是什麼邏輯

ytcute 02/10 23:58A努力有代表B不努力？樓上才是什麼邏輯～

beautyqueen 02/10 23:58支持！

orangeaka 02/11 00:01實際上這種以20%劃分法就是便宜行事政策啊，沒繳稅

orangeaka 02/11 00:01的人富人還能領補助，大家檢討這個有問題的排富政

orangeaka 02/11 00:01策，哪裡在轉移話題？

orangeaka 02/11 00:02根本不需要設這種沒意義的門檻彼此撕裂

tearu 02/11 00:03推

Ruiz 02/11 00:22推！原pi你說出我的心聲了！這政策根本是懲罰認真賺

Ruiz 02/11 00:22錢過活的人！

victoto 02/11 00:28生孩子的人都30歲左右剛出社會拚事業...選擇暫離職

victoto 02/11 00:28場生產，政府應該給予協助

mina20 02/11 00:29推orange 20%的確超過台灣大部分人的收入 但重點是

mina20 02/11 00:29在這個排富條款的設定跟門檻是有問題的

victoto 02/11 00:29現在這年紀也才出社會沒多久能有多富...

chuapple 02/11 00:32謝謝原Po!!!!!!

getbacker 02/11 00:3920%稅率的上班族才是政府應該要鼓勵生育的對象，一

getbacker 02/11 00:39般都有不錯的學經歷也願意投注資源在子女教育上

ChanChanBing02/11 00:58健保已經多繳了

victoto 02/11 01:07照所得多繳稅但卻沒有國家的同等照顧......當我們

victoto 02/11 01:11奴隸嗎？ 這就像因為我有能力買車所以限制不能搭捷

victoto 02/11 01:11運一樣

d8846325 02/11 01:13我也覺得不該排富，這是育兒的鼓勵而不是貧窮的救

d8846325 02/11 01:13濟

ticktock 02/11 01:19已附議

nono7809 02/11 01:31推不合理..税繳的更多福利卻更少

oodog 02/11 01:48幫推，會連署，但是很難被重視吧唉，20%中產租房仔

oodog 02/11 01:48韭菜超好割，一生智力勞力貢獻給炒房客地主根本現代

oodog 02/11 01:48佃農制，台北生個小孩換大點房房租+準公托嬰一個月

oodog 02/11 01:48就快60000支出還不算寶寶生活花費，補助什麼都不給

oodog 02/11 01:48領然後再每天都說少子化是國安問題真可笑，弄的國家

oodog 02/11 01:48最後只剩下政治獻金建設公司炒房客狂生還有小三小四

oodog 02/11 01:48，以及8+9、五寶爸那種狂生反正有各種社會福利會幫

oodog 02/11 01:48養

aaron521 02/11 01:52推

akiramilk 02/11 02:02推，已連署

Ooooops 02/11 02:09推！感謝你發聲。這根本是變相不鼓勵20%生育

chia5720 02/11 02:13推，已附議

wenoser 02/11 02:22已附議，感謝發聲！

wudaqi 02/11 02:26推 已附議

c357416 02/11 03:52稅繳比較多補助又什麼都沒有，前幾趴又怎麼樣，努力

c357416 02/11 03:53賺錢就該有努力的結果，除非一輩子我就爛永遠不想怎

c357416 02/11 03:53樣賺更多改善生活品質，不然這種制度難保到老了還是

c357416 02/11 03:53搞到那些覺得和自己無關的人

sunnylove99 02/11 04:35我三胎都無法享有好孕專車優惠，又不是多富，一樣

sunnylove99 02/11 04:35擠公車去產檢

roseatell 02/11 06:48推 已附議

mi924 02/11 07:47推！已附議

raphin 02/11 07:47推，根本是消滅中產階級的政策XDD

cindycindy 02/11 08:00已附議

ericki 02/11 08:07已複議，根本鼓勵人逃漏稅。

greatime 02/11 08:09看到樓上房租公托6萬支出的 唉 真的好有錢啊...20%

greatime 02/11 08:09的大概不知道後面的人日子是怎麼過的吧...

greatime 02/11 08:11覺得自己有繳稅應該爭取應有的福利很合理 但一直說

greatime 02/11 08:11自己沒錢真的看不下去...

Roy3567 02/11 08:16推 投書支援

divx999 02/11 08:36支持，20%在北部一點都不富，房又貴又要養小孩真的

divx999 02/11 08:36很辛苦

akane5499 02/11 08:47爭取自己應有權利當然ok 但不要說自己沒錢

akane5499 02/11 08:48托兩個＋租房6還好吧…

akane5499 02/11 08:48不是有錢啊

suction 02/11 08:51就是那種買四房房貸很重 或是花超高租金負擔很重

suction 02/11 08:51 所以自己很窮的那種意見讓人覺得很問號 高收入者可

suction 02/11 08:51以爭取自己權益 完全支持 高收入也有辛苦的地方 但

suction 02/11 08:51是講那種話說自己高收入也過很差 或是自己努力才有

suction 02/11 08:51這種收入 其他人爭氣一點之類的 看在他人眼裡 會覺

suction 02/11 08:51得你們這樣過很差所以我們現在過得生活不像人啊？

suction 02/11 08:51我們收入低就不努力嗎？

suction 02/11 08:52還是幫推啦但 是心酸推XD

Novelist 02/11 09:03我沒有20%，但我先生有，所以我們被排富了；然後我

Novelist 02/11 09:03房東有十幾間房子在出租，但她沒有被排富...

chao7217 02/11 09:11推。

pttkicoma 02/11 09:15我有朋友繳40%，被排富也是該該叫！

pttkicoma 02/11 09:17資源就那麼多，不稍微排富，大家都領，然後每個人

pttkicoma 02/11 09:17領500，這樣ok嗎？

pttkicoma 02/11 09:21對於40%來講可能是一頓飯的錢，20%可能是少國外旅遊

pttkicoma 02/11 09:21一次，對5%或不用繳稅的，可是孩子的奶粉尿布救命

pttkicoma 02/11 09:21錢啊！

buugua 02/11 09:26本來就不合理 稅繳得多 什麼補助都沒有

Amm978 02/11 09:3320% 是前 7% 的理由不是他們收入很高，

Amm978 02/11 09:33而是有很多人的收入根本不用報稅吧？

Amm978 02/11 09:34注意：是「不報稅」而不是「不到繳稅門檻」。

Amm978 02/11 09:34台灣地下經濟(不用報稅)占了 1/3，所以 7% 根本失真

IrisCE 02/11 09:38我朋友在菜市場賣豬肉 年收有20% 重點是不用繳稅耶

IrisCE 02/11 09:38 覺得我繳稅繳心酸的

pttkicoma 02/11 09:38地下經濟課不到稅那是另一個問題！

marie0717 02/11 09:41感謝原po，已附議！

babycaripp 02/11 09:42若出發點是鼓勵生育，那為何要排富？未達20%就被鼓

babycaripp 02/11 09:42勵，超20%就不被鼓勵嗎？

IrisCE 02/11 09:45政策目的不是鼓勵生育嗎？所得稅健保都已經多繳了，

IrisCE 02/11 09:45為什麼要被排擠。所得稅還不能扣幼兒學前額...這是

IrisCE 02/11 09:45哪門子的鼓勵生育？我才看不懂呢

mystarrain 02/11 09:52同意，看完之後覺得已經付「高額稅金」另一伴選擇

mystarrain 02/11 09:52辭職育兒又沒有育兒津貼...一罪(富?真正富是大老闆

mystarrain 02/11 09:52才不是20%)二罰(不可想像的重稅＋沒有任何育兒津貼)

part19 02/11 10:01並不是高於全台9成，是高於全台受薪階級9成吧 大

part19 02/11 10:01家都還在努力工作領薪水、當然差那個錢啊

mystarrain 02/11 10:11而且非常奇怪的地方是縣市的生育津貼所有人都可以

mystarrain 02/11 10:11領，育兒津貼卻要排富？......

mystarrain 02/11 10:12哪門子公平正義?光房價政府都沒有替年輕人爭取公平

mystarrain 02/11 10:12正義，大家薪水都去繳房貸就飽了......苦哈哈

BeckyTai 02/11 10:14 https://i.imgur.com/J9pf07s.jpg

ichika 02/11 10:18如果20%以上才7%那納入津貼人口也不會多支出一大筆

ichika 02/11 10:18吧

thoughtful 02/11 10:19既然用意是推廣生育應該是全民補助+1 雖然不住台北

thoughtful 02/11 10:19，但若生兩個都托嬰+房租在台北的確要接近六萬了吧

thoughtful 02/11 10:19？所以更需要工作賺錢負擔不是嗎？這有很有錢嗎？

thoughtful 02/11 10:19不要說什麼沒錢就不會生到兩個，啊這個政策不就是

thoughtful 02/11 10:19要鼓勵大家生嗎？鼓勵為了養小孩不怕父母都在外雙

thoughtful 02/11 10:19薪工作嗎？難道大家都要留一個人在家乾巴巴的靠單

thoughtful 02/11 10:19薪生活才是愛小孩，政治正確？

qqfish 02/11 10:26已推 有請科技公司的朋友幫推到各大科技公司群組裡

qqfish 02/11 10:26求發聲 雖然覺得不容易過 但至少努力過了 不同薪水

qqfish 02/11 10:26收入有不同的生活水平 相信讓生活過的更好是大部份

qqfish 02/11 10:26人的目標 不管是給家人還是小孩 若20％可以拿到補助

qqfish 02/11 10:26我想也是用在小朋友身上 讓教育的品質好還可以更好

Laurabelif 02/11 10:46推

Laurabelif 02/11 10:47願意生就該被鼓勵，不應該生小孩還分等級

teveqqi 02/11 10:50推，20%真的沒多有錢，也是領人薪水，一堆有錢人不

teveqqi 02/11 10:50用繳稅的

chuangs 02/11 10:54難怪中產階級不敢生，整個M型化

ImShihLi 02/11 11:04推

kezneuiqn 02/11 11:08雙薪有子20%是年收入兩百多萬吧

KBchun 02/11 11:10推，不管繳多少應該都同樣擁有領補助的權利

yuurei 02/11 11:18我有朋友年收超過一千萬，我真心覺得補助對他可有可

yuurei 02/11 11:18無完全不影響生活耶

akane5499 02/11 11:19只有一個人在工作的話 180多萬就可能被排富了

smilefish 02/11 11:36年收超過1000萬的級距是40%，沒搞懂別來亂入

huiwe 02/11 11:4920%只是繳稅前7%，不代表實質收入是前7%，有很多房

huiwe 02/11 11:49東收房租又未達20%，我認為應排富，但應排真正的富

huiwe 02/11 11:49，所以政府應重新討論排富之定義，例如擁有多少房

huiwe 02/11 11:49產的人應被排富，而不是受薪階級在20%最底層的人

NPC0214 02/11 13:05我覺得 1門檻拉高到30% 2撇除單薪家庭（單薪比雙

NPC0214 02/11 13:05薪過門檻還不利）收入，這兩點大概就能改善不少了

Stacey 02/11 13:10我覺得特別扣除額排富真的尤其搞笑

Stacey 02/11 13:11而且不會因為小孩數量提高排富門檻，也非常不合理

popm 02/11 13:1820%也沒辦法在台北買房，買新北新房也很緊，何論養

popm 02/11 13:18小孩

mystarrain 02/11 13:23應該要和縣市政府的生育津貼一樣，每一個人都有，沒

mystarrain 02/11 13:23有莫名的排富條款...在所得稅已經被課非常重的稅！

mystarrain 02/11 13:23一罪不是一罰嗎？怎一罪二罰...

mystarrain 02/11 13:24希望早日看到每一個人都有育兒津貼

mystarrain 02/11 13:25每個人都很辛苦育兒好嗎

mystarrain 02/11 13:25台灣加油

popm 02/11 13:35各種託嬰補助金額不同也很可笑

iopkla 02/11 13:42推

aliengirl 02/11 14:07推

dswing 02/11 14:12某幾樓仇20%受薪階級的有事嗎？誠實納稅，雇主申報

dswing 02/11 14:12的薪資一毛都跑不掉，反而資本利得大賺的人可能還只

dswing 02/11 14:12要繳5%、12%還能領補助。台灣的稅制問題不是重稅，

dswing 02/11 14:12而是不均，10%的人負擔了80%的稅，綜所稅營所稅都有

dswing 02/11 14:12這種情況，然後資本利得課的稅賦極輕，房屋持有稅也

dswing 02/11 14:12是，房子一年繳的稅比養車便宜簡直莫名其妙

aliengirl 02/11 14:20已附議

unalis 02/11 14:40已附議，20％在北市連小康都不算

halacycu 02/11 14:46我繳20%以上還是會比價的，因為我賺的都是辛苦錢，

halacycu 02/11 14:46幾千塊也是省

doleonris 02/11 14:47推

iceorz 02/11 15:22憑實力達到20%稅距，而且誠實繳稅的人為何要被酸啊

cityofstar 02/11 15:22推

iceorz 02/11 15:22這些人就是國家的菁英階級啊，不靠這些人多生點

iceorz 02/11 15:22還要靠哪些人多生呢？

Qcloud 02/11 15:27已連署，鼓勵生育就齊頭式的福利好嗎

yijingyang 02/11 15:30推

betty921 02/11 16:2020%是一罪三罰...税多+沒津貼+沒扣除額

dir2007 02/11 16:22推，已附議

dir2007 02/11 16:2620%也有繳稅啊！憑什麼

joannehsiao 02/11 16:54推！想連署！根本就不該特別設幾%排富，如果要津貼

joannehsiao 02/11 16:54就該ㄧ視同仁

GN5566 02/11 18:08可憐 我20%要我生第二胎 我還真的沒錢

getbacker 02/11 20:32我覺得附近賣水煎包跟賣水果的搞不好收入比我還高，

getbacker 02/11 20:32可是他不用繳稅，我們老實繳稅卻要被排富

adonistung 02/11 21:27已附議

ivester 02/11 22:07推

zmxn 02/11 22:09推

ChanChanBing02/11 23:29如果真的要排富 建議把房子也算進來 如超過20%且有

ChanChanBing02/11 23:29兩房或三房以上的 不給補助 房子勾稽也很好抓

michellemall02/11 23:41推推推

qazqaz0 02/12 00:06推 一堆賣家房東不用繳稅 懲罰只能乖乖報稅的受薪

qazqaz0 02/12 00:06階級

sharkimage 02/12 01:30https://i.imgur.com/GU74o7f.jpg

ko910493 02/12 01:51贊成

clara14 02/12 02:15推！！

homeworkboy 02/12 09:09政府又排富？乾脆社會主義算了

yoyoca 02/12 10:56推 可能你現在沒有20%覺得此案不關自己的事

yoyoca 02/12 10:57但你不知道 你或配偶可能很快就突然達到20%

yoyoca 02/12 10:57現在幫忙覆議 未來的你會感謝現在的你！

choping 02/12 12:13推

ncube 02/12 12:22在雙北只要家裡有房都好過很多 20趴真的不是什麼富

ncube 02/12 12:22人標準

kobespeed 02/12 12:40推

mira9527 02/12 16:05推

UPC 02/12 21:33推

smileytian 02/12 22:26感謝感謝

ruby0830 02/12 23:50推

jhihling 02/13 01:14推

joice76x 02/13 01:3620%年收至少200多萬 高階階層了XDDD

hotking 02/13 08:08真正富人哪會是受薪階級，吵前7%有何意義

yoyoca 02/13 10:1720%在北部有房貸一點也不高... 可能吃個餐廳都要精

yoyoca 02/13 10:17算

huachen1101 02/13 16:24覺得0-6歲國家養真的只是好聽的口號而已，每個月花

huachen1101 02/13 16:24在小孩身上的錢豈止這些。還有，6歲以後養小孩難道

huachen1101 02/13 16:24就不用花錢了嗎？20%稅率以上才是政府應該鼓勵生育

huachen1101 02/13 16:24的對象，卻因為政府課高稅率、高健保費、不補助育

huachen1101 02/13 16:24兒津貼、高托育費用等等，不願意生或只生一個。公

huachen1101 02/13 16:24托難排到、短托育時數、放寒暑假更非雙薪家庭的首

huachen1101 02/13 16:24選。

superlove 02/13 17:40已附議

yuger 02/13 23:48推

aigret 02/14 00:11老實說我覺得政府的補助是小錢，我寧願他認真改善

aigret 02/14 00:11托育環境跟嚴懲違規業者

Duck0818 02/14 02:27已附議

Lotso0217 02/14 15:28重點不是排富，排富是對的，只是這個政策排錯了排

Lotso0217 02/14 15:28的不是富，只是政府自己方便而已

Neonux 02/14 21:04已覆議

a5170040 02/14 22:49淚推為了幾十元的優惠每週跑營養銀行...，20% 一點

a5170040 02/14 22:49也不富，什麼0-6歲國家養？都是騙人的

a5170040 02/14 23:00已覆議

ziann 02/15 02:53推！

r2238 02/15 13:46推，這是不鼓勵中產生育的意思吧==排20%真的沒道理.

r2238 02/15 13:46...20%在台北市才不富

lily21126 02/15 23:11推，已覆議

irising 02/16 15:21要不要轉去tax板或科技版，還差2500左右了~

stephaniexu 02/16 15:50已覆議

dcgirl 02/16 16:2620％的才真的要補助多生產，底層生一堆也只是拖垮國

dcgirl 02/16 16:26民素質…前20％努力賺錢爆肝養底層，憑甚麼?薪水高

dcgirl 02/16 16:26於大部分的人又怎樣?賺的多那麼一咪咪就要活該被當

dcgirl 02/16 16:26血牛，下面的拿了有的還不知道怎麼花呢，問育兒存了

dcgirl 02/16 16:26一筆要幫小孩做甚麼投資好呢～

eddiechen 02/16 21:54https://join.gov.tw/idea/detail/254657a0-5111-4d

eddiechen 02/16 21:54ab-b7d8-429a48780f8b

eddiechen 02/16 21:55https://reurl.cc/qmkD6p

eddiechen 02/16 21:56幼兒學前特別扣除額的排富規定也是有不合理的地方

eddiechen 02/16 21:57沒有累進差額的設計，就會有人因為收入多一些就變

eddiechen 02/16 21:57成完全不能扣

lurk 02/17 07:06希望再開一次幼兒學前特別扣除額的提案連署

axswin 02/17 21:15已附議，感謝提出這議題

chenbo 02/25 22:58少子化政策鼓勵的不是中產階級……

clark66 03/08 19:03推

gostt 05/01 13:44生育率低 還是會投給冥禁黨

gostt 05/01 13:45呆灣人啊！