[心得] 關於板上最近的風氣

girlo 07/12 22:52我都直接跳過

keepdown 07/12 22:52同意但為何托嬰不能談？

nicole02522407/12 22:55托嬰在這版孩子年齡滿正常，你不想看可以略過，事實

nicole02522407/12 22:55上就是很多人有相同困擾才會提出討論。

iill0909 07/12 22:56托嬰在啊

shiau0615 07/12 22:57為什麼不能談托嬰呢？

iill0909 07/12 22:57‘0-3歲幼兒相關話題’

KARENPP 07/12 22:58同意你。但不懂為何不能談托嬰

anonymous 07/12 22:59我看到板規好像有提到應該去「保母托嬰板」

hblcyt7 07/12 22:59推推，不想看還是會看到，那些討論根本離題也無實

hblcyt7 07/12 22:59益

anonymous 07/12 23:00基本上大家已經不是在討論一個議題了

anonymous 07/12 23:00而是堅守自己的立場，尤其是帶入政治風向的人

anonymous 07/12 23:01 BabyMother媽寶為提供0-3歲幼兒之父母關於

anonymous 07/12 23:01「懷孕生產、產後月子、育嬰心得、育嬰用品、

anonymous 07/12 23:01幼兒教養、快樂父母等」之話題園地

sevenqueen 07/12 23:03推你

windcity 07/12 23:06看起來是「徵求」保母托嬰才要去那個板吧？

lilychichi 07/12 23:07應該是徵求或是要考保母證照才去保母托嬰版吧

lilychichi 07/12 23:07這裡還是可以討論托嬰相關的議題吧 不想看可跳過啊

weay 07/12 23:08Ptt政黑到處流串…越來越無聊了

nanaling 07/12 23:10因為這樣就不准談托嬰也太瞎

nathon 07/12 23:10推超討厭立場不同就互貼標籤掛大帽子說對方是網軍

anonymous 07/12 23:10我只是單純看板規，我也沒有用肯定句

nathon 07/12 23:11覺得托嬰完全適合談 但希望就事論事不要吵政治

anonymous 07/12 23:11重點是政治文不應該在本板出現吧？

nathon 07/12 23:11托嬰是小孩生出來很重要的問題 政策也需要討論

anonymous 07/12 23:11目前如果討論到這個議題，下面推文很多是政治互戰

nathon 07/12 23:12但謾罵跟對立還有惡意帶風向跟撕裂就免了 看了超煩

anonymous 07/12 23:12我認為板主應該要有明確的處置

nanaling 07/12 23:13那請問要用什麼標準？ 政策和政治息息相關

nanaling 07/12 23:13要條列禁用字眼嗎？

norikko 07/12 23:13可以比照防疫板啊，扣人政治立場直接桶45天XD

harpgalaxy 07/12 23:14不想看的文章就跳過啊 難道你真的每一篇都仔細看？

nathon 07/12 23:14覺得針對政策規定做法福利之類的評論完全OK

nanaling 07/12 23:14假設我說「蔡政府這次的托育政策是垃圾」或「蔡政

nanaling 07/12 23:14府英明加發育兒津貼」 算政治文嗎？

anonymous 07/12 23:14如果板主認為這樣的政治謾罵在本板OK，那我也沒意見

nathon 07/12 23:14人身攻擊、扣政治立場或顏色階級之類的桶呢？

iill0909 07/12 23:15該處理的是政治混戰而不是不給討論托嬰

katyping 07/12 23:15其實不想看就直接跳過就好了

lilychichi 07/12 23:15老實說在推文吵架也不只托嬰的文 很多都有吵啊XD

seccret 07/12 23:15討論政策本來就很容易談到政治

iill0909 07/12 23:15尤其托嬰政策複雜對很多新手媽媽來說是需要有地方可

iill0909 07/12 23:15以詢問的

anonymous 07/12 23:16那我修掉文章最後一句XD

lilychichi 07/12 23:16政策跟生活息息相關 不要因噎廢食了

nathon 07/12 23:16覺得不是牽涉政治不能討論 而是謾罵亂扣帽子在亂

anonymous 07/12 23:16所以對於在本板戰政治的人，板主應該要給予處罰吧？

nathon 07/12 23:17回nana大 我覺得這貼文可以 內文有想表達的點就行

nathon 07/12 23:17板上很多板友提出的政策改善方式 看完都覺得蠻好的

anonymous 07/12 23:18我覺得良性討論很好！但帶風向的網軍真的很惡劣！

suction 07/12 23:19覺得沒差 喜歡討論就跳進去不喜歡就離開那篇文而已

anonymous 07/12 23:19這跟隱藏業配/假推薦沒兩樣

nanaling 07/12 23:19問題是很難抓那個標準吧。有些人覺得可以有些人覺得

nanaling 07/12 23:19不行

WI82 07/12 23:19不想看舊跳過就好啦

nanaling 07/12 23:20像疫苗問題，有人覺得扯到中國就算政治文呢

anonymous 07/12 23:20很多板對於政治討論都有所限制，我好奇板主的立場？

WI82 07/12 23:20就

anonymous 07/12 23:20如果不限制，以後只會越來越誇張

norikko 07/12 23:20說真的，如果沒有查證對方真的有拿錢，因為對方講話

norikko 07/12 23:20不合你意就給人家扣網軍帽子也是蠻惡劣的

anonymous 07/12 23:20我不希望每一篇文章我都要跳過啊（淚）

suction 07/12 23:21支持自己喜歡的政黨是正常的事情 因為認同所以會去

lekker 07/12 23:21可以討論但是不要給人家戴帽子 不要過激

suction 07/12 23:21辯論也是正常的 沒有說哪一邊的支持者剛好逆風就要

suction 07/12 23:21被說網軍帶風向 找不到人家收錢的證據就水桶 這倒是

suction 07/12 23:21不錯

anonymous 07/12 23:22我認為「4％」「綠共」這種字眼根本不該出現在本板

nanaling 07/12 23:22很多限東限西的版最後都剩下一些無關緊要的牢騷文

anonymous 07/12 23:22基本上板上那幾篇文，對我來說都已經失序了

nanaling 07/12 23:23推norikko

nanaling 07/12 23:23每一篇都跳過？ 這話誇張了吧？

nanaling 07/12 23:24其實也就這幾天事發當下討論較多

suction 07/12 23:24不過結果如何感覺沒什麼差 我也快要從這個版畢業了

suction 07/12 23:24 快超齡了

nanaling 07/12 23:25再生一個繼續留著XDD

suction 07/12 23:25只是很感慨以前的ptt筆戰大家不是都認真找資料的嗎

suction 07/12 23:25 現在先指對方是網軍就好了

maryvisac 07/12 23:27贊成扣政治帽子引戰的水桶

insidealvin 07/12 23:27就曾有一派說政治關乎小孩的未來，所以本板不應該禁

insidealvin 07/12 23:27止啊…

nathon 07/12 23:27最氣的是每次都被說網軍但又沒拿到錢 可惡 XDDD

kedy81714 07/12 23:29我覺得主文沒問題，推文比較有問題，每篇文章都有他

kedy81714 07/12 23:29們的觀點，育兒會扯到政策再扯到政府都是合理範圍吧

kedy81714 07/12 23:29！但是政黨關鍵字的推文真的很不適合在媽寶版

suction 07/12 23:29對啊好想要錢喔XD

nathon 07/12 23:30政治跟政治息息相關不該禁 要禁的是「泛政治化」

nathon 07/12 23:31比如有人說不敢送托是擔心造成感染 其實是一個立場

nathon 07/12 23:32卻被「泛政治化」的人扣帽子說「幫政府護航」這不對

anonymous 07/12 23:32對，但重點是目前的氛圍，一碰觸到這些議題

anonymous 07/12 23:32大家就開始戰了

suction 07/12 23:33戰是沒有差 我覺得比起戰 大家都不敢討論的風氣比

suction 07/12 23:33較可怕 但支持叫人家網軍要找到關聯 先貼證據再罵

ncube 07/12 23:36同意不應該用4% 綠共 側翼等字眼指控意見不同的人

ncube 07/12 23:36針對事實討論就好

anonymous 07/12 23:36沒錯，我覺得指著立場不同的人就說是網軍真的很可怕

giroolin 07/12 23:37的確有注意到某幾個特別過激的

nathon 07/12 23:37戰如果是提出不同立場的觀點跟需求 覺得非常棒

nathon 07/12 23:38因為坦白說政府目前政策確實不完善啊 很多漏洞

hoaliy 07/12 23:38網軍現在是一種職業，妳的建議版主會累死

nathon 07/12 23:39希望一起來監督跟補強 畢竟生小孩希望未來越來越好

suction 07/12 23:40我覺得是罵的人要舉證 舉不出來就桶

nocturnetear07/12 23:41推這篇 很多篇根本就只是在謾罵意見不同的人發洩怒

nocturnetear07/12 23:42氣 還有不少只是來攻擊某些政治人物 根本沒什麼實質

nocturnetear07/12 23:43討論

nanaling 07/12 23:44那「這樣也挺得下去的人是智障嗎」 這樣算嗎

tienfei 07/12 23:46PPT已經淪陷很久，只要有人提出支持/反對政策意見，

tienfei 07/12 23:46就會有特殊ID洗推文，而且非常不理性

yolanna 07/12 23:46發文覺得可以有所限制，但推文覺得還好

tienfei 07/12 23:47我後來就把這些ID封鎖，不看心不煩。

tienfei 07/12 23:48現在PPT只看covid-19 專板，只要板主不水桶引戰文，

tienfei 07/12 23:48就會淪陷。淪陷就不要看就好了，反而追蹤FB同溫層粉

tienfei 07/12 23:48專更開心~

Qlypig 07/12 23:48麻煩水桶躲在推文指責板友「誰叫你要生」的ID好嗎？

Qlypig 07/12 23:48這裡是媽寶板，是準備懷孕、孕中、生產、育兒的板，

Qlypig 07/12 23:48來這裡指責有孩子的父母到底什麼問題

dark0101101 07/12 23:48生活周邊都是政治你怎麼可能不看到政治，無法改變他

dark0101101 07/12 23:48人，你可以改變你的心胸，否則你越是在意越只會覺得

dark0101101 07/12 23:48世界處處在與你做對

ilovebebe 07/12 23:49樓上好方法耶

tienfei 07/12 23:50大部分的民眾都是上有老下有小，養房養車一肩挑，真

tienfei 07/12 23:50的為了防疫做到不顧飯碗實在很難，大家真的只能取平

tienfei 07/12 23:50衡，兼顧防疫兼顧經濟

ilovebebe 07/12 23:50推太慢 推tienfei大的好方法

tienfei 07/12 23:51走極端的政黨/政治人物，他如果不能體會我們這群夾

tienfei 07/12 23:51心餅乾的年青父母群，選票就投給別人，就這樣。

crazyL 07/12 23:53因為一些特定id都是八卦跟政黑了流過來亂板的 越跟

crazyL 07/12 23:53他們吵他們越喜歡

tienfei 07/12 23:54我今天也是撐不住把孩子送幼稚園，這個月沒有WFH已

tienfei 07/12 23:54經請了2天的家庭照顧假扣5000元，這兩個月公司首度

tienfei 07/12 23:54出現虧損...紓困/補助還不是拿之後的稅金出來發，身

tienfei 07/12 23:54上房貸誰幫我扛。

nicayoung 07/12 23:58自從有人開始養蟑螂，ptt再也找不到淨土了

DAPHNEWAN 07/12 23:59水桶誰要你生的ID+1 完全沒建設性的言論！

thoughtful 07/13 00:00同意你的擔憂和痛心 但這裡同時也是紓壓的地方

thoughtful 07/13 00:01某些ID只要一有人批評政府就草莓恐龍的罵罵號

thoughtful 07/13 00:01這種言行和批評政府又有何兩樣

iill0909 07/13 00:01還有巨嬰 不能少了巨嬰

thoughtful 07/13 00:02我自己是認為，有人滿意就有人不滿意，政治就是這樣

thoughtful 07/13 00:02不會有讓全民開心的作法啊~ 但是某些人是只要對方

thoughtful 07/13 00:02和自己立場不同，就"批評"甚至"人身攻擊"對方

thoughtful 07/13 00:03這不是很沒風度又很不成熟嗎? 你罵你的 我挺我的

thoughtful 07/13 00:04為何要來攻擊我呢?...哀~真的不是性成熟就是成熟啊@

pobby920 07/13 00:06育兒政策離不開政治，但滿多人是批評政策或者給建

pobby920 07/13 00:06議就被扣帽子，其實看推文就可以知道誰是對家長比

pobby920 07/13 00:06較不友善的

flyingfish7107/13 00:07討論政策是不可能跟政治分開的，只是討論到時應該

flyingfish7107/13 00:07更理性且能尊重對方，有些字眼的目的性根本不是為了

flyingfish7107/13 00:07討論而只是想激怒對立而已

MosDonalds 07/13 00:08紅明顯 真的很討厭支持政府政策就被打成綠韭菜或網

MosDonalds 07/13 00:08軍= =我們不是在言論自由的台灣嗎？難道這個板只允

MosDonalds 07/13 00:08許一種聲音？？？

pobby920 07/13 00:09明明討論中央政策結果一直罵雙北，完全不合邏輯

tienfei 07/13 00:09M大，你不要理那些聲音，因為他們也不是認真與你討

tienfei 07/13 00:09論育兒

tienfei 07/13 00:11我在FB也是看到很多不理性的聲音，反正A一下就知道

tienfei 07/13 00:11來自海外或中國，封鎖眼不見心不煩~我在同溫層就可

tienfei 07/13 00:11以了

Herblay 07/13 00:11不然先禁人身攻擊的字眼好了 這應該比較容易

Herblay 07/13 00:13像罵人巨嬰 蟑螂 4% 韓粉 1450 先禁一禁 應該就會

Herblay 07/13 00:13有一些效果了

pobby920 07/13 00:14臉書同溫層也是造成大家如此分裂的原因，我超討厭

Herblay 07/13 00:14很多時候吵起來就是因為出現這種扣帽子的字眼

pobby920 07/13 00:14國民黨但還是硬留了幾個人的讚，多方立場的內容都

pobby920 07/13 00:14攝取會是比較好的選擇

pobby920 07/13 00:15支持 巨嬰 4% 韓粉 1450 綠共 這些標籤管一下

likeastar 07/13 00:17討論政策本來就會談到政治，不想看就跳過即可，說

likeastar 07/13 00:17實在，常常都是有人談到某黨就會有這樣的文章出現，

likeastar 07/13 00:17但是談到另一黨倒是沒人會出來講什麼。我本身沒什

likeastar 07/13 00:17麼政治偏好，但是真的是很不喜歡這種假中立的文章

pobby920 07/13 00:18樓上你的留言讓我醒了一下……

likeastar 07/13 00:18如果沒有人身攻擊（對板上版友） 其他我都覺得不想

likeastar 07/13 00:18看就跳過

Laurara 07/13 00:22禁人身攻擊的字眼應該大家都沒意見吧 說實話真的很

Laurara 07/13 00:22多網軍在ptt各個版帶風向 不論哪黨

anonymous 07/13 00:23我知道很多板都有落實管理，像是股票板、棒球板等

zhihou 07/13 00:23先貼標籤跟人身攻擊的確無助於討論

amano 07/13 00:24推原po好心 結果推文還是在罵人 XDDDDD

anonymous 07/13 00:24我不認同「不想看就跳過」

pobby920 07/13 00:24啊我說真的不一定是網軍啦

iill0909 07/13 00:24主要是育兒跟政策息息相關

anonymous 07/13 00:24這裡本來就不是討論政治，或是互相攻擊的地方

pobby920 07/13 00:24忠實的支持者很多會自動跳出來戰

anonymous 07/13 00:24光是板上這幾天幾篇文章，裡面就有多少辱罵字眼

anonymous 07/13 00:25討論到後來根本都歪樓了

Herblay 07/13 00:25用檢舉制的話 版主就不必主動找這些字眼了

iill0909 07/13 00:25多少都會提到，畢竟政策就是執政者定的

pobby920 07/13 00:25不用一直說網軍，有跟做政治公關的客戶聊過PTT已經

pobby920 07/13 00:25是最乾淨的地方了

leonian 07/13 00:25討論政策本來就很容易談到政治+1 只要不要人身攻擊

leonian 07/13 00:25就好～

pobby920 07/13 00:26太容易被抓又一直沒有開放新帳號

Herblay 07/13 00:26這樣應該版主的負擔會輕一點

ilovebbs 07/13 00:26這建言很好啊，但為何不能透過別種方式呢？此篇又特

ilovebbs 07/13 00:26地給這個話題開了戰場啊。一根手指指別人四根手指

ilovebbs 07/13 00:26指自己...（攤手

iill0909 07/13 00:26檢舉制感覺不錯也減輕版主負擔

anonymous 07/13 00:27我也很猶豫要不要發這篇，但我真的很好奇板主的立場

pobby920 07/13 00:27只要不要人身攻擊就好，有些人有他們要守護的信仰

Laurara 07/13 00:27#1WpX5v0p (WomenTalk)

Laurara 07/13 00:27#1Wu7wimU (marriage)

Laurara 07/13 00:27就真的一堆

pobby920 07/13 00:28覺得巨嬰最容易惹怒人XD

sharkimage 07/13 00:30https://i.imgur.com/5CiGmXK.jpg

cooker311 07/13 00:30一堆人身攻擊的字眼 請版主先處理這些吧

lay1120 07/13 00:30169樓不喜歡假中立+1，其實這邊大部分家長都是蠻理

lay1120 07/13 00:30性的評論政府政策啊，反而激進的都是支持特定黨派

lay1120 07/13 00:30的幾個帳號在人身攻擊(例如說人愚夫愚婦之類)，只

lay1120 07/13 00:30不過現在不滿政府政策的人很多，這時候就會有跳出

lay1120 07/13 00:30來說不要討論政治的言論(攤手。

leonian 07/13 00:30這幾天有注意到幾個言論過激的，稍微a一下就知道可

leonian 07/13 00:30以封鎖黑名單了XD

pobby920 07/13 00:35某D讓人印象深刻

alibobo999 07/13 00:37理性討論還好 但是很多人會扣帽子真的不好

Charmeur 07/13 00:38不認同「不想看就跳過」+1...怕最後劣幣驅逐良幣

greensdream 07/13 00:41不是不想看就跳過+1，而是每個版都有自己的主旨，偏

greensdream 07/13 00:41題變成政治謾罵根本沒必要。有時間罵沒時間去改變也

greensdream 07/13 00:41是呵呵。很多人都在行動跟努力，在這邊謾罵是改善了

greensdream 07/13 00:41什麼？

giroolin 07/13 00:43不過好像北市開始逐步公布托育一些消息後，今天下半

giroolin 07/13 00:43天突然好了很多？

greensdream 07/13 00:43台灣缺失的社福政策罵那麼多年得到什麼？有享受改良

greensdream 07/13 00:43的福利政策不是從天而降，而是有相關的人在推動。政

greensdream 07/13 00:43府做不全也是有民間機構在努力，不會放在那邊所有人

greensdream 07/13 00:44就得到救贖好嗎？

noever 07/13 00:54但這件事就是讓人覺得育兒環境沒有變好，卻不能批

noever 07/13 00:54評，覺得這也是種情緒勒索耶

suction 07/13 00:54其實我覺得狀況有越來越好 我們能領到現在的育兒津

suction 07/13 00:54貼金額也不過2020年才開始的事情 日子明明有變好過

suction 07/13 00:54 就因為最近大家心情都不太好 開始抱怨自己沒有被

suction 07/13 00:54照顧到 覺得太誇張了（啊不小心又要被說護航）

noever 07/13 00:57照顧到不是把家長當最小，企業做最大雙標卻說是鼓勵

noever 07/13 00:57生育，就是種情緒勒索。喜歡說現在防疫不好不該抹

noever 07/13 00:57殺去年一年的功勞是一樣的說法

suction 07/13 00:59別的族群也想被照顧啊XD

iangkor 07/13 01:00坦白說假中立更可惡，對那些裝作理性為政策解釋順便

iangkor 07/13 01:00批鬥特定政治人物的推文視若無睹；若有人罵到其支

iangkor 07/13 01:00持的政黨就是政治文或對媽寶無益必須水桶，問題是

iangkor 07/13 01:00民意如野火你禁的完？

claire0828 07/13 01:01看到明顯討論政治的都自動略過，有時難免

nanaling 07/13 01:02那有些文章老公超廢的，底下推文說「你老公巨嬰」這

nanaling 07/13 01:02種可以嗎？

iangkor 07/13 01:07再問扣人柯粉帽子或叫人滾回中國算嗎？

aihead03 07/13 01:09言論自由，而且有些討論是有內容的，覺得沒必要禁

aihead03 07/13 01:09回文。而且PTT有一定的政治影響力，多討論有熱度，

aihead03 07/13 01:09政府也比較有可能重視。

pobby920 07/13 01:11推樓上

samug 07/13 01:11我想 如果這些文章都是說政府100分～好棒棒～ 那應

samug 07/13 01:11該就不會有跳出來反對政治文了

anniekinki 07/13 01:17以目前的狀況不管怎樣都會有政治存在，因為在討論當

anniekinki 07/13 01:17父母在未解封下有托育需求時，或是自行請假時的配套

anniekinki 07/13 01:17措施啊～

mavis02 07/13 01:21如果用「政治即生活」當標準那整個ptt都討論政治文

mavis02 07/13 01:21就飽了，分那麼多類別不就是為了好好隔出各個主題

mavis02 07/13 01:21嗎？想吵政治或吵政策不一定要在媽寶版啊，去八卦

mavis02 07/13 01:21版開系列文也是有機會上新聞的

LenaViVi 07/13 01:21只要批評中央某些特定ID們就會沒邏輯的跳出來大洗特

LenaViVi 07/13 01:21洗鬼打牆，讓人看了很不耐

lay1120 07/13 01:23且 說不定反而會良幣逐劣幣呀(笑

noever 07/13 01:23就是事實政策糟糕、配套沒有，卻請你要留在以前的

noever 07/13 01:23夢幻泡泡中，多多鼓勵少些責罵，如果說出事實，就是

noever 07/13 01:23破壞團結。實在很討厭這種說法跟手法。

anniekinki 07/13 01:23去八卦版講托育配套問題我是覺得可能會得到更混亂的

anniekinki 07/13 01:23討論啦

rockcatqueen07/13 01:25覺得主文討論沒問題，推文出現謾罵字眼不恰當

haian 07/13 01:29同意啦 有用到相關字眼全部水桶辣 煩死

haian 07/13 01:30害我進來媽寶還跳出去以為去到八卦

Monchestnut 07/13 01:30理念不同立場不同就潑髒水罵的越難聽好像越爽一樣

Monchestnut 07/13 01:31事實上也沒討論到甚麼

novagirl 07/13 01:33還有人站內信罵我補助領很爽的巨嬰(攤手

novagirl 07/13 01:34看到選擇性看不懂文字的很多就懶得再回了

yokoh 07/13 01:44政治公關公司 其實就是網軍，但舉證收錢？誰有辦法

yokoh 07/13 01:44、有時間？除了收錢的蟑螂之外，大家都是要工作帶小

yokoh 07/13 01:44孩的一般人，哪有閒工夫？但我同意扣帽子的標籤要先

yokoh 07/13 01:44撕掉！因為大多網軍的作戰能力不足，通常就是來貼標

yokoh 07/13 01:44籤引戰就跑！這樣很容易使討論離題。

luvbxw 07/13 01:53樓上說要撕掉標籤，但推文裡又叫人蟑螂，是在自打

luvbxw 07/13 01:53臉喔？

luvbxw 07/13 01:54本身帶著政治立場來假裝中立的推文最噁心

anniekinki 07/13 01:55如果是網軍真的要扣薪水。。。因為根本沒幫自己主子

anniekinki 07/13 01:55加到分啊

a944110 07/13 02:01一堆取名的帖才應該去姓名學專版，好嗎！有Name版

a944110 07/13 02:01不知道嗎？本版取名帖推文也有意圖不軌亂罵的人，

a944110 07/13 02:01前陣子才桶過

kengiku 07/13 02:04先禁扣人政治立場的推文吧！支持學防疫版+1

MosDonalds 07/13 02:07還有推文繼續把支持政府政策的人隱喻成網軍？是怎

MosDonalds 07/13 02:07樣？這個板只允許罵政府的一種聲音？不能表達支持

MosDonalds 07/13 02:07政府？蔡英文什麼時候要匯1450給我？

haian 07/13 02:07收到罵人的私信 真的超無奈欸 拍拍 可能是我緣分

haian 07/13 02:08問題吧 身邊不論是親人同事 都有無償政治狂熱粉

MosDonalds 07/13 02:09表示自己支持某項政策就要被板友抹成政府網軍？這

MosDonalds 07/13 02:09裡是政治黑特板？這裡只能罵政府不能支持喔？

haian 07/13 02:09意欲洗腦 說服 謾罵 真的只會讓人…略過 哈哈哈哈

haian 07/13 02:10同意iang！

MosDonalds 07/13 02:10連板友連推文說自己所在地區能托嬰還要被攻擊，這

MosDonalds 07/13 02:10裡改成爸媽黑特板算了

noneed2argue07/13 02:11幫novagirl拍拍

haian 07/13 02:12所以支持ptt抓一串xx 全部砍掉辣 送

MosDonalds 07/13 02:12一堆人認為這裡只能罵政府

MosDonalds 07/13 02:12支持政府就要被說成綠韭菜

suction 07/13 02:15M版友拍拍 其實我一直都不懂幹嘛在政治或政策上要追

suction 07/13 02:15求評論中立 台灣每個政黨的價值觀跟做法差異那麼大

suction 07/13 02:15 追求中立到底是客觀還是沒有想法 所以我都承認我是

suction 07/13 02:15支持者(然後被說韭菜XD)

MosDonalds 07/13 02:15當大家哀嚎不能托嬰的時候

MosDonalds 07/13 02:15只要有人分享：「我這裡能托呀」就要被說「把板面

MosDonalds 07/13 02:15留給不能托的父母，我這裡就不能托啊」阿怎麼不直

MosDonalds 07/13 02:15接把這裡改成爸媽黑特板？推文沒有怒氣就要水桶算

MosDonalds 07/13 02:15了

hsun0302 07/13 02:22帶風向的推文超煩，不管什麼黨都一樣而且誰知道到

hsun0302 07/13 02:22底是不是反串啊

MosDonalds 07/13 02:22補推

ssttyy 07/13 02:23防疫板的立場很明顯，可見水桶措施對不同意見並陳的

ssttyy 07/13 02:23環境幫助也是有限。

epidemic000 07/13 02:35推

azcookie 07/13 03:16推 懷念以前筆戰有憑有據

olivetrees 07/13 03:25推

Laser17 07/13 03:27討論可以

Laser17 07/13 03:27但是推文的一些 罵的對立詞 可否管理呢？不論立場，

Laser17 07/13 03:27 就這些對立詞直接禁可以嗎

Laser17 07/13 03:28真的不喜歡變成像八卦這樣，後面只會互嘴互抹立場，

Laser17 07/13 03:28對立戰

haian 07/13 03:55版主可以做事了嗎！

kkrico 07/13 04:44哈 這也不行

kkrico 07/13 04:44管太寬了吧

Reddin 07/13 05:33認同耶 想談可以談,綠共.4%這種詞一點意義都沒

neverlie 07/13 05:39有政治傾向的推文我可以接受，本來每個人立場不同，

neverlie 07/13 05:39最討厭的是挑出特定版友釘孤枝，當自己老師喔，你

neverlie 07/13 05:39誰啊，憑啥點名他人

neverlie 07/13 05:41最近大家都難過，發洩無妨，執政黨本來就是要解決人

neverlie 07/13 05:41民的困境，被罵剛好啦

snowtoya 07/13 05:51隨便說人假中立的難道認為自己真偏激就好棒棒嗎XD

snowtoya 07/13 06:04本來就不可能有人立場是中立的，不談政治，就說今

snowtoya 07/13 06:04天你是雇主還是勞工、是幼兒園方、老師還是家長，

snowtoya 07/13 06:04立場不同考量自然不同，重點是到底能不能言之有物，

snowtoya 07/13 06:04主張自己的權益外還能稍微考慮一下別人

juliantin0 07/13 06:15(都很努力讓我們育兒的環境越來越好，我相信這些年

juliantin0 07/13 06:15來大家也應該有明顯的感受。)----你是在反串嗎？反

juliantin0 07/13 06:15串就下去好嗎

icevenus 07/13 06:19雖然看到一些字眼會覺得很阿雜，但為了不違法下的

icevenus 07/13 06:19言論自由，還是支持開放討論。

icevenus 07/13 06:20另外認為沒必要要求板主表態，板主是無給職，要這

icevenus 07/13 06:20樣搞誰還願意服務呢@@

anachronism 07/13 06:26https://i.imgur.com/9f7IIi2.jpg

hank12332 07/13 06:36就你樓上啊，一直貼這沒意義的貼圖

pearlQQ 07/13 06:43事實就是對有小孩的家庭，很不友善，政府有點無能

Miahh 07/13 06:44覺得只要沒涉及人身攻擊，這種時候讓大家發洩一下並

Miahh 07/13 06:44無不好

cloverice 07/13 07:09要發洩可以去找同溫層臉書或黑特版發洩，資訊交換

cloverice 07/13 07:09不等於發洩情緒

jilllue0907 07/13 07:32疫情下的托育措施的確很值得討論也在本版版旨範圍，

jilllue0907 07/13 07:32但贊同不該有人身攻擊、謾罵和顯然就只是故意挑起政

jilllue0907 07/13 07:32治對立（綠共、4%…）的言語，有幾位故意用這些言詞

jilllue0907 07/13 07:32亂版者的確該處理。比如上面ana那位，我都跟版主檢

jilllue0907 07/13 07:32舉了怎麼還是看到你呀！？@@

breeze0606 07/13 07:43同意，討論育兒政策文很棒（是政策不是政治），立

breeze0606 07/13 07:43場不同互相尊重，可以理性討論但不要扣別人政治帽子

breeze0606 07/13 07:43或立場不同就生氣氣

ebeta 07/13 07:44政策就是會跟政治扯上邊，妳能完美切割？

anonymous 07/13 07:46如果要討論政策，就是針對政策本身

anonymous 07/13 07:46但你看前幾天的文章，推文下面根本就是對立謾罵

kwinner 07/13 07:47我都沒看到

anonymous 07/13 07:47政治就是會跟對立謾罵扯上邊，能不能尊重不想看的人

anonymous 07/13 07:48本板一直以來的討論風氣都很和善

anonymous 07/13 07:50我就是不想看到明明台北市給了我們這麼多公園

afternight 07/13 07:50要怎麼區分政策跟政治？靠版主主觀判斷嗎？覺得需要

afternight 07/13 07:50有一個標準否則是因噎廢食

anonymous 07/13 07:50或是中央積極推動哺乳環境友善政策

anonymous 07/13 07:50結果你有心人故意來帶風向說台北市不好，執政黨不好

anonymous 07/13 07:51以後絕對不投給民眾黨、民進黨或是國民黨

anonymous 07/13 07:51明明在很多板都已經對於政治文有明確的界線

anonymous 07/13 07:51本板我相信也一定做的到

anonymous 07/13 07:51至少要針對謾罵的人水桶吧？

anonymous 07/13 07:52不然以後我不同意你的立場，就故意用難聽的話來激你

anonymous 07/13 07:52接著不同政治立場的人們就開始對立

volvic 07/13 07:53大家已經崩潰，發洩一下，比發洩在小孩身上好

anonymous 07/13 07:54但事實就是我們現在擁有比以前更多更好玩的公園

mark0614042107/13 07:54確實是許多政治腦的ID這陣子流竄到各熱門版引戰

anonymous 07/13 07:54有更好的哺乳環境

anonymous 07/13 07:55更多人敢請育嬰假，更多人敢因為懷孕被離職而對抗

snowtoya 07/13 07:56不對啊，要崩潰可以在自己的臉書或其他社群崩潰吧，

snowtoya 07/13 07:56為什麼要把垃圾情緒倒給其他父母，別人就不辛苦嗎？

snowtoya 07/13 07:56為什麼爬文找個資訊還要接收他人的負能量？

anonymous 07/13 07:56juliantin0您可以看看現在育兒環境是不是比過去

anonymous 07/13 07:56友善很多

noever 07/13 07:56事實就是現在做的不好，就事論事吧

iill0909 07/13 07:56我也認為不用逼版主表態，還在可忍受範圍，如果不是

iill0909 07/13 07:56大大影響生活，還在歌舞昇平，也不會有太多政治對

iill0909 07/13 07:56立，過一陣子就好了，相信這板還是理性的人居多

anonymous 07/13 07:56如果是真心負能量我覺得就算了，但現在常常是政治的

anonymous 07/13 07:57風向，政治的謾罵

snowtoya 07/13 07:57其實如果單純批評、討論政策不好我個人覺得很ok，

snowtoya 07/13 07:57但想失控想發洩應該有別的更適合的地方

afternight 07/13 07:59我覺得有公園有哺乳友善環境跟疫情托育政策規劃是兩

afternight 07/13 07:59件事啦 A做得好不代表B做得不好也不能講 但反過來

afternight 07/13 07:59說也一樣 B做得不好不能說成這個黨/縣市/國家A也沒

afternight 07/13 07:59做好 就事論事不是無限上綱到把你整個抹黑掉

canifly 07/13 08:01同意可以討論筆戰都沒問題，本來就沒有誰是十全十

canifly 07/13 08:01美的，可是真的很討厭人身攻擊，或者是支持某一邊

canifly 07/13 08:01或把現況說出來就要被扣帽子

canifly 07/13 08:014% 綠共、蟑螂 這些詞都很討厭 這裡不是八卦版 動

canifly 07/13 08:01不動就罵人

ebeta 07/13 08:03扣帽子比較煩，動不動就巨嬰、4%、菸粉、綠共諸如此

ebeta 07/13 08:03類

werttrew 07/13 08:03怎麼有河蟹的味道？

werttrew 07/13 08:04然後原po隨便說別人網軍，結果還不是一樣在扣帽子

polaroidd 07/13 08:05不然要談什麼？？

anonymous 07/13 08:06PTT有網軍不是事實嗎？

anonymous 07/13 08:06所以我不想看這些政治謾罵，就變成要河蟹了

mark0614042107/13 08:07同意ebeta大 我覺得討論筆戰政策OK 但亂扣帽惹人厭

anonymous 07/13 08:08我只是希望可以瞭解板主對於這樣文章的想法

werttrew 07/13 08:08說別人是網軍之前，不用有證據嗎？台灣有殺人犯，所

werttrew 07/13 08:08以我就可以說你殺人？

anonymous 07/13 08:08當然如果可以處理在推文裡謾罵的人就更好

anonymous 07/13 08:08我說PTT有網軍，這是事實陳述！我沒有針對誰

petitebabe 07/13 08:09政府A做得很好但B做得不好 這樣能罵嗎??

anonymous 07/13 08:09我沒有說任何特定的人是網軍啊

petitebabe 07/13 08:09上面少打了"不"

werttrew 07/13 08:09然後謾罵你說得算？如果我也覺得你說別人是網軍，這

werttrew 07/13 08:09也是在謾罵勒？

anonymous 07/13 08:09你可以針對政策去罵，但你不要用4％、綠共那些字

anonymous 07/13 08:10去罵站你不同立場的人

anonymous 07/13 08:10樓上可以去看看上面的文章，什麼蟑螂、4％這些字眼

anonymous 07/13 08:10不是謾罵嗎？

afternight 07/13 08:11我也覺得如果疫情托育做的不好就是不好 跟多少公園

afternight 07/13 08:11多好的哺乳環境沒關係 妳要禁止謾罵扣帽子認同 但不

afternight 07/13 08:11代表a政策做的不好可以拿做得好的b政策護航

anonymous 07/13 08:11當然不是我說的算，如果可以當然是請板主有些規範

petitebabe 07/13 08:11公園再多/哺乳政策再好都跟防疫做不好無關...

anonymous 07/13 08:12對，但如果你用a政策去全面否定過去的努力

anonymous 07/13 08:12也不太對吧

petitebabe 07/13 08:13到底誰跟你否定全面的努力阿

petitebabe 07/13 08:13就事論事不行嗎

noever 07/13 08:14沒人否定過去的努力吧，討論疫情的就那幾篇，你這

noever 07/13 08:14種說法就是帶立場支持而不喜其他論點

afternight 07/13 08:14不是要討論政策嗎 討論一個政策好不好為什麼跟過去

anonymous 07/13 08:14樓上你要不要看看先前的文章

afternight 07/13 08:14做過的事要混為一談？

vupcj86 07/13 08:14巨嬰也很令人惱火+1

Cucoco588 07/13 08:19可憐，現在連表達工作托嬰兩難都會被打成吵政治議

Cucoco588 07/13 08:19題

anonymous 07/13 08:19樓上要不要去看看文章裡面的推文

petitebabe 07/13 08:20那你要不要看一下很多推文只是表達無奈

snowtoya 07/13 08:21我懂上面兩位A版友的意思啦，你們說得都有道理只是

snowtoya 07/13 08:21講的不是同一件事，所以有點沒交集，確實甲這件事

snowtoya 07/13 08:21做得好，不代表不能批乙這事做得不好，也不該拿甲去

snowtoya 07/13 08:21護航乙；但同樣的乙做不好不代表這個執政的中央或地

snowtoya 07/13 08:21方政府就一無是處，前面確實有幾個偏激id 說什麼後

snowtoya 07/13 08:21悔投某某政黨或叫人家下次不要投的

anonymous 07/13 08:22#1WwVWp6M 看看這一篇，連這樣推文都不會被懲罰

afternight 07/13 08:23我覺得推文裡因為b做不好罵成a也做不好。跟妳的b做

afternight 07/13 08:23不好不能說 因為a做得好 是一樣的態度

lovewinds00707/13 08:23可是我覺得很多都八卦版來的帳號欸...尤其有一個說

snowtoya 07/13 08:23要不這樣吧，誰能保證哪個政黨上來對育兒最友善，

snowtoya 07/13 08:23我下次投它？

lovewinds00707/13 08:23爺爺奶奶都過世了嗎那個。

werttrew 07/13 08:24那你就該講清楚一點，是請求禁止用扣帽子的語詞，例

werttrew 07/13 08:24如綠共4啪巨嬰，但你這篇文章讓人的感覺是不想看到

werttrew 07/13 08:24執政者被批評

afternight 07/13 08:24希望重點是大家都能就事論事 而不是說b扯a 或謾罵攻

afternight 07/13 08:24擊

petitebabe 07/13 08:25我只覺得一直貼圖的那個很煩

bobosaori 07/13 08:26做不好為什麼不能說？

cooker311 07/13 08:30上禮拜第一篇出來有人身攻擊字眼就已檢舉了沒處理Z

cooker311 07/13 08:30zz

afternight 07/13 08:31貼圖那個根本亂板 亂這麼久竟然還沒被處理…

jilllue0907 07/13 08:36認真覺得前幾天多篇討論文，「本文」部分都是很ok的

jilllue0907 07/13 08:36，雖也有不同立場，但每篇作者至少都是言之有物，推

jilllue0907 07/13 08:36文內則真的有些言詞過激或有幾位刻意挑起戰火…過激

jilllue0907 07/13 08:36部分也是因為這兩個月來累積的育兒壓力，雖上面有人

jilllue0907 07/13 08:36說為什麼不去自己fb或個人版面吐，要把負面情緒潑給

jilllue0907 07/13 08:36別人，但我覺得有情緒的時候講到相關議題實在很難忍

jilllue0907 07/13 08:36住不要吐苦水，這樣要求也過苛了點；但顯然刻意製造

jilllue0907 07/13 08:36政治黨派對立的、還有故意帶風向戰雙北的就真的很不

jilllue0907 07/13 08:36可取，也該用版規處理。另原po真的很不想看到口水，

jilllue0907 07/13 08:36建議真不小心看到，就看本文即可，推文有些實在太令

jilllue0907 07/13 08:36人惱火或整個歪掉就跳過吧！

sakuralove 07/13 08:37推

sakuralove 07/13 08:38托嬰可談，但4%，綠共等字眼不該出現

sisistar 07/13 08:39看到巨嬰就想到上次一位媽媽來問公托可以19點接嗎？

sisistar 07/13 08:39一堆人罵巨嬰，看了實在無言，她自己承認是一回事，

sisistar 07/13 08:39但一堆人接著罵有事嗎？

jilllue0907 07/13 08:40貼圖那個真的很煩…還有有一位講說什麼執政者穿裙子

jilllue0907 07/13 08:40沒結婚沒小孩難怪做不好那位也是超級惡劣，現下托育

jilllue0907 07/13 08:40措施不夠好沒錯，但板上這麼多擔負起工作與家庭責任

sisistar 07/13 08:40還是原po要不要整理一下其他版政治文的規定，給大家

sisistar 07/13 08:40參考看看

jilllue0907 07/13 08:40的媽媽，講這種話嚴重蔑視女性，看到真是快爆血管！

petitebabe 07/13 08:42那種明顯來亂的就忽視他們吧

sisistar 07/13 08:42用一堆帳號的網軍來帶風向確實不可取，不過ptt帳號

sisistar 07/13 08:42部是不是已經有在關注這些id 呢？

sisistar 07/13 08:45其實我覺得推文裡提到的有些情形，搞不好用現行版規

sisistar 07/13 08:45都可以處理，還是要寄信給版主檢舉呢？

sisistar 07/13 08:45 https://i.imgur.com/ZXSHuFp.jpg

sisistar 07/13 08:46第8點的部分，亂板、惡意發言、人身攻擊及引戰

jilllue0907 07/13 08:48我有雞婆檢舉啦～不過版主好像還沒空處理…

p86941130 07/13 08:48政策跟政治息息相關

yaokut 07/13 08:49吐苦水跟比嘴臭，是不同的。

cooker311 07/13 08:527/8就檢舉了= = 沒立即處理只會越來越嚴重

yaokut 07/13 08:53有的吐的苦水(？)，也已經超過這版的範疇了。

giroolin 07/13 08:53要不要先大家互相在推文提醒（不是不喜歡就跳過不

giroolin 07/13 08:54看）誰誰言論過激，不要理他、不要攻擊言論不同的

giroolin 07/13 08:54網友？這樣呢？那幾篇歪掉的，偶爾還是會有人出來

giroolin 07/13 08:54提醒，我有看到，覺得蠻好的。

giroolin 07/13 08:54被提醒的人不能亂扣別人帽子

afternight 07/13 08:56其實我覺得大家不想看到的言論都是現行版規可以處理

afternight 07/13 08:56的 只是版主好像太忙了沒有辦法即使執法

giroolin 07/13 08:56有被講太激動的，大家也不要再附和他或跟他蝦打戰

ennru 07/13 08:57疫情停托或停課，配套不夠，很難不提到政府施政，只

ennru 07/13 08:57是討論要理性、避免用強烈字眼，客觀才是。

giroolin 07/13 08:58不然會叫的特別兇，其他意見或事實的網友們，怕被

giroolin 07/13 08:58酸被噴都不敢講實話，變一言堂，也很不好。

cooker311 07/13 08:59gi的建議很理性，但一定還是會有亂版的人，非常時

cooker311 07/13 08:59期還是需要版主依版規儘快處理，或設置置底檢舉區

cooker311 07/13 08:59讓大家一起幫忙

Herblay 07/13 09:00其實罵人可以不帶髒字 應該不是要禁止罵人而是要禁

Herblay 07/13 09:00特定字眼 這個應該很容易做到吧 出現就進水桶 言論

Herblay 07/13 09:00自由也不是無限上綱的 有些字眼都可以上法院了(例

Herblay 07/13 09:00如蟑螂)

Herblay 07/13 09:00版主沒空的話 那其實是要增設版主 或換版主

m0630821 07/13 09:02為什麼不能？

icevenus 07/13 09:05太多的禁言變成不敢討論，所以支持不違法狀態下開

icevenus 07/13 09:05放討論

icevenus 07/13 09:06如果要逐一推文檢查成言論審查板也太可怕

chanyu721 07/13 09:09沒有不能談，但最近特定議題裡面特定幾個ID其實很

chanyu721 07/13 09:09明顯…

Herblay 07/13 09:09版主不用逐一檢查 採不告不理制就好了 版上的環境

Herblay 07/13 09:09也是要靠版友自主維持 況且被桶的人不服可以往上申

Herblay 07/13 09:09訴 不是沒有救濟機制 版主要有一定的裁量權才能管

Herblay 07/13 09:09版

Oolong5566 07/13 09:09我都直接跳過....網路上說話還是要保守點吧

Herblay 07/13 09:10再不然可以針對新版規投票 也是一種辦法

cooker311 07/13 09:11沒有不能談 但不能人身攻擊啊

likeastar 07/13 09:12假中立也不能講了嗎？XD 我不反對個人有特定政治立

likeastar 07/13 09:12場，但是明明有政治立場但是講得好像沒有我覺得這

likeastar 07/13 09:12樣的文章更沒有意義，因為都不是自己真的內心想法

likeastar 07/13 09:12陳述的論點

giroolin 07/13 09:12變一言堂，得到的不會是真正的面貌，反而可能誤導

giroolin 07/13 09:12很多人，也不好。

bluevillage 07/13 09:13中立更可惡+1，另外爬一下這幾天的文就知道，明顯一

likeastar 07/13 09:13人身攻擊的文章當然不應該出現，這點應該大家沒有

likeastar 07/13 09:13異議

bluevillage 07/13 09:13堆八卦政黑、沒小孩的來亂，你如果不是那些身分，

bluevillage 07/13 09:13可以不需要自己對號入座、扣自己帽子

bluevillage 07/13 09:15*假中立更可惡+1

likeastar 07/13 09:16不過因為A政策好，那大家必須要諒解B政策....真的一

likeastar 07/13 09:16碼歸一碼，政策政治育兒真的息息相關， 除了對版友

likeastar 07/13 09:16人身攻擊以外，我覺得稍微激動一點的言論我還可以

likeastar 07/13 09:16接受

bluevillage 07/13 09:16還有推jilllue0907大，絕大多數的文章和推文都還是

qabde639735f07/13 09:16推，有些推文攻擊性強到會覺得這是媽寶版嗎？想到一

qabde639735f07/13 09:16直說人是巨嬰還附上XD符號，好可怕

bluevillage 07/13 09:16聚焦在政策或措施本身的失誤，如果一點激烈的字眼

bluevillage 07/13 09:17都不能用，巨嬰、豬隊友這些字是不是也該禁止??

likeastar 07/13 09:17樓上 其實巨嬰XD這個不只是這次政策，媽寶版其實一

likeastar 07/13 09:17直以來都這麼可怕 哈

Miahh 07/13 09:18如果不行發洩抒發心情，板上一堆孕吐厭世、抱怨隊友

Miahh 07/13 09:18不力的文章應該也得刪了吧，這些文章也沒有「資訊」

Miahh 07/13 09:18價值啊

likeastar 07/13 09:19大家育兒都有崩潰的時候，媽寶版都不時有稍微激動一

likeastar 07/13 09:19點的文章出現，所以我不覺得因為政策而崩潰為何要

likeastar 07/13 09:19完全理性？

bluevillage 07/13 09:19推樓上

giroolin 07/13 09:20的確有注意到幾個雖然是表達自己想法，但過激還酸

giroolin 07/13 09:20不同意見網友甚至圍攻的，很不好。

Herblay 07/13 09:23投票其實最沒爭議 版上什麼風氣 跟版友的想法有關

Herblay 07/13 09:23也許多數版友覺得現在這樣沒有問題 那就維持這樣

Herblay 07/13 09:23也不是版主一個人決定

novagirl 07/13 09:30A政策好不表示需要諒解不好的B政策+1 關聯性不大

novagirl 07/13 09:30看到一半一度以為這篇也會戰起來

AppleAlice 07/13 09:32我上禮拜四還五看到微解封氣一陣以後周末真的就不看

AppleAlice 07/13 09:32相關討論文了 XDDD

sakuralove 07/13 09:34你會在孕吐文裡罵垃圾政府，垃圾市長嗎? 這一看就

sakuralove 07/13 09:34不能相比的東西

lessonone 07/13 09:34冷靜發言避免人身攻擊即可,禁言只會被出征,女板就是

lessonone 07/13 09:34前車之鑑

novagirl 07/13 09:35覺得無法溝通就是不回文了~

cofc 07/13 09:41看吧 這篇還是一堆人繼續在扣帽子啊

werttrew 07/13 09:42就算是現在，跳出去看板上大部分文章也無關政治，因

werttrew 07/13 09:42為幾篇討論托兒問題的文章講到政治，就說版上風氣怎

werttrew 07/13 09:42麼ooxx了、被網軍污染了...這也太不精確了吧？有謾

werttrew 07/13 09:42罵本來就可以去檢舉，所以有問題的可能是版主處理檢

werttrew 07/13 09:42舉速度，而不是因為少數幾篇，就說版上風氣怎麼了

werttrew 07/13 09:45難道有人會因為幾篇抱怨老公或老婆的文章，就說版上

werttrew 07/13 09:45風氣怎麼開始仇男仇女嗎？這很奇怪吧？

likeastar 07/13 09:45孕吐文裡罵豬隊友的也有阿XD 這次只是崩潰的對象換

likeastar 07/13 09:45政府，哪裡不同？性質相同對象不同而已

werttrew 07/13 09:49再強調一次，如果覺得有人在做無關謾罵、偏扭曲事實

werttrew 07/13 09:49，可以去檢舉，而不是說別人在扣帽子的同時，結果自

werttrew 07/13 09:49己也在扣帽子

anniekinki 07/13 09:51推樓上，而且真的不該用A政策做得好所以其他做不好

anniekinki 07/13 09:51的都要包容，這很奇怪

FrozenApple 07/13 09:52板主群昨天討論過目前已在處理中~請大家稍安勿躁喔!

petitebabe 07/13 09:53亂入一下..我們可以登記疫苗了 快去登記吧

anonymous 07/13 09:54謝謝板主，板主辛苦了！

suction 07/13 10:00我覺得並不是A政策好就不能評論B政策不好的問題 而

suction 07/13 10:00是類似守了一年多沒有意義 前陣子很多這種覺得失去

suction 07/13 10:00公允的情緒話 實際上守一年多真的沒有意義嗎

suction 07/13 10:01覺得有意義的人就會想回啊

crowcrow 07/13 10:01我覺得還好，這裡的討論已經算理性的，而且像這次

crowcrow 07/13 10:01托育的事就是因為有政治相關的討論

AppleAlice 07/13 10:01在配套不足和解封雙標的討論文下一直講守一年多很棒

suction 07/13 10:02只是回了又會被說護航綠韭菜 說自己因為沒有受很大

suction 07/13 10:02不是韭菜 又變成沒有同理心 只能說大家不開心的時

suction 07/13 10:02候講什麼都錯XD

anonymous 07/13 10:02上面推文根本沒說A政策做的好，就要包容做不好的B

AppleAlice 07/13 10:02真的很莫名其妙阿，政府在這塊也還是應對的很差，要

AppleAlice 07/13 10:02稱讚守一年多很好應該是別的議題吧，比如很快就可以

anonymous 07/13 10:02而是說我們可以討論B，但不能因為B就直接放大絕

anonymous 07/13 10:03就直接全盤否定過去作的一切

AppleAlice 07/13 10:03開始打疫苗，或民眾沒有恐慌性囤物資之類的，這種主

DieNuke 07/13 10:03這議題跟家長有關係啊 ..

anonymous 07/13 10:03然後開始帶以後不投票給特定政黨的風向

AppleAlice 07/13 10:03題就有看出手一年多的成效阿

Herblay 07/13 10:03原po我跟你講啦 人民就是很無情 這其實沒有錯

iangkor 07/13 10:03板主辛苦了

iangkor 07/13 10:03這篇立場是什麼大家很清楚，說不想看到政治文還有4%

iangkor 07/13 10:03，綠共，其實講4%的根本沒幾個，你真正的重點其實就

iangkor 07/13 10:03是希望處理一下嘴綠共或蟑螂還有罵政府的論點

iangkor 07/13 10:03如果是因為這樣被你們檢舉水桶也沒什麼，不就逼人

iangkor 07/13 10:03民重複太陽花的老路嗎

anonymous 07/13 10:03對！討論配套不足那篇，就應該好好討論配套不足

crowcrow 07/13 10:03也帶出輿論的聲音，這些影響不只在這裡，我認為政

crowcrow 07/13 10:03府決定開放托育也不能說和這樣的輿論無關

anonymous 07/13 10:04而不是藉由過去作的多好，來試圖掩蓋配套不足的問題

Herblay 07/13 10:04就像音樂家在台上彈錯音 照樣被觀眾批評 誰管你台

Herblay 07/13 10:04下幾年功

anonymous 07/13 10:05如果iangkor你這樣想，真的很令人難過

Herblay 07/13 10:05世界就這麼現實

AppleAlice 07/13 10:07講個跟媽寶無關的，三級期間法院90%以上庭都不開，

AppleAlice 07/13 10:07延兩次以後才開始做視訊開庭，軟硬體也很爛，圈內人

anonymous 07/13 10:07難道#1WwVWp6M這篇的推文不需要被懲罰嗎？

AppleAlice 07/13 10:08大家也是罵得要死阿，守了一年這也沒有做任何準備和

AppleAlice 07/13 10:08應對，這這議題還跳出來說守一年大家不要罵就是搞笑

DieNuke 07/13 10:09這波對家長的照顧真的很不友善啊

Herblay 07/13 10:09其實一般社群網站檢舉機制都有規定禁止歧視仇恨言

Herblay 07/13 10:09論 恐怖主義等等 不過PTT版主的權力不像那些平台的

Herblay 07/13 10:09管理者那麼大

DieNuke 07/13 10:11推文幹麻被懲罰啊　氣在頭上　讓他講講會怎樣?

yaokut 07/13 10:12感謝守一年多，至少在這一年多可以自由來去南北。但

DieNuke 07/13 10:12尊重他有發言的權力啊　沒違反版規的話

AppleAlice 07/13 10:13所以我覺得真的要看討論的議題吧，以停課配套來說真

AppleAlice 07/13 10:13的是亂成一鍋粥，中央地方業者各有各的做法，感覺不

DieNuke 07/13 10:14這邊風氣很好囉　沒違反版規就尊重人家發言的權力

AppleAlice 07/13 10:14到有超前部屬或預做沙盤推演

yaokut 07/13 10:14可惜的是在爆發後，沒看讓百姓看到更多已經準備好的

yaokut 07/13 10:15部分，這才是會讓人很不舒服的原因。

DieNuke 07/13 10:15這邊父母不是小孩子　一年多有沒有準備看在眼裡

sakuralove 07/13 10:15我想看理性討論，不想看戰南北，戰中央，戰市長，

sakuralove 07/13 10:15帶風向，互相指責網軍的謾罵推文

DieNuke 07/13 10:16第一次停課我就覺得雙薪父母不妙 防疫照顧假無薪耶

DieNuke 07/13 10:16我罵政府啊　我一定罵 ~

yaokut 07/13 10:16第一次停課，我就直接跟幼教的朋友說：請他們開始省

yaokut 07/13 10:17吃儉用，因為至少還要一兩個月才有可能開學 QQ

DieNuke 07/13 10:17那時我已經看到九月份的開學能不能正常 ~

DieNuke 07/13 10:18但這波有小孩子的家長　有被照顧到嗎　沒耶

yaokut 07/13 10:18果不其然，一開始雇主要求的就是特休或無薪假~快餓

DieNuke 07/13 10:18我不是在帶風向　但真的很欠罵　我有小孩子

yaokut 07/13 10:19死的情況，也不等於不感謝守住一年多，而是下個月怎

yaokut 07/13 10:19辦？這是很現實的事情～

DieNuke 07/13 10:22還是講講　萬一再度爆發來　麻煩請一樣的省吃節用

kedy81714 07/13 10:22說實在我覺得原po也在傳達自己的政治意識，當你說“

kedy81714 07/13 10:22有人在帶以後不投給某政黨的風向”，偏偏這是我們的

kedy81714 07/13 10:22心聲，可能你偏某政黨就直接說這是帶風向，說實話也

kedy81714 07/13 10:22要被懲罰嗎？

DieNuke 07/13 10:22每位家長辛苦了 ~

kedy81714 07/13 10:25其實一個人要很中立是很難的，除了關鍵性的貶低字眼

kedy81714 07/13 10:25，每個人說的都是自己的意見這就是言論自由，不需要

kedy81714 07/13 10:25直接扣一篇文帽子

Herblay 07/13 10:26風向文太難判斷了 我是覺得碰這塊的話爭議太大

suction 07/13 10:26也許是大家期望的程度不同吧 一來我自己是覺得病毒

suction 07/13 10:27進來是遲早的 不可能其他國家解除邊境管制我們還鎖

suction 07/13 10:27國 再來疫苗很難買 實際上從疫情開始到能打只等了一

suction 07/13 10:27兩個月 最近大家也都理解至於疫苗取得對大部分國家

suction 07/13 10:27都很困難 總不會大家以為美日捐疫苗不需要外交的努

suction 07/13 10:27力吧 所以目前我覺得還可以接受

Herblay 07/13 10:27況且那是意見 其實不該禁止

Herblay 07/13 10:27老實說我意見跟suction相同 不過這波被影響的家長

Herblay 07/13 10:28真的太多 大家怒氣衝天也是可以理解 但這股怒氣化為

Herblay 07/13 10:28行動力 未嘗不是好事

Herblay 07/13 10:29我講白點 台灣政府就是欠盯啦 大家要練習怎麼對付政

suction 07/13 10:29嗯嗯 所以我常常留言完就中離不繼續戰了 因為實際上

suction 07/13 10:29日子變慢過的人就是需要發洩XD

Herblay 07/13 10:29府來達到自己的目的

AppleAlice 07/13 10:29我個人是特別不滿雙標微解封，前兩個月大家一起封著

suction 07/13 10:29變難*過

shuin1029 07/13 10:29支持開放討論，每個人都有自己的需求與立場，跟育

shuin1029 07/13 10:29兒有關，當然可以討論，畢竟政策影響育兒生活，除非

shuin1029 07/13 10:29有人身攻擊，但任何版任何討論，都不允許人身攻擊，

shuin1029 07/13 10:29是吧？

AppleAlice 07/13 10:29分流上班倒是沒什麼，我家也沒被影響到，甚至再封一

AppleAlice 07/13 10:30兩個月也還撐得住，但雙標微解封真的太生氣

Herblay 07/13 10:30其他我沒太大意見 就那個九人旅行團真的不該開放

Herblay 07/13 10:31一定是旅遊業去遊說

AppleAlice 07/13 10:31對，9人旅行團和電影院我完全不能理解

suction 07/13 10:32我自己不滿的點在於 相信政府有其考量 但是都沒有

suction 07/13 10:32講清楚為什麼這樣決定

suction 07/13 10:35而且發錢的分類太多太複雜了 之前看到新聞標題心中

suction 07/13 10:35一喜點進去才發現不能領會火大XD

kedy81714 07/13 10:36我就有不同意見了，說疫苗難買的，結果是企業幫買，

kedy81714 07/13 10:36說實在就是政府不願意在政治議題上面低頭，

kedy81714 07/13 10:37可以理解但是生氣，因為這跟台灣人民的生命有關係啊

jilllue0907 07/13 10:37在夾縫中看到版主說已經討論好要處理了XD 謝謝版主

jilllue0907 07/13 10:37，辛苦了！

abomgo 07/13 10:38自己生的，怪我？縣市政府連餐飲內用都不敢管了

jilllue0907 07/13 10:38另外也再岔題提醒一下，18歲以上都可以意願登記打疫

jilllue0907 07/13 10:38苗了喔！大家快去！

abomgo 07/13 10:40台灣政府（X）中央政府（O）

abomgo 07/13 10:40連地方政府都盯不好了，先關心週遭吧

suction 07/13 10:41這類事情我是氣中國啦…台灣本就走在鋼索上 被中國

suction 07/13 10:41箝制會有什麼後果可能也不是現在的人民可以猜到的

suction 07/13 10:41 實際上找企業怎麼斡旋這個也不能檯面上公開講 就

suction 07/13 10:41變成大家朝自己喜歡的方向去想像 既然猜不到我是選

suction 07/13 10:41擇看結果能不能接受

nanaling 07/13 10:42巨嬰這個詞本身與政治無關吧？ 跟 綠共五毛蟑螂4%差

nanaling 07/13 10:42很多

huiyajudy 07/13 10:43那你對柯粉兩個字會不會特別不喜歡 還是只是討厭綠

huiyajudy 07/13 10:43共 4 % 你應該只是討厭看到立場和你不一樣的人發言

huiyajudy 07/13 10:43吧

nanaling 07/13 10:43一碼歸一碼，硬要維持一團和氣比較可怕

iangkor 07/13 10:44假中立其實就是真偏激，樓上就有一位不斷示範在推

iangkor 07/13 10:44文裡夾帶政治打了就跑的戰略

nanaling 07/13 10:44而且我更討厭帶風向一說， 當別人都白癡有那麼好帶

nanaling 07/13 10:44嗎？

nanaling 07/13 10:44自己真的會因為一些推文就被帶風向嗎？根本不會吧！

nanaling 07/13 10:44只是嫌看了礙自己眼而已

elsa50320 07/13 10:44政府讓育兒環境越來越好？？

elsa50320 07/13 10:45小孩關好關滿，在家看別人一直旅遊一直爽，還可以看

elsa50320 07/13 10:45電影，真棒

jilllue0907 07/13 10:47推Herblay大說政府欠盯！XDD 有跟政府打過交道的話

jilllue0907 07/13 10:47就會知道，有些事你覺得怎麼可能沒說就不知道，但還

jilllue0907 07/13 10:47真的沒人提就不知道耶！（是真不知道還是裝不知道就

jilllue0907 07/13 10:47另當別論XD）

DieNuke 07/13 10:48光是會議沒有會議記錄敢決行　就很欠電了..

faache17 07/13 10:484%是高雄市長補選的結果，但綠吱、檳榔跟蟑螂是人

faache17 07/13 10:48身攻擊吧

anonymous 07/13 10:51不要因為你自己不會被帶風向，就覺得大家都不會

anonymous 07/13 10:51那這樣就不需要禁止隱藏的業配跟假推薦了

anonymous 07/13 10:524%我個人也是覺得有貶意啦

DieNuke 07/13 10:52我能理解你想宣導某些情況　但尊重他的發言權力不難

nanaling 07/13 10:52問題是抓業配要有憑有據。 現在喊人帶風向根本亂喊

nanaling 07/13 10:52，說別人帶風向本書也是反風向啊

sisistar 07/13 10:53推文帶風向這點還是要小心就是了，如果是大量分身帳

sisistar 07/13 10:53號在帶風向，根據沈默螺旋理論確實少數見解會不敢出

sisistar 07/13 10:53聲哦！

anonymous 07/13 10:53當你戴了政治的有色眼鏡，就會覺得別人都是假中立

nanaling 07/13 10:53光是哪些次算攻擊大家定義就不同了。有些人可以接

nanaling 07/13 10:53受4% 689 不能接受巨嬰

anonymous 07/13 10:53對，你要發言，前提就是不能出現謾罵的字眼

anonymous 07/13 10:53這個我覺得是最基本的不是嗎？

kedy81714 07/13 10:54被中國箝制前，我們就先被政府箝制，社維法的部分我

kedy81714 07/13 10:54就覺得蠻誇張的，在批踢踢發文也會被告，我們不是以

kedy81714 07/13 10:54民主社會自豪嗎，會讓我覺得也是種控制思想的方法，

kedy81714 07/13 10:54所以才會有“綠x"的字眼出現

iangkor 07/13 10:54你選了一個4%但其實出現頻率不高的詞而且不容易被罰

iangkor 07/13 10:54，為什麼不說柯粉呢？

nanaling 07/13 10:54我當然知道真的有收錢的網軍在帶風向。 問題是現在

nanaling 07/13 10:54根本是看人不爽就說對方帶風向。也不只在政治相關

nanaling 07/13 10:54問題

kedy81714 07/13 10:55每個人都有政治立場，隱藏不了的，可以規範的就是謾

kedy81714 07/13 10:55罵的部分，再說一次，沒有人是中立的，所以不用特別

kedy81714 07/13 10:55評判別人

nanaling 07/13 10:55柯粉算謾罵嗎？

sisistar 07/13 10:55是不是有些版會限制推文或發文資格，例如要上站幾

sisistar 07/13 10:55次之類的

Herblay 07/13 10:56其實限上站次數已經沒用了 因為帳號可以買賣

anonymous 07/13 10:56#1W9VlqJo 這是股票板的標準

Herblay 07/13 10:57應該不是說可以 而是很多人在買賣

nanaling 07/13 10:57限制發文資格對我完全沒差， 可是在媽寶版又不太適

nanaling 07/13 10:57合

iangkor 07/13 10:57柯粉是扣帽子喔！就像共產黨算罵人嗎？

nanaling 07/13 10:57反而可能真的需要幫助的新手父母無法發問

nanaling 07/13 10:58為什麼柯粉是扣帽子？ 昌粉呢？

nanaling 07/13 10:59我自己是不覺得說別人支持哪個政治人物一定是扣帽子

iangkor 07/13 11:00韓粉柯粉不都是標籤嗎？把別人打成那一類的再找些

iangkor 07/13 11:00白目粉絲行為抹成全部人都這樣，和說他們共產黨有

iangkor 07/13 11:00不同嗎？

yaokut 07/13 11:00重點是柯粉/英粉/XX粉後面接的字句吧~

nanaling 07/13 11:00要看上下文吧

iangkor 07/13 11:00我不知道昌粉啦你支持的太小眾了

DieNuke 07/13 11:01那去股票版宣導啊 XD

yaokut 07/13 11:02XX粉本身是中性的，但後面接的是羞辱人的字句，就..

anonymous 07/13 11:03說真的我完全沒聽過昌粉！

anonymous 07/13 11:03這個昌是......？

Herblay 07/13 11:03昌是黃國昌嗎

iangkor 07/13 11:04腸粉還是昌粉

Herblay 07/13 11:04黃國昌退居幕後了 現在沒人關注了

werttrew 07/13 11:04對於執政者，我講直白的，做得好本來就是應該的，做

werttrew 07/13 11:04不好就是要被釘爆。覺得政治人物很辛勞，這種言論極

werttrew 07/13 11:04度可笑，想要施展抱負、投入政治，出來競選的大有人

werttrew 07/13 11:04在，你覺得辛勞那請你離開，不缺你一個，只怕台灣政

werttrew 07/13 11:04治根本是被壟斷而已

anonymous 07/13 11:04股票板現在就是完全禁止政治謾罵，都直接水桶

Herblay 07/13 11:05要像股票版那麼嚴也不是不行 但那都是有版友在版主

Herblay 07/13 11:05背後支持 所以我覺得要立這條新版規可以投票

anonymous 07/13 11:05我是覺得最低限度就是人身攻擊、謾罵那種要水桶

anonymous 07/13 11:05大家可以幫忙檢舉

nanaling 07/13 11:11所以什麼粉是不是謾罵很沒標準吧......

werttrew 07/13 11:12到底什麼時候，我們變得要對政府感恩載德？什麼幫我

werttrew 07/13 11:12們守住一年這種話...？說真的我完全無法理解，當然

werttrew 07/13 11:12不能造假抹黑，但除此之外政治人物就是公僕，不是我

werttrew 07/13 11:12們求他們出來執政的，是當初他們拜託我們投票給他的

werttrew 07/13 11:12耶....

iangkor 07/13 11:12綠共是嗎？政府開始針對ptt言論提告被罵共產黨算謾

iangkor 07/13 11:12罵嗎？

Herblay 07/13 11:13綠共是用來罵政府不是用來罵特定版友的話 我覺得

Herblay 07/13 11:13可以容忍

snowtoya 07/13 11:14沒有說不能講「假中立」啊，我只是奇怪又沒人強調

snowtoya 07/13 11:14自己多中立，說別人假中立又不認為自己真偏激的，是

snowtoya 07/13 11:14覺得自己才是真中立？

iangkor 07/13 11:14所有詞本來都是中性的，不都是有心人強加的褒貶嗎？

Herblay 07/13 11:14世界上沒有中立這種事啦

iangkor 07/13 11:15你不用亂入，至少我不是說你假中立

likeastar 07/13 11:15我覺得不針對版友，然後不跳針重複一樣的話題，然

likeastar 07/13 11:15後沒有種族性別歧視，剩下的就是個人自由。

Herblay 07/13 11:15連百科全書選主題都會融入個人觀點了 更別說個人意

yaokut 07/13 11:16綠共罵個人跟罵政府，差很多吧

Herblay 07/13 11:16見了 就不要追求這種虛無縹緲的理想了吧

kitten631 07/13 11:16民主政府本來就是要盯，不是選完就沒事了

petitebabe 07/13 11:16綠共感覺是罵政府 但我也不喜歡看到

suction 07/13 11:17我覺得政治人物也是人 也會士氣低落 而且會受選票

suction 07/13 11:17的影響 也受輿論影響 如果不在自己覺得做得好的部

suction 07/13 11:17分發聲讚賞 那這個族群不是更不被重視嗎(潛台詞 幫

suction 07/13 11:17到你又沒有票還要被罵) 理想上是政治人物要考慮到各

suction 07/13 11:17種方面取得最佳平衡 但目前我沒有看到這種人

petitebabe 07/13 11:17政府要盯阿 沒有前面一年守很好現在就不能罵這回事

DieNuke 07/13 11:18沒有違反版規的話　尊重他的政治立場啦 ~

nanaling 07/13 11:19先禁貼圖就跑的啦

nanaling 07/13 11:19超級沒有意義

nanaling 07/13 11:20不管是支持哪邊， 貼圖至少附上說明和自己的想法吧

iangkor 07/13 11:21貼圖始祖....噗噗，不過我也贊成，貼圖和標籤一樣，

iangkor 07/13 11:21太簡化不負責了

lay1120 07/13 11:21664樓+1 大家只是對這次政策不滿，然後理性討論，

lay1120 07/13 11:21幾篇整串看下來也沒什麼帶風向說不要投給某個政黨

lay1120 07/13 11:21這件事，就算有也是很少數。

likeastar 07/13 11:22到底664樓怎麼算好神喔XD

petitebabe 07/13 11:22有些手機APP會寫是幾樓

Herblay 07/13 11:23貼無關的圖洗版可以先禁一禁 真的很煩

lay1120 07/13 11:23為什麼要特別強調這件事呢（上面怎麼斷掉了(;

lay1120 07/13 11:23Д `)

berrycat307 07/13 11:24推覺得亂版和狂貼政治文的該處理，但是不好的政策也

berrycat307 07/13 11:24要讓爸媽討論阿！覺得A不好就討論A，覺得B不好就討

berrycat307 07/13 11:24論B，討論A的時候覺得B不好的也可以討論....也有人

berrycat307 07/13 11:24會覺得你覺得好的政策不好啊！贊成處理政治文，但是

berrycat307 07/13 11:24樓主你如果看到立場不一樣的不喜歡就跳過吧！有的時

berrycat307 07/13 11:24候爸媽育兒壓力大講話會稍微偏激，但是每個人都有情

berrycat307 07/13 11:24緒難免吧？

werttrew 07/13 11:26有才能有專業、願意投入政治、接受高壓監督的，這樣

werttrew 07/13 11:26的人絕對很多。但實際情形是台灣政治被藍綠壟斷，大

werttrew 07/13 11:26部分有志之士也極難投入政治。在這事實下，我們能做

werttrew 07/13 11:26的也只有嚴厲監督執政黨而已，做得好要鼓勵、要感恩

werttrew 07/13 11:26他們？難道你以為是在教養小孩子嗎...？那可是一群

werttrew 07/13 11:26擁有權力，壟斷了政治的既得利益者耶

lay1120 07/13 11:26回覆838樓like版友：換一個App就有顯示幾樓囉，我

lay1120 07/13 11:26覺得回覆很方便，有些推文寫得好的也很方便閱讀。

dever 07/13 11:29希望大家能從問題出發，不要意見不同就搞分裂

berrycat307 07/13 11:29說實話我覺得媽寶版已經是少數ptt有人認真在給意見

berrycat307 07/13 11:29和討論並獲得有效建議的板了..這是其他論壇和臉書滴

berrycat307 07/13 11:29卡很難得的

anonymous 07/13 11:32werttrew不用這樣，不管藍綠白，做的好就是要鼓勵

anonymous 07/13 11:33難道你認為老師職責就是教好學生，我們不需要感恩？

Herblay 07/13 11:37師生的比喻其實不太貼切...

anonymous 07/13 11:38前面werttrew認為政府守住邊境，一點都不值得感謝

anonymous 07/13 11:38但我不這樣認為，政府有破口，我們絕對要檢討到底

anniekinki 07/13 11:38他沒有覺得不用感謝吧，他一直都很中肯

anonymous 07/13 11:38但你不應該忽視前一年大家一起努力守住的精神

bluevillage 07/13 11:39werttrew大不是說不需要感謝吧，而是當你政策有問題

werttrew 07/13 11:40我真的覺得感恩政府的氛圍超級詭異的...

bluevillage 07/13 11:40的時候，沒有理由用之前的成績要大家不准批評

anonymous 07/13 11:40werttrew的立場不就是政治人物做的好是應該的？

bluevillage 07/13 11:40現在做錯做不好，就是做錯做不好了，憑什麼說你先前

lay1120 07/13 11:40是啊這邊已經算蠻理性了，不會覺得來到什麼八卦版

lay1120 07/13 11:40或者政黑，是剛好最近大家熱烈討論政策而已吧，一

lay1120 07/13 11:40打開版面也沒看到什麼政治文，這個版也不需要改名

lay1120 07/13 11:40呀(笑

anonymous 07/13 11:41對啊，不需要去感謝先前的作為，但也不用直接把這些

Laser17 07/13 11:41看推文整理一下，可以的做法

Laser17 07/13 11:411.覺得討論目前都可以，所以不用動作

anonymous 07/13 11:41說的一文不值吧

Laser17 07/13 11:412.覺得照舊，推文偏激的大家互相提醒無視

Laser17 07/13 11:413.討論可以，但禁止一些詞比如綠共,4%

Laser17 07/13 11:41還有什麼嗎？

bluevillage 07/13 11:41沒出問題做得好，我就不能批評??且當政府去年做得好

dever 07/13 11:41依照某版友的說法，小孩也不用謝謝父母囉？

Herblay 07/13 11:41做得好真的是應該的... 他們的薪水是從稅金來的

anniekinki 07/13 11:42說真的我超討厭因為守了一年沒事所以現在不能罵政府

anniekinki 07/13 11:42這種說法（不是說你，我是真的被媽媽群裡面的人講過

anniekinki 07/13 11:42）一年可以好好生活很好啊，但現在政府亂來也是事實

anniekinki 07/13 11:42為什麼不能罵？我繳稅繳假的？剛剛才繳了燃料稅痛死

anniekinki 07/13 11:42我了

anonymous 07/13 11:42做的不好一定要檢討，但不需要否定一切吧

Laser17 07/13 11:42至於目前誰好誰不好就先跳過了，政策討論有另一串了

bluevillage 07/13 11:42的當下，絕大多數的民眾都是感謝的，用以前的好來說

bluevillage 07/13 11:42服大家接受現在的壞，完全不合邏輯

DieNuke 07/13 11:42你們人民才是老闆　不要忘記這個原則啊..

bluevillage 07/13 11:43反過來講，你現在做的差，未來修正了調整了，難道酸

bluevillage 07/13 11:43民繼續拿你以前的壞來批評政府，就是合理的行為嗎??

Herblay 07/13 11:43其實之前一些措施爭取成功 大家也是讚聲連連喔

afternight 07/13 11:44政府拿來跟父母類比？我是活在皇朝時代嗎？謝主隆恩

afternight 07/13 11:44？

Herblay 07/13 11:44不要忘了這點

anonymous 07/13 11:44你現在可以罵政府，但你不需要連守了一年這件事情

kitten631 07/13 11:44A做得好感謝 B做不好該罵 就這樣 難道還怕政府很

kitten631 07/13 11:44傷心嗎 政府不是一個要養成的人格 是一群人組成的工

kitten631 07/13 11:44作團隊耶 就事論事很困難嗎

anonymous 07/13 11:44都搞的好像是理所當然

amberhuang 07/13 11:44所以為什麼討論育兒津貼可以，討論防疫下的托嬰政

amberhuang 07/13 11:44策就不行？討厭假中立真護航

nanaling 07/13 11:44 當老闆的人對表現好的員工也會稱讚吧

Laser17 07/13 11:45可以討論，但是禁止一些詞可以嗎？

anonymous 07/13 11:45要討論政策可以，但不要人身攻擊或是謾罵

DieNuke 07/13 11:45謝謝你守了一年　我明年一定投別黨 ~

Laser17 07/13 11:45現在還是聚焦在這邊阿

afternight 07/13 11:45我還是不能認同這篇原po 一邊要求大家不要謾罵（這

afternight 07/13 11:45合理）一邊偷渡以前做的好的政策所以現在要體諒的價

afternight 07/13 11:45值觀進來（不合理） 一碼歸一嗎就事論事很難嗎？

anonymous 07/13 11:46基本上後面這一半的推文就是最好的示範

Laser17 07/13 11:46我覺得理性討論誒

anonymous 07/13 11:46唉

jayway 07/13 11:46這篇一堆標記過的政治帳號在回耶 促咪

anniekinki 07/13 11:46哈哈哈推Die大XDDD

Laser17 07/13 11:47一碼歸一碼沒錯，不過推文提到就跟大家聊，果然事情

Laser17 07/13 11:47還是集中聚焦比較好

anonymous 07/13 11:47請問標記過的政治帳號是指？

bluevillage 07/13 11:48行為都有時效性的，你做的好，當下大家感謝你、用選

bluevillage 07/13 11:48票挺你，就是民眾的肯定和善意了，後面做得不好，

Laser17 07/13 11:49就問一下

Laser17 07/13 11:49我的立場是討論都可以， 要罵也可以，先不要跟大家

Laser17 07/13 11:49討論我的想法，不然很容易被帶走,但是有些詞可以禁

Laser17 07/13 11:49嗎？這種可行嗎

bluevillage 07/13 11:49民眾批評你、用選票制裁你，就是民眾對你的不滿，

bluevillage 07/13 11:49你民主國家的運作是這樣的，才能發揮政府監督的作用

anonymous 07/13 11:49重點還是回歸到，蟑螂、巨嬰這類的文字，

anonymous 07/13 11:49是否需要被限制？

Herblay 07/13 11:50我同意Laser大

AppleAlice 07/13 11:50但是這些字眼禁一批又會冒一批新的出來耶，創意無限

Herblay 07/13 11:50順便再建議一條禁洗版貼圖

anonymous 07/13 11:50我只是故意把立場往某一方偏一些，馬上就被教訓了

suction 07/13 11:50我舉一個藍甲的立場 說明為什麼我認為應該鼓勵 同

suction 07/13 11:50性婚這件事情在台灣並不算大多數人都有的共識 即使

suction 07/13 11:50在DPP也不是 DPP也有保守的選民很氣 當時為了反對

suction 07/13 11:50還有人去鄉下掛布條說DPP讓大家絕子絕孫等等 後來總

suction 07/13 11:50算過了 但在台灣可以同性婚之後 就有一些想要同性婚

suction 07/13 11:50的受益者說 可以結婚了那下次可以改投別黨了 如果

suction 07/13 11:51我們先把政治人物設定成選票優先的話 請問下次要再

suction 07/13 11:51推進步議題的時候是不是可能因此更保守呢

Herblay 07/13 11:51那沒辦法 這是議場永無止盡的鬥爭 就像詐騙手法也會

Herblay 07/13 11:51進化一樣

afternight 07/13 11:51就像我覺得你提出不要謾罵我覺得好我贊同你 你想偷

afternight 07/13 11:51渡過去因為過去好政策不能公評現在做不好的政策我覺

afternight 07/13 11:51得很有問題我不贊同你 就事論事很難嗎？為甚麼講到

afternight 07/13 11:51現在有問題的地方妳就要拉出守了一年、公園、友善哺

afternight 07/13 11:51育環境出來講呢？這跟疫情托育沒做好這件事有關嗎？

bluevillage 07/13 11:51至於講到謾罵，版上多少"豬隊友"、"巨嬰"這種用字??

DieNuke 07/13 11:51樓上你舉錯例了吼　那麼多立場去別版討論可以嗎 ~

iangkor 07/13 11:52柯粉，韓粉，4%一起禁一禁，還有偷渡政治的推文一起

iangkor 07/13 11:52算一下，不要某些人總是戳了就跑，沒意思嘛

bluevillage 07/13 11:52要的話也是要列一個表單出來，而不是只有關乎政治的

DieNuke 07/13 11:52設了一堆條件　這很難中立啊～

jayway 07/13 11:52就Pitt有功能可以自訂帳號標記，所以一目瞭然

bluevillage 07/13 11:52用字就是有立場的謾罵，其他的都不算

suction 07/13 11:53要讓政府偏向我們想要的政策 必須要讓政府知道我們

suction 07/13 11:53有票 而且你之前做得好我有可能繼續投給你 而不是一

suction 07/13 11:53個失誤全盤打翻 我們當然是政府的老闆 但我覺得阿德

suction 07/13 11:53勒的鼓勵原則也適用於現實世界XD

DieNuke 07/13 11:53我也不覺得要禁用什麼字　這邊父母很理性的

Annis812 07/13 11:54可是這次疫苗跟政治脫不了關係阿

DieNuke 07/13 11:54選舉政見不就可以證實你的方式行不通了嗎 ~

iangkor 07/13 11:54我相信某些人沒有鼓勵過去的政府過，不用強迫別人

iangkor 07/13 11:54怎麼做

Annis812 07/13 11:54除非不要討論疫苗的問題

Laser17 07/13 11:54詞一定會出現，但還好這裡是媽寶版，多數還是理性討

Laser17 07/13 11:54論的，防的是上熱門後那種跑來的（往來有些版的風氣

Laser17 07/13 11:54變了很有改）覺得一個規範出來大家也是會理性判定的

iangkor 07/13 11:55阿德勒主要關注自卑與超越，建議一起研究一下

Laser17 07/13 11:55#很有感

bluevillage 07/13 11:55另推Laser17和iangkor，有問題的其實就那幾個，

DieNuke 07/13 11:55這邊短期會那麼熱門就是家長是第一線受影響的啊..

anonymous 07/13 11:55守了一年不是我先拉出來說的......

Annis812 07/13 11:56iangkor 只有柯粉韓粉嗎 就沒有蟑螂？

bluevillage 07/13 11:57該禁的禁一禁就結束了

iangkor 07/13 11:58一起禁，公平

DieNuke 07/13 11:58禁不完的啦　直接面對還比較好一點

nanaling 07/13 11:58禁詞的問題在於很難定義啊

Herblay 07/13 11:58其實怎樣的版規都可以 重點是要大部分版友支持

DieNuke 07/13 11:58我家小孩子空手抓蟑螂　嚇死爸爸我了

nanaling 07/13 11:58巨嬰媽寶無關政治的時候可以說嗎？罵自己老公可以

nanaling 07/13 11:58說嗎？

Herblay 07/13 11:58像很多版有亂版入桶的規定 這個實施下去其實爭議也

berrycat307 07/13 11:58我還蠻贊同after大的，樓主一直在推文回覆過去一年

berrycat307 07/13 11:58怎樣、哺乳公園怎樣之類的，根本不能解決事情，現在

berrycat307 07/13 11:58爸媽的需求跟那些東西沒關係，現在爸媽就是因為工作

berrycat307 07/13 11:59和照顧小孩焦頭爛額，講這個太多了而且對解決現況沒

berrycat307 07/13 11:59有幫助

Herblay 07/13 11:59很大 但如果版友都沒意見 版主就可以比較放心去實施

novagirl 07/13 11:59給予意見跟亂取暱稱大罵是兩回事情

DieNuke 07/13 11:59防疫照顧假無薪這個只要能解決　就可以去掉很多壓力

bluevillage 07/13 12:00如果脆弱到有負面意涵的字眼都覺得是謾罵，那其實不

novagirl 07/13 12:00人都有需要吐苦水的時候,謾罵真的不必要

nanaling 07/13 12:01禁字詞很容易變成不管上下文的狀況，而且很容易創作

bluevillage 07/13 12:01太適合到公開的社群媒體走跳

DieNuke 07/13 12:01藏頭文就是這樣子發明的啊 ~

nanaling 07/13 12:01中國禁詞禁那麼嚴不就示範過了

iangkor 07/13 12:01媽寶偷渡政治的風氣不是一天兩天了，有些人進化到

Laser17 07/13 12:02個人想法，也可以討論，禁詞彙的部分當然不分立場，

iangkor 07/13 12:02不講髒字只是不停鑽縫踩線，這種罰不到但大家看在

Laser17 07/13 12:02八卦版可以參考哪些詞彙，但新創詞部分除非在這版常

iangkor 07/13 12:02眼裏只是更厭惡

Laser17 07/13 12:02駐的，不然幾乎其他版先出現，且也用幾年了。另詞彙

Laser17 07/13 12:02部分也是看他的來意，類如酸幾句或貼圖就跑沒討論的

MeeToo 07/13 12:02現在就執政不力 禁罵執政我覺得有必要

novagirl 07/13 12:02媽寶版事實上就是一個同溫層,同溫層取暖,很正常吧?

Laser17 07/13 12:02這類..

novagirl 07/13 12:03但就會有人跑來亂罵,很莫名其妙

MeeToo 07/13 12:03大家只要歌功頌德執政 就不會撕裂族群

Laser17 07/13 12:04ia大提到這個可以要再思考了..也是頭痛

Herblay 07/13 12:05挑釁引戰需要給版主更大的裁量權 本來就很難執行

Herblay 07/13 12:06但PTT有申訴機制 可以上訴到小組長那邊

AppleAlice 07/13 12:06我個人覺得政府做得好可以誇，但不用神化，也不是因

Herblay 07/13 12:07電影版有設不受歡迎人物名單

AppleAlice 07/13 12:07此不能批評執政黨某些政策

Herblay 07/13 12:07這也是個方法

Herblay 07/13 12:08至於要被講一言堂就隨他去 反正多數版友支持就好

AppleAlice 07/13 12:08有亂罵的也有亂捧的，這是我看版的感覺.....

cakemimi 07/13 12:15之前有發文打消她生子念頭的發文，那個作者應該現在

cakemimi 07/13 12:19來po才對，這些言論很多都想生看到覺得不該生了

jilllue0907 07/13 12:25說到底其實政治詞我還可以忍受，比如什麼粉、什麼共

jilllue0907 07/13 12:26的，但人身攻擊不行，比如說蔑視女性的、在那講「無

jilllue0907 07/13 12:26人知曉的清晨」的、要人不爽不要生的 明顯不是在討

jilllue0907 07/13 12:26論只是在攻擊貶低他人，這種現行版規的引戰亂版可處

jilllue0907 07/13 12:26理嗎？

icevenus 07/13 12:36推kedy也推一團和氣可怕

anniekinki 07/13 12:37一團和氣會有自己騙自己的感覺。。。

icevenus 07/13 12:39戴了政治的有色眼鏡...我覺得原po這句也適合原po自

icevenus 07/13 12:39己使用，可以理解看到某些字眼不舒服，但因此要禁

icevenus 07/13 12:40言，就有點可怕了。

Sourxd 07/13 12:40我覺得可以討論也可以罵，但在那邊說誰是這是什麼

Sourxd 07/13 12:41粉要投誰不投誰都是離題了

pttno924 07/13 12:42最近很不愛看媽寶版，不知道是怎麼回事，湧入一股不

pttno924 07/13 12:43要批評政府的說法，批評前要反觀自己，自己要有擔當

pttno924 07/13 12:43。

pttno924 07/13 12:43政府做錯了就是做錯了，還有因為以前做過還不錯的事

pttno924 07/13 12:43，現在做錯了就不能罵的道理？難道把政府當一歲小孩

pttno924 07/13 12:43，什麼都好棒棒

largesperm 07/13 12:48中央說不得 呵呵 早就知道了

largesperm 07/13 12:51說中央壞話 就會被抹藍抹紅抹白 說不得 神功護體

elsa50320 07/13 12:53無法就事論事，整天歌頌去年防疫來護航

likeastar 07/13 12:53這種就跟你糾正爸媽哪裡不對，然後爸媽搬出一堆以前

elsa50320 07/13 12:53稱讚政府時都好棒棒，批評政府時就說本版不要政治文

likeastar 07/13 12:53怎麼幫你把屎把尿，既視感好強

largesperm 07/13 12:54早上看到中央說民間買到 BNT 都是政府功勞 想吐

largesperm 07/13 12:55裝睡的人叫不醒 繼續中央好棒棒

anonymous 07/13 12:55看吧，現在就開始了

largesperm 07/13 12:56說不得是不是

largesperm 07/13 12:56我有講到政治嗎??? 講中央政策問題 是不是說不得

anonymous 07/13 12:56不是說不得啊，買到疫苗這個到底關本板何事？

largesperm 07/13 12:57所以現在幼兒園不開放跟疫苗沒關係

anonymous 07/13 12:57基本上現在就是只要不跟著罵政府就要被圍剿嗎？

largesperm 07/13 12:57誰圍剿了 我有說為什麻你不罵政府

icevenus 07/13 12:57likeaster大一講真的既視感很強！

anonymous 07/13 12:58反正什麼事情都跟政治有關，一定要跟著你們立場？

largesperm 07/13 12:58到底哪裡有講到政治

anonymous 07/13 12:59反正不想討論政治=支持執政黨，你們的立場是這樣嗎

largesperm 07/13 12:59張開眼睛好嗎 到底哪裡有講到政治

largesperm 07/13 12:59不要黨國不分 中央不等於民進黨

anonymous 07/13 13:00「早上看到中央......」那一段不就是嗎？

largesperm 07/13 13:00從頭到尾就是講中央國家的政策 到底哪裡有政治

anonymous 07/13 13:00不需要狡辯啦

anonymous 07/13 13:00你的立場很明顯了

largesperm 07/13 13:00真的是笑死我 果然叫不醒

afternight 07/13 13:01痾說真的很矛盾 妳沒有不討論政治 只是妳討論妳想討

anonymous 07/13 13:01「張開眼睛好嗎」、「果然叫不醒」，不需要這麼激動

afternight 07/13 13:01論的政治…不想看到就說別人政治 然後妳現在也在扣

afternight 07/13 13:02人家立場的帽子

anonymous 07/13 13:02所以我說本板不應該有政治文入侵

icevenus 07/13 13:02嗯…看到後面也覺得原po只想討論自己想討論的政治

novagirl 07/13 13:02你的第二段已經有政治元素了,沒有發現嗎?

icevenus 07/13 13:03你寫的戴著政治的有色眼鏡那段，可以再看幾次阿……

anonymous 07/13 13:03反正都是別人有政治色彩，只有你們就事論事

afternight 07/13 13:03我前面不好意思直說 但越看到後來我就看到雙重標準

giroolin 07/13 13:03最近媽寶版文章推文比較多政治話題的，就是托育那幾

giroolin 07/13 13:04篇，我有觀察到從台北托育相關消息出來後，大家就理

anonymous 07/13 13:04有沒有發現，連這篇文章，我也被扣上帽子了，哈

giroolin 07/13 13:04性很多了。而且我猜測比較活躍（或剛好托育影響很大

elsa50320 07/13 13:04立場很明顯又怎樣？

elsa50320 07/13 13:04我的立場我敢大聲說，不會裝中壢李姓仔。

giroolin 07/13 13:04）的網友們住雙北的多。其實政治這個，如果托育政

afternight 07/13 13:04都是別人有政治色彩這句話也很適合還給妳 真的太雙

elsa50320 07/13 13:04我就是覺得民進黨微解封政策很爛！把父母小孩關在家

anniekinki 07/13 13:04疫苗為什麼不關媽寶版的事？

giroolin 07/13 13:04府支持漸漸出來，這波過了應該能恢復往常比較單純

afternight 07/13 13:04標

elsa50320 07/13 13:04看其他人爽出遊的政策很智障！

Herblay 07/13 13:05原po是雙重標準沒錯 不過版規怎麼訂還是值得討論

Herblay 07/13 13:05希望不要因為原po雙標就把這件事拋諸腦後

largesperm 07/13 13:05九人可以坐巴士旅遊 室內不能五人 超級好笑

anonymous 07/13 13:05對，我又被貼上雙標的標籤

cloverice 07/13 13:05說這邊討論很理性地請看看樓上幾樓的表演XD

anonymous 07/13 13:06基本上我後面就是要做一個實驗

largesperm 07/13 13:06哈哈 真的是太好笑了 邏輯真的很棒

afternight 07/13 13:06推her大 撇除雙標 就事論事該討論版規的還是該討論

anonymous 07/13 13:06馬上就驗證實驗結果

largesperm 07/13 13:07拜託千萬不要刪除文章

berrycat307 07/13 13:07樓主你正在做不想要別人做的事...在推文跟人家爭論

berrycat307 07/13 13:07政治...那不是跟你文章的本意不一樣嗎？點出來就說

Herblay 07/13 13:07那恭喜你實驗成功

largesperm 07/13 13:07你邏輯真的很棒 實驗結果也超好 千萬別刪除

anonymous 07/13 13:07我不會刪除文章的，這真的很有趣

berrycat307 07/13 13:07被扣帽子...

largesperm 07/13 13:07對對對 非常有趣呢

lay1120 07/13 13:08971 ia大+1 有些人也沒鼓勵過去的政府過啊(╯3╰)

anniekinki 07/13 13:08不要吵架啦

novagirl 07/13 13:09被發現自己的立場就說是在實驗...嘖嘖

giroolin 07/13 13:09不要再吵了啦

AppleAlice 07/13 13:09真的，台北降載複托消息出來我趕快問自己的托嬰收不

AppleAlice 07/13 13:10收二寶，大寶的幼兒園原本完全停托，現在也朝這個標

anonymous 07/13 13:10看吧，開始說我是特定立場、雙標

AppleAlice 07/13 13:10準要開放收托，自己的事都顧不完沒時間來爬文看筆戰

Herblay 07/13 13:11所以實驗結束要討論版規了沒？

Herblay 07/13 13:11之前laser大統整的不錯

anniekinki 07/13 13:11原po，因為你的言論都有這樣的表現啊。。。

anonymous 07/13 13:11板主已經在討論了，希望可以早日回到原本的媽寶板

afternight 07/13 13:11你前面也說人家立場很明顯欸…是只能妳說人家有立場