Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊？

catmoon47 07/11 04:06淚推

flower6 07/11 04:06推！希望你不會被網軍說是巨嬰

wnwe 07/11 04:31您的文真棒,這種廢物綠政府,居然還有一堆腦殘綠蟑

wnwe 07/11 04:31螂在版上帶風向才可悲.把國家交給一個連小孩都沒有

wnwe 07/11 04:31的女人真是場災難

cott 07/11 04:36我不同意樓上的說法、但我真的覺得這個政策很爛沒

cott 07/11 04:36錯

flower6 07/11 04:40跟有沒有孩子無關，就像婦產科醫生大部分都是男性也

flower6 07/11 04:40都沒有生過孩子。其實就是有沒有在乎的心而已。

flower6 07/11 04:41很顯然政府不重視這群孩童是學齡的中產階級

Ewhen 07/11 04:45我覺得3樓的發言也是蠻災難的QQ

richiekotzen07/11 05:29躲在別人文章反串

s950939 07/11 06:243樓太災難了吧！

lovetoo 07/11 06:443樓的，政策是爛沒錯，但把原因歸咎於單身無小孩的

lovetoo 07/11 06:44女性很可笑，講得好像下面全部政府官員和幕僚都沒小

lovetoo 07/11 06:44孩一樣，這言論很不可取

lovetoo 07/11 06:45你以為上位者有小孩就可以面面俱到嗎？他們多的是可

lovetoo 07/11 06:45以請幫傭保姆在家帶孩的

norikko 07/11 07:003樓躲在別人文章反串真的是災難+1

weiwei5566 07/11 07:04不能性別攻擊，純粹只是這個政府爛透，對防疫無心，

weiwei5566 07/11 07:04只有政治目的的事才做

Angelamecy 07/11 07:05是停課不停班....

GGyuan 07/11 07:16先補血。正解

Luluandlulu 07/11 07:183樓性別歧視也是不好啊。留口德，造福社會。

gocatsgo 07/11 07:563樓太偏激了 是黨爛沒錯 但不能怪到單身女性身上去

yiliang1107 07/11 08:03別因爲三樓推文的，讓這篇歪樓

yiliang1107 07/11 08:08明確指出政策與執行面的實際落差

yiliang1107 07/11 08:08明確指出政策與執行面的實際落差

yiliang1107 07/11 08:08明確指出政策與執行面的實際落差

anniekinki 07/11 08:09推，但三樓是在講什麼東西，這個總統有沒有小孩無關

anniekinki 07/11 08:09啊

einsfun 07/11 08:11http://i.imgur.com/sEoHUQN.jpg

adamqwop 07/11 08:12三樓只是寫的比較偏激，如果寫「leader若能以自己

adamqwop 07/11 08:12顧小孩的辛酸經驗來將心比心，一定會提出更好的做

adamqwop 07/11 08:12法」搞不好就推到爆，但其實都是噴沒生育…

yiliang1107 07/11 08:16可惜，好好的文被帶歪。唉

c8xji 07/11 08:23三樓不要看八卦風向就跑來媽寶版偷推文啦

Herblay 07/11 08:30有小孩的也不見得就能將心比心

RonanXidi 07/11 08:44推

alex87957 07/11 09:08都是柯文哲害的，怪中央幹嘛？雙北害全台灣坐牢！

henrk 07/11 09:13都已經舉債破兆了，然後錢都不知道花去哪

eunice456 07/11 09:22我已經只剩祈禱政府至少不要再犯第二次錯，delta不

eunice456 07/11 09:22要在台灣爆發

moknaa 07/11 09:22光是勞工可以在戶外吃然後一堆人贊成,政府就不會去

moknaa 07/11 09:23管家長了,他們抓準了就是誰哭大聲哄一下

moknaa 07/11 09:23人民也都很受用啊

Qlypig 07/11 10:01托育倒了老師失業；家長防疫假放完也差不多失業

shiyi1122 07/11 10:04血淚推，無腦政府

Pinkopen 07/11 10:06可能有開會，只是沒有會議紀錄

followaymis 07/11 10:09推這篇，一堆綠蛆說沒錢就不要生，聽了就火大

laliga 07/11 10:12我是建議幼兒園也有微解封的方式啦，現在學校操場開

laliga 07/11 10:12放，老師也都在，環境合適下一週開放一兩次半天活動

laliga 07/11 10:14，讓老師可以帶小朋友在戶外互動一下。雖然對家長工

laliga 07/11 10:14作沒有幫助，但對小孩來說會有好處啦！

laliga 07/11 10:17去年晚開學那段，我就常常帶小朋友去學校操場，結果

laliga 07/11 10:18常常遇到幼兒園老實也同時間在運動，就可以一起活動

laliga 07/11 10:19，老師還會特別拿魚飼料給小朋友餵。大人已經苦了，

laliga 07/11 10:19希望多少能讓小朋友開心一點。

en90508 07/11 10:31三級延長，最基本的防疫照顧假也要增加吧？結果只有

en90508 07/11 10:31一開始停課有配套，之後就讓家長自生自滅了

laliga 07/11 10:35推樓上，政府比民眾還快防疫疲勞。

ggiioo 07/11 10:46推

Rittle 07/11 10:51推

Delusion 07/11 11:09推

mikebbb 07/11 11:22爛政府

jilllue0907 07/11 11:263樓八卦版式的挑起政黨與性別對立的發言看了真是頭

jilllue0907 07/11 11:26痛orz 要推這種文請留在八卦版就好，不要來亂認真討

jilllue0907 07/11 11:26論文好嗎？

gocatsgo 07/11 11:27為什麼老是有人說雙北害的啊 我怎麼認為是雙北擋起

gocatsgo 07/11 11:27來了才沒有擴大？說這些話的人真的知道雙北人口密

gocatsgo 07/11 11:27度多高嗎？

jilllue0907 07/11 11:29回到這篇，要補貼機構就要補貼到園方願意開園提供必

jilllue0907 07/11 11:29要托育，不是有補貼就好…如果是這樣真的不如直接補

jilllue0907 07/11 11:29貼家長自己帶

zhihou 07/11 11:30噓3樓，就事論事不要人身攻擊好嗎？我比較擔心你的

zhihou 07/11 11:30小孩會被你這種觀念影響......

zxcvbbb 07/11 11:30難道你要投國民黨？

DAPHNEWAN 07/11 11:46噓3樓。 推這篇

iill0909 07/11 11:59推，原本不知道學前機構和政府溝通的過程

petitebabe 07/11 12:02政府真的是天才.....

quiet93 07/11 12:13不懂，所以補助家長，不用補助機構，然後機構就不會

quiet93 07/11 12:13倒嗎？

quiet93 07/11 12:13所以是要停課也停學？

quiet93 07/11 12:13停課停學，然後所有學校不需要給老師薪水，然後機構

quiet93 07/11 12:13就不會倒

quiet93 07/11 12:15如果這樣，那是不是就一定不能送托？

icevenus 07/11 12:19唉。雙北人我是覺得好險在雙北…雖然很累，不然其他

icevenus 07/11 12:19地方醫療不見得吃得下，但雙北人口密度高，一爆就會

icevenus 07/11 12:19很大。

amethystsky 07/11 12:20不應該歧視單身無小孩的女性 但政策要檢討

ealinor 07/11 12:50各方都有自己的論點，認為要開放的人也許可以提出可

ealinor 07/11 12:50行的方法，怎麼處理已知的議題（群聚、無法維持社

ealinor 07/11 12:50交距離、口罩無法戴好等等），這樣的討論才能往有意

ealinor 07/11 12:50義的方向走

Delisaac 07/11 13:15雙北好好防疫早就可以解封了，不過反正中央十成啦

szuchi0912 07/11 13:26樓上開始囉！政黑比較適合你

Delisaac 07/11 13:27我都說中央十成了，應該很符合這篇的風向吧QQ

ebeta 07/11 13:30三樓偏激沒錯，但是很多事如果沒自己親身經歷，根本

ebeta 07/11 13:30產生不了同理心

quiet93 07/11 13:30這就是站在幼稚園老闆立場的一種說法阿XD

quiet93 07/11 13:31政府不全盤接收幼稚園老闆的建議，有很奇怪嗎XD

quiet93 07/11 13:31老闆想要最少成本最低開銷最少責任，完全可以理解吧

quiet93 07/11 13:33所以老闆希望停班停學，這樣沒有照顧責任，老師無薪

quiet93 07/11 13:33假由政府照顧，家長不能送小孩上學由政府處理

norikko 07/11 13:33板上不是就有個雙薪無後援的爸爸嗆我各位沒評估過就

norikko 07/11 13:33生、為什麼沒辦法一個人安心請假/辭職帶小孩嗎，說

norikko 07/11 13:33到底這種同理心跟自己有沒有經歷過根本無關吧。

quiet93 07/11 13:34所以幼稚園開不開，真的很看幼稚園是否願意共同承

quiet93 07/11 13:34擔家長的照顧責任

quiet93 07/11 13:35這篇只是更顯現，每個人都站在自己的立場想政策而已

quiet93 07/11 13:36但是，政府不只需要照顧疫情，他要照顧老闆，照顧

quiet93 07/11 13:36員工，還要照顧家長

quiet93 07/11 13:38政府不全盤接受幼稚園老闆的建議，不是那麼難理解

quiet93 07/11 13:38的想法吧

vaude 07/11 13:49整天要補助 沒那幾毛錢小孩就養不活了是不是

quiet93 07/11 13:56我們幼稚園老師有跟我們分享，你可以在家安心上班顧

quiet93 07/11 13:56小孩，是因為很多人在外面工作

wendyclamp 07/11 14:04最近很多八卦政黑的混進來留言，每個板都要搞臭就

wendyclamp 07/11 14:04對了

anachronism 07/11 14:43https://i.imgur.com/9f7IIi2.jpg

guitar0225 07/11 15:45推 說到心裡

happystill 07/11 15:53推，國家元首沒小孩真的是我認為造成這一切荒腔走板

happystill 07/11 15:53決策的主因

h25949 07/11 15:59推

Herblay 07/11 16:00嗯…有小孩的元首也曾有很多錯誤政策…

Ewhen 07/11 16:07樓上XDDD

Ewhen 07/11 16:10我周遭不少單身的朋友在這次疫情幫忙cover有孩子的

Ewhen 07/11 16:10家人和同事耶

LinSuchen 07/11 16:37雙北真的就沒有準確框列啊 一直擴散出去

Hotalu 07/11 16:40推

sinomin 07/11 16:46沒有要護航，只是想提醒一下全台灣1/3的人口集中在

sinomin 07/11 16:46雙北，人口密度與中南部確實是天差地遠

kitten631 07/11 17:22家人cover最多的就是北孫南送阿 害南部家人出事會被

kitten631 07/11 17:22整個鄉里罵那種 現在是鼓勵大家送了吧？

blink 07/11 18:09推

ilovebebe 07/11 19:23推這篇

ilovebebe 07/11 19:23我覺得跟元首有沒有小孩無關

ilovebebe 07/11 19:23而是跟元首有無用心在人民身上

ilovebebe 07/11 19:23還有 這個元首是否有良心....

KARENPP 07/11 21:24某樓有事嗎？用有沒有生養過小孩來評論一個人，非常

KARENPP 07/11 21:24歧視

hank12332 07/11 21:59沒送托我還是要繳註冊費@@

mnb1234 07/12 00:25你抓到重點了

calucu24 07/12 00:34淚推

lesliec 07/13 07:53推