PTT評價

Re: [生產] 所以說 生產真的還是別選診所吧?

看板BabyMother標題Re: [生產] 所以說 生產真的還是別選診所吧?作者
dahlia7357
(dahlia  )
時間推噓 X 推:35 噓:39 →:154

以台北為例,先上個資料:

2020年台北出生數1萬9029人,其中有7058人是禾馨出生的寶寶,

禾馨有北市接近40%接生率。(來源:議員戴錫欽)


所以本版目標,就是希望讓這近40%的孕婦,全部到醫院進行生產,以保障每一名孕婦。

算一下,平均每天多了約20位產婦,這個數字好像也還好。


很想知道版上的婦產科的醫生護理師大大,對這樣的改變有何想法?

1.醫院值班婦產醫師人力吃緊,所以無法吃下更多台刀或是自然產婦

2.醫院的人力資源充足,負責這樣的數量,其實很OK,不會排擠重症醫療

3.醫院的病床需要留給轉診來的重症產婦,最好保留醫療資源給我們


純粹想從婦產科醫師護理師角度來看這件事情,麻煩了!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
PTT 網址

TBBT 11/15 16:13這系列討論的是生產安全性,緊急狀況的處理,就是有

TBBT 11/15 16:14人要把它搞成針對禾馨!到底誰說不能去禾馨生了?

TBBT 11/15 16:15還是所有的診所全部都代換成禾馨了?

benson502 11/15 16:16別再派工讀生洗文了,誰那麼閒會查這種資料

charles6416 11/15 16:17好了啦

1.我絕對不是工讀生,請肉搜我 2.我希望每一個媽媽都順產 3.禾馨老闆之前疫苗事件,讓身為柯粉的我看了超不爽 (寫這個禾馨法務不會告我吧)

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/15/2021 16:20:57

colon2 11/15 16:18帶風向?

sunnie5566 11/15 16:20想太多,想去診所的還是會去呀,自己考慮好就好,實

sunnie5566 11/15 16:20際上就也不會因為這樣就很多人改去醫院啦,勿忘禾馨

sunnie5566 11/15 16:202017年發生的事情,事情過了很多人就忘了,或是選擇

sunnie5566 11/15 16:20性忘記,而且診所不是只有禾馨,就跟PTT上說騎車載

sunnie5566 11/15 16:20小孩危險,但現實生活中一堆一樣呀,要不要打疫苗也

sunnie5566 11/15 16:20一樣道理,風險自己承擔,自己想好就好~

jjoonnyy 11/15 16:21推這篇, 就是要分級

aoi 11/15 16:21這是在講什麼

我在問版上的醫師護理師大大,可能他們聽得懂我在講甚麼

sotabby 11/15 16:22在禾馨還沒有出現之前,新生兒人數比現在更多,也是

sotabby 11/15 16:22其他醫院和診所吃下不是嗎?

反過來說,禾馨出現後,有多少比例的婦產科醫師從醫院到禾馨服務呢?

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/15/2021 16:23:50

nanaling 11/15 16:23沒有禾馨之前有醫療過載嗎?

norikko 11/15 16:2330多年前全台一年新生兒三十萬,多出來的數字想必也

norikko 11/15 16:23是禾馨吃下的對吧XDD

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/15/2021 16:26:39

dark0101101 11/15 16:27這統計資料裡有寫多少孕婦是高風險妊娠嗎?

非高風險妊娠才要去醫院生產?你確定?

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/15/2021 16:29:14

Sourxd 11/15 16:28我知道你的意思,不過這其實到最後還是回歸到個人

Sourxd 11/15 16:28選擇

ching335 11/15 16:29婦產科的業務又不是只有生產

是的,我寫的業務就是生產

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/15/2021 16:30:10

Kukuxumusu 11/15 16:29要用這種大義(避免醫院過載?)來推薦選擇診所生產

Kukuxumusu 11/15 16:29嗎?wwww

醫院過載是很嚴重的問題,所以想問一下待婦產科的大大

ching335 11/15 16:30就算要醫療分級也是平常婦科小毛病上診所

TBBT 11/15 16:30所以連醫生的職涯選擇都要開始戰嗎?

ching335 11/15 16:31生產這種高風險行為,去大醫院哪有什麼不對

從頭到尾沒有說對不對,只是想知道這樣增加這樣的業務量,婦產科大大的想法

nanaling 11/15 16:31就算要分級也是產檢分出去

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/15/2021 16:32:21 ※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/15/2021 16:33:31

alwang 11/15 16:34你講的很實際 但你忽略了人性一孕傻三輩子

sotabby 11/15 16:35為什麼禾馨的醫師都是從醫院去的?不能從其他診所去

sotabby 11/15 16:35的嗎?而且婦產科醫師人數又不是固定不變,每年都

sotabby 11/15 16:35有新進醫生也都有人退休,要講這個請拿更多數據出

sotabby 11/15 16:35來,不然就只是呈現你想看的那個部分而已

nanaling 11/15 16:36換個角度 有禾馨之後醫院醫護有因此變輕鬆變不血汗

nanaling 11/15 16:36嗎?

說得好,我就是想問這個,因為婦產科醫護本身負擔絕對不輕 所以我就是想問如果多了這4成的生產項目,你們會不會因此更辛苦

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/15/2021 16:38:00

sotabby 11/15 16:37我比較好奇醫院收了多少在診所生產出事的case?與

sotabby 11/15 16:37其拖到快不行才轉院,醫院的醫護應該比較希望一開始

sotabby 11/15 16:37就在醫院生吧

nanaling 11/15 16:37去禾馨的人是為了節省醫療資源嗎?沒那麼偉大啦少

nanaling 11/15 16:37扯了

我相信絕對不是。不過這4成以上的孕婦(加上其他所有診所)現在回歸到醫院生產, 醫療資源分配的部分就是由剩下的醫院分配,所以我很好奇

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/15/2021 16:40:48

acrystal 11/15 16:38大醫院醫生離職會補人好嗎

inainavm00 11/15 16:39所以一個診所可以單獨吃下四成的出生率,然後問整

inainavm00 11/15 16:39個台北數家醫院有沒有辦法分擔這四成的出生率?

所以你的答案是沒問題,絕對可以吃下?我先保留 我還是等等版上婦產科醫師護理師大大來解惑

nanaling 11/15 16:40我倒是很想看看台灣產婦多到癱瘓醫院

nanaling 11/15 16:40真的多到那程度醫院會賺錢、有前景, 自然會有更多

nanaling 11/15 16:40醫生投入啦

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/15/2021 16:42:39

nanaling 11/15 16:41多了四成絕對不等於會更辛苦啊......

對,這是我條件2的情況

julion555 11/15 16:41言下之意是禾馨過載?

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/15/2021 16:44:01

julion555 11/15 16:44而且禾馨有多少產婦是新北市的?要不要把新北市的

julion555 11/15 16:44醫院出生數也一併計算?

yiliang1107 11/15 16:44你要不要查一下資料啊,這樣討論不客觀

yiliang1107 11/15 16:45先論台北市有NICU的醫院,稍微查一下

aoi 11/15 16:45戴錫欽的數據是正確的嗎? 當其他醫院量能?

基本上所有資料都要查證,所以附上來源,之前推文也有看到4成這個詞

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/15/2021 16:47:26

benson502 11/15 16:45簡單數學4000多人,算5000/365天,再無條件進位,

benson502 11/15 16:45每天14個人生小孩,整個台北市的醫學中心有12個,

benson502 11/15 16:45一間醫院一天多大概1個產婦,會不堪負荷嗎....

yiliang1107 11/15 16:46北榮、台大、馬偕、和平婦幼、台北長庚

nanaling 11/15 16:46你該不會認為是禾馨分攤了醫院工作讓醫院變好輕鬆吧

nanaling 11/15 16:46

hahano 11/15 16:46我覺得診所這件事情應該出來說明

nanaling 11/15 16:47禾馨確實是提供他那裡的醫生比醫院好的待遇啦, 但

nanaling 11/15 16:47有幫助到還留在醫院的醫生???

yiliang1107 11/15 16:47新光、台安、北醫…應該還有漏網之魚

SP500 11/15 16:48這程度的除法是簡單數學...

是的,我除出來每天20個產婦是覺得還好

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/15/2021 16:50:01

yiliang1107 11/15 16:49除一下就知道答案…

aoi 11/15 16:51戴錫欽的資料來源呢?來自禾馨嗎?

c357416 11/15 16:53誰給你本版目標要把這比例全移到醫院???就只是倒

c357416 11/15 16:53楣的爸爸分享診所慘例,也能歪成這樣

版上的目標就是希望沒有下一個倒楣的爸爸,大多數的人應該同意這個說法

alwang 11/15 16:55aoi別再噓了 凸顯妳很久沒關心台灣新聞而已

alwang 11/15 16:55戴錫欽的資料跟之前爆發禾馨亂打疫苗的數字差不多

c357416 11/15 16:55市場就是有需求各自選擇,老實說我也不覺得沒了這一

c357416 11/15 16:55間台北的資源吃不下來,你是真的太小看了台灣的醫療

c357416 11/15 16:55能量

alwang 11/15 16:56當初根據健保署的資料禾馨是有超過30%沒錯

yiliang1107 11/15 16:58健保署的資料在哪裡啊?

yiliang1107 11/15 16:59我認真查…

yiliang1107 11/15 16:59https://i.imgur.com/8qyQlL2.jpg

cp2569 11/15 16:59怎麼可能有人想在網路說這個啦

yiliang1107 11/15 16:59最早出現這個數字是在FB上,疫情爆發後

yiliang1107 11/15 17:00被議員直接拿去引用吧

alwang 11/15 17:01其實我也找不到 但今年1月的新聞就這樣寫

alwang 11/15 17:01新聞只說引用健保署的資料 沒給資料連結

alwang 11/15 17:02但我覺得 有新聞佐證 比什麼都沒有就質疑強太多了

yiliang1107 11/15 17:02…新聞佐證,哈哈

yiliang1107 11/15 17:04看了下,最早有相關新聞是今年6月

其實只是把診所至少占4成這個議題拉出來(禾馨只是個名稱其中最大的代表) 你要包含全部的診所,比重一定會往上加

blueberrytu 11/15 17:04幫診所擦屁股收爛攤子,醫院可沒有比較輕鬆

TBBT 11/15 17:05健保署資料一般沒有在公開拉,但生產使用健保卡這應

blueberrytu 11/15 17:06很多專責的醫護希望產婦早點去醫院,也是因為能早點

blueberrytu 11/15 17:06掌握產婦的狀況

對阿,如果有專業的現身說法,請大家盡早去醫院 甚至是說不要等到要生才來 (例如幾周前就來) 那版上的媽媽就放心衝了

TBBT 11/15 17:06該沒問題,不過北市新生兒人口的資料數據如果來自戶

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/15/2021 17:08:30

TBBT 11/15 17:07政,台北一年有這麼多新生兒也沒問題,但禾馨接生的

TBBT 11/15 17:07未必都是台北人阿,放在一起比例就會有點跑掉了,除

TBBT 11/15 17:08非健保局的資料或禾馨自己有去統計這七千個嬰兒的戶

TBBT 11/15 17:08籍,不然比例也只是個略估的數字

TBBT 11/15 17:09系列文裡有醫生推文一樣贊成去醫院生啊,護理師也有

TBBT 11/15 17:10推文跟發文阿

yiliang1107 11/15 17:11那個資料很怪

yiliang1107 11/15 17:11https://i.imgur.com/yP4yJsi.jpg

yaokut 11/15 17:12收轉院過去的產婦/孕婦,有比較輕鬆嗎?

yiliang1107 11/15 17:12不過不是重點,就算了。

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/15/2021 17:16:03

colon2 11/15 17:15接下來是不是柯P要出來負責

yaokut 11/15 17:15緊急狀況還來得及處理花費的人力比較多,還是情況比

yaokut 11/15 17:15較糟糕時,花費的人力比較多?

businesschou11/15 17:16應該說如果是在診所生產後才急著轉過去大醫院的,大

businesschou11/15 17:16部分都是很危急分秒必爭的情況了,也是造成大醫院醫

businesschou11/15 17:16護的壓力。

yiliang1107 11/15 17:17https://reurl.cc/gz1nKQ

charles6416 11/15 17:21這地怎麼洗不乾淨

annd0608 11/15 17:21所以我還是不懂這想表達什麼

annd0608 11/15 17:21我反倒希望禾馨出來解釋原原原原po事件,不是要獵

annd0608 11/15 17:21物只是想知道到底為什麼當下醫生沒有處理

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/15/2021 17:22:14

hoij79627 11/15 17:21這又是哪來的邏輯大師?

想法來自於新冠肺炎爆發後,當時被迫排擠掉很多急需醫院處理的重症病患 因為理解婦產科絕對是很辛苦的行業,想了解一下專業的看法

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/15/2021 17:25:48

yiliang1107 11/15 17:23要討論醫護負擔,至少數據資料要正確

yueling98 11/15 17:23我也想知道禾馨的說法,至於去不去診所生,個人選

yueling98 11/15 17:23擇風險自負

yiliang1107 11/15 17:24不要隨便抓個政治人物、新聞這種沒公信力的來討論

抱歉,那我找醫師的說法:(不過只有提供前五個月) 取自林思宏醫師6月19日FB 110年一到五月 台北市出生數:6524 民權+新生出生數:2428 約佔台北市近四成

TBBT 11/15 17:28不是,醫療降載是為了收治重症病患,疫情排擠重症

TBBT 11/15 17:28這又是甚麼東西啦?

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/15/2021 17:32:14

sisistar 11/15 17:37哇~我沒資格回答這問題了

alicelee121811/15 17:394%仔滾

sisistar 11/15 17:39 https://i.imgur.com/sBD2BUC.jpg

sisistar 11/15 17:40我看這位石次長也是覺得要去醫院生產

suction 11/15 17:41有醫生的FB在討論這一串 也是建議去醫院生喔…

suction 11/15 17:42這種文實際能影響十個孕婦就已經很厲害了 哪有那麼

suction 11/15 17:42強的影響力啦…

aoi 11/15 17:43我哪裡沒關心新聞,我只是覺得這數字不合理

suction 11/15 17:44而且 我覺得很少人無聊去戰人家要去哪邊生 閒聊而已

suction 11/15 17:44 尤其大多版友都生完了管別人呢…

aoi 11/15 17:44全台北市出生多少人,禾馨只知道自己接生多少,但

aoi 11/15 17:44禾馨接生的都是台北市民嗎?

sisistar 11/15 17:45看了你分析的數據只好鼓吹原po及其所有產前非高風險

sisistar 11/15 17:45的孕婦親友去診所生產

businesschou11/15 17:54同覺得不會影響太多人,畢竟昨天那篇很快就刪文了感

businesschou11/15 17:54覺沒引起太大波瀾,而且這系列也還是有診所的堅定支

businesschou11/15 17:54持者,所以還是回到各自評估、風險自負了。

lovelessless11/15 17:54我以前是婦產科的護理師,對這問題沒有特別感想

lovelessless11/15 17:55也不是這邊討論完大家都會去醫院,這種問題根本不

lovelessless11/15 17:55會發生

RicohG8 11/15 17:55好險我全家都神醫李木生處理@@

alwang 11/15 17:56禾馨接生的不一定是台北市民 但台北接生的一定是?

lovelessless11/15 17:57因為並不會發生(ptt能影響全台灣孕婦?) 所以這

lovelessless11/15 17:57個問題我不懂問的點是什麼

TBBT 11/15 17:58又沒有其他醫院跳出來說她們家接生率佔北市幾成?那

TBBT 11/15 17:58幹嘛管其它家是不是只接生台北市民?

alwang 11/15 17:59我也覺得幹嘛管那麼多 單純看數字就台北出生19K

lovelessless11/15 18:00而且你舉的例子還要看月份,產科忙碌也有大小月,

lovelessless11/15 18:00只能是大家仔細評估好需求,這樣就好了

alwang 11/15 18:00禾馨接生7K 幹嘛管19K跟7K裡有多少台北市民

yiliang1107 11/15 18:20請問19k數據哪裡來

yiliang1107 11/15 18:21https://reurl.cc/gz1nKQ

AppleAlice 11/15 18:22其實本版哪有什麼目標,以我而言我覺得最好其他人繼

AppleAlice 11/15 18:22續選禾馨,我們才能在醫院排到單人房,大家各取所

AppleAlice 11/15 18:22需啊,講的好像大家要消滅禾馨一樣,擔不起

potabaw 11/15 18:32到底在鬼扯什麼

aoi 11/15 18:34別家也不會跳出來說啊。因為這個比例算法依據什麼?

aoi 11/15 18:34他如果佔台北市4成,台北市那麼多醫學中心、區域醫

aoi 11/15 18:34院在做什麼

happiness23 11/15 18:40本版的風氣是鼓勵所有的孕婦都一定要到大醫院生產,

happiness23 11/15 18:40至於產檢是不是在醫院都無所謂

sunnie5566 11/15 18:52樓上想太多,鼓勵連產檢都全部去醫院的話,就會有人

sunnie5566 11/15 18:52出來說醫院要等很久、很不方便,原本就很不方便,鼓

sunnie5566 11/15 18:52勵後連產檢都塞爆,很不友善,沒考慮到不是每個人都

sunnie5566 11/15 18:52有時間等等,真的是擔不起,都只是個人選擇而已,誰

sunnie5566 11/15 18:52不知道大醫院生產相對「安全」,大家都知道吧,那選

sunnie5566 11/15 18:52診所的就是自己覺得沒問題呀~

julion555 11/15 19:04這串文沒有要大家去哪產檢去哪生 只是告知很多狀況

julion555 11/15 19:04跟風險大家要評估 但有的文就是倖存者偏差告訴大家

julion555 11/15 19:04沒那麼衰不要去醫院浪費資源

dever 11/15 19:05放心吧 為了自己私慾行事的父母還會少嗎?

carolnash 11/15 19:15生小孩就是要去大醫院,認識人不多,一個朋友小孩

carolnash 11/15 19:15腦麻、一個老婆跟小孩差點就掰掰

TllDA 11/15 19:22To yiliang: https://reurl.cc/l5Al7Y 看民政的統計

TllDA 11/15 19:26你的週報來自民政局 不如直接看民政局的數字

momowang 11/15 19:28這根本是不需討論的假議題,因為不會發生這種情況,

momowang 11/15 19:28就算禾X倒了,還是會有其他相似替代處,診所、醫院

momowang 11/15 19:28各有擁護者,永遠不會有一方獨佔的情況。

Louiebaby 11/15 19:46想帶風向也太失敗

pearlwater 11/15 19:52本板目標?

eskicurl 11/15 19:56這篇太過囉~~ 過度解讀~~~

crowcrow 11/15 20:02藉題挑起爭端 噓爆你

happiness23 11/15 20:03在診所順產就是倖存者偏差?這論調太偏頗了吧!

happiness23 11/15 20:04各人認為大家有選擇在哪生產的自由,不需要上版來

happiness23 11/15 20:04鼓吹大家該去醫院或診所

kmichaelk 11/15 20:05哈哈哈

petitebabe 11/15 20:07嗯,都有人說在診所生產是自私父母了

petitebabe 11/15 20:08希望這種話可以少一點

sunnie5566 11/15 20:25自己決定好,認定自己的選擇就好啦,容易被別人左右

sunnie5566 11/15 20:25也是不知道該說什麼,每個人在意的都不一樣啊,好好

sunnie5566 11/15 20:25評估自身條件做好風險評估,在診所生、醫院生都好,

sunnie5566 11/15 20:25有些人可能沒想太多,看了文章釐清一下也不錯呀!例

sunnie5566 11/15 20:25如明明是高風險卻不去醫院生產的人,假如看到討論串

sunnie5566 11/15 20:25改去醫院,這樣不是很棒嗎,我是這樣想的~

sunnie5566 11/15 20:26事實上就是不可能全部人都去醫院生XD

benny3579 11/15 20:32好了啦

magpie 11/15 21:0140%..對這數字感到震驚

pjen26 11/15 21:17你要假設大家都去醫院生產,那診所的醫生沒生意是

pjen26 11/15 21:17不是也有人會回歸醫院補充人力呢?

shiningwine 11/15 21:22禾馨他自己說的出生數又不是都報戶口在台北

smartsnake 11/15 22:18無聊 是工讀生幹嘛替別人廣告

julion555 11/15 22:22如果在診所接生出來後送到大醫院急救 這樣算是診所

julion555 11/15 22:23接生的還是醫院?

mobbed 11/15 22:58就說選診所和醫院是個人評估風險的結果,為什麼會去

mobbed 11/15 22:59討論到醫療過載,產婦不會因為這樣就改變選擇

mobbed 11/15 22:59醫院也不會因為一家大診所倒閉,就擔心過載而調配人

mobbed 11/15 23:00力,所以你的邏輯根本醫療院所的人是無法回答吧

sogua 11/15 23:09我是覺得是個人選擇,大醫院安全大家都知道,但是無

sogua 11/15 23:09法容納那麼多人也是真的,選擇犧牲自己退而求其次

sogua 11/15 23:09而承擔風險,大醫院的孕婦都應該感謝她們的

因為醫療資源一定有最高尚限,你的說法最接近我的想法 大醫院的孕婦都要感謝去診所生產的媽媽 醫生少接一個CASE,就能把更多資源放到你身上 我就遇過產檢的時候,突然兩個小時都沒有跳號 可想而知門診醫生被拉去開刀或是支援急診了 不然就是下午診,聽到醫師說他中午還沒時間吃飯 但是就如我文章所寫的,其實台北市一天也才多二十個孕婦,應該沒那麼嚴重

Mishulantis 11/15 23:26討戰文,先噓再說

whirwhir 11/16 00:42禾馨沒開張之前難道有醫療崩潰嗎?

wrt 11/16 01:43工讀生真認真

禾馨違規施打疫苗被開罰夕夕咖鶴 (我這樣發文還領的到錢嗎,笑死) 這個版某些人有一個很怪的毛病,只要看到某些議題的文章 就會工讀生 工讀生的喊 中邪嗎

pieya 11/16 04:32現在只是因為案例所以出現許多其他聲音跟想法,但

pieya 11/16 04:32禾馨在本版一直有許多支持者,也沒人會一看到支持

pieya 11/16 04:32者就喊打,本來一件事就是會有不同想法,不懂本版

pieya 11/16 04:32目標這麼戰的話目的是什麼

討論串的資訊收集起來,我認為就是本版目標 (目標是個方向,而且分享文幾乎都是要大家去醫院生,說戰好像有點怪怪的)

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/16/2021 09:35:39 ※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/16/2021 09:43:16 ※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/16/2021 09:51:15

b7736 11/16 12:22比較好奇現在真的還有柯粉喔...你要不要先離開同溫

b7736 11/16 12:22層看看疫苗事件大家是怎麼看待你的偶像...

我比較好奇還有高端英粉,要不要先離開同溫層來看看陳時中怎麼對待台灣人的 這邊我是不想講政治啦,不過是你先離題的

hoij79627 11/16 12:57其實以少子化的未來角度來看,產科只會越來越不勞

hoij79627 11/16 12:57,不用太擔心

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/16/2021 17:21:27

tudnste 11/17 08:38陳時中讓你現在打了兩劑還能在網上發廢文就很夠了

tudnste 11/17 08:38,整天有人以為台灣守的下來全是人民功勞

請更正欲出國者打完兩劑高端,要重打兩劑WHO認證疫苗=4劑 我打的是郭董自費捐贈的BNT,你說是陳時中的功勞,你敢講他還不敢說

nanaling 11/17 16:29從海外看台灣, 現在政府不就是害台灣人常常0確診

nanaling 11/17 16:29生活不受影響股票還一直漲。

nanaling 11/17 16:31感謝去診所的孕婦? 太矯情了吧。她們也是為了自己

nanaling 11/17 16:31方便安心舒適去診所, 又不是為了讓位給別人

nanaling 11/17 16:31有那麼偉大需要感謝?

我也感謝你的推文

※ 編輯: dahlia7357 (36.227.47.241 臺灣), 11/18/2021 08:51:55

maki0403 11/19 10:43原來是柯粉啊