Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救
是你才在帶風向吧
從以前到現在,
政府在covid19的宣導上面就是
有關covid19的問題
都是請打1922電話或當地衛生局詢問居多。
疫苗預約是1922
實聯制的簡訊也是1922
http://i.imgur.com/dJBG05k.jpg
爸爸確診,
女兒快篩陽性,
母親和男童快篩陰性
隔天早上兒子發燒,
走路帶兩個小孩去醫院做pcr篩檢.
然後拿退燒藥回家等結果。
下午感覺到自己小孩快不行,
然後打電話給1922和衛生局詢問
有什麼問題.
正常人,
知道配偶已經確診了,
一個小孩快篩陽性,另一個發燒
是不是會覺得自己和小孩也可能中標
你自己也說了,
打119那個公告是四月八日才出來的,
你以為每個人沒事都會看記者會嗎?
要不是你今天有貼圖,
說不定一堆人還不知道可以打119
引述《lightwing ()》之銘言:
: ※ 引述《skywaternet (*_*)》之銘言:
: : 看到最新的回應是說他4點就是已經確診,只是等不到救護車跟防疫計程車才拖到這麼: 晚
: : ,這種情況下如果各位是爸爸媽媽你們會選擇叫一般的計程車嗎?選擇跟司機隱瞞...: 今天當事者家庭發生重症個案大家都不樂見,但處置流程錯誤還是要批判一下,另外就是: 針對你回覆的問題我覺得非常不可取。
: 今天問題不是媽媽叫不到救護車,而是她選擇錯的方法,導致後續程序耽擱。
: 媽媽不用隱瞞染疫,也不用自己想辦法,
: 為什麼你要把問題扯成需要自駕或叫計程車?
: 居心剖測。
:
: 按照CDC 4/8的公告,居家隔離的患者出現重症要如何處理?答案就是打119,救護車會直: 接送病患去醫院。
: 媽媽知道她1打2很辛苦嗎?
: 應該知道。
: 媽媽知道大寶確診、小寶發燒應該也是嗎?
: 應該知道。
: 媽媽有觀察到延誤就醫演變成為重症嗎?
: 有,下午四點。
: 媽媽有立刻打119請求送醫嗎?
: 沒有,原因不明。
: 救護車會拒載或怕感染嗎?
: 根本不會(防護衣是標配)。
: 醫院會拒收嗎?
: 不會,救護車會轉答病史,
: 醫院要緊急處理小孩重症。
: 結果媽媽為什麼是打給1922?
: 很明顯,媽媽知道寶寶狀況不對了,想透過1922直送加護病房...
: (下午5點半)
: 重症找1922喬加護病房送醫會比較快嗎?
: 呃...你嘛幫幫忙。
: (質疑我的說法的請去聽一下今天的記者會,時鐘講的很委婉了啦。記者會中關於這個案: 子問了4次,覺得已經要送急診的情況還在等1922幫你橫向連繫轉接,那延誤要怪誰?192: 2轉給新北衛生局,新北衛生局有掌握狀況會叫媽媽叫計程車,然後媽媽等待1個小時期間: 小孩持續昏迷不知道要叫救護車,然後回頭對媒體放話行政程續延誤要檢討,那為什麼媽: 媽不趕快改叫計救護車?天哪我看了什麼)
: 這一切流程需要自駕送醫或叫計程車嗎?
: 根本不用。
: 所以你發文要帶什麼風向???
--
推備份
推,事後諸葛最會呵呵
推
推
推
真的是要自求多福了
推備份,無腦護航扯一堆
沒證沒據 說人家想橋加護病房 真的是很沒品
不能告這種人嗎
推備份,另外現在醫療能量還足夠的情況下,行政資
源、配套就已經跟不上(還是在雙北而非偏鄉),這
件事比病毒還可怕
推備份,哪個父母會想喬加護病房
為了護航反過來檢討父母的人很不可取,最好一生平
安
緊急狀況不打119,不覺得也是很嚴重的常識問題嗎
推備份
看新聞寫到媽媽有打過119被要求先在家隔離
以前本來就是什麼都要人找1922,但偏偏夭壽難打
推
爸爸有說他們1922衛生所跟119都打過了
到底為什麼要一直有人導向問題出在沒打119??
就醫sop根本沒完善
所以真的有昏迷打119還不被得到處理嗎?那就是很重
大的疏失了,但問題是有沒有吧
新聞看到打119的時間點是姊姊確診的時候 不知道是新
聞呈現的太亂還是怎樣 一直看不太懂@@
網路一堆假帳號在檢討甚至出征父母的,好可怕
家屬5:42先打1922 1922受理後由衛生局處理 衛生局
聯繫醫院後在6:30和媽媽聯繫 確認後打119送醫 救
護車7點出車 7:30到醫院 時中的說法
連這樣都還有人在檢討父母,弱弱相殘會比較好嗎!
根據我個人經驗,居隔期間就醫的問題請直接打衛生
局或119,1922只有提供諮詢服務(告訴你要幹什麼或
是找誰處理),完全沒辦法給什麼處置
如果衛生局叫你找1922,你就說你已打過,1922叫你找
衛生局就對了,這兩個單位很愛互推事情,但實際上真
的能做事,比如說幫叫救護車的是衛生局
我居隔期間就醫時就被這兩個單位互推皮球了快2個小
時
以上純粹提供個人經驗給大家參考,也沒有要檢討任
何人的意思
推
推一個 從昨晚到今天檢討媽媽的去看過網路上一堆打1
922的經驗談再來護航啊
根據了解,新北市消防局救護流程,去年的確較繁複
,但今年已經漸漸簡化流程,只是派車前,仍必須要
確認過醫院的醫療量能沒問題,才會派救護車協助病
患送醫,對於這次男童的狀況,也是依照程序派車。
這不是護航吧 我是真心好奇現在的醫療量能是不是重
症也得不到119的立即處理?
推,一堆只會說風涼話真恐怖
推
確診人數大幅上升,不能再把資源花在框列,主動檢
疫,衛生局派遣這上面,怎麼可能處理這麼多人,而
且一堆輕症無症狀。防疫處置要盡快更改。希望各位
遇到狀況,有資源可用,也有自保措施。
我居隔經驗也跟雪大一樣,我甚至覺得1922的人是志工
或聘僱的(根據我交談的感覺),只有轉達功能,有任何
問題他也是叫你找各區健康中心,我後續的追蹤也都是
健康中心在聯繫,我這趨勢有給健康中心專員分機號碼
所以相對好連絡一些些
推 我就是以為有關疫情就要找1922的人
第一篇底下推文就開始無條件檢討父母,好像小孩子
是父母自己害死的一樣,其心可議
因為現在很多護航的綠能人士啊!這件事不可能是政
府的錯,所以就只能是家長的錯了!
爸爸說是先打給地方衛生所,打不通,才改打1922
打不通只代表一件事,業務量已經爆炸了。
政府要思考不要讓輕症,無症狀去佔用到行政資源,
醫療資源了。
看到t21必噓,風向大濕。
緊急狀況不知道打119?
有打119但119說要請示中和衛生所 好嗎
lightwing: 看到t21必噓,風向大濕。
lightwing 是懷疑媽媽為了快點住加護病房,好嗎。
哪裡有打119
我是覺得1922跟衛生局效率很爛是有可能
但打119應該不會拖吧
爸爸的說法,新聞出來了
爸爸有說打了119,119說要衛生局同意出車才能出車
,所以才會拖這麼久。不要再檢討人家沒打119了好嗎
?
好 謝謝
重點是以後怎麼改善,不是把責任推給家長好嗎?
最噁心的就是這個說法,說人家是為了喬加護病房。
119說衛生局才能派車,但是衛生局打不通,只能嘆氣
希望各位不會遇到。噓等等補推
衛生局電話打不通,我只能想到現在業務量已經爆炸
,政府要想辦法不讓輕症跟無症狀去排擠到真正需要
的人,我的意思是不要再框列,政府也不要再積極的
主動去框列篩檢,不用再煩瑣的隔離區,國外不少應
該可以抄吧,等到疫情趨緩再恢復原本做法也可以啊
。
希望市長能盡快協調
讓衛生局跟警局能互相配合
補推
看起來這個案例打119沒用,是打了1922才有進展的!
靠按錯抱歉xd
119打了不出車是有點誇張了
119也是聽上面指示來行動的,沒辦法
打1922、119也是要等衛生所指示,事實就是真正的緊急狀
況被排擠到後面
其實救護車一直都不是很足夠啊,前兩天突然變冷又下
雨,我去做復健來回途中就看到兩起車禍,好幾次的救
護車鳴笛快速通過,不含疫情,平常消防隊就頗忙,尤
其人口密度高的地方,更何況現在疫情嚴重的狀態下。
媽媽打119,應該有說自己是居家隔離者,119才會說等衛生局通知
。
+1
日前有事情詢問故打了1922,於是聽了30多分鐘夢中的婚
禮,供各位參考
很久之前也打1922問,結果回復我他們不是專業醫護人員,要
我另尋專業或自行評估
感覺1922比較像總機?之前打去問事情也是等很久,然後聽
完問題就說要幫我詢問,又等了一下才回覆
昨天媽媽群組真的不少人在檢討媽媽,講得如果是自己碰到多
會處理似的
現在風向就是不能批評政府啊
樓上可以看看這整個討論串,有多少批評政府的推文嗎
哪裡來的不能批評政府????
這一系列討論串的風向明明就是在批評政府啊......
大家就是在檢討制度 然後就有人出來說不能批評政府
?
1992 119 地方衛生局 哪個環節有問題哪裡不能講
有些政黑八卦來工作的啦,認真討論的大家不用管他們
看到政治風向推文真的覺得很頭痛
cmuboy自己可以在政黑版檢討媽寶版 然後在媽寶版叫大
家不要罵政府
cmuboy自己說看到政治性推文會頭痛 但自己在政治性超
高的政黑版推文就不會頭痛了
sharkimage板友,你可以看一下本板板主的公告
的確是有人在洗政治推文,而且被板主水桶了
在本板看到政治性推文當然會頭痛啊!
板規已經很清楚了,本板不應該有這些謾罵的政治推文
中壢李姓選民的概念,我懂
推
發表關於現在陽性家庭被醫療層層管制下的現象的意見,
講述心情講述可能的做法,並不是是謾罵,而是希望大家
給予政府足夠的勇氣,去做相對正確的事情。我不能說鬆
綁醫療管制是絕對正確,但是從這個案例可以知道,「只
讓衛生局調派急救車輛」在目前感染數字爆發的時空背景
,這是不適合的,希望政府能更改,或者告訴父母還可以
怎麼做比較適當。請問這樣有批評政府還是不關係到媽寶
嗎?
我現在有空回部分文章,是因為我想表達我雖然關心,但
是也不全然是政治腦,我比較關心「如果發生在我身上」
會怎樣。
補充「只讓衛生局調派前往陽性管制單位的緊急車輛」目
前這是不適合的,業務量已經爆炸的感覺。
民進黨做最好的大概就是網軍這一塊了吧
37
原文恕刪。 我昨天有在本版貼文過居隔的狗屁倒灶事情。 新聞中的案例,在流程改善前,保證不會是最後一個。 我花蓮親友的大兒子,被列為居家隔離對象。拔智齒以及另一邊牙齒痛翻天,已經撐了2天 多了。25
這新聞很令人心痛 但也是讓大家正視問題 如果輕症或待確認確診 到要收到政府通知後續步驟 在目前情況下 真的需要一段時間爆
看到最新的回應是說他4點就是已經確診,只是等不到救護車跟防疫計程車才拖到這麼晚 ,這種情況下如果各位是爸爸媽媽你們會選擇叫一般的計程車嗎?選擇跟司機隱瞞自己是 確診者的事實叫一般的計程車?我只是好奇各位父母的反應?我覺得以後這種情況下去一 定到時候自己一定也會遇到這樣狀況,或許可以參考一下大家的作法 ※ 引述《allen501pc (Linux User!)》之銘言:爆
原文吃光,我其實已經推文兩次了 但推文好像很不明顯,乾脆po文好了 我沒有要檢討誰,只是想提供發生這種情況時的另一個或可行的方法 除了119外其實還有個東西叫民間救護車公司 民間救護車公司也有提供防疫救護車的服務爆
今天中央說明的新聞出來()雖 然時序跟新聞說的不盡相同,但從1922接到電話(17:42)到抵達醫院(19:31),在孩 子確診並昏迷的情況下,在雙北醫療資源相對充沛、且從新聞推測孩子家離醫院並不遠的 情況下,仍耗費將近二個小時,然後中央說這「並未延誤」。 現在中重症病例還不多欸!!22
其實參考上一波雙北疫情爆炸的時候,需要框列管控的人數比現在還少,就已經把全台人力 與醫療資源最多的雙北搞到崩潰 現在要看起來打算走共存模式,但是框列需要管控的標準依然很嚴格,國內即使是雙北已經 喊吃不下要趕緊調整規定,在醫療系統炸掉之前,已經把這些公衛行政單位癱瘓。救護車原 本沒疫情就濫用的情況,遇到大一點的問題直接炸裂。要加大開放之前,防疫計程車的政策22
個人是還蠻推薦有款臺北市政府做的「視訊119」這個APP 可以透過即時影像協助報案人評估災害狀況 在等候救護人員抵達現場這段期間做即時處置 當然用電話撥打119同樣會有效果 但畢竟是純語音聯繫 缺乏影像評估仍然會有落差在28
剛好我花蓮的親友小孩確診,對於這套確診、家屬居隔等衰扯到爆的場景有興趣的請去看我 之前的文章。 #1YMOkEXP (Gossiping) 我想強調的是,當醫療、疫調指揮、調度資源都不足夠的時候,真的會讓被框列居隔、隔離 的家屬們完全無所適從。44
台灣一直以來 假新聞就是層出不窮 尤其記者最看抄fb抄低卡抄ptt 根本就沒有去驗證過 這篇文從頭到尾都沒有去查證是哪間醫院15
本來發在八卦版 但這裡應該比較能認真討論XD 我比較好奇的是 都已經是「叫不醒」、「意識不清」的情況了 一般來說應該是非常緊急的狀況了
爆
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救一堆塔綠斑鳩 連時間線都不會釐清的 到底有沒有讀過書 在那邊喊打喊殺 4/10:爸爸有回家然後回新竹爆
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救目前看到的衛生局說法 新北市衛生局表示,該名2歲男童與母親及姐姐居住新北,父親居住在新竹,4月13日男童 父親因同事確診匡列採檢,晚間PCR陽性,為4月14日公布新竹案。 衛生局說,13日晚間出現發燒症狀,14日上午母親帶著兩個小孩前往醫院採檢,返家等候 報告,下午報告出爐PCR陽性。90
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救我看板上應該一堆都沒有當過父母 所以現在給大家一些勸世文 1.不管老公老婆 請"一定"要會開車且上路 重點 "一定" 因為老公不可能永遠在身邊 所以老婆一定要會開車去面對獨自載小孩 半夜或某些時刻 可不是你想叫計程車 計程車就一定會來 2.請讓未滿七歲的小孩 一定要有乘坐兒童汽座的習慣 重點 "一定"63
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救笑死,出來洗地喔? : 這件事牽涉很多點。政府相關防疫規定不盡完備(這是基於期待政府應該主動對於模糊地 : 帶規範得更清楚,而不要讓民眾自己多花腦筋去思考),有部份責任,這位媽媽「確實思 : 考不備」(她本來就可以有其他合法作法,而不是撐著以致誤事),有部份責任。 : 目前政府不採中國的愚蠢嚴格清零,而是選擇若干與病毒共存程度的政策,基本上是正確37
Re: [新聞] 2歲童確診命危!父控「防疫沒統籌」, : 家屬出面指控衛生局、衛生所和1922互踢皮球,導致男童延誤送醫,男童的父親在新竹 市 : 上班,也是確診個案(新竹市15日公布,案30977),目前同樣收治在雙和醫院治療。 男70
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救目前已知資訊 (衛生局+家屬新聞) 4/13 爸爸因同事確診採檢後確診,姊姊快篩陽性,媽媽及男孩快篩陰性 同時男孩出現發燒症狀 4/14 上午 媽媽帶小孩去醫院PCR,帶回退燒藥,醫院要他們等下午報告 4/14 16:00 男孩意識不清22
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄幹你娘嘞! 真的看不下去了,看到缺智死忠綠蟑螂仔,在指責這位媽媽和新北市的錯! 哇勒幹你娘你們真的不得好死! 以上說明很清楚:16
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄先不說有人認為媽媽應該隱瞞有小孩確診,然後直接搭計程車就醫 這是每個人道德問題,我不討論 我就問,那些跳針早上可以去醫院,下午確不能去的人 我們把先後順序排好 是姐姐先在家中“快篩”陽性1X
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救晚 : ,這種情況下如果各位是爸爸媽媽你們會選擇叫一般的計程車嗎?選擇跟司機隱瞞... 今天當事者家庭發生重症個案大家都不樂見,但處置流程錯誤還是要批判一下,另外就是 針對你回覆的問題我覺得非常不可取。 今天問題不是媽媽叫不到救護車,而是她選擇錯的方法,導致後續程序耽擱。