Re: [寶寶] 托嬰中心退出準公托,建議改換保母?

wtya12/28 15:02看起來就是回歸市場機制的概念？招生不易業者就會加入準公

wtya12/28 15:02托，市場熱絡業者就變私托這樣

eskicurl12/28 15:10如果業者是聯合退準公共，我不認為全然是市場機制

eskicurl12/28 15:16市場機制會有個平衡，有的托嬰是準公共、有的是私立，家

eskicurl12/28 15:16長自行憑能力和喜好做選擇；現在我不覺得能有什麼選擇權

eskicurl12/28 15:16，倒是被當談判的籌碼

u4fu312/28 15:24市場機制就是如果準公共的制度不合理，多數業者都吃不消，

u4fu312/28 15:24自然會慢慢趨近全部的業者都退出準公共，政府為了政績也一

u4fu312/28 15:24定回調整相關制度，但目前聽起來是某地區業者「聯合」退出

u4fu312/28 15:24準公共，並希望家長們協助進行抗議，老實說感覺怪怪的…

eskicurl12/28 15:30如果家長不抗議，對業者沒差吧 (退回私立價格就不受限

eskicurl12/28 15:30制)反而是我比較煩惱 哈

gjoekaj2412/28 15:31看起來只有新竹有這個現象(?)

rchin12/28 15:33因為區域內需求高，退出後業者不怕招不到客戶。這狀況若有

rchin12/28 15:33老闆不跟著一起退會被其他業者攻擊嗎

ren3028712/28 15:33業者要家長去跟政府抗議也很微妙呢

airilylife12/28 15:35也不完全是市場機制，就怕付了2-3萬的托育費，老師還

airilylife12/28 15:35是只領2-3萬的薪水, 無法有好的托育品質 也是讓家長

airilylife12/28 15:35蠻擔心

norikko12/28 15:36業者很會算耶，虧不能虧到我，要我加薪給老師免談，再派

norikko12/28 15:36家長當打手幫我跟政府談，對外還要包裝成一片悲情嗚嗚嗚

mack45012/28 15:36會退出的大概就是吃定這個區域的需求強勁吧

MysteryHolic12/28 15:39覺得業者就是吃定該地區的托嬰需求很高，一位難求，

MysteryHolic12/28 15:39即使退出準公共或調漲學費，家長不但不會跑，甚至有

MysteryHolic12/28 15:39可能「幫忙」跟政府抗議……

century121112/28 15:40覺得新竹被吃定，他們這樣可以檢舉壟斷市場、聯合漲

century121112/28 15:40價嗎？

toocat16812/28 15:47很難吧，新竹+竹北生育率就真的誇張，從托嬰到高中

toocat16812/28 15:47都是爆人數的

toocat16812/28 15:47，就跟房價一樣有人接盤有人願意買單就是敢開價啊

toocat16812/28 15:47。我倒覺得回歸

toocat16812/28 15:47市場機制很好，家長直接用費用來挑選相應的服務品

toocat16812/28 15:47質，不是大部分

toocat16812/28 15:47都支持老師加薪嗎？新竹人力這麼昂貴的情況也不用

toocat16812/28 15:47擔心老師拿不到

toocat16812/28 15:47啦，低薪的自己會跑XD

eskicurl12/28 15:47我有在一些群組詢問，是蠻多問到的托嬰都退準公共，但也

eskicurl12/28 15:47還是有幾家沒退，所以不知道業者所謂的「聯合」到什麼程

eskicurl12/28 15:47度

Dusha12/28 16:00講得要求老師薪資達三萬是多過分的事情一樣

eskicurl12/28 16:00如果學費漲價是給老師加薪，我覺得沒什麼不好，就怕漲

eskicurl12/28 16:00的價根本不是進老師口袋；所以樓上toocat的意思是，參觀

eskicurl12/28 16:00的當下要請托嬰拿出老師的薪資單，就是回歸市場機制嗎XD

toocat16812/28 16:03不是喔，就像一般挑托嬰幼兒園本來就會避開人力流

toocat16812/28 16:03動高的吧？人力

toocat16812/28 16:03流動高不就是對員工有什麼疑惑嗎XD回歸市場機制就

toocat16812/28 16:03是自然的市場機

toocat16812/28 16:03制啊，口碑好不好日積月累下來媽媽群組不會不知道

toocat16812/28 16:03的。

toocat16812/28 16:06想找便宜的會自成一群，想找超前學習的自成一群，

toocat16812/28 16:06想找快樂教學有

toocat16812/28 16:06室外空間的自然一群，還有我這種不管費用近就王道

toocat16812/28 16:06的，這才是市場

toocat16812/28 16:06機制。

jjoonnyy12/28 16:33私幼不是也可以領補助嗎? 印象沒差多少錢

chchaii12/28 16:39推出準公共家長少3500

cynthia92012/28 16:58市場機制比較好，準公共只是讓活不下去的機構，拿大

cynthia92012/28 16:58家的稅金 勉強活下去而已呀

eskicurl12/28 17:42這樣好慘～以後新竹的準公共變成是便宜、爛的代名詞了

eskicurl12/28 17:42嗎XDD 當初建立這政策的人 會是這樣預想的嗎

kitten63112/28 18:06台北很多學校都不加入準公共阿...口碑好的私幼不加入

kitten63112/28 18:06照樣搶翻天

girlo12/28 18:13感覺新竹很特例啊，像我們鄉下地區的幼稚園加

girlo12/28 18:13入準公共的不少，但托嬰就不知道了，突然很慶

girlo12/28 18:13幸我家3個都脫離2歲以下了

A71022912/28 18:20剛查桃園市準公共上限2萬,托嬰1:5,收滿就10萬,老師薪資3

A71022912/28 18:20萬+勞保2.5k健保1.5k勞退2k,人力成本來到3.6萬,剩下6萬

A71022912/28 18:20是房租嗎?

sinomin12/28 18:26這種營業的每個月水電伙食，加一加就不少了

eskicurl12/28 18:36聽過一些很難排的私立托嬰 老師薪水一樣不高 還有要集

eskicurl12/28 18:36體離職的 不是搶翻天私立就好；政府適當介入讓老師薪資

eskicurl12/28 18:36有保障 我認為這很基本

toocat16812/28 18:43不回歸市場機制優勝劣汰原則，就想提升高於法律規

toocat16812/28 18:43定的薪資水平（

toocat16812/28 18:43而且還非公營而是私營）那這也太多產業需要被

toocat16812/28 18:43政府介入了吧XD

toocat16812/28 18:43 你想好多繳多少稅了嗎，我是願意啦，所有國營事業

toocat16812/28 18:43+醫護+公立老

toocat16812/28 18:43師都該加薪啊，也許願意的可以組織各公會上書政策

toocat16812/28 18:43平台

oranyore12/28 19:00覺得業者的說法很有問題...老師的薪資本來就是業者要提

oranyore12/28 19:00高

girlo12/28 19:31覺得業者說法很有問題+1

norikko12/28 19:38政府已經介入它能介入的對象（=準公共），然後業者就拒絕

norikko12/28 19:38被介入啦XD 然後業者現在還想帶風向說是政府害老師不能加

norikko12/28 19:38薪，真的很奇怪～

allloveme12/28 19:40各位家長想想看老師薪水不值得3萬嗎，在新竹3萬不高，

allloveme12/28 19:40然後課程那些不就是業者變相要錢嗎，0-2歲只要吃睡玩

allloveme12/28 19:40，不能說錯吧？

yaokut12/28 19:51講得好像政府給補助，就會挪部分給老師一樣？

vupcj8612/28 19:53這個社會本來就是要為自己的權益發聲爭取：政府想要支持

vupcj8612/28 19:53度所以推出政策，業者獲利少所以聯合退出，現在家長覺得

vupcj8612/28 19:53負擔重，要嘛另外找，不然就出聲施壓政府或也聯合抵制業

vupcj8612/28 19:53者。

eskicurl12/28 19:53我試著想求證老闆所說沒拿到補助這件事 但找不太到資料.

eskicurl12/28 19:53. 歡迎大家補充說明 這樣才能釐清是業者多要錢 還是政

eskicurl12/28 19:53府真的壓榨業者

vupcj8612/28 20:00另外，市場機制本就因應市場不同而改變。新竹的環境條件

vupcj8612/28 20:00確實跟其他地區很不同，供需失衡，家長條件跟要求也高，

vupcj8612/28 20:00都給了業者很大的談判籌碼，這是無法拿其他地區來相比的

vupcj8612/28 20:00。家長要想挽回頹勢更應該團結，看是要槍口對業者還是對

vupcj8612/28 20:00政府，口頭抱怨或是檢討業者沒什麼用

eskicurl12/28 20:08我還真的不知道砲口應該對誰 資訊太少了；但家長彼此已

eskicurl12/28 20:08經在網內互打(私立vs準公共)

vupcj8612/28 20:09不太可能沒補助吧，不然一開始為什麼要加入？！應該是嫌

vupcj8612/28 20:09補助少

misa101512/28 20:32新竹業者就是吃定家長有錢怎樣都會送

iherd12/28 20:47老師加薪 業者在不爽什麼 那些老闆根本就是自己想賺太多

iherd12/28 20:48覺得托嬰的老師普遍薪資都低得很可憐，但是業者根本賺很多

iherd12/28 20:48吧......

iherd12/28 20:49成本增加的時候 業者那邊抱怨 如果政府有補助 成本降低時

iherd12/28 20:49 業者難道有主動幫老師加薪或托嬰收費降低什麼的嗎 沒有啊

iherd12/28 20:50就裝死 多賺點錢

sunft12/28 20:59其實我比較在意的是新竹公托好少，要不是公托離住家遠，不

sunft12/28 20:59然其實比較想加入公托...

girlo12/28 21:00兩歲以下塞那些課程本來就不是很必要，兩歲以下不就是好好

girlo12/28 21:00吃好好睡好好長大嗎？業者硬要推那些課程也很莫名

girlo12/28 21:02而且拿老師薪資說事就更好笑了，賺錢的時候有幫老師加薪嗎

girlo12/28 21:02？為什麼變成是政府要補助老師薪資？這些不應該是成本嗎？

girlo12/28 21:02準公共幼稚園是有明文規定老師薪資水準，同時也會有補助，

girlo12/28 21:02托嬰就不知道了

bbo4045312/28 21:15以市場機制來看，新竹東區準公托的行為叫聯合哄抬啊XD

ma82060212/28 21:37業者真的很會算 自己不給老師加薪還要家長幫忙抗議…

eskicurl12/28 22:13推上面說的聯合哄抬!! 新竹業者真的吃定家長

alan0123012/28 22:17回歸市場機制才好 業者有多餘的錢 可以付給老師 如

alan0123012/28 22:17果某些業者不

alan0123012/28 22:17給老師加薪 理所當然 好老師就會往薪資高的托嬰中

alan0123012/28 22:17心去 也解決前

alan0123012/28 22:17幾樓的質疑 我覺得反而這樣比準公托 薪資及收入都

alan0123012/28 22:17訂死的好

MagicMomo1912/28 22:19其實準公共化保姆也是一樣狀況，只是保姆比較難團結

MagicMomo1912/28 22:19起來抗議

q16912/28 22:21新竹縣市這兩年房價漲2倍，全台灣漲最誇張的縣市，房租不少

q16912/28 22:21都換約後漲10-30%不等....

MagicMomo1912/28 22:22加入準公共要求一堆又沒補助，還規定收費上限，補助

MagicMomo1912/28 22:22只給家長根本吃定保姆

q16912/28 22:26熱門跟不錯的托嬰中心是真的有在提高老師薪資，這區滿歸滿

q16912/28 22:26，其實空窗期跟重複備，一整年也不是一直1：5

retriever3312/28 22:28保姆不加準公共化也是一個選擇，市場機制，有本事就

retriever3312/28 22:28是做的起來

alan0123012/28 22:36托嬰因歸衛福部及社家屬管理 確實沒有因為加入準公

alan0123012/28 22:36而拿到政府任

alan0123012/28 22:36何補助

alan0123012/28 22:36加薪的政策很好 也可以防止不肖業者壓榨老師 但是

alan0123012/28 22:36否因為政府規範

alan0123012/28 22:36的收費上限是能讓業者跟上物價浮動 就是需要考慮的

alan0123012/28 22:36了 畢竟東區這

alan0123012/28 22:36地段的房租房價本來就偏高 而我是認為發低薪的園所

alan0123012/28 22:36 應該請不到老

alan0123012/28 22:36師啦 另外托育老師多半工時偏長 加班費也是一項常

alan0123012/28 22:36態性支出吧

alan0123012/28 22:37找不到資訊可以上新竹市社會局網站或是致電也是一

alan0123012/28 22:37個求解的方式

CIIIO12/28 23:19先投書市長信箱 再找你投的議員嗨賴比較快

racoon15112/29 00:12我覺得是新竹業者吃定家長(市場)欸，還算好好不加薪，

racoon15112/29 00:12要加給家長自己去吵...

racoon15112/29 00:13另外退出準公托，就跟幼稚園差不多吧，你未來也是可能

racoon15112/29 00:13會送私立幼稚園，畢竟公幼很少也很難抽到跟配合家長時

racoon15112/29 00:13間

vupcj8612/29 08:19如果準公共托嬰沒有拿到補助，會想退出也是很合理，我反

vupcj8612/29 08:19而會支持耶

eskicurl12/29 09:59上面有篇baby7312大的回文 資訊蠻豐富的 大家可以參考！

izumira12/29 14:05新竹東區托嬰還是保姆真的全國最貴，搞到我都想搬家，台

izumira12/29 14:05北還有額外補助，只能忍到幼幼班

ezoboy12/29 15:500-2歲不就是吃睡玩嗎，還要上什麼課程啊

norikko12/29 22:24這串到底是不是有很多業者混進來，連補助不應該到家長手

norikko12/29 22:24上都講得出來@@

ru04hj412/29 23:51參加准公托對新竹的托嬰中心業者沒什麼好處

ru04hj412/29 23:55就真的吃定新竹家長也沒辦法

clmhn12/30 02:34這種聯合行為，不違反公平交易法嗎？

lisa87007612/30 14:51我也覺得聯合行為很讓人傻眼，吃定新竹高送托需求與新

lisa87007612/30 14:51竹雙薪家庭無後援，講難聽一點‘’你補助少你家的事，

lisa87007612/30 14:51你被漲價你家的事，你有空你自己去跟政府抗議‘’這

lisa87007612/30 14:51樣的托嬰業者的想法真的讓爸媽氣翻，問題是，我們就真

lisa87007612/30 14:51的沒後援也沒辦法有資源去跟政府抗議，所以到現在連非

lisa87007612/30 14:51常不爽也不敢對孩子在他們手上的這些托嬰業者放個屁！

eskicurl12/30 15:25目前問到的朋友都是選擇繼續待在退準公共的托嬰，因為小

eskicurl12/30 15:26孩已經適應而且也排不到其他準公共托嬰，心裡蠻無奈的，

eskicurl12/30 15:26但家長們(包含我)也沒心力搞抗爭(不管對象是業者還是政

eskicurl12/30 15:26府)；等抗爭完，小朋友都從托嬰畢業了；我自己就咬牙撐

eskicurl12/30 15:26過了吧，至於未來要送托的家長就好自為之，未來就讓市

eskicurl12/30 15:26場機制決定，參觀托嬰的時候務必自己擦亮眼睛