Re: [閒聊] 李宇軒教的轉身動作
https://reurl.cc/nDnKNd：李宇軒：不轉身正手突擊殺球
https://reurl.cc/kXVxjG：技術觀摩：不轉身突擊起跳(桃田、周天成)
https://reurl.cc/mDq8KG：絕技攻略：正手突擊不轉身
沒有人否定要能強力殺球，身體必需要有一個力量
李宇軒稱為重心轉換、袁稱為穩定核心的力與重心轉換(所以影片才有鐘擺跳)
我是不懂為什麼要創造出「看不出轉體的轉體力」這種名詞
也沒辦法接受「正確的不轉身殺球有轉身」這種名詞
簡直像是為了硬說地球是宇宙的中心，把行星運行軌道搞得數學很複雜一樣
看不出轉體的還叫轉體力嗎?
假如這命題為真，那轉體多寡會和轉體力大小有關嗎?
如果有關，那為什麼轉體一點點，安賽龍就能殺出那麼強的殺球?
而轉體很多時，殺球並沒有更快?
從F=ma知道，一定要有一個力量沿著殺球方向才能使球加速
但那個力量一定要來自於轉身嗎?
假如一定得來自於轉身，那這網頁底下最後的選手反拍殺球
並且反方向轉身180度，轉身提供的是什麼方向的轉身力?
劉輝羽球也有一輯講解這種反拍殺球同時180度反方向轉身的
他們可不是先往網子方向用轉身發力，擊球後再往反方向轉身的
而是身體直接就往場後方180度轉身同時反拍擊球的
所以，這時候是什麼方向的轉體力來提供反拍殺球發力?
--
轉體力實際上是腰腹髖的部位去做扭力
轉體的現象讓 你的右腳從後抬到前只是一個順勢
反拍也能夠有，反拍也可以有些腰腹發力啊
看不出轉體的力，為什麼堅持一定要叫「轉體力」? 叫穩定核心的力，重心轉移的力都更適切 而且袁討論的並不是這個「力」對球速有沒有幫助 而是「轉體」這個「動作」對於球速有沒有幫助
※ 編輯: licklabium (163.20.143.253 臺灣), 05/31/2023 14:53:19你都看劉輝 看李宇軒了 怎麼還沒明白==
我不也貼給你看了，李宇軒的標題直接就是「不轉身正手突擊殺球」了
※ 編輯: licklabium (163.20.143.253 臺灣), 05/31/2023 14:54:52你不能接受 實際上那些背後詞彙的力
就是 一般有轉體現象時，那個轉體來源的力
他們都來自同一個地方啊 就是腰腹
誰說來自腰腹的力，就一定是轉體力?平板支撐也是需要來自核心腰腹穩定的力 所以李和袁都說那是核心穩定的力或重心轉移 為什麼一定要叫「轉體力」?
※ 編輯: licklabium (163.20.143.253 臺灣), 05/31/2023 14:56:51我沒有堅持要叫他轉體力哦 ，我只是說他們是同一種
力的來源 本質是一樣的
袁也沒有說不需要這股力，他是說「轉體」這動作對球速沒有幫助而已 我是不知道為什麼要叫一個沒有轉體動作的力叫轉體力啦
※ 編輯: licklabium (163.20.143.253 臺灣), 05/31/2023 14:58:16因為轉體這個動作現象,是一種力造成的
稱這種力叫轉體力 邏輯沒毛病吧
核心穩定的力，也同樣是這種力造成的，也可以叫「核心力」，沒問題吧? 姑且稱這力為Z好了，袁難道是在討論Z對殺球有沒有幫助? 從來不是，他也強調重心要轉移、核心要繃緊要穩定 他討論的是「轉身」這動作，對於殺球球速有沒有幫助
※ 編輯: licklabium (163.20.143.253 臺灣), 05/31/2023 15:08:31阿這種力也可以在不讓你轉身的時候用出來
就這樣而已，一開使方便敘述都叫這種力稱「轉體」
畢竟這一篇就是在探討轉體這個現象。
所以姑且不論那個力叫什麼名字 安賽龍那一球沒有明顯轉體不是嗎?仍然殺出419的球速不是嗎? 所以不就証明轉體這個「動作」不是快速殺球的必要條件
話說這樣看下來我發現你們一個是主張轉體有用+龍有
轉體，另一個人是主張轉體沒用+龍沒轉體。 但我是
主張轉體有用但我覺得龍那球沒轉體，都不一樣lol
沒轉體的原因就很單純 因為他是往右後跳的技術動作
罷了，他如果正常殺頭前方的球還不轉體尻爆？
阿我上一篇我不是說我用詞不精準嗎？
後來我就說看起來沒轉體 ，但實際上用了跟轉體同樣
本質的一股力
我一開始說有轉體，是要表示其實是有這股力
後來就修正表示其實這動作的力是跟轉體來源是相同
本質，只是沒有造成轉體這個現象
因為該篇在探討轉體，一開始大家也把轉體本質的力
稱作「轉體」來代稱敘述
這才讓用詞更不精確吧 「力」是讓物體產生形變或是產生運動狀況改變的根源 但「轉體」是一種「動作」 袁談的是轉體這個「動作」，而不是那個「力」 你用「轉體」這個詞來代表「力」，而不是動作，才是讓整個討論失焦
※ 編輯: licklabium (163.20.143.253 臺灣), 05/31/2023 16:12:30正確的不轉體殺球有轉身是指在講影片啦
本來就沒有這種講法 推文不好講清楚
有沒有轉體 但看你怎麼想怎麼打而已..
安賽龍419那球就是有轉體
安賽龍419那一球就是沒有轉體，右腳仍在後，右肩仍在後，髖也沒明顯轉動
你要拿李宇軒影片當討論教材 其實
我並非刻意使用轉體這個動作來代表這個力啊
不然我怎麼可能後面自己釐清
這篇探討的口語+上羽球界常這樣敘述 自然造成了「
轉體」用詞來代表 這個根本的力
我最前面貼的不都是羽球界的人，他們也都說這是沒有轉體 可見用「轉體」來代表一種「力」並不是羽球界的通例
其實很常強調職業的動作小是因為熟練
李宇軒很強調這個….
你可以去查看看"李宗偉不轉身劈殺"
雖然標題都這樣下 但其實大部分有轉體 少部分沒轉體
重心轉換的力一定都有 但有無轉體並不一定..
可以確定的是 他要殺超重幾乎都有轉... 尖則不一定
419那一球就是沒有轉體，很多李宗偉的不轉身劈殺也沒有明顯轉體 你硬要把那稱為轉體，那我也可以說發球就是有轉體發力
※ 編輯: licklabium (163.20.143.253 臺灣), 05/31/2023 16:58:09你文中李宇軒這影片 就是沒轉體 這樣理解有問題嗎
袁的那個就是有轉體
定義有問題 討論下去其實也沒甚麼意義 ww
轉體=轉動身體 一般的轉體殺球，從引拍拉弓、擊球、到結束揮拍，肩膀轉動幅度非常明顯 我不要用180度當標準，用90度當標準就好 安賽龍419這一個殺球，肩膀轉動了多少度?有45度嗎?有30度嗎? 就算肩膀只有轉動15度，都會非常明顯，我想也不會有什麼爭議 問題是這一球，安賽龍的肩膀轉動恐怕連5度都沒有 在0到90度的光譜中，你要把連5度都沒有的動作定義為「轉體」? 你確定這叫定義的問題? 更何況你自己都說了，很多影片作者也都說那是沒有轉體的殺球了 我程度不好不懂羽毛球，難道那些教練、選手也都是不懂的嗎?
※ 編輯: licklabium (111.248.115.37 臺灣), 05/31/2023 17:42:15 ※ 編輯: licklabium (111.248.115.37 臺灣), 05/31/2023 17:45:26蛤 可是哥 安賽龍肩膀轉超多啊...
所以超多是幾度叫超多? 推文中不也顯示，非常多人認為那叫沒有轉體?
不過上面那個影片真的講得好 6
不是 欸是你說肩膀的哦 看肩膀真的轉超多啊
他拉弓幅度這麼大怎麼可能沒轉
這樣的肩膀叫轉超多??那李宗偉那個應該叫轉超過了
※ 編輯: licklabium (111.248.115.37 臺灣), 05/31/2023 18:00:19下半部的確因為後跳沒辦法轉 但是細看肩膀拉弓幅度
很大
原來要你自己解答 才有足夠說服力 厲害了
你認為這樣的動作叫「轉體」? 那你看了袁的影片了嗎?他說的轉體，是傳統接近180度的那種轉體 再者，後跳和能不能大幅度轉體，哪有什麼關係? 很多球選手都嘛是後跳大幅度轉體殺球 會選擇這方式擊球，是擊球點的原因，而不是無法完成大幅度轉體
※ 編輯: licklabium (111.248.115.37 臺灣), 05/31/2023 18:04:58 ※ 編輯: licklabium (111.248.115.37 臺灣), 05/31/2023 18:08:12https://youtu.be/hNF1u7GDrqI?t=186
3:06
上面這影片你們自己貼的，他的標題寫的是「殺球網課 正手區不轉體殺球」 即使他在3:06秒有提到，左手帶動右手轉動身體 但他仍然將此定義為「不轉體殺球」耶…
※ 編輯: licklabium (111.248.115.37 臺灣), 05/31/2023 18:19:13請問這樣有5度嗎 我數學不好 還是我畫錯了
看看上面的教練說的，他的動作都比安賽龍轉的多了 他仍然認定這叫不轉體殺球耶，影片標題可不是我下的
※ 編輯: licklabium (111.248.115.37 臺灣), 05/31/2023 18:21:30阿上面hated大貼的教練又說這是轉體
也不是我說的 教練說的
所以，袁所說的，就是「接近180度的轉體」對於殺球球速沒有幫助 而一般上面我貼的那些，也都把轉體這個動作視為接近180度的轉體 而不是只要有轉動一點身體來協助發力，就叫轉體殺球
※ 編輯: licklabium (111.248.115.37 臺灣), 05/31/2023 18:28:153分06的時候教練說的
所以這個教練認為，即使身體有稍微的轉動，但是沒有轉正，就不是轉體殺球啊
※ 編輯: licklabium (111.248.115.37 臺灣), 05/31/2023 18:29:33那不就是不轉體殺球其實有轉體了嗎 驚？？！！！
到頭來原來就是這個神奇名字
不轉體裡的轉體！！(‧跔E)
那這樣就沒有任何一顆球不是轉體了，發球、挑球，全都是需要轉體好銜接下一顆球
※ 編輯: licklabium (111.248.115.37 臺灣), 05/31/2023 18:33:30LCW有一球417是不轉體中國跳殺出來的
李宇軒付費網課有教啦 只怕看了也不懂ww
他還拿李宗偉的影片當範例ww 有轉體 無轉體
他的不轉身 就是真的沒轉體啦..肩膀帶重心而已
影片你自己都po了 看不懂 就不用浪費錢買網課
到底哪裡有差,安賽龍這球不管有沒有明顯轉體其實發
力結構上都有用到腰腹的力,只是這球不是很完整的跳
殺動作而已,而這更證明了一件事,發力核心有掌握,動
作不用做完整也能有這樣的球速…執著在他有無轉體
動作並沒有實質意義…以這球來說他發力就是有用上
腰腹的力
D大跟H大認知的有轉體實際上是指有用運用到對應的
力,樓主想說的安賽龍不轉身殺球也有這樣的球速關鍵
也是發力技巧的運用,核心是在發力上,一直討論動作
很難有明確的答案
轉體各自定義?
我一直以為轉身是指啟動步的瞬間 正手其實不太明顯
如果是反手頭頂區就很清楚了 像連結中的天哥跟桃
田一樣
這個教練名詞要不要先定義一下?
他不轉體的時候怎麼樣發上力的
他也是靠這一個
左手帶動這一個轉體?!!!
看半天這個教練把左手收回來的這個動作叫轉體
照這定義除非你殺球時左手往外伸 不然都叫有轉體
不轉體的殺球不就是點殺嗎？點殺的優點就是快，然
後轉體殺出來的球是重，不知道在吵什麼@@
再吵龍419那球有沒有轉體
感恩，看到了，我是覺得有用到一點點啦，畢竟不是
時間充裕的跳殺
![[閒聊] 李宇軒教的轉身動作](https://img.youtube.com/vi/GC5zn8bpO5Y/mqdefault.jpg "[閒聊] 李宇軒教的轉身動作")
42
[閒聊] 棕熊落網是最奇怪的招式嗎?殺人網球招式百百種 但是不管是哪種通常姿勢都在正常範圍之內 正面擊球殺人 棕熊落網特別奇怪 接殺球不但轉身不看球![[閒聊] 棕熊落網是最奇怪的招式嗎?](https://i.imgur.com/kjrJQfSb.jpg "[閒聊] 棕熊落網是最奇怪的招式嗎?")
28
[閒聊] 關於在對岸很紅的霸王殺好像也是最近才開始聽到這個名詞 提到的人都特別指明是李梓嘉跟魏楠的殺球方法 而這套殺球方法詳細可以上YT搜一下 例如這部 簡單說傳統的殺球流程注重的是頂肘>手臂內旋這種發力模式![[閒聊] 關於在對岸很紅的霸王殺](https://img.youtube.com/vi/NsUq5TWV0hY/mqdefault.jpg "[閒聊] 關於在對岸很紅的霸王殺")
23
[請益] 你們殺球跟長切球的握拍會不一樣嗎一般正規教學其實就只有分正手握拍跟反手握拍 當然反手握拍的大拇指根據擊球點可以放著三個不同的邊 然後網前正手可以轉蒼蠅拍 除了以上的變化之外 正手的上手球(也就是長、切、殺)大部分教學握拍都是一致的![[請益] 你們殺球跟長切球的握拍會不一樣嗎](https://i.imgur.com/pKkJxVZb.jpg "[請益] 你們殺球跟長切球的握拍會不一樣嗎")
18
[請益] 高個子打雙打的弱點？高個子打雙打優勢還蠻多的 後場二樓殺球尖又重 接發球不怕被偷高 可以貼發球線 前場封網給對手壓力極大 雙打不像單打常常需要轉身 比較不怕被調度![[請益] 高個子打雙打的弱點？](https://img.youtube.com/vi/0nJYZ8l9u20/mqdefault.jpg "[請益] 高個子打雙打的弱點？")
9
[閒聊] 居家上推下拉課表分享上推下拉課表 器材：啞鈴2隻，彈力繩2條，TRX，墊子椅子 爆發： 單腳羅馬尼亞硬舉上跨6下，彈力繩爆發轉體6下-3組 爆發伏地挺身6下，轉身蹲跳10下-3組![[閒聊] 居家上推下拉課表分享](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/190307392_953478612081984_3959478665358504705_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=8ae9d6&_nc_ohc=dDzrRY3j0SwAX9nLQmB&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AfDKhn2LUoBqKm0KTLCr1OYlr2d725fImYKKsdfadHuI6g&oe=63628C36 "[閒聊] 居家上推下拉課表分享")
9
[閒聊] switch sports羽球心得此文請搭配下方影片4:42開始的動畫一同觀看（？） （因為熱血 啊！是因為戰術！） （巨人的弱點是後頸 手是保護後頸最快的方式 所以艾連先攻擊手 再來往後頸衝 巨人以為艾連要攻擊後頸便馬上用剩下的手保護![[閒聊] switch sports羽球心得](https://img.youtube.com/vi/VVKAcw2djqg/mqdefault.jpg "[閒聊] switch sports羽球心得")
8
[閒聊] 雙打 左手接殺 腳的站位大家好 小弟我左撇子，一般校隊程度 以前接殺 自己都是雙腳平站 準備以反拍的方式接 但這一兩年看到幾乎每個職業球員接殺 都跟我相反，以慣用腳站後（後非常多），非慣用腳站前 職業選手會這麼站 有一部分應該也是要防止正手方向的殺球比較好打回去![[閒聊] 雙打 左手接殺 腳的站位](https://img.youtube.com/vi/y_Z44r_w6Gk/mqdefault.jpg "[閒聊] 雙打 左手接殺 腳的站位")
4
[情報] 給山友的居家訓練指引(五.協調篇)哈囉大家好，我是物理治療師/教練Kopi，今天來跟大家分享在家裡可以做的協調性訓練。 網誌好讀版: Youtube影片: 如果你已具備了良好的肌力、心肺耐力、平衡感、柔軟度，還需要加強甚麼呢？ 最後一塊拼圖是：「協調性」。![[情報] 給山友的居家訓練指引(五.協調篇)](https://img.youtube.com/vi/F6c-KxojIHQ/mqdefault.jpg "[情報] 給山友的居家訓練指引(五.協調篇)")
3
Re: [閒聊] 殺球時手腕逆時針內旋？就我自己理解，提出來跟大家討論一下是否有錯 在練習使用內旋發力時 也要特別注意「拍頭」「手腕」以及「手肘」這三點的夾角 如果只注意內旋發力而沒有注意這個夾角會影響力量的傳導 我認為最完整的力量傳導要讓這個夾角是180度
![[揪人] 12/26(四)龍潭匈奴人試打，1800-2000](https://profile.line-scdn.net/r/g2/group/og_tag_default_image.png/c.496x273 "[揪人] 12/26(四)龍潭匈奴人試打，1800-2000")