Re: [分享] 今天很拼的鋼鐵男子-張志豪
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言：
: 超越勝負的感動～
: 拼勁十足的鋼鐵男人『 張志豪』
: https://www.facebook.com/share/v/1AvTjaVrSj/
: WeAre FB
: 在台鋼投手林詩翔傳一壘時發生失誤
: 張志豪在一壘和杜家明撞在一起
: 張志豪起身看球落點繼續往二壘衝Safe
:
這球鍋爐往一壘跑的時候
在畫面上是都踩在線上及線內的
這讓我想到之前的一個play
https://youtu.be/btvzcEW0WKI?si=dN6PkOPaf8nXW81M
那次李宗賢是被判定是違規跑壘得分不算
丘哥還氣到被趕出場
而這次紅中就沒表示意見
可能是怕失去球的味道哈哈哈哈
但單純就這個狀況來看
跟李宗賢的跑壘似乎有所類似
假如紅中真的去抗議的話
是不是就該是跑者出局呢？
還是中職有針對這個跑壘有修正什麼規則嗎
像大聯盟是跑在紅土不要進到草地就可以
大家可以討論看看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.57.70 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nobrothers (60.251.57.70 臺灣), 04/15/2025 22:31:53
推
顏色正確
推
老將精神大過規則 懂
推
看一下顏色 很難?
推
顏色正確 你懂不懂啊
推
你要不要看他還先閃人啊...他也不想有碰撞好嗎
跟碰撞無關... 而李宗賢也有閃只是那次就沒碰撞到 但之前的判定就是跑線內算違規 除非中職有跟進大聯盟規定？
推
我比較有疑問的是，花賢那球是捕手從本壘傳的
→
但志豪那球，投手的傳球路線有被擋到嗎?
去年那個讓紅中說失去棒球味道的play 還是從三壘傳過去的
https://youtu.be/rjMmJh5-EVk?si=LK-VFoUqES8OCMCS&t=157
不用說李宗賢也是沒被球打到還是被判違規了
推
顏色正確
推
※ 編輯: nobrothers (60.251.57.70 臺灣), 04/15/2025 23:41:26
顏色正確
推
乖乖跑內線到底多難
→
識相又一實例
推
洪中沒出來抗議也滿少見的
就是不喜歡棒球的味道消失吧哈哈 不然其他隊的大餅小葉應該都會挑戰看看
推
※ 編輯: nobrothers (110.28.33.232 臺灣), 04/16/2025 07:28:40
顏色正確
推
跑線內很難嗎
推
跑線內確實違規，當下抗議不只顏色不對還破壞氣氛
推
顏色不正確就該被酸 很難理解嗎
![[分享] 今天很拼的鋼鐵男子-張志豪](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/491721922_1178487807020727_7560180565888633659_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=HQOr1hEWcw0Q7kNvwHqp45s&_nc_oc=Adk60JOT9zC-p6Ix6rDy26UckY0Z-k_kTohJKSUC6K5fzlu0Dic6k_C91ps_Op_wvY4&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=APOg5A7G0aJWv_6gJ2wR2Q&oh=00_AfFXBMgUqAfTbxPmXRQW_P8iC1wOCrgstn45ZDFBmkLoSw&oe=68043EB9 "[分享] 今天很拼的鋼鐵男子-張志豪")
30
[分享] 今日邦龍戰 三下李宗賢跑壘看到有人質疑這球判決有問題 認為應該要判妨礙守備 根據棒球規則 5.09 (a) 擊球員出局 (11) 跑在本壘與一壘之間的後半段，跑出三呎線外側（Right of the three foot line）![[分享] 今日邦龍戰 三下李宗賢跑壘](https://img.youtube.com/vi/a9JXrhjqL0E/mqdefault.jpg "[分享] 今日邦龍戰 三下李宗賢跑壘")
X
[討論] 洋基怎麼不吵跑壘跑在線內如題，COLE不補位這球 跑壘員跑線內超級明顯吧，而且全程直到踩壘包都在線內 之前七月的時候中職不是有幾場比賽教大家跑一壘一定要跑線外不然會被抓妨礙守備 怎麼這個關鍵的PLAY洋基教練不出來抗議一下![[討論] 洋基怎麼不吵跑壘跑在線內](https://i.imgur.com/c1yWuFVb.png "[討論] 洋基怎麼不吵跑壘跑在線內")
11
Re: [新聞] WZH-張肇元跑壘被判成出局？洪一中痛批通靈一下紅中的想法 違規跑壘有兩個條件 1. 跑壘員跑出三尺線 2. 對於野手傳球產生妨礙 第一點沒有問題 畫面很清楚 腳已經踩出去了7
[專欄]海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則【卡特的棒球規則教室Vol18】海盜的「史詩」守備跟Baez的跑壘，有機會引用到哪些規 則? 台灣時間5月28日，海盜與小熊的比賽中發生了震驚世界的「史詩」級守備，一切都從打![[專欄]海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則](https://i.imgur.com/IDK8gLIb.png "[專欄]海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則")
4
[討論] Josh: 從規則看富邦抗議合理昨日喵邦戰出現因李宗賢的跑壘違規，遭認定妨礙守備，不只當時因暴傳得到的2分不算，擊 球員李宗賢出局，一二壘跑者回原壘。 Josh的中職嗨報新影片認為從規則補述3.07來看，富邦的抗議不是沒有根據，而且這個play 是不能挑戰的。 首先，我的立場，判定妨礙守備「後」的判決（擊球員出局、跑壘員回原佔有壘）是完全正3
[討論] 「棒」又翻？ Josh: 從規則來看富邦抗議昨日喵邦戰出現因李宗賢的跑壘違規，遭認定妨礙守備，不只當時因暴傳得到的2分不算，擊 球員李宗賢出局，一二壘跑者回原壘。 Josh的中職嗨報新影片認為從規則補述3.07來看，富邦的抗議不是沒有根據，而且這個play 是不能挑戰的。![[討論] 「棒」又翻？ Josh: 從規則來看富邦抗議](https://img.youtube.com/vi/JIs7ftNkuFg/mqdefault.jpg "[討論] 「棒」又翻？ Josh: 從規則來看富邦抗議")
1
[討論] 以後三壘到本壘是不是要規範跑壘三呎線?【卡特的棒球規則教室Vol66】圖解龍邦戰兩次妨礙守備爭議！ 文內是討論打者擊球後跑向一壘的後半段有三呎線的規範 其中規則提到 （11）跑在本壘與一壘之間的後半段，跑出三呎線外側（Right of the three foot line![[討論] 以後三壘到本壘是不是要規範跑壘三呎線?](https://img.sportsv.net/img/article/cover/9/106009/fit-LXS55tFEoH-670x350.jpg "[討論] 以後三壘到本壘是不是要規範跑壘三呎線?")