PTT評價

Re: [新聞] WZH-張肇元跑壘被判成出局？洪一中痛批

LaoDaMVP 發表於 2024/8/10 上午12:06:55
看板Baseball標題Re: [新聞] WZH-張肇元跑壘被判成出局？洪一中痛批作者
LaoDaMVP
 (LaoDa)時間推噓11 推:11 噓:0 →:10

通靈一下紅中的想法

違規跑壘有兩個條件
1. 跑壘員跑出三尺線
2. 對於野手傳球產生妨礙

第一點沒有問題 畫面很清楚 腳已經踩出去了
紅中訪問也說對此沒意見

但第二點比較偏向裁判主觀認定 所以紅中去跟裁判理論判斷標準
紅中訪問也說三壘傳過來怎麼會有妨礙

但主審應該是直接回小房間認定的 連個解釋都沒有所以紅中就不高興了

紅中的角度應該是認為被改判了但是主審連個說法都沒有
至少要知道被改判的原因 跟球員才有交代
也可以避免以後類似情況發生
如果以後對面也有同樣違規狀況 紅中也可以用同樣的標準去挑戰對面


與其說紅中對是否構成違規跑壘有意見 我覺得他應該是更不爽裁判沒有解釋為何改判

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.1.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推

qwert112208/10 00:07決議就是這樣 當初決議有說三壘傳的不算？

→

qwert112208/10 00:08一切按照制度 難道又要變成自由心證？

推

TllDA08/10 00:09還有一點，小房間有權力重判跑一壘的妨礙?

→

backspace39308/10 00:13很多投手下丘與三壘趨前傳球妨礙案例

推

wdouglas08/10 00:15就踩線判妨礙

推

ILoveKMT08/10 00:15小房間 ？ 好像在玩魷魚遊戲喔。

推

qwert112208/10 00:17踩線跑被丟到就算妨礙守備 一切適用

→

qwert112208/10 00:17管你哪邊傳 不然就訂出只限本

→

qwert112208/10 00:17本壘傳

推

sTelcontars08/10 00:18backspace393 說很多 可以舉三個來嗎? 一兩個也好

→

qwert112208/10 00:18裁判只是按照決議判的 不是大聲就贏
推

zxcc7908/10 00:34推這篇，有頭有尾有邏輯

推

Winner080508/10 00:37下次不用通靈 直接說翻譯紅中唇語 會更有說服力唷

→

bonin141308/10 00:41這種的不用現場麥克風跟觀眾解釋為什麼嗎

推

backspace39308/10 00:42S兄請查YT 「美國隊打者跑一壘妨礙」為投手下丘的c

→

backspace39308/10 00:42ase

→

pcypcy08/10 00:45不用搞那麼複雜，就單純立場問題而已，若今天他是爪的總

→

pcypcy08/10 00:45教練，他就會說那是妨礙跑壘沒錯^^

推

JoshBell08/10 00:45找從三壘傳的啊 拿從本壘傳的幹嘛

推

backspace39308/10 00:49我的意思是投手跟三壘手都可能因為短打趨前接傳

→

prettyhsuan08/10 09:36回去教自己球員跑壘比較實際
同系列文章
Re: [新聞] WZH-張肇元跑壘被判成出局？洪一中痛批
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Baseball最新熱門推薦
🔥🔥🔥