Re: [新聞] 中職》「失去原來棒球的味道」 洪總
輔助判決是為了爭議的play才出來的
洪總應該更懂不是嗎？
那種邊邊play都是主審認定
現在有輔助判決不就解決這種邊邊play
的爭議判決嗎？
畢竟人眼是有限的
而且現場球迷也能看的到
以前就只能上去吵
公說公有理，婆說婆有理
吵到最後就是被趕出去然後不歡而散
阿還有阿
台鋼最後不是贏了嗎
有因為這個play輸掉嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.49.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: hunng5 (27.53.49.230 臺灣), 08/10/2024 08:39:46
這貨正往老害的路上大腳油門
→
放裁判一條生路 不要再追殺了
推
邊邊：不要找我play
推
現在各種運動引進影像輔助判決都是為了讓比賽更公平，
→
還是要和以前一樣各種上帝之手、腳....等等的才叫原有
→
的味道
推
簡單說就是規則有問題，沒改之前想要利用人道判斷
噓
紅中就老害啊 老人整天吵吵吵好像每個人都要讓他
推
幫補血 本來就是有爭議才會有改變 改變才會有進步啊
→
像這種規則不夠周全造成的反直覺判決 本就應該提出異議
推
這個問題都吵幾次了 聯盟不改就乖乖吞吧
推
那種邊邊play ← 這是可以的嘛?
推
一樓 不是已經是了？
→
老害
→
朝聖推
爆
[分享] 本壘攻防 (請教了現役的日本職棒裁判)大家好 小弟研究所時期有幸參加過職棒的翻譯活動 當時認識了現役日本職棒的資深裁判 這次的本壘攻防判決，突然想到可以來請教他的意見 XDD 多虧網路時代 我透過line，把爭議影片貼給他看![[分享] 本壘攻防 (請教了現役的日本職棒裁判)](https://i.ytimg.com/vi/mls0lf6U-os/sddefault.jpg "[分享] 本壘攻防 (請教了現役的日本職棒裁判)")
96
[討論] 自認沒有裁判猿的爪爪 季後賽也是如此?!今年爪爪又不小心拿到亞軍了 而今年賽季中鬧得沸沸揚揚的裁判問題 是否也在冠軍賽持續反爪呢？ 今年最有問題的PLAY就是G6中陳家駒的跑壘 基本上就應該是認定為妨礙跑壘，但卻沒有....![[討論] 自認沒有裁判猿的爪爪 季後賽也是如此?!](https://img.youtube.com/vi/D3TgYTj-e80/mqdefault.jpg "[討論] 自認沒有裁判猿的爪爪 季後賽也是如此?!")
25
[討論] 聯盟應該公布每場輔助小組名單今天判決又滾動了真的完全不用意外 但是讓我覺得更扯的並不是本壘的play 而是岳盜壘的輔助判決 這種5050的play通常不是都該維持原判 也就是電視輔助判決是針對顯而易見的誤判![[討論] 聯盟應該公布每場輔助小組名單](https://img.youtube.com/vi/NWKZ5lUQ17c/mqdefault.jpg "[討論] 聯盟應該公布每場輔助小組名單")
7
[分享] 去年韓職的被動輔助判決案例本來是想在□夢事件的時候po 但後來想想沒有一定的關聯性就作罷 結果沒多久後中職就真的出現類似案例 就來回顧一下好了![[分享] 去年韓職的被動輔助判決案例](https://img.youtube.com/vi/HgLsEeFLWZc/mqdefault.jpg "[分享] 去年韓職的被動輔助判決案例")
5
[討論] bang bang play爭議判決總是發生特定條件如果用機率來論的話， 爭議判決常常跟特定條件有關， 譬如特定球隊的選手勝負慾比較強， 所以常常有bang bang play嗎？ 還是因為現場燈光不夠，讓當下看不清該怎麼判決？![[討論] bang bang play爭議判決總是發生特定條件](https://i.imgur.com/i7xs6keb.jpg "[討論] bang bang play爭議判決總是發生特定條件")
6
[討論] 裁判在比賽中受傷倒地，Play該如何判決？如題，就是像今天鱒魚擊球出去球棒打中主審這案例 （連結：愛爾達官方FB） 鱒魚這個Play是主審倒地，且壘上無其他跑者，本壘這邊沒有發生需要判決的Play。 但如果此時假設壘上有其他跑壘員要回本壘，且本壘這邊有發生攻防Play，那在主審倒地6
[閒聊] 感覺轉播硬體真的要進步欸今天我才看味全統一那些挑戰判決的影片 真的又糊又遠 感覺很多邊邊play都只能原判 這兩天台鋼大巨蛋主場又沒有爪主場的蛋頂鏡頭 有幾個play感覺有了可以更好判... ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-EC72. --4
[問題] 輔助判決是針對一個play還是一個動作?昨天這個爭議判決我想也引起滿多討論的 這個判決主要也分兩個部分 1.有沒有擦棒 2.球有沒有落地 我比較好奇的是，提出挑戰的時候是這兩個動作都可以挑戰嗎?![[問題] 輔助判決是針對一個play還是一個動作?](https://i.imgur.com/VoKjy0rb.jpg "[問題] 輔助判決是針對一個play還是一個動作?")
2
Re: [閒聊] 為什麼今天特別氣？今天這樣判下去影響巨大 破壞了球迷對於輔助判決的信任 以前裁判怎誤判還情有可原 現在連看著重播都可以誤判（說不是誤判的人就是睜眼說瞎話） 以後沒完沒了 只要是接近的play 被改判
爆
[分享] 兄弟開給陳子豪的合約![[分享] 兄弟開給陳子豪的合約](https://i.imgur.com/74QNmOkb.jpg "[分享] 兄弟開給陳子豪的合約")
爆
[討論] 陳子豪跟詹子賢只差五萬到底怎評估的![[討論] 陳子豪跟詹子賢只差五萬到底怎評估的](https://i.imgur.com/u9yr3Ucb.png "[討論] 陳子豪跟詹子賢只差五萬到底怎評估的")
69
[討論]不是溢價競爭71
[分享] 中職史上前十大約更新（四位FA都入榜![[分享] 中職史上前十大約更新（四位FA都入榜](https://i.imgur.com/3gktPglb.jpeg "[分享] 中職史上前十大約更新（四位FA都入榜")
67
[情報] 奶哥X-陳子豪去味全 合約總值達1.3億53
[問題]子豪是不是被耍了阿???59
Re: [討論] 留詹不留豪 到底在想啥53
[問題] 味全如果明年沒季後賽 小葉會下台嗎？52
[討論] 多16轟，薪水只多5萬，公式好難懂53
[討論] 味全現在不太需要找洋砲了吧![[討論] 味全現在不太需要找洋砲了吧](https://i.imgur.com/4lfVXNnb.png "[討論] 味全現在不太需要找洋砲了吧")
50
[討論] 留詹不留豪 到底在想啥40
[討論] 陳傑憲、江坤宇、林立等看到這樣也很開心66
Re: [討論] 台鋼沒搶到人是因為南部？![Re: [討論] 台鋼沒搶到人是因為南部？](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2024/09/11/phpAPHFWq.jpg "Re: [討論] 台鋼沒搶到人是因為南部？")
30
[討論] 炸裂神曲兄弟還要留下來自己用嗎？![[討論] 炸裂神曲兄弟還要留下來自己用嗎？](https://i.imgur.com/lRT4j5pb.gif "[討論] 炸裂神曲兄弟還要留下來自己用嗎？")
39
[問題] 激勵MVP+總冠軍vs85萬+卡FA哪個激怒人？91
[討論] 小葉會排左外朱哥右外子豪嗎33
[討論] 未來頂級高中生將願意投入中職選秀30
Re: [情報] 奶哥：陳子豪合約的三個選擇權27
陳的合約其實比詹爛吧28
[問題] 有像詹這樣案例 成績普普 還簽大約的嗎26
[討論] 陳子豪朱育賢明年很可能達成千安百轟19
[問題] 樂天補了哪位龍將沒人關切了嗎![[問題] 樂天補了哪位龍將沒人關切了嗎](https://i.imgur.com/bOwLZH9b.jpeg "[問題] 樂天補了哪位龍將沒人關切了嗎")
21
[討論] 紙面戰力味全龍最強，冬天補強最好吧73
[討論] 陳子豪會付出多少請林孝程換背號17
Re: [討論] 陳子豪跟詹子賢只差五萬到底怎評估的13
Re: [討論] 2025球季 哪隊打線最可怕![Re: [討論] 2025球季 哪隊打線最可怕](https://i.imgur.com/ir31t1cb.jpg "Re: [討論] 2025球季 哪隊打線最可怕")
14
[問題] 如果不受詹子賢的影響，陳子豪的結局是？61
[討論] 詹子賢如果打不好還會被酸嗎？13
[討論] 瘦小龍軍們會跟著朱哥陳大哥重訓變壯嗎？35
[專欄] 台鋼、富邦自由市場至少1人目標都失手![[專欄] 台鋼、富邦自由市場至少1人目標都失手](https://gobaseball.gogoal.com.tw/wp-content/uploads/2024/05/1P0A3935-1024x1024.jpg "[專欄] 台鋼、富邦自由市場至少1人目標都失手")