PTT評價

Re: [討論] 中職的洋將制度是否要修改

看板Baseball標題Re: [討論] 中職的洋將制度是否要修改作者
adhere
(Believe in Me)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:10

紅中講很久了啦,
其實最好的制度是登錄沒有限制,
但同時在一軍只能兩投手兩野手,
這樣才能讓本土的投打都獲得對外刺激。
職棒前幾年可以同時三位洋將上場,個人覺得這個比例不錯。
你可以說前幾年只有四支球隊,本土都不夠打了,還找洋將。
現在已經恢復成六隊,選手必定會做一定程度的稀釋,所以是可以考慮恢復成這個比例。

在洋將薪資的部分,是不是應該考慮禁止球隊在初期就開三個月這種合約?
除非是季中過後才可以開這種短約,
這樣才能逼球隊去重視洋將經營這塊,避免開福袋的心態,
這種開福袋的心態,也是會在洋將圈傳開的,老實說,對中職的名聲可能是負面影響。

另外,六百萬天花板也是問題,
當頂級選手紛紛旅外,留下來的選手進步就會緩慢,
而且徵召旅外選手台灣一直都不太順利,不然就是徵召了但無法掌握。

最後聯盟的國際交流單位,原本負責人去了台鋼當領隊,
現在不知道新任的是誰,
但接下來幾年應該有很重要任務,去經營大聯盟或者美國球界跟台灣有血緣的關係的人,包含但不限於球員、教練、分析師等等~
雖然台裔二代或三代打球的機會不高,但不能因為這樣就不去經營,
如果在卡仔當年還是學生時期就開始經營,今天我們的中外野手很高的機會就是卡仔啦。


※ 引述《McKen (小鮮肉)》之銘言:
: 這次很明顯看出本土投手膽試跟實力不足
: 個人覺得跟中職重洋投的風氣有關
: 現在洋投越找越強 可以說是得好洋投得天下
: 中職的洋將制度是否要修改?
: 例如調整洋投投打的比重之類的

--
本村庄的正妹
https://i.imgur.com/hnVlsuL.jpg

https://i.imgur.com/fh98pyq.png
https://i.imgur.com/d8VUkHr.jpg
https://i.imgur.com/OYnPY38.jpg
https://i.imgur.com/48K2fST.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.73.113 (臺灣)
PTT 網址

Yjizz03/10 16:27美尻

h1y2c3y2h103/10 16:32洋將制度議題是年經文了... 美尻+1

lrh1803/10 16:37只簽3個月也有可能是洋將自己要求的

HOLYXXXX03/10 16:41開放洋將+1 月經文?不處理才變月經文啊 1200萬台幣玉

HOLYXXXX03/10 16:41米還會飛出去嗎?

shortoneal03/10 16:41同樓上,有些打來當測試會給日韓看的

shortoneal03/10 16:41有機會他們馬上跑走會比較方便

nike701403/10 16:43想法跟原po一樣

a833002803/10 16:45頂級選手不可能不出去 兩邊開一樣的價 還是會出去

a833002803/10 16:46就像宋家豪 你能綁得住嗎

HOLYXXXX03/10 16:47設球監最快 然後樓下會說日韓又沒球監 台灣養不起來

hans719203/10 16:48對阿 台灣就是養不起來 中職輸出過誰站穩高階聯盟?

kintaro121903/10 16:49前幾年先發都靠洋投,沒有心養本土先發,惡性循環

gordon2703/10 16:51台灣對很多洋將來說是往日韓的跳板 簽3個月比較好離開

hornet0103/10 17:01這想法不錯,一軍2+2,同時在場上只能1+1,然後要提高一

hornet0103/10 17:01軍名單上限

yuyun072403/10 17:16三洋投SP就能得天下,誰還要養土投

bkebke03/10 17:22一軍2+2 同時1+1,買洋砲當替補? 那不如移到洋牛

magician556603/10 17:22推個 想法滿好的 日本我記得不是有田澤條款嗎?

bkebke03/10 17:22學日本就一軍4人,不能全投或全野

bkebke03/10 17:23日本田澤有沒有差別不大 對大部份的人日職待遇比較好

lsj04903/10 18:36日本球監已經廢除了 韓國的還在

lsj04903/10 18:36中職直上MLB的不就土地公倪福德