[問題] 不給先發投手投完6局是為什麼？

Grandslammmm04/17 09:45多丟10顆了還想怎樣

erimow04/17 09:45有可能一開始就設定85了 很多原因都有可能就是了

HJ0113142504/17 09:46剛開季控用球數還好吧，QS也沒有很重要

jayzhu04/17 09:46投到6局又能如何

johnwu04/17 09:47美國小葉，問就是保護投手

VVizZ04/17 09:47現代趨勢阿 先發只是OPEN仔 有5局算多了

VVizZ04/17 09:471-5 6 7 8 9每場用5個很輕鬆吧

CImbX04/17 09:48你是FB玩家 沒刷到QS嗎

cyp00104/17 09:50球數到了 或是進入第3輪就換投 現在棒球的趨勢了

nyybronx04/17 09:51誰管你QS，用球數到設定值就是換，不會為了達成某項數

nyybronx04/17 09:51據硬撐，這是現在MLB的一貫作法。

VVizZ04/17 09:52反正現在談薪的數據大家接受進階數據 那就不用光看什麼

VVizZ04/17 09:52勝投勝率QS之類的東西 在乎紀錄的選手也越來越少了 $$$才

VVizZ04/17 09:52是重點

highwayshih04/17 09:54不是不在乎紀錄 是不在乎那些流於表象的紀錄

SwampDonkey04/17 09:54是不是有人買bet365氣到不行

Ke1even04/17 09:55小葉最清楚 有設定好的調度模式

sasadog04/17 09:55開始刷不到K了就可以考慮換投 對球員跟球隊都好

vfgb3504/17 09:56會贏球就是好教練

bxxl04/17 09:57QS又不重要 根本稱不上什麼紀錄

yankees73304/17 09:57現在控制先發投手用球數比局數重要多了

jimmy168804/17 09:57因為大聯盟禁一人次投手，所以5.2局換中繼，如果不穩也

jimmy168804/17 09:57只要撐完這局就可以換了。

hanainori04/17 09:57現在是用球數的meta了

dimand04/17 09:57FB計分模式可能也要與時俱進了

dimand04/17 09:57現在先發很常不給對第三輪

nelsonchao04/17 09:58該與時俱進了

NinePi04/17 09:58FB有自己的板

legendd04/17 09:58哪像台灣勞工那麼奴

NinePi04/17 09:58你該問的是為什麼你們還在比QS

tonywiner04/17 09:59極限到了就該換 硬撐想害投手受傷球隊輸球嗎??

Johseagull04/17 10:00現實世界管你什麼QS啦…

revise04/17 10:02保護選手啊 賽季還很長

tgmrvmle04/17 10:03對SP而言總比投4.2局被換掉不給勝投好吧

CyrilHuang04/17 10:04現代棒球先發已經不是很吃局數的感覺

CyrilHuang04/17 10:04通常兩輪就下

tsai145304/17 10:05看來是fantasy 玩家

chienen04/17 10:07QS重要嗎？ 留一人次看中繼狀況比較保險吧

fman04/17 10:08換投不一定看球數，還會看對上的打者以及接下來的打者

a568792004/17 10:09如果是無安打還是完全比賽才會硬撐

Minihil04/17 10:12上面都說完了 雖然這個不像但也有故意在剩一出局換投讓

Minihil04/17 10:12你退場時接受歡呼的

b9920207104/17 10:13時代變了

ohya11132604/17 10:14為了贏球阿

kano252504/17 10:15看來是FB玩家

cloudin04/17 10:16QS又不重要

kano252504/17 10:16FB比項有QS的時候就很重要了

poru04/17 10:17幾年前王牌都是要吃6-7局的!

poru04/17 10:18就像NBA對不動就輪休.不太防守.專心得分

MK4704/17 10:18因為QS只是給剛知道這個名詞的人說嘴的東西 比起疲勞度管理

MK4704/17 10:18這個指標根本不重要

Romulus04/17 10:23QS對隊伍來講毫無用處 5.2換通常不是被上壘就是針對換投

userYuEyUe04/17 10:24有QS就不要選道奇這種球隊的先發

userYuEyUe04/17 10:24有夠難用

fooquu04/17 10:26QS又不是很重要的紀錄

tim833304/17 10:305局就能拿勝投

abc092200104/17 10:32不想投手投第四輪吧

bdgnrd010304/17 10:33美國小葉

highwayshih04/17 10:34不 數據野球當道 就算對非明星選手QS也越來越不重要

k3353604/17 10:35見好就收 RP強大

highwayshih04/17 10:35就是一個垃圾數據而已 評估選手能力的效果近乎0

bxxl04/17 10:37QS以前傳統數據也不重要吧

ALiGoo04/17 10:39可以接受觀眾拍手啊 老王不是都這樣

BlueSkyRaker04/17 10:41想太多了 就對方輪到左打所以換投

Re1234504/17 10:43台灣看QS 一部分是老王NYY那時的風潮吧

cool841804/17 10:43現在很多都設定80顆左右啊

qazxc31204/17 10:44見好就收啊，球威就下降了，到時候失分就被噴偷局數，

qazxc31204/17 10:44投球偏高還不換下來，鄉民比大聯盟教練有料多了

terry95504804/17 10:45剛開季慢慢來很好理解阿，太操沒意義

iwinlottery04/17 10:48若熙 龍王：

ohya11132604/17 10:49QS的定義應該修改了

Romulus04/17 10:50看了一下 就換左投上來對左打 疑似一人左

Romulus04/17 10:50下面的回文有解釋這種新規則也能玩的一人左了(雖然被代打

Romulus04/17 10:51QS對任何投手大概都沒啥價值 沒聽說球隊有在看QS選投手或

Romulus04/17 10:51談薪水的

MK4704/17 10:53這就是認知問題 你覺得重要 跟球隊覺得重要的落差 那現實就

MK4704/17 10:53是球隊和球員要球隊覺得 不用管你覺得

e216747104/17 10:56看這標題就知道FB玩家

PIN060204/17 10:56QS這數據本身沒太大意義吧 就算多投一人次到6局成功守下

PIN060204/17 10:57跟他投5.2局差不多優質 總不會少投一人次就說他不優吧

starchiang04/17 11:15如果勝投的價值降低，那QS也一樣價值低

starchiang04/17 11:15但QS比勝投還有價值，直觀易懂

kdi04/17 11:17QS就只是一個數字而已，現在投手越投越快，變化球也多

zx997523004/17 11:17FB為前提就不用問了

kdi04/17 11:17對比2、30年前，手的受傷機率比以前大多了

starchiang04/17 11:18跟受傷、球速多快都沒關係，數據需要直觀易懂的東西

starchiang04/17 11:19入門派看不懂進階、深奧的數據，你秀出來沒意義

starchiang04/17 11:19那幹嘛秀？那是給需要看的人去看得

starchiang04/17 11:20直觀易懂的數據很重要，這樣大螢幕秀出來才有意義

starchiang04/17 11:21QS跟勝投、敗投、救援成功都是直觀易懂，有它的價值

starchiang04/17 11:23whip、ops推廣很多年才慢慢被大眾接受

starchiang04/17 11:24而ERA、AVG仍難以被取代，因為它直觀易懂

bxxl04/17 11:32QS應該是不屬於螢幕常態出現吧,比起勝投防禦率啥的少多了

bxxl04/17 11:33甚至官網也沒有,表示這是一個小眾的數據

Romulus04/17 11:46QS很少見吧………………

MelShina04/17 12:04刷到QS有加薪嗎

ig4999904/17 12:14你問錯地方了 這邊就愛吹QS不重要 又愛吹王19勝

lookers04/17 12:23樓上兩個事情硬要扯在一起是在

s6181700204/17 12:25廢文

sswwer04/17 12:32跟上時代啦

s589414304/17 12:34非常有可能設定就是85，我記得若C有一場投4.2用球數到，

s589414304/17 12:34小葉還是換下海

kobenature04/17 14:27投手戰力夠 分工設定明確 想換不行嗎 而且85也不算少

Akaza04/17 15:13今天如果是台灣人先發就會噴教練了為啥不給投完了 你信不

Akaza04/17 15:13信