Re: [問題] 不給先發投手投完6局是為什麼？

Pujols56 發表於 2025/4/17 下午12:01:31

看板Baseball標題Re: [問題] 不給先發投手投完6局是為什麼？作者

(普神瘋56)時間Apr 17 12:01:31 2025推噓1X 推:2 噓:15 →:14

※ 引述《Paulei (VT豚骨拉麵道)》之銘言：
: 如題
: FB撿了運動家的先發Osvaldo Bido
: 5局只掉1分
: 但投到5.2局用球數85
: 明明投完6局綽綽有餘
: 但卻被教練換投
: 為啥不給投完6局拿個QS
: 有潛規則嗎？
: https://i.imgur.com/eKXPsrq.png

簡單數學即使該名投手在0.1局的期望失分是1
那他在這時就是個era27的爛投
即使他的期望失分只有0.3 依然是超爛的5.4
也就是說隨便一個雜魚牛都比讓他硬撐強

--
X2 Pujols56 [討論] 邦剩也沒說多強噓 tommy508:154還不快??噓 kurt1105:第一天看球?噓 Isveia:球速也不快？ 噓 ray080812:你又知道他有沒有用力投?
開打後..[討論] 地方的邦勝需要機票 [討論] 恐怖的邦勝來了[閒聊] 邦勝劇場要來囉
[問題] 統一堅持用邦勝的理由是什麼？[討論] 邦勝1.5萬美金是不是有點貴？
[新聞] 邦勝表現不如預期　郭泓志壓力大？[新聞] 邦勝放火獅險遭逆轉鑼總點名不及格[新聞] 洋投邦勝留隊察看鑼總看好傅于剛唉! 鄉民嘛~認真就輸惹

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.187.241 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

hybridpi04/17 12:02聽不懂

→

Romulus04/17 12:03你是在工三小

→

hybridpi04/17 12:03期望失分1或是0.3你怎麼算的？請告訴我

舉這幾個數字是表達硬撐沒有意義只要稍有狀況就是該換

※ 編輯: Pujols56 (36.238.187.241 臺灣), 04/17/2025 12:04:58

噓

darkMood04/17 12:05廢文。

→

hybridpi04/17 12:08那第一局連續兩支安打 12壘有人 0出局照你的說法是不是

→

hybridpi04/17 12:08就要換了？ whip 無限大嘛

噓

sleepdog5604/17 12:10?

噓

Romulus04/17 12:10文不對題滿口胡言

噓

ck104084604/17 12:10中繼那個的era=11.25，照這算法他就很強？

噓

Timekeeper04/17 12:12蛤

噓

b9920207104/17 12:14簡單的東西也能講成這樣

→

aganhog04/17 12:14...在你蝦掰第一個數字之後就已經沒有數學成分了

噓

XD05104/17 12:15拜託你國中數學先補起來

→

edhuang04/17 12:15謝謝你的幽默

推

jhgfdsa12304/17 12:15你感覺可以找到3和4之間的整數

→

aganhog04/17 12:16給我那0.1局會掉1分的算法，或把數學兩個字拿掉，頭很痛

噓

vance102404/17 12:16這id 費文老害了

推

xxes620104/17 12:17不怪原po 他想表達是邊際的概念只是寫的有點簡略看懂

→

xxes620104/17 12:17給推

→

aganhog04/17 12:22要講邊際也行把數據擺出來，建立在蝦提一個數字上的理論

→

aganhog04/17 12:22不是數學

→

lookers04/17 12:24下次再來

→

aganhog04/17 12:26邊際也有個值，為什麼是5.2局不是6.2不是4.2？總要有個算

→

aganhog04/17 12:26法不是

噓

pcfox04/17 12:27烏薩奇.jpg

→

edhuang04/17 12:29這樣看結論就是給我下來那個11.25在笑

噓

userYuEyUe04/17 12:38不懂又很愛大談笑死

噓

LaserLi04/17 12:50供三小

噓

bsjimmy04/17 13:27數字亂引用還這麼派噓一下剛好

噓

astrofluket604/17 13:44紅喜氣

噓

captain0304/17 14:31申請中譯中

同系列文章

[問題] 不給先發投手投完6局是為什麼？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關