Re: [新聞] 傳營造商擬解約不參與新竹棒球場改善工程
當初新竹市府就有給一個定調
新竹球場這件事是全國關注焦點,所以要謹慎去處理
已經不是走向「可以打的棒球場」
而是走向「滿足國際賽棒球場地」為基準
如果是以「可以打棒球的棒球場」
那就是全部按照原始的設計規劃去做就好
更動應該是最小的,但做出來的成品應當比較符合業餘使用球場
且應該頗多問題的
但相信你我都知道,如果只是做到這樣絕對被酸爆
「花12億蓋一個業餘球場,高虹安下台 叭叭叭」
「笑死,搞了那麼多年,最後搞出一個業餘球場」
如果我沒記錯,目前的方案是
從bv給出的建議報告中的全場換土跟改善排水等等去跟營造商要求改善
成為一個「滿足國際賽標準的棒球場地」
當然,中間也是需要跟廠商談更改設計
但更動以及牽涉的法規比較小
經費是由政府跟營造商協商,看能否由營造商吃下來,不另追加預算
這個又牽扯了停車場的設計似乎也沒按照合約上的東西
整個就非常複雜
可能營造商理虧吧?!再加上這件事已經變成政治事件
才想說乾脆魚死網破,你刁我那我也不讓你好過
當然這時就有人會問,既然都要重搞,幹麼不用人工草皮
是,你知我知,獨眼龍也知人工草皮較好
但偏偏要花的經費更大,設計變更是整個砍掉重練
原營造商是否有這能力去做是個問號,且營造商根本不願意吃下這成本
再來似乎也牽扯採購法
所以這方案就沒被市府採用
看日後使用的球團,要不自費去變更
要說我網軍的,就先不用麻煩了
有證據我捐十萬給慈善機構
去年10月的專案報告都還有留檔
https://www.youtube.com/watch?v=6IQId87fnGA
--
好了啦 反正也沒有解決方案啊,以拖待勞 跟大巨蛋一樣
我只想說選前定調新竹球場是弊案,選後到現在一年了,弊
案呢?
如果想要拉高標準,換個地方,那個地方發展有限哪。
明明球員自己肩膀可能本來就有舊疾了 硬要牽拖到新竹球
場...
是弊案是大便懶得理了,我現在只想知道什麼時候修好
,什麼時候開打,
12E那是林智堅花的 不然民進黨重新撥預算啊
我才不管你跟營造商怎樣怎樣 大眾只想知道何時能啟用
要笑當然是笑民進黨好嗎 幫你處理爛攤子還敢靠杯
好了啦,去面壁罵民進黨一百遍,那現在球場要怎麼修
定調弊案就應該著手清算前市長市府官員,直接解約 施工廠
噓某樓球員自己有殘疾這種話都說得出來..
改善工程的規格跟體育署的規格就不一樣
沒按圖施工可以要求 但把合約規格都改掉了 雙方不會有交集
照原規格和設計 效能達不到也無法要求廠商改
其實可以理解是爛攤子,但為了選舉政治處理,結果不
是號稱該黨效率很好嗎?目前還是一樣擺在那長草中...
該選都選完了,應該要等下次選舉才有進度了
裡面最貴的方案 不含進口沙土 就6-7000千萬
合約也沒有要指定進口沙土 這本來就追加的
退一萬步 減價驗收再開標 也是7千萬的工程
我比較好奇到底這個球場不能用的法律責任要歸誰,前
朝到底誰要負責
高虹安會上,不就是新竹人希望她處理爛攤子
檢調跟監察院 查了一年半 什麼都不敢講...
怎麼現在她處理成效不彰,就開始扯林智堅
完全就是前朝留下的爛攤子
大部分球迷就只想知道何時新竹棒球場能用
進口沙土這個是高虹安自己加的規格
之前有些出來洗地寫文章的 就一直帶風向說 工程還沒驗
收 所以有缺失也不會怎樣 不能認為是法律上有問題 現在
廠商要賴皮 整個光打官司就又要拖上很多年等法院認證了
吧?!
下次選舉時,記得說一下收拾爛攤子很累,老娘不想做
就算高真的搞出解決辦法了,但行政還有法律上沒人負
責,要怎麼合理解釋說明這段時間的損失還有怎麼追加
整修經費也是大問題
可以要廠商按圖施工 但設變跟廠商無關 現在一直要混在一起
只准民進黨拉馬維拉救援,不准別人扯民進黨下水
這我之前就說過了 工務局就同一批人
是能改善什麼?
不能求償。沒事賺飽飽
政務官來來去去 底下不要說事務官了 承辦課長科長都是
同一批人 同一批公務員
如果你是承辦人員 你會今天的自己打昨天自己的臉嗎?
我覺得張善政來兼任新竹市長好了
桃園棒球場改善進度每天看得到
其實新市府這樣搞,搞不好底下人都想跑了
只是公務單位不好調
先推你的勇氣XD
5樓是網軍嗎……?
新竹棒球場進度再怎麼看就那樣
早說過高市府無法解決這問題
我在股版也講過類似的事情 公務機關的運作依靠的是龐大的
公務員體系 就算有什麼檢討也都是最基層的公務員簽辦公
文一路簽上去 如果你是承辦人員 你一年前簽說OK
一年後自己又簽不OK? 有可能嗎?你會打自己的臉嗎?
你知道你現在簽不OK 就等於自首自己有行政疏失
有可能嗎?換作是你本人你會這樣寫公文嗎?當然不會嘛
全都是同一批人 這到底是能檢討出什麼東西?
先補血
如果你是當事人 你會簽一份對不起我以前錯了這樣的公文?
還是你會先想到自己還有家庭要養 有父母要養 有小孩要養
還有貸款要繳?
這就是這麼簡單的道理嘛
問題就在於沒有完全釐清責任歸屬隨便開始問題會很大
,整個球場的問題到現在到底釐清完問題了沒也不知道
,政府也不會弄個專區或是隨時專案報告讓人民隨時知
道最新近況。現在真的已知某些項目有問題為什麼沒人
要負任何法律責任,沒有法律上的問題那球場可以用嗎
?只要法律那邊卡住根本死胡同
就是某陣營的相信我之術,這球場已經被規劃弄爛了,要
馬是花遠超過合理的費用去修好成國際球場,要馬就永遠
發包不出去拖在那邊當爛尾樓,兩種結果對市民都是災難
,這時你就會發現可以打的球場才是最好的解答
整篇懶人包 新市長留著提款不想處理
法律問題直接送司法啊 這跟市府無關
不合規格 不按圖施工 廠商不修正才有法律問題
樓上的解讀能力真是讓人擔心
新竹封存挖土挖了半年 要設變 是反過來 自己站不住腳
什麼時候才能看到有人被告被關阿 都上任多久了
問題在根本就還沒有驗收 妳要嘛就叫原廠商照合約改
善 要嘛就追加預算調整合約 一直挖土是在挖心酸的?
不然就乾脆減價驗收找別人做 不過安安市長的MLB標
準有沒有人敢接是另一回事
老實說 規劃也不是市長規劃 而是新竹市政府的公務人員吧
? 這樣會自打自己嗎?
資料送檢調很久了吧 只是檢調一直講還在偵查市府也沒辦法
奇文共賞
很純
打弊案不用等檢調 直接開記者會爆了好嗎 你有看哪個弊案
只送檢調 不開記者會的
不就一根電線和一小塊磚塊
因為東西都送了沒新東西 之前土壤報告什麼都有記者會吧
我原本期望的大秘寶是 誰有收賄放水什麼的 等無
國小禮堂都蓋20億了,現在蓋成國內職棒可以打的中級球場有
何不可?大檸檬等級比賽輪到新竹打的機率本就極低,結果現
在糾結在球場要符合大檸檬規格然後卡死,這一路操作就標準
的眼高手低。
有問題整串公務員還在位置上? 就只有舊局長有問題?
資料早就都給檢調了吧 檢調在去年八月就自主查辦新竹球
場 監察院也是 至今完全沒下文
一直說有弊案 檢調不查 政風不會自己查嗎? 資料全
都在市府裡面 政風處是擺設嗎? 那個檢察官副市長都
下來了有查出什麼嗎?
弊案跟改善沒關係吧 你做你的改善 法院辦他的弊案 不
要混為一談 好嗎
不用一直扯什麼大檸檬標準 土層跟排水 有跟當初簽約設
計要求的一樣嗎?
當初喊大秘寶 就是期望抓誰貪污吧 抓出來不用等檢調 開
記者會咆哮 一定大肆報導
合約如果不是大聯盟等級 為何要堅持大聯盟等級? 現
在要提高大聯盟等級 卻要廠商吃下來? 這樣合理?
廠商也一直反覆 後來又想裝傻裝死
那就改善啊 現在有動工嘛? 拖那麼久 光驗土就驗多久
了
沒一樣 就叫廠商改善啊 放在那邊挖挖挖
那應該證據確鑿能收押了吧
還有人護航 我也笑了
因為新竹市要設變啊 當然可以揮,照合約就沒得揮了
沒關係 就一直拖到2026選舉 就看還剩多少票
3個方案 除了人工草皮 另兩個指定外國砂土
如果是蓋跟本來一樣 只是要求廠商如實履約當然沒問題
BV 驗土至今已經過半了 是要抓貪污 還是儘快改善 選一個
吧
但現在很顯然是要求廠商去做本來招標合約以外的事情了
如果是這樣,那廠商不鳥也很正常,根本超出合約範圍了
整篇都在似乎 應該 可能 啊不就通篇腦補
變更設計 國際賽標準也沒問題 趕快編預算下去做吧
搞清楚現在是改善案不是重建案 啥麼花12億蓋普通球場
高虹安下台 這句話你確定有邏輯?
尾款2億多 竹市改善方案6-7000萬 有沒想過為何廠商不做
的確整篇文章都是「如果」「可能」「我記得」
之前規劃的球場也是可以打國際賽,原po不要胡扯
如果暫時無法改善 改抓幾個人進大牢 也算是一種進度
這案要標時 連味全龍都沒有,當初可能就設變一次了
只要能打球 棒球迷就會滿意的 看看大巨蛋
還有搞清楚 如果當初合約不是大聯盟等級 你要拉高等
級 不用加錢? 硬要叫廠商吞? 到底有沒有能力處理事
情啊?
大巨蛋一樣有位置視野不良 開幕時室內裝潢也還沒好
但有人在意嗎 沒有
顯然竹市府就是要廠商吞啊 當廠商吃素
慢慢腦補,尤其不用人工那邊明明是最簡單的,用天然下
面要重施工
土不符合開標體育署標準可以叫廠商換
拜託去調查一下 台灣所有球場有哪幾個球場真符合大聯
盟等級 再來說吧
但要BV建議進口土的正當性?還是市府要出土 給營造施工換
簽什麼約蓋什麼球場很難懂? 你高要蓋新球場請重新提企
劃
小草一直在假設一個沒人說過的稻草人亂射一通再腦補都
是新竹市遇到困難不是不處理
廠商不按圖施工 也不吞 要政府自己吞 想辦法再生預算出
來 幫沒按合約做的廠商 收拾爛攤子啊?!
這還不是什麼單純企劃 是政府採購法耶
該問貴市長為何要打前朝打球場成全台事件,再來哭預算
不夠無法解決全台等級的期望;都是They的錯
留言一推政治文,要不要桶一桶
某樓説球員有舊疾的是沒長眼睛嗎?台灣哪一個職棒用場地
,飛撲下去是定杆的,你説說看呀!
弄走一個副市長了 結果到現在還是沒有啥作為 然後自
己還弊案纏身 真的是
不過不怪小草粉啦,雲新竹人根本不會知道新竹現在多少
工程停擺,進度最快的都是建商的重劃案,科科
土和排水要變更設計 那現在不符原規格的 就減價驗收最划算
不然廠商回到原標準 你還是要挖掉 浪費時間
然後估的那6-7000萬 也許根本就做不起來
就沒能力硬要裝會啊
新竹一直流標 估出來的價錢應該是沒人想做的
桃園進度已經到佈設排水管線了,新竹大概是要看草長高
幾公分了
廠商哪有不吞,廠商早就說改善全盤接受,但現在不吞的
是大聯盟規格
桃園經費不知多少 新竹估7千萬 減價凹個2-3千萬就快一半了
花了半年找不存在的廢土回填要定人罪,再花半年找BV要
做最頂的大聯盟規格草皮,先不說大聯盟規格要給誰用,W
BC完全輪不到新竹,只為了熱身賽?還有後續維護誰出錢
,現在施作又要找誰,一般工程都很難找廠商了還自己加
難度,那離重開放真的遙遙無期
室外球場最重要的還是排水 這個也是各球場重點指標 不
過護航的會當沒看到繼續跳針其他
裡面新竹估不含土7000萬 那就是可以改善 錢誰出的問題而以
這文體真的滿滿八卦版罐頭味
笑死 如果廠商違約就告廠商啊
號稱弊案然後什麼都沒搞出來 還一堆人幫忙洗地
這篇沒搞懂大家在酸啥吧….
你根本沒搞懂大家在酸啥 為什麼標準要是可以打MLB 沒人
叫你標準降到業餘 但不弄中職低標 用MLB標幹嘛?
跟修電腦一樣慢 缺料缺工拖了好幾個月放著長草 想
跟巨蛋一樣拖幾年 說法前後不一 從儘快開打到現在
呵呵
怕被抓到偷工減料沒人要標 還是上頭壓到2026再拿出
來刷一次存在感
十二億是含停車場 你拿去估球場就不對啊
為什麼不照當初條約規格好好驗收
哈哈
這
棒球場紅土成分經檢測,黏土比例僅8%,不僅不符合國
際38%到42%的標準,也遠低於棒球場工程統包需求書中
的40%,
真不想幹就解約賠錢 高虹安直接找有能力的廠商去接 把它
搞好趕快比賽吧 拖下去真的很難看
林市府的標準廠商就沒做到了
現在就兩條路而已 要馬照原合約規格要求廠商修正改善 不然
就是追加預算改成他們想要的符合大聯盟標準 現在這樣僵在
那邊挖不出個所以然又想凹廠商改成大聯盟標準 沒有一間廠
商會吞下去的啦
早就說按照合約內容走就好,自己沒事在那邊吹MLB標
準,那不就給廠商理由烙跑了嗎?
早點把這破事處理好 現在大家早就懶得管市府想怎樣了 弄成
合約裡該有的規格可以打球就好了 誰管你大聯盟標準
如果有本事凹到廠商同意那還沒話說,結果咧?沒那個
屁股就別吃那個瀉藥啦
放著球場淹水 然後說土壤怎樣怎樣zz
已經有大巨蛋了早就沒人在乎新竹球場有沒有大聯盟標準 符
合合約內規格把這事情解決比較重要
凹廠商 凹這麼難看 整天要人做功德
好了啦要拖多久
廠商當初沒做好理虧除了修正回該有的規格以外就是按白紙黑
字合約內的罰則去處理 人家根本不想管你前任和現任市府的
政治鬥爭然後回過頭來對球場要求標準無視合約說改就改
前朝留下來的爛攤子
前面人花12億蓋多久一堆問題 改善不用時間喔
才一年過去 有些人真的很急欸
難怪廠商說他只拿國產車的錢 拿事故車應付也不意外
才一年?桃園12月挖 4月就要開打了 新竹還要多久?
那一點錢根本不可能搞出大聯盟級的球場 難怪營造商會
不想幹
這批小草果然很純 呵呵
12億搞不出來大聯盟級的球場 高中等級的總該有吧
台灣給友邦九億蓋大聯盟級的球場
台灣花12億蓋出連高中等級都不如的球場
當初吹MLB標準的是誰?誰跑去日本參訪球場的阿
新竹球場問題就沒那麼簡單 從設計跟合約就出問題了
合約規格就不符合大聯盟級的球場 甚至打中職比賽都不行
當然對某些人而言 球員受傷不是他們關注的焦點
把在球場比賽當成在公園KGB一樣
所以綠營不是滾下台了,換上擦屁股的人,那小草們還卡在
前朝怎麼樣的時空裂縫嗎?
沒關係啊 ,就繼續喊三年小智下台 ,鼻子沒進去關就連任
而已,反正新竹人喜歡這一味
自己愛設變還要叫廠商吞 新竹的選擇
屁股擦不好、弊案不會抓,跟不會蓋球場的,我看是半斤八
兩
一開始爛跟現任要把他拉到大聯盟等級要廠商吞要分開來談
啦
看到12E就說有弊案的 那林怎麼還沒被抓去關
而且高搞不好還比林先被抓去關哩 真的有心要弄球場?
根就是懶的後面怎麼救都沒用 就跟綠畜塔綠斑的嘴跟屎
一樣臭 喝香水也不會變香一樣
死忠仔真的腦殘 檢察官拖著不辦看不懂喔 笑死耶
桃園現在不就是在救給你看了 對照組很殘忍的
幫補血 你會被噓 這裡風向不對
棒球版很現實啊!小智沒搞好就下台啊!根爛?好啊,
花錢請大檸檬專家後解決方案也出來,號稱效率的民眾
黨就是沒動作啊!罵那麼髒不會顯得比較厲害啦!
又來了 打賭、捐錢來護航 跟館長同一套路
但細看內容完全出於臆測、空泛
就把當初規格拿出來做到合乎規格這樣做不到嗎?如果是超過當
初投標的規格,換作是你會吞下去?
可憐 叫高虹安快點出來處理啊 不要躲起來 只會把錯怪
給林智堅 他現在是市長嗎?
跟大巨蛋一樣,不解決事情,只想挖大秘寶
收爛攤子的反而被罵最慘
超級扯的欸 是從哪裏突然冒出來一堆幫新竹球場護航的
把攤子搞爛還要怪前朝?
紅土不合格就開幕找球員來打球....
結構好像也有問題,原本承重設計覆土厚度只有30公分,
但是實際最深的地方有到65公分,難道真的要整個打掉重
練,真的爛攤子
少來了 想解決的話 還換局長幹嘛
新竹球場就是爛啦 少幫建商護航
就合約約定什麼品項就什麼事很複雜嗎?廠商不做就解
約 打仲裁或訴訟 另一方面立即離清介面重新招標阿 現
在放著沒進展是最浪漫時間
蠻好懂的吧,廠商沒按圖施工應該要負責,但當初合約簽的時候
沒簽那麼細,現在要修改出現很多結構性的問題難以處理,高市
府標準拉比較高難下臺,廠商不想賠本做寧願解約付賠償金
雙方這樣拉扯肯定曠日費時的,政府採購法很麻煩繞不過去
最好是啦 拖就拖 還滿足國際賽標準勒,照合約走很難?
護航成這樣很難看耶
打官司仲裁就好幾年過去了,臺北大巨蛋不就這樣
前朝攤子爛是事實,高市府要是沒有能力處理也就沒有下一任了
原本就只是打職棒 能打職棒就夠用 然後依約施工、堪查
弊案呢
竹蚵仔沒有輸
小智是任期到了跟下台有什麼關係
其實沒有蓋,只是翻修,然後就花12E。然後,應該就事論事
,廠商到底有沒有按著合約施工?到底行政單位有沒有疏失?
有沒有行到監督責任?採購流程與驗收流程是否要改善?
好複雜就動不了,是不是能力有問題?
看來某黨要拿回新竹的決心強烈 經費下很足 棒球版變得烏
煙瘴氣的
新竹根本沒必要符合國際賽標準啊,辦在北部,大巨蛋
桃園互為主副場地,辦在中部就是洲際斗六,什麼時候
國際賽有新竹的事?還沒算新莊天母勒
洗洗洗 就硬洗
對啦前朝很爛 啊都給你提款完選上了什麼時候可以用
不對,應該是按照原本設計施工,不能直接拉高標準
驗收的標準就是合約約定啊 任一方可以自己調高降低嗎
再者重要是這家不作趕快解約撤場,求償跟重新招標讓
新廠商進場改善是兩件事,沒有曠日費時問題
合約規格這家就是沒做到
原廠商12億只能蓋垃圾場,難到要繼續用他?
先看你合約約定給付內容是什麼,不能用就快啟動違約
程序,臺灣公共工程辦這樣多年,不會沒有處理方法
你不要一本正經胡說八道 要廠商配合你變更設計 還要他
們自己吸收費用 這世界上哪一個營造商會讓你業主無限變
更設計還不收錢
小志蓋的東西要高虹安下台幹什麼
沒人說是高蓋的,但高說球場有問題不合契約,那要求
按契機追究違約責任哪裡過份
真的是爽到草包小智,拉完屎就跑了
營造商跟前市府督導不週問題
先叫廠商把合約內的東西弄好啦
當初招標就不是用MLB球場的標準,現在用這麼高的標準檢驗
要求廠商改善,這本來就不合理
當初招標規格為何、合約怎麼約定,應該就是照著走
繼續帶風向啊 請大聯盟場地專家來診斷是市府聯盟廠商都同
意的 之後依照報告給出解決辦法也是三方都同意的
排水沒有依照合約要求施作就是統包商軟肋 現在是怎麼樣想
解約還有人幫廠商風向是吧?
酸民也不是真心想解決問題…就反自己想反的而已
一堆連合約跟工程都不懂的在大放厥詞,就敢講而已
只要看球場當初被誰標走,盤一下後面關係網絡就知道問題在
哪了
好啦好啦,都是市府說的算,那要國際又要花多少錢,連校
車都漲價的市府是期待他們會做什麼
真是趣味了 哪位可以說說不照契約處理違約問題還能怎
解決 至於說得標廠商背後關係的 你也講一下如何的關
係 又別人如何不懂工程 合約
政治作秀的下場 新竹人永遠不能進場看球
搞不定球場,那就把抄襲哥抓去關也好啊,球場跟弊案給
了一年多都搞不定,連個進度都沒有,這都不能罵嗎?
等有人被抓等到現在了,結果什麼都沒有...我說這一年多
來新竹市政府是幹嘛的。
當初說有弊案,到現在不送辦到底在幹嘛。
所以我說弊案的被告在那
原本的預算還要蓋一個停車場不就是只能蓋出堪用球場 標準
提高到國際賽等級又不給錢 那個營建商吞的下去啊?
你確定一開始簽的約就是國際規格棒球場?現在討論高想要
的棒球場走向根本沒意義,妳沒解約重簽就是只看當初一開
始的合約時什麼規格
青番?就已知排水層不符合規範統包商都認了 還在什麼國
際規格?
現在的新竹球場要怎麼變國際賽規格,這樣還不如整個拆掉
重蓋比較快XD
只會酸的不敢看這種影片啦 只會吃自由跟死忠議員餵的東西
有人可以說說高未來要怎麼做嗎? 如果廠商不照高要求
的做
如果你是營造商 你會吞?
都簽約了還要凹簽約以外的東西 這也能拿來護航 天啊
球場荒廢一年沒人維護也要算廠商的嗎?
花頭又大的錢 想要雙B的爽 做夢比較快
就算是遺毒這麼久還沒辦法處理就是能力不足不是嗎?何
況棒球場整個擺爛
爆
每次看這球場的文都會看到一些很離譜的發言 但今天洗地的真實糟糕到我看不下去了欸 「原本蓋好還可以打球的」 「球員們不也覺得OK」 「原本業餘還能拿來用的」52
我是覺得味全就直接放棄新竹就好 去年幾乎全部都排在天母 周邊居民也沒有像過去天龍人式的反彈 反而還帶動周邊商圈 複數主場是過去馬戲團巡迴時代的中職特產13
這球場 除了挖了物理上的洞 也挖了一個心理上的洞 自己跳進去不肯出來 還說一旦出來 別人會把他們推回洞裡 新竹球場 現在唯一的對照組 就是前朝蓋出來的 沒辦法打球的爛球場43
我就問那些敢說球場沒問題 是挖土姬在小題大作的人 那當年正在競選台中市長的蔡會長 是在停火大的喔? 相信蔡會長也知道直接下令新竹球場停賽1X
來喔 未驗收就拿97%工程款 不按圖施工 不履約改善 現在又要打官司拖囉55
訊息量太多完全失焦 新竹市政府對大佳跟艾奕康 現在就是合約規範的兩個要求 1.30公分土壤層厚度(現在是65公分,停車場撐不住) 2.30分鐘積水排除
6
Re: [討論] 高虹安9點要開新竹棒球場記者會了球場的設計規範是有名訂草地紅土規格的 草地10+5+10+3 28cm有指定土壤的規格 合約有,設計規格沒問題 廠商不按設計圖施作偷工減料 營造商,監造人,市府專案負責人失職2
Re: [新聞] 影/高虹安曝12億新竹球場如廢土掩埋場中央社:新竹棒球場改善完成 市府:測試練習獲肯定 三立:新竹棒球場改善優化完成 市府:測試練習獲肯定 前新竹市政府經過四個月時間1
Re: [新聞] 承包商:新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善當立委,議員只需要抓出問題 但是當市長是要解決問題的 新竹棒球場有問題,就應該拿合約出來 照合約走 看現在新竹棒球場是否已經完工4
Re: [討論] 今天有新竹市棒球場體檢大會嗎?其實昨天默默的開完了也有發佈新聞稿。主要是討論球場設計問題,結論採用兩種工法取 其一。後續要怎麼進行就持續檢討。不過昨天新聞完全被大直給掩蓋過去,大概也沒人在 意囉...... 新竹棒球場改善 將採天然或人工草皮置換工法4
[閒聊] 傳營造商擬解約不參與新竹棒球場改善工程然後 竹市府回應:毫無所悉 如果營造商不玩 重新招標又要等多久? 龍有夠衰洨 --1
[分享] 新竹棒球場傳營造商擬解約不參與新竹棒球場改善工程 竹市府:毫無所悉 味全龍:現在下車還來得及嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9810.
爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進爆
[集氣] 真的好想贏日本53
[討論] 明天如果被call但省到牛棚 可以接受嗎?48
[情報] 海盜提offer想換Paul Skenes 首秀親簽卡2X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎31
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎?爆
[分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬70
[討論] 如果明天柏清哥骰到68
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放15
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放64
[討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放80
[分享] 明天先發(台日大戰)28
[分享] 台日大戰 台灣運彩賠率11
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?54
[討論] 柏清明天穩的住嗎?43
[討論] 是韓國變弱還是台灣變強?60
[分享] 1115日韓戰 韓國應援熱區節錄14
Re: [討論] 韓國應援爆
[分享] 陳柏清 明天面對日本隊先發X
[討論] 球員會是想贏日本 還是想晉級?49
[討論] 明天484砲手全上集體開強振就對了?53
[討論] 沒地主國的比賽還能破2萬的八卦48
[討論] 才木直接講策略...是日本蔣智賢嗎?45
[討論] 還有可以屠殺中華的日本投手嗎?49
[問題] 一朗的30年論484還是謙虛了61
[分享] 韓國總教練柳仲逸:我們太晚換投了42
[討論] 應援曲的編曲與授權版權X
Re: [討論] 明天如果被call但省到牛棚 可以接受嗎?16
[討論] 中職初代各隊招牌打擊19
[討論] 韓國變弱的原因是什麼?