Re: [新聞] 傳營造商擬解約不參與新竹棒球場改善工程
訊息量太多完全失焦
新竹市政府對大佳跟艾奕康
現在就是合約規範的兩個要求
1.30公分土壤層厚度(現在是65公分,停車場撐不住)
2.30分鐘積水排除
世界上找得出第二座這種規格的球場嗎?
繞了一大圈
最初的美好構想
棒球場下的水泥停車場
台灣真的走得太前面了
至少大佳跟艾奕康看起來是束手無策了
不然能怎麼解決?
改用人工草皮土壤層可以薄一點?
把停車場挖掉就等於直接解約了吧
--
新竹的停車場是市長心中最軟的一塊
打球不能停車的停車場早點挖掉算了
球場地下蓋停車場,當初如果像澄清湖一樣不要全範圍都蓋
,不知道會不會好一點
挖掉土 支撐結構加強到足夠厚的土層 再蓋上土層與草皮
國外也有不少球場地下室是停車場案例 只是結構要做好先
新竹這個直接下面結構能省則省 順便省到上面土層厚度
總覺得台灣建球場都是先想著怎樣能賺錢再想能不能打球,
才搞到拖很久
第一年草皮,第二年停車場,第三年...
1.3公分很ok吧?(逃)
祖傳逃生空間不足
乾脆把停車場廢棄後加固或填平,讓球場不會塌陷
樓上這樣太麻煩了,直接全改成停車場就好啦
如果改人工的要多厚
新竹蓋了一座世界奇觀
改人工草皮要修改合約,只要碰到合約就是一連串爭議
市府公務員有沒有這種能耐去處理這個合約爭議,懷疑
如果一開始能找市郊土地,蓋像台南那種整個園區的球場,
或許現在就能開打了吧,認真說現在那塊地方便是方便,但
對鄰近交通是場災難,未來也毫無發展空間。
直接拆掉算了 當初招標到底怎麼搞得啊
球場結構撐不住要修改感覺跟大巨蛋當初說安全有疑慮很
像,只是大巨蛋後來又放水(X)放寬了
跟八卦版一樣 這種文來帶風向的都閃光了
這位原po在棒球版的文全都跟新竹球場有關
最後搞好了 又被收割 還被嫌拖太久 搞出這爛攤子的沒
事 收割的賺到 累的半死的被嫌棄
那等真的搞好了再來喊冤也不遲,目前進度__
排水有結構問題 那花錢設計排水
但這個設計 結構上無法施工?
直接改成停車場可能比較有解
地下挖空蓋停車場真的是天才 羅德球迷還不把球場跳垮XD
贊成解約另找郊區蓋新球場 原地直接改建公園或停車場
真的不能處理就老實說吧 怎麼處理多久了還沒個方法
好奇地下停車場結構不合格的數據在哪裡?網路上可以查的
到嗎,想看看
拖這麼久了,先求可以用吧,大不了雨天都延賽
新竹人不在意球場 只在意停車場 所以球場廢掉算了
大巨蛋地下也是停車場吧?
看起來要拖8年
那裡本來就不適合球場,停車場才有需求
這個下面結構撐不住更厚的土 是要怎麼改才是大問題吧
一年
一年打球20天,但是345天可以給當地居民停車,新竹市
長不是只考慮棒球還要考慮當地居民,為什麼要拆掉停
車場?
新竹球場又不是固定職棒隊一年60場以上的,蓋停車場
本來就是最後的選擇
而且比賽期間能停機車阿,機車停車問題就不算問題嗎?
天母跟新莊機車停車問題困擾很多人
沒球賽時340天給附近居民商店的停汽車,有球賽時的20
天給機車族停機車,很棒啊
我之前被水桶原因說我講政治,我只是解釋政策為什麼
抹黑我說我講政治
那個地下停車場超好停的,千萬別廢了(又大又寬)
是叫做 巨佳 營造吧 ?!
3億多的停車場 說蓋得很棒 結果好像也導致排水會出問題
收了 一千萬 負責監造的艾奕康 出這麼多問題都沒出聲過
祖傳逃生空間不足再加個逃生模擬好了
顆
要徹底解決就改用人工草啦 反正現在搞成這樣 乾脆重
新簽約好了 不然也是卡在那裡
網路上看到這一篇 也不知道是真的假的 也想看走官司
網路上帶風向的文章 超多的 不讓廠商盡速作業 XDDD
土全部挖掉改人工草皮好了 一次解決厚度跟排水
選址問題根本台灣通病,跟大巨蛋一樣,蓋的人先想著怎麼
賺錢所以都先把場地蓋在交通方便的地方,結果一大堆問題
冒出來www
整個球場拆掉蓋成立體停車場算了 反正外野民宅卡在那裡對
長遠發展也不是好事
花了十二億 蓋出 三億的停車場 球場 廠商選擇擺爛...
昨天人事出包,今天挖球場
有請結構技師算過停車場承重? 真的不行加點鋼柱支撐也不是
難事 頂多吃掉一些停車空間就能解決的事 搞成這麼複雜
以前921一堆危樓都能撐住了 土壤是能比大樓重多少?
真的 都上任多久了 也沒誠意搞好前任跟廠商留的爛攤子
新竹市政府可以聘請國外停車場的專家來台嗎?
就不知道在拖甚麼 又不是多複雜的工程問題可以一直拖
反正台灣人就喜歡幹話黨
結構設計都出問題了 還不是多複雜
這個就算全部拆掉重蓋都不算太過份 所以廠商不幹了
不是多複雜 結果最一開始也不想搞好 笑死 還真有趣欸
給你罰比他重蓋還要省錢
就是已經知道結構設計跟實際施工不一樣了 複雜在哪
又不是像關西機場那種每年會下沉 下沉度還超過預設值
光是改合約你就改不了 因為設計圖就自相矛盾了
契約是法律問題 不按設計施工是工程問題
你要在不動設計的情況下改成30公分土壤就辦不到了
大概覺得像裝潢一樣 嘴巴講講就可以改了對吧
沒事,繼續罵小智就會連任,球場當然放著
市府沒說結構有問題吧 不要自己腦補喔 結構有問題那是
要有人被抓去關的
那土沒移停車場卻開著這不就市府嚴重瀆職了嗎 這麼危險
停車場撐不住,那不就是結構問題?顯然有人謀不臧問
題,應該要徹查
當初驗收有蓋章的趕快起訴吧
問檢調吧 檢調跟監察院裝死一年多了 什麼都不敢講
檢調跟監察院 自己跳出來說要主動偵辦 資料也都給了
驗收蓋章的可是大功臣哩 不然怎麼知道去哪挖電線石頭wwww
人家都準備認賠不幹了...目前只剩新聞價值吧 哈哈
網紅賭石還要切好幾刀 鼻鼻安一鏟挖下去就有wwww
看樂天現在做的排水改善都已經超過30公分了
到底要怎麼用30公分做排水層跟植栽土層
難不成要直接停車場天花板打洞接管直接排水
土壤下雨含水不是開玩笑的哦
之前排水預算三千多萬 不是還被刪除嗎?結果蓋章的還
說 他蓋章的時候 球場還沒蓋到那邊 所以不能算在他頭上
我記得這部分也早就有送檢調了
所以停車場到底有沒有封閉?
當初蓋停車場的設計真的有夠蠢 哪個天才
停車間沒救了
你的第一點資訊應該是錯的
球場不球場,停車場不停車場,四不像
不撥預算 就不可能做事了
白色執政遇到的困境
改建成棒球場遺跡公園啊,另外找地蓋球場吧
你們都忘了當初怎麼噴台北三創的嗎?
全世界有沒有球場下方是地下停車場的,google找不到大部分
討論球場停車問題,鋼柱加一加就可以解決的話怎麼沒有前例
?
MLB還整天頭痛球場停車問題?蓋在球場下方就好了啊?
土方運出去不就好了嗎 阿抱歉廢土處理很貴
反正舊勢力結合廠商拖延擺爛,政權就回來了,不無可能
爆
每次看這球場的文都會看到一些很離譜的發言 但今天洗地的真實糟糕到我看不下去了欸 「原本蓋好還可以打球的」 「球員們不也覺得OK」 「原本業餘還能拿來用的」52
我是覺得味全就直接放棄新竹就好 去年幾乎全部都排在天母 周邊居民也沒有像過去天龍人式的反彈 反而還帶動周邊商圈 複數主場是過去馬戲團巡迴時代的中職特產37
當初新竹市府就有給一個定調 新竹球場這件事是全國關注焦點,所以要謹慎去處理 已經不是走向「可以打的棒球場」 而是走向「滿足國際賽棒球場地」為基準 如果是以「可以打棒球的棒球場」13
這球場 除了挖了物理上的洞 也挖了一個心理上的洞 自己跳進去不肯出來 還說一旦出來 別人會把他們推回洞裡 新竹球場 現在唯一的對照組 就是前朝蓋出來的 沒辦法打球的爛球場43
我就問那些敢說球場沒問題 是挖土姬在小題大作的人 那當年正在競選台中市長的蔡會長 是在停火大的喔? 相信蔡會長也知道直接下令新竹球場停賽1X
來喔 未驗收就拿97%工程款 不按圖施工 不履約改善 現在又要打官司拖囉
6
[討論] 艾奕康為什麼可以拿新竹市府這麼多標案這次搞出破爛球場的監造公司:艾奕康 林耕仁指出,先前議會就曾有議員質詢,監造廠商「艾奕康」過去根本沒有球場、運動場 館工程興建經驗,提出專業性不足的質疑,但是市府只會護航稱資格沒有問題。 林耕仁進指出,這幾年艾奕康公司標下新竹市政府很多工程,如「全國水環境改善計畫新4
Re: [討論] 今天有新竹市棒球場體檢大會嗎?其實昨天默默的開完了也有發佈新聞稿。主要是討論球場設計問題,結論採用兩種工法取 其一。後續要怎麼進行就持續檢討。不過昨天新聞完全被大直給掩蓋過去,大概也沒人在 意囉...... 新竹棒球場改善 將採天然或人工草皮置換工法4
[閒聊] 傳營造商擬解約不參與新竹棒球場改善工程然後 竹市府回應:毫無所悉 如果營造商不玩 重新招標又要等多久? 龍有夠衰洨 --1
[分享] 新竹棒球場傳營造商擬解約不參與新竹棒球場改善工程 竹市府:毫無所悉 味全龍:現在下車還來得及嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9810.
爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進爆
[集氣] 真的好想贏日本68
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投38
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了?48
[情報] 海盜提offer想換Paul Skenes 首秀親簽卡2X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎31
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎?22
[討論] 蘿蔔怎不在落後時仍派勝利組牛棚輸得光榮22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放16
[問題] 天氣預報說天母下午2點開始下雨8
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放36
[分享] 台日大戰 台灣運彩賠率64
[討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放15
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放4X
[問題] 王建民有可能下來投嗎11
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?11
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放X
[分享] 臺北大巨蛋小編: 大巨蛋絕對不是圖書館16
[討論] 中職初代各隊招牌打擊1
[討論] 比賽如果提前結束,球迷不就很虧...X
[討論] 球員會是想贏日本 還是想晉級?46
[分享] 十年前的今天-U21中華隊9:0擊敗日本奪冠3
[討論] 有打擊沒抓放問題16
Re: [分享] 1115日韓戰 韓國應援熱區節錄2
Re: [討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進X
Re: [討論] 明天如果被call但省到牛棚 可以接受嗎?3
[分享] 12強 - 韓國 vs 日本 @大巨蛋13
[分享] 世界12強 11/16 預告先發投手