[討論] 許基宏應該是再見二壘安打吧?
先看規則:
註:棒球規則4.1.1 再見安打時的壘打數之認定
(F) 除10.07(G)之情形外,於最後一局擊球員擊出安打而獲得超過對方的致勝分時,對該擊球員只給予與獲致勝得分之跑壘員所進的壘同數的壘打,但擊球員亦須安全進至該數目之壘。
【原附註】依照6.09及7.05之各項規定,准許擊球員獲得數個安全進壘權長打時,亦適用本項規定。
【註】擊球員須正視觸及上述相同之壘數,又例如最後一局,跑壘員佔二壘時,擊球員擊出跳入觀眾席之致勝安打時,擊球員為獲二壘,須正規地到達二壘。但跑壘員佔三壘時,擊球員擊出前述之安打,雖也進入了二壘,但記錄上僅給予一壘打。
再看影片:
https://youtu.be/TPondWC8bOA?si=8ktum5BvvugYQsFG
當時是二壘有人,許也完成跑上二壘
中職官網,成績看板卻記一壘安打
為何?
--
好問題
好像是
前位踩到本壘時已經是比賽結束狀態
主要看踩到本壘時 許有沒有跑到二壘
這不是長打吧,只是對手放棄傳球回內野
看得分先還是他上二壘先啊
感覺跟第五行不知道有沒有關係,得分員壘包數是基本,
但你要有到,超過也是得分壘包數也是,基宏好像沒踏二壘
但 看起來 是沒有 只要得分 就比賽結束了
他上二壘前致勝分就已經跑回來了
基沒踩到二壘
這我記得要看再見分回來時跑到哪裡
有踩2壘吧
前位先跑回來本壘 如果基宏沒跑上二壘就是記一壘安打
許基宏有踩二壘
有踩二壘啦,是先後問題
基在大概知道再見後也放慢速度了
黃全程都是用衝的還有離壘距離一定比基快
黃回來的時候還沒踩到 這樣說才對XDD
對就是黃先跑回來了 許還沒踩上二壘
主要是。如果基宏先踩到二壘。然後本壘才回來。就
會記二壘打。 但這個play是過一壘還沒到二壘的情況
就到本壘了。踩到本壘的當下=比賽結束。 那當時你
還沒到二壘。就只能記1B. 不然。剛剛基宏要是繼續
往3壘。本壘跑的話。難道要記再見全壘打嗎?
要記二壘打 end
這球就算跑到三壘 也算再見一安 去翻一下規則
沒有先後問題吧 去年詹K歌的再見三安也是跑者先回來
這多半是一壘安打 兩人出局 投手投球跑者就開跑了 跑者從
二壘跑回本壘 多半會比打擊者跑上二壘快 因為跑者不會減速
但打者踏過一壘就會減速了
印象中再見安打都會記一壘安,除非是場地規則的安打
速度都放成這樣到二壘了...回本壘那個會更慢?
推文誤會了 規則就說最多就是跑者進攻的壘包 不會算場內HR
我記得之前詹欸打再見三壘安打也是再見分回來才踏三
壘的
我的意思是。已經比賽結束了。 所以以當下已經進佔
的壘包為主。 不然結束之後跑的還能算。那跑到本壘
不就全壘打
記錄應該是一壘安打靠趁傳上二壘
規則上就是只能跟再見分相同的進壘數 當然不會全壘打
規則哪提到了防守員放不放棄守備或傳球?根本不必考慮
防守員的問題,規則只提到「跑者」所在壘包的問題
這球沒本壘攻防 球沒傳回來 跑者得分後就是看打者最後
站哪個壘包 74最後跑去踩二壘就是二壘安打 你一直衝去
踩三壘壘包也沒意義
就跟一壘安打傳本壘趁傳上2壘不會記2壘安打一樣
所以應該跟本壘有沒有先到沒關係
這個之前好像就討論過了 跟致勝分回來的時間點沒有關係
我投二壘安打一票 跟再見分什麼時候回來無關
一壘安打趁傳+1 這球本來就不是二壘安打吧
前陣子頂哥打再見安打 他也是有踩過二壘壘包 一樣沒本壘
攻防 查一下當時候紀錄
8/8頂哥紀錄是1B
可是他好像沒往2B跑,是最後慶祝才跑的
投票改紀錄?
我比較想知道有沒有再見三壘安打的
本來就只是一支一壘安打而已
喔喔 原來有 想說如果照邏輯機率應該很低
去年K歌最後一場對邦就是詹A再見三壘安
趁傳,如果不是再見一定能阻止打者上二壘,規則沒明寫但
tolove 還是沒搞清楚規則,再見分在二壘,回到本壘是
兩個壘包,所以打者最多也只能進到二壘,就算比二壘
跑者回本壘時還要快到三壘,也還是只能算二壘安打好
嗎
意思應該是扣除趁傳的情況
跟比賽有沒有結束沒有關係,就算比賽還沒結束時就跑
到三壘,還是只有二壘安打
就很簡單,評估一下平常(非再見情況)這球該記m壘安打
看一下再見分推進的壘數n,實際壘打數就是min{m,n}
今天就是m=1,上二壘算趁傳
看現場球迷拍的影片台鋼好像放棄傳球了
黃踏回本壘後才丟給站二三壘中間的游擊手
放棄傳球也算趁傳的一種(不用計較字面意思
以前看過一個例子是壘上沒人,打者擊出平飛安打,左外野
手接球後在那邊慢慢處理,打者就跑上二壘,這樣還是記一
壘打
+趁傳(或野選)上二壘,實際上根本沒傳球
規則10.07 (B) 有一名或數名跑壘員佔壘時,擊球員擊出安
打,並進佔二壘以上,而守隊企圖刺殺前位跑壘員時,記錄
員應決定這支安打為二壘打或三壘打,或僅因野手選擇而多
進壘。
以規則來說壘上有人還是要有"企圖刺殺前位跑壘員"吧
其實它也沒說「不是企圖刺殺前位跑者不算趁傳」
實際上就是會有這種守方消極處理球的情形,記失誤又不合
適,通常以趁傳記錄
是比較少見一點,所以可能規則沒有特別寫出來
我說的那球是2001TS G2 2局上恰恰打的,左外野是林鴻遠
CPBLTV還有,有興趣可以看一下,對一下官網怎麼記錄
我也不認為那球該記二壘安打
應該是二安吧。因為跑者進兩個壘成為再見分,所以打者
最多可成為二安,基宏也安全抵達二壘。印象中是跟踩壘
先後無關的,不然基宏也不用特地晃過去踩二壘。可能到
時會去申訴改回來?
我是覺得連申訴都不會提出,可以觀察下去
以這球來說左外野還是滿早接到球,如果滾到深一點的位置
才接到就可以記二壘打
菜比巴 跑者得分時比賽就結束了 他都還沒跑上二壘
而且這球也不是很明顯滾到牆邊的2安
討論過很多次了,不是看踏本壘的時間,已經有數不清的案
例打者進壘比再見分晚
三壘有人通常跑者會比較快,也不會記再見0壘安打嘛
59
[討論] 是再見一壘安打還是二壘安打今天凌晨范范范國宸一棒結束比賽,不過這個直擊全壘打牆角的安打,范國宸只跑了一個 壘包,所以計一壘安打。 若他完成跑二個壘包,其實就會計成二壘安打耶。 不過,對很多打再見安的球員來說,當下可能覺得多這個壘打數,應該不太重要吧? —![[討論] 是再見一壘安打還是二壘安打 [討論] 是再見一壘安打還是二壘安打](https://i.imgur.com/fdBrmrLb.jpg)
32
Re: [討論] 魔鷹沒踩壘應該沒問題(死球定義)原文43 關於這次的PLAY先補充幾個相關規則(使用的規則為中職官網上的規則) 棒球規則5.05(b) (b)擊球員在下列情況下成為跑壘員,且不虞被判出局,給予至一壘之進壘權。(僅限給 予擊球員進至一壘並踏觸該壘)26
[討論] 林益全這支再見安有幾個壘打數呢?先看看官網怎麼說, 擊出右外野滾地球,一壘安打 。1分打點。 二壘跑者陳傑憲回本壘得分。 (富邦悍將重播輔助判決-原判)![[討論] 林益全這支再見安有幾個壘打數呢? [討論] 林益全這支再見安有幾個壘打數呢?](https://i.imgur.com/fatSu1Pb.png)
21
[分享] 棒球規則 7.04棒球規則 7.04 在下列情況下,除擊球員外,各跑壘員均得安全進一個壘: (A) 被宣判投手犯規之情況。 (B) 擊球員因下列理由成為擊球員進一壘,因此該跑壘員務須讓出原佔有之壘時:18
[閒聊] 許基宏再見安打的壘打數本場許基宏再見安打 看了一下官網紀錄給一壘安打 但在現場明明就有看到許基宏踩到二壘 回家確認畫面也確實如此![[閒聊] 許基宏再見安打的壘打數 [閒聊] 許基宏再見安打的壘打數](https://i.meee.com.tw/EBTCJkr.png)
13
Re: [分享] 周思齊的再見安打影片先說結論 會依再見分跑了幾個壘包而決定 由於王威晨昨天是在三壘 除非周董扛出牆外 不然不管跑到哪都只記一壘安打 另一個狀況 假設昨日陳家駒推進失敗 王威晨在周董打擊時還在二壘的情形 則踏上二壘會記二壘安打 提前放棄跑壘慶祝的話就只會紀錄一壘安打![Re: [分享] 周思齊的再見安打影片 Re: [分享] 周思齊的再見安打影片](https://i.imgur.com/dPMjv9Qb.jpg?fb)
7
[分享] BRYCE HARPER盜本壘使對方捕手妨礙打擊今日紅襪對上費城出現罕見Play 兩出局二三壘有人 三壘上哈波決定盜本壘 主審宣判投手犯規4
Re: [閒聊] 詹欸的三壘安打根據中職棒球規則中提到 (f)除9.06(g)之情形外,於最終局擊球員擊出安打而獲得超越 對方的致勝分時,只給予獲致勝分之跑壘員所進之壘相同的 壘打數,但擊球員亦須安全進至該數目之壘。![Re: [閒聊] 詹欸的三壘安打 Re: [閒聊] 詹欸的三壘安打](https://i.imgur.com/ULZGc4ob.jpeg)
3
[閒聊] 再見安打壘打數看到有人吵詹子賢再見三壘安打的壘打數 說致勝分踩到本壘時詹子賢還沒到三壘 嘛,這種東西棒球規則是有寫出來的 (f)除9.06(g)之情形外,於最終局擊球員擊出安打而獲得 超越對方的致勝分時,只給予獲致勝分之跑壘員所進之壘相同
Re: [問題] 請益有關場地規則二壘安打得分?全壘打除外,全壘打就是全壘打 其他再見安打的情況,安打的壘打數根據超前分的進壘數來決定 但有個但書,場上擊跑員要踩過上相應的壘包數才算 舉例來說,假如再見安打打回二壘的超前分 二壘 --> 本壘經過兩個壘包,所以可以計成二壘安打