PTT評價

[討論] 聯盟解釋的中職波西條款

看板Baseball標題[討論] 聯盟解釋的中職波西條款作者
wade860708
(就是愛棒球)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:15

標題:[討論]聯盟解釋中職波西條款
時間: Mon May 20 20:06:26 2024

*補充更新
乃哥有問到聯盟長官
結論看起來就是
看捕手跟跑者回本壘接觸的那個時間點
捕手未持球碰到跑者
導致無法得分的情況發生則是跑者safe
如果捕手已經持球 那就是捕手霸王條款跑者out


先刪原文
我覺得聯盟有必要口頭解釋這個中職的波西條款
就聯盟文字上的說明
如各位專業球迷擔心的一樣
捕手沒有持球不能踏上這個區域
三壘到本壘根本一路暢通

但這是總教練們共同的決議
應該不至於這麼離譜
就我看這規則比較像是
如果捕手跟跑者回本壘接觸的那個時間點
捕手未持球碰到跑者
導致無法得分的情況發生則是跑者safe
如果捕手已經持球 那就是跑者out

其實這個已經跟波西條款無關了
比較像是中職自己的本壘接觸衍生規則
但既然引起這麼大的討論
聯盟還是有口頭說明的必要
除非 聯盟是要給裁判台階下
多一個自由解釋的空間



-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.139 (臺灣)
PTT 網址

sean1234567805/20 20:27盜二壘時,二壘手不用擋路也是殺得到啊。

deryulee05/20 20:30應該是後者:以雙方接觸當下判定,只要接到球的就可以

deryulee05/20 20:30站、沒接到就不能擋路,這樣比較合理,只不過在很接近

deryulee05/20 20:30的情況下還是會有裁判認定的問題

我也是這樣認為 但就跟版友說的一樣 單看聯盟的文字解釋 根本無法確認是不是這個意思

deryulee05/20 20:53我覺得會有「未接球不能在路徑上」這條是為了避免明顯

deryulee05/20 20:53故意擋路造成危險,譬如接球的點不在跑壘路徑上,但身

deryulee05/20 20:53體或腳已經先卡在路徑上,這種就算捕手先接到,還是容

deryulee05/20 20:53易造成不必要的碰撞

隔壁版已經有乃哥問到的最新說明 確實跟我們的猜想一樣

ssj198805/20 21:00我可以預測到時候一定同樣情況 每個裁判判的又都不一樣

這個好像就完全不意外了 顆顆

chuegou05/20 21:02今天大家會刁 起因就是聯盟幾年前拉不下臉 後續扯出多少

chuegou05/20 21:02東西?補述和補述的補述 那我當然繼續刁到看聯盟牙膏可

chuegou05/20 21:02以擠多少出來

現在就算擠牙膏也比以前裝死不出來說明的好 反正每次被罵就滾動修正 習慣了

※ 編輯: wade860708 (118.160.75.102 臺灣), 05/20/2024 21:04:28

h0788020105/20 21:16某樓說盜壘的 一堆二壘游擊手球還沒接到就已經擋路了

h0788020105/20 21:16好嗎 只是盜壘的跑者都還沒碰觸到 二壘手游擊手早就在

h0788020105/20 21:16傳球路徑上卡好位接球等跑者來撞 也一堆球傳到跑者身

h0788020105/20 21:16上或外野然後跑者撞到防守方進來補位的二壘游擊手 但

h0788020105/20 21:16在現在新規定等於捕手不能在傳球路徑上接球 而是要接

h0788020105/20 21:16球才能去碰觸跑者 明明就給二壘盜壘差十萬八千里

wpd05/20 21:45盜壘的 球來不了或偏了 野手就閃開了啦

zephyr10505/21 00:38我覺得應該是捕手接球路線應該要在線內再回來tag

Nobita05/21 04:19以碰撞時間點來看優先權的條件下 攻方跑壘員是應該選擇避

Nobita05/21 04:19免衝撞才有利 因為接到球跟手套tag存在時間差 你只要閃過

Nobita05/21 04:19防守者就有機會在即便接到球也來不及觸殺的情況下摸到壘包