Re: [新聞] 美國大聯盟場務專家週三抵台 將會勘新竹棒
https://www.brightview.com/portfolio/mlb-field-dreams
Brightview 是field of dream 夢想之地玉米田球場的建造商及維護商耶…
之前來台灣的MLB球場顧問Murray Cook ,他另外一個身分是brightview運動草皮部門的總經理。
所以MLB推薦Chad Olsen這個BV的總經理,應該還行吧…
--
Cook職位比這次這個還大好嗎…
說是總經理 其實也只是某個據點部門經理而已
不太懂 一直挖呀挖呀挖 一直檢測是在幹嘛?
Cook說只要處理草皮三個月都不信 cook在網站還有個人頁
面 這個啥o的連頁面都沒有
因為沒有挖到想要看到的結果 當然就一直挖呀挖呀挖
那之後就用玉米田棒球場標準來檢視新竹修繕成果囉:)
玉米田球場是比照MLB球場規模去建的 陳食奮說BV只是一間造景公司,Chad是工頭
重點是之前來檢測跟現在這個 不是都BV高官嗎...?
先講好要零檢出 還是陰性 要先幫小智打針
到20240113前都還很多可以挖唷 對棒球真是用心良苦啊
今天又不是要爭取WBC還是MLB海外賽,一直扯到MLB完全
地方經理直接幫他升級總經理,而且是做造景的,ㄏ
沒意義啊,給你MLB規格的指導也沒那預算,最終還是要
妥協用台灣目前球場標準,說像之前洲際WBC規格順便學
繼續挖吧 反正沒球打沒球看的是新竹人自己扛
經驗很好,新竹就不是這一回事
好喔 原來新竹球場要辦MLB海外賽就是了
其實就是來賺顧問費的啊
就像買車買房沒那預算一直去看豪車豪宅一樣,有意義嗎
就像公司很愛請所謂的國外專家來做精實、5S
東西就算有學,沒實際改善也沒意義
Cook是單位主管的樣子
本來就沒問題,但要找出問題太為難那些專家了,所以只
能找這種比較沒有專業的來唬爛出有問題
改成玉米田超讚
怎麼可能沒問題 球員都不敢打了
這一位嗎?他似乎不是總經理…
顏色對了 草地埋垃圾馬桶都不是問題
跟民調一樣啊,結果不是我要的就換個題目再做一次,
做到我滿意為止…
當然不排除最近剛升遷的可能性…
問題根本不是找誰!而是為什麼要拖那麼久…七個月
過去了
請來的人超專業 看起來有機會十月開工 十二月完工 三月
開打 不愧是大數據專家
讚啦 新竹人要看的是高虹安作秀 不是棒球
欸等等 你是不是天真的以為這件事是高虹安去聯繫MLB請他
們幫忙救球場 然後MLB就派了BV的Chad Olsen來看新竹啊..
很多人喜歡秀自己的專業阿 但是實際上沒料的也很多
現在一堆這種專門把自己專業砸掉的
還真的是高親自去信的喔,前幾篇有新聞稿
蛤 BV什麼時候變成隸屬MLB旗下的公司了XD
高雄三個月處理好場地 高虹安找自己人搞快一年了
草皮下有垃圾馬桶?幾月幾號的新聞讓大家回顧一下
?
41
[轉錄] 翁達瑞FB 踢爆高虹安的大聯盟謊言1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞 3.轉錄內容︰26
Re: [新聞] 新竹棒球場改善 市府:MLB場務專家近期來去年12月14日的時候, 悍創就邀請了美國大聯盟場務專家Murray Cook, Murray Cook有超過二十年大聯盟場務顧問的經驗, 專業程度可想而知。 去年12月當時Murray Cook也採樣了一些土壤回去檢驗,11
[轉錄] 高虹安FB 美國大聯盟場務專家要來了!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 FB 3.轉錄內容︰17
Re: [黑特] 新竹球場該不會這四年都不會營運2022.12.14,悍創跟大聯盟場務專家Cook到場勘場,當時高虹安也在場還很開心的拍照打卡 ,新聞稿中Cook也挖了一些樣本回美國檢驗。 2022.12.26,也就是高虹安上任後, 悍創根據大聯盟場務專家Cook的報告, 到市府簡報新竹球場改善計劃。9
Re: [轉錄] 翁達瑞FB 踢爆高虹安的大聯盟謊言大家好我小魯 關於這位教授講的,先不管別的,光就以下這點 : 二、Bright View無棒球場設計興建經驗 : Bright View沒有任何棒球場的設計與興建專業,也沒有這方面的業績。這是一家庭院造 : 景公司,業務之一是草皮維護,當然包括各種球場的草皮維護。(附圖六)4
Re: [討論] 完全沒做排水 MLB也說沒問題??大聯盟哪有說沒問題= = 節錄裡面一段 「而到了去年12月14日第三次排水測試,由MLB場務專家Murray Cook與悍創運動行銷公司進 行測試發現右外野區積水問題仍在。當天由艾奕康工程顧問股份有限公司製作的會勘紀錄7
[討論] 下一個要來新竹的大聯盟場務專家其實也不是什麼大問題, 問題就只是高虹安吹太大了。 明明去年悍創找來的Murray Cook也是BrightView的, 當時Murray Cook也有挖土回去檢驗, 悍創根據Murray Cook的報告,