[討論]棒球也還算是高度發展運動吧

leftavoid12/27 18:52我覺得你沒有分類

allen011812/27 18:54分類

jeangodard12/27 18:55分類XD

jim27227212/27 18:55分類是高度發展習慣

Edison117412/27 18:55棒球在世界上的流行程度才第8或9名 遠不如同源的板球

peterlee9712/27 18:57不是

AguTp12/27 19:00連分類都沒有的廢文

a168411412/27 19:00分類

ct1357912/27 19:09商業化最成功.歷史最久的職業聯賽之一吧

gopher12/27 19:10板球是靠於南亞那幾個人口大國才讓人口衝起來的，真要比

gopher12/27 19:10有在發展的國家數跟棒球是半斤八兩

fordmvp12/27 19:23板球選手的薪資有棒球選手高嗎？

salkuo12/27 19:54板球和橄欖球的薪水都不算高吧 記得這種英制運動都算週薪

salkuo12/27 19:54比較多

SuzukiSeiya12/27 19:57請問有哪個板球選手合約比Soto大張的嗎 世界最大的

SuzukiSeiya12/27 19:57印度板球聯盟產值還比不上日本職棒

FeverPitch12/27 20:09當然算啊

GSHARP12/27 20:49板球薪水滿高 但隊伍少 整體球員也少

gotohikaru12/27 20:52棒球並沒那麼低 會排到8、9的 一定有塞桌排羽

gotohikaru12/27 20:53商業開發跟球迷數 都是排在5、6位

gotohikaru12/27 20:54怎樣也都不會是PTT愛酸的冷門運動

jj5896212/27 20:55台籃仔等一下要來酸了

muching12/27 21:19只是強隊有一半是窮國和被殖民國或是殖民地球員作為主力

iwinlottery12/27 21:25$$$$$

iwinlottery12/27 21:26主要四個職業聯盟美日韓台都不窮

nctufish12/27 21:38棒球強在一年場次多，換局制可以插廣告

muching12/27 21:53跟足球體系的平均都夠有錢相比，棒球算是高度偏峰發展

Lions202012/28 02:27棒球人口基數在3人以上的團體比賽中除了輸籃球與足球外

Lions202012/28 02:28，還有輸什麼嘛？ 若加計商業價值不是應該穩穩第三了

Lions202012/28 02:28嗎？

jj5896212/28 04:55籃職籃商產值還輸棒球啊

JER272512/28 08:34棒球商業化價值很高

JER272512/28 08:359局攻守交換起碼有17次的廣告時間，換投也可以廣告