[討論] MLB季後賽賽制
今年MLB季後賽三支百勝球隊都面臨一輪遊,甚至合計只贏了一場,引起很多對於賽
制的討論。小弟是小小躲迷,被同區響尾蛇三場橫掃也感到有點失望,但也不覺得是因為休太久才導致被淘汰。
後來想想,會導致大家對於季後賽賽制的討論其實重點不在於公不公平這件事,而是有種努力了162場,拿下了超過百勝,結果季後賽卻只打了三場就打包,感覺前面162場的努力付之一炬。這幾天看了一些文章跟推文,也想了一種賽制提出來讓大家參考看看。
1. 首先是先減少原本例行賽的162場,大概減少一個月左右的賽程量。看到有人有提出減少例行賽的想法,但實際上可能難以執行主要是考量到票房收入,減少太多場次會導致球隊票房收入下滑,但這點的解決辦法請繼續看下去。
2. 增加季後賽場次,每個分區取2隊或是取1隊+聯盟外卡進入季後賽,季後賽的模式同樣分為兩個聯盟,兩個聯盟各自的三個分區混在一起打循環賽,每一種對戰組合打個兩次三連戰之類的。這樣一個聯盟會有6隊進到季後賽,每一支隊伍需要打其他5隊x3場x2次=30場的比?。至於戰績較好的球隊要如何擁有優勢目前還沒想到。
3. 最後由兩個聯盟戰績最好的球隊為聯盟冠軍,或是前兩名打個聯盟冠軍賽,由聯盟冠軍?表打七戰四勝的世界大賽。
以上的賽制可以讓例行賽分區戰績較好的球隊不至於進季後賽一輪遊,一年的總場次也與原來的場次差不多,避免第一點提到的問題,且季後賽票房肯定會更好。而戰績較差的球隊也會受到懲罰,少賺大約一個月的票房,避免戰績落後的球隊擺爛。另外也只有最後的一個多月球隊需要較長的移動距離,而非整個賽季。
至於缺點大概就是會越來越難看到以下剋上的戲碼,以及季後賽的張力會稍微下滑。
以上只是小弟的淺見,有哪裡考慮不周的地方可以提出來討論看看。
----
Sent from BePTT
--
只會刷弱隊
翻譯成英文投書大聯盟官方吧 在這裡討論也沒用
3...30?
2就不可能了 啊是要打到幾月
所以才有第一點,減少大約一個月或更多的正規賽季,這樣一年的總場次應該差不多
30場?
為何百勝球隊永遠不會檢討自己輸球呢????????????????????
你乾脆說百勝球隊直接保送世界大賽算了 輸不起 學乃哥嗎?
大哥不用那麼兇,百勝球隊要檢討的可多了,我只是提出一種賽制討論看看而已
想太多
好了啦 一輸球就檢討賽制 subuki喔
跟NBA比,已經有種子優勢了,到底還有什麼問題
百勝一輪遊是自己的問題吧
不用去認真避免這種事,除非乾脆照季賽排名算勝負。
這就是賽制抓馬好看又永流傳的方式 你想改掉??
放大季後賽在一整年的時間比例 變成像是聯賽 感覺太多了
百勝球隊保送一勝,另外每場比賽從5-0開始打如何 :)
保送一勝 就少一場的票房收入 誰想要?
照這個rule 勇士晉級。XD
少30場投手跟打者以後都沒有紀錄可以破了
賽制沒有問題啊
鼓勵百勝球隊,然後再加上全主場優勢。
就只是這三個百勝球隊很過譽
取消季後賽,例賽第一就總冠軍
照上面的規則,連道奇也可以晉級了 XD
上古時代都還有154場 你現在砍一個月 光是會影響累積
成績這件事球員就直接翻臉了
點子很好快寄信給MLB官方
NBA化??
現在賽制已經對上位球隊很好了 自己一輪遊還被橫掃就
別在怪東怪西
這制度先去搞別的聯盟 MLB你玩不起
季賽後打淘汰賽還是比較有娛樂性
剛剛想到一個,聯盟可以設定100勝的rule(ex : 保送一勝),1
05勝的rule (ex:保送1勝,全主場),110勝(保送2勝,全主
場)等等...
保送就少賺錢了 還提保送
別再保送勝了...保送勝很難看
都贏到8x場也不算弱隊吧!
學日職 保底一勝最公平
保底勝到底哪公平...
以前嘴賽制是因為有些球隊在弱區所以爽當龍頭 還比外卡
的球隊戰績爛才讓人詬病 曼地魔其他政策我不知道 就這個
季後賽改制已經沒什麼問題了 你百勝季後賽那麼爛不如去
檢討這些球隊到底怎麼調整的
你適合做夢
現在的賽制聯盟1,2種子不用打外卡戰 對手還先耗掉1,2
號先發跟你打 這樣優勢你還輸 要怪什麼賽制
其實5戰3勝很合理了,就是一套輪值對決,但你頭三號同
時爆,能怨誰? 又不是一場訂生死。
我覺得減少場次可以討論 162真的太多 拉長季後賽比較
好看
好奇有什麼體育項目的季後賽是打循環賽嗎
3不能說3場打包 是5場打包
明年想辦法不要輸就好了屁話一堆
輸就輸 問題一大堆
拿冠軍那年就不檢討賽制
不爽可以下去打外卡戰
MLB季後賽哪那麼多問題....只有參加隊伍變少,沒有季後賽
場次變多這選項啦,除非分區系列賽也7戰4勝 然後不要再保
送勝了....最高殿堂送一勝 完全不好看
而且之前外卡還是一戰定生死,是忘記百勝球隊輸一場就放
假的那年嗎...
道奇就是爛,不需要改賽制 要改也是改成像疫情一樣
*號冠軍
季賽的強隊跟短期賽的強隊 要的特質是不一樣的
要想拿到WS冠軍 就是這兩個特質都要有
大可不必
你小考都考滿分 關鍵大考就烙賽你要怪制度?
我國中時候模擬考場場場滿分,聯考的時候反而炸了
兩三題,考不上第一志願,可以怪教育部嗎?
冷掉什麼 怎麼不說比人家多時間調整跟安排投手
國科小考都考滿分 大考0.1局爆噴6分
季後賽就是要球隊和場次少,每場都是關鍵重要的比賽
,這樣張力才會大,看起來才會緊張刺激
學NBA? 又臭又長 道奇順 怎麼沒看到你靠腰
你162場努力 對面就不努力?檢討賽制說半天就是想不斷讓
利給戰績好的球隊 問題是沒讓利嗎?外卡這幾年已經從1變
3隊 戰績較差的球隊要打外卡賽 戰績好的球隊以逸待勞 尤
嫌不足?
以理性討論之名 發抱怨支持球隊淘汰心得文之實 在個人
blog即可
讓一場還不是被1:3
NBA一半球隊可以晉級 然後場場七戰四勝 NFLNCAA一場夢
定勝負
好了啦
太空人沒這問題其他隊有,那賽制就不是問題了
季賽場次不可能動 季後賽拉越長你會看到下大雪打棒球
設個敗部就好啦 有反盤復活戲碼也好看
輸了才喊不公平
自己支持的球隊輸了才在哭夭 看多了啦
說半天 還不是勇士 道奇輸了
pardon? dodgers’ fan?
不覺得賽制有什麼太大的問題 其他運動的賽制也大差
不差
真正的問題在棒球這項運動本身就是高度運氣
設敗部好像還可以,分冠外卡挑戰賽都下去打,3組敗隊中
勝場前兩名再打一場定生死的敗部復活上去打,這樣分冠
可以不用修太久而且真的不小心掛掉還能有機會復活,這
樣總不會再有意見了吧
在我看來啦 嘴賽制就是輸不起
老美排賽程直接又乾脆 例賽六個月打好打滿 季後賽輸了就
滾蛋 哪來這麼多毛
怎麼改一定有腦粉去哭夭
狀況沒調整好是你家的事
說真的 輸不起你就別看了啦 老鐵
不過像道奇是輸給比自己少16勝的對手,就算有敗部恐怕
也只是多苟活一場,狀況差不管什麼賽制都沒救
狀況沒調整好 爛就下去
認清事實很難嗎? 就輸了啊
百勝球隊又怎麼樣? NBA季後賽輸給後面種子烙賽的也是
有. 你要說的話應該是 NL/ALDS 就打7戰4,非5戰3. 這
還比較合理些.
這樣對於外卡球隊會是四輪,對你的百勝球隊會是三輪.
就穩拿門票概念就比較合理,再來也許可以挑對手會好些
把等待期縮短,讓外卡打完決戰就直接再對戰種子隊
棒球差距都不會太大,很難找到真的種子隊就有較絕對優勢
這沒什麼好吵的,現行賽制就是公平性+商業性都滿足的
最好方案
真正老闆賺錢的地方是例行賽票房好嗎,不可能砍場次的
話說從季末就是一路剔除隊伍到季後賽 再繼續對決淘汰直
到產生冠軍 變成循環會很怪
戰績好的輪空優勢已經很大好嗎,自己打不出來也是沒
辦法的事,別因為打不出來或贏不了,就要更多的優勢
。
連戰雖對打者手感比較有利,但投手休息久還能自爆就別怪人
今年這麼那麼多這種文 已經變成日經文了==
沒辦法啊,種子隊被巴假的,球迷比較難接受吧
之前 外卡一場的驟死戰才好看
職業運動季後賽就是只有淘汰賽或是單敗淘汰賽。循環賽
不就跟例行賽一模一樣?整個例行賽就是超巨大的循環賽
還不夠嗎?
一戰定生死真的不好看,五戰三勝比較有趣
你要這樣玩,不如限制只有分區冠軍,或是限定勝場數>10
0才有機會打季後賽如何?
一戰定生死 投手早爆炸就沒了
快笑死輸了就開始幻想
哪有人季後賽在循環賽還打30場的 輸不起就檢討賽制
真的很好笑
驟死戰好看啊怎麼不好看,只是可能沒那麼公平
季後賽還打循環 有夠無聊好嗎
5戰3勝,輸了沒什麼好說的啦,代表你百勝球隊季賽刷弱隊很
厲害,高強度季後賽你就不行了
棒球球賽設計本來就容易有這種不確定性,本來就容易比
籃球足球還容易翻盤,NBA都能都好幾次老七老八傳奇了,
棒球真的不用刻意避免後段翻盤,要想不下剋上,基本上
你要改棒球原始設計了
44
[討論] NBA季後賽可以像MLB一樣挑對手嗎?隔壁的MLB這幾年不斷改革季後賽制度 從以前的每個聯盟只取四隊 分區冠軍X3 外卡X1 改成新增外卡殊死戰 現在又傳出要再更動首輪的賽制 一個聯盟取七隊 首輪改成三戰兩勝44
[專欄] 拿了106勝還要打驟死賽?談季後賽賽制的拿了106勝還要打驟死賽?談季後賽賽制的前世、今生與未來 作者:亨力 舊金山巨人是今年最早確定進季後賽的球隊,世仇洛杉磯道奇僅次其後,最終道奇雖然拿下 106勝,但巨人硬生生比他們多一勝,所以道奇必須從外卡驟死賽開始打起。超過百勝還要 打驟死賽?不論哪一支球隊遇到這種情況,都一定會有些不滿吧。在大聯盟漫長歷史中,季19
[專欄] 休息反而是對強隊懲罰 大聯盟季後賽賽程休息反而是對強隊懲罰 大聯盟季後賽賽程該改了 2023-10-12 07:00 聯合新聞網/ 林煒珽 大聯盟例行賽戰績最好的五隊:勇士、金鶯、道奇、光芒和釀酒人隊,直到台灣時間10月11 號比賽打完,季後賽戰績是1勝10勝,其中有三隊已經出局。四支首輪輪空的分區冠軍,在23
[討論] 2021還會繼續使用16隊的季後賽制嗎?今年是史上第一次有16隊可打季後賽 以前最多是10隊 各位覺得這樣的賽制是否比以前的好呢? 也因為今年的賽制 很巧的讓中區球隊全被淘汰 沒人進八強 這是大聯盟1995開始有分出中區打季後賽以來 第一次出現這種現象 有人說增加季後賽球隊是為了賺收視率22
Re: [討論] MLB的季後賽制公平嗎MLB 30支球隊共有12支球隊能打季後賽, 換言之必須排名在前40%才有機會打季後賽 這個比率相較於中職、日職或NBA已經是最低的了 不知道 "沒那麼強的球隊也有機會加入競爭冠軍的行列" 這種說法的立論基礎是什麼?19
Re: [閒聊] 所以高位種子優勢還不夠多嗎?現在的賽制雖然不見得完美 但總比那種16隊季後賽制要好些 試想如果有一天大聯盟出現老八傳奇 第八種子在三戰兩勝制的比賽中 把第一二種子淘汰掉了 那引起的震撼可能更大 (2020季後賽就是16隊制 不過還好沒出現老八傳奇) 現在的賽制 至少保障兩聯盟的球隊可以進分區系列賽
27
[分享] 宋家豪 明年年薪9000萬日圓24
[情報] Arenado拒絕了太空人的交易33
[討論] 洋基的plan B好像補的不錯42
Re: [討論] 新庄退追蹤上澤的IG10
Re: [新聞] 陳子豪最終合約將超過6年寫下聯盟FA紀錄4
Re: [討論] 新庄退追蹤上澤的IG34
[討論] 會不會今年大家都賺錢了?1
[分享] 火腿隊正式宣布續約A.Martinez 年薪2.5億72
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?