[討論] 單一球季與上下半季優缺點一覽
單一球季優點
1.大家比深度，鼓勵培植農場
2.賽程漫長，減少磨損主力球員
3.較不依賴洋將
4.賽程尾聲落後直接培養年輕球員，提早換血
單一球季缺點
無
上下半季優點
1.多了兩個可以鼓勵票房的時段(半季爭冠期)
上下半季缺點
1.較操主力
2.較依賴洋將，鼓勵球隊賽程中段找4A洋將衝刺
3.年輕球員比較沒有空間
4.比較不鼓勵培植農場
優缺點這麼明顯，還有人反對單一球季??
真的是腦子...哀
--
先把球場改為 可室內的啊 那這樣天氣因素直接移除
單一球季 落後太多會影響票房吧
不一定，某年辣米糕戰績落後，票房還是最好
你說的都對
中職要錢 秒選2 才不可能改
你講這麼多有用嗎?他們還是覺得上下半球季比較刺激
推你
單一球季時間早晚問題 實施之前 先把數個根本問題先有計劃
的解決
單一賽季缺點就是可能出現大量消化比賽
如果長期看職棒，都會上下半季有點病態，結果還挺...
都會覺得
單一可以，但上下半季的優點就是單一的缺點，怎麼沒缺點?
營運組有本事也可以把單一球季搞得很刺激 那都不是問題
單一球季的話，中後期我邦就要直接放推了，這也算缺點吧
22阪神開季連敗被大家揶揄還不是打進CS決勝輪
2 是看各隊教練跟賽季無關 ***跟平野
不可能有完全沒有缺點的選項
單一球季缺點 無？ 你丟錢出來養墊底的票房啊
單一賽制大概落後太多放推影響票房好像真的沒其它缺點
尤其拿上半季冠軍的球隊，總冠機率遠小於下半季冠軍
還腦子類，你最行
害怕改變造成無法進步
季後賽球隊確定後，看的觀眾可能減少
那就是你屬地經營不夠啊，要把球迷培養成不看戰績的超級死忠粉
沒壓力的水鬼邦也好看啊 趁職攪屎棍誒
較依賴洋將可以改洋將使用限制
哪來的沒缺點？戰績拉開直接開坦沒票房啊
有本事就是連墊底都能有票房基礎啊，能玩到這樣才是職
棒的願景吧
然後單一球季的前段班一樣會操主力跟洋將
單一球季少拋一次彩帶 BAD
推單一球季
要培養年輕球員那就增加二軍比賽
當初還在4隊時期時,球團的方向是要等有6隊以後再說
講一句實在的現在的富邦反而不會受賽制改變影響，你看看
大家進場多嗨啊
而且3 想贏的球隊 洋將還是會拚阿 只有坦隊才不要求洋將
不過真的有6隊以後,又要面臨新同學適應問題
戰績拉開球迷不進場，那就要球團想方法怎麼創造除
了戰績以外讓球迷想進場的價值，不是理由
真要搞單一賽季制，那季後賽名額要不要增加到四個，甚至
五個，不然會有太多消化試合。
原po是嗆了點，但基本上全說對
給到4個就極限了，5個太多了
又是無又提腦子的 好喔
5太離譜了根本是581翻版
現在都保底要打2輪了,有3隊能打季後賽就夠了啦,不要爛到
成會後半段都有季後賽
怕少拋一次彩帶不然跟NBA盃一樣來個季中競標賽好了 然
後拿到盃冠軍可以有季後賽保障
笑死，你支持單一球季沒問題，但可憐到支持初優越感，請
問你腦子多好？可以分享現在在哪高就嗎？
你的腦？？
整個中職老闆腦子都比你差，想比你成就一定屌打他們，猜
敢批評他們的腦子吧？
老闆就想到賺錢啊，怎不想想單一球季如何賺錢
消合試合太多可是會傷害票房，總要提供個理由讓B段班球隊
在賽季尾端的比賽也能吸引觀眾購票到場。
多請幾個啦啦隊
單一球季，有可能８月就看到有球隊想當爐主開始練兵囉
都贏南韓了 當然是繼續半季制才對～
上下半季唯一考量就是票房拉 當然單一球季卡好 中職缺錢
練不練人 跟單一或半季沒什麼關係啦
但老闆們在意就是票房呀。
練不練人最好無關XD
單一賽季可能最後20場都是消化試合 哪裡沒缺點 自以
為
那怎麼不說日本更強都是單一制才對，人種哥
畢竟老闆們可不是來做慈善的。
中職就是缺錢 要拉高場均 不可能改單一球季der
富邦常年墊底 但票房...
上下半季就是票房考量而已
二樓 我覺得以前你說的是對的 但現在有啦啦隊 戰績爛球迷進場
不一定少 例如邦邦王牌李雅英
不一定 那是有上下半季 一整年都靠啦啦隊 場均還是減
對對對你最聰明都想得到，球團都傻子嘻嘻
最後20場 可能第一名已經確認 但還有二三名要確認 不會是消化
試合吧！
單一球季一定會施行的不用再吵了 最快2027慢的話猜2029會
上線
票房問題比較大
所以日本人很笨放著缺點都不改是吧 在那邊什麼消化試合根
本假議題
六隊取四個名額playoff 有一點廉價感……
啊錢就是最大問題啊 不然你一年拿6億出來一隊補助一億
日本有本事平日一樣2-3萬人進場 我們有嗎？
頂多看是否給第四名一個非常嚴苛的條件進行外卡挑戰 這樣
例行賽打到最後可能連第五名的都還有微弱希望 消化戰是會
少一點
推 (幫補血
就第四跟第三的勝差小於一個數字就能打季後
你進到消化試合就人變少錢少賺 是你自己行銷經營的本事不
夠 日本平日2-3萬也是努力出來的
富邦應該是單一球季支持者，前提是之後都有三本柱
真的作到超越勝負的感動，票房與戰績低相關性
對啊球團該思考的是如何不用靠戰績也能吸引球迷入場
但那又要戰還不是靠啦啦隊
戰就給人家戰啊,真的是只靠啦啦隊,那眼紅的也可以去請啊
對中職來講上下半季唯一的優點爆打其他
單一球季無缺點？這樣說也太過偏頗了吧
球團真要放推半季60場就能做了
球團上半季衝到季冠軍，下半季也有滿滿60場可練
單一球季缺點就是消化比賽很多可能會影響票房
4名額可以 但要有條件生效 例如年度勝率五成 或跟第三名
勝率不能差太遠之類的
季後賽名額3隊就很剛好了
現在票房可以用主題日和活動來攤，上下半季已不是理由
半季制跟單一制的消化賽事其實差別沒很多，半季制確實對
於戰局的變化討論度會比較高，相對的出現爭議的可能性也
比較高
X
[討論] 其實上下半季好處大於單一賽季吧？上下半季的優點就是比賽精彩 、票房好。 有時候上半季或下半季還沒打完最後一場，還不知道誰是冠軍，除了完全沒機會的隊伍不 然不會有人開始練兵，球季末場場精彩。 三波高潮、票房不錯、比賽好看。 缺點5
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?全世界都是單一球季制,有些聯盟的總勝差比今年的中職還要多，人家還是使用單一球季 而且聯盟需要考慮的是賽制的公平性,票房是球團的事,像昨天那一場樂天只能輸不能贏 的比賽.派二軍去打，還是有超過一萬人去看阿，昨天那種陣容和比賽內容都有超過1萬人去 看了，何必怕球隊陪打，人家國外總勝差比中職多都沒有在怕球隊陪打，中職是在怕什麼? : 2. 上下半季制 (考慮全年勝率第一球隊)2
Re: [新聞] 限縮洋將聲量大 洪總唱反調洋將數量根本不是問題的核心 中職目前問題的核心 是獨步全球的上下半季制度 使得每隻球隊都有爭冠的希望 所以每場比賽都要壓上最強的投手1
[討論] 單一球季制選秀球員上場如題 之前五隊球團有提出共識 選秀球員下半季才能上場出賽 那假如逼不得已一定得要改成單一球季制 那選秀球員在什麼時候才能上場呢![[討論] 單一球季制選秀球員上場](https://img.youtube.com/vi/JNIDZEUydHg/mqdefault.jpg "[討論] 單一球季制選秀球員上場")
![[分享] 一月職業棒球雜誌也已經賣出五萬本](https://i.imgur.com/fYTOqeib.jpeg "[分享] 一月職業棒球雜誌也已經賣出五萬本")
![Re: [新聞] SPC-日本兩大姓氏決戰！前職棒重砲領軍](https://i.imgur.com/XiDLZYTb.jpeg "Re: [新聞] SPC-日本兩大姓氏決戰！前職棒重砲領軍")
![[分享] 鍵盤球探 - 鄭宗哲訪談（上）](https://img.youtube.com/vi/jnjop6CGmUk/mqdefault.jpg "[分享] 鍵盤球探 - 鄭宗哲訪談（上）")
![[分享] 西舘勇陽 加薪1200萬日圓](https://news.ntv.co.jp/gimage/n24/articles/e516ca03ac3f40158660ecbf664ef244/3a3ac056-70b0-4967-9c95-0f5ff54de9d9.JPG?w=1200 "[分享] 西舘勇陽 加薪1200萬日圓")