Re: [討論] 單一球季與上下半季優缺點一覽
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 單一球季優點
: 1.大家比深度,鼓勵培植農場
: 2.賽程漫長,減少磨損主力球員
: 3.較不依賴洋將
: 4.賽程尾聲落後直接培養年輕球員,提早換血
: 單一球季缺點
: 無
: 上下半季優點
: 1.多了兩個可以鼓勵票房的時段(半季爭冠期)
: 上下半季缺點
: 1.較操主力
: 2.較依賴洋將,鼓勵球隊賽程中段找4A洋將衝刺
: 3.年輕球員比較沒有空間
: 4.比較不鼓勵培植農場
: 優缺點這麼明顯,還有人反對單一球季??
: 真的是腦子...哀
你把缺點直接寫成優點當然是沒有缺點啊
進入消化比賽觀眾為何還要買單 這部分的票房誰要出
再者不管是單一賽季還是上下半季 誰不會想依靠更強的洋將或選手
要不然你當美日職棒幹嘛在731大限前拚命找強力選手或洋將
只是洋將強力度對上下半季賽制影響力比單一賽季大
但你也能看到採取單一賽季的KBO為了季後賽 就算沒辦法讓洋將登錄進季後賽
也要把艾士特挖角 只為了爭取季後賽優勢
至於農場部分 講難聽的 會養就是會養 不會養就是不會養
兄弟養了這麼久不也是拿出成果 球員被挖走還是有辦法補上來
被虧是安心亞也沒想果如果沒農場加持有辦法常駐季後賽來亞嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.75.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我笑了美國職棒是有洋將制度逆還731大限XD
→
美國職棒731是指季中交易截止日...
→
想必今年台鋼票房很差吧?邦邦票房一定軟趴趴,先去想活
→
動要怎麼塞進巨蛋比較影響票房才是
→
巨蛋場次有限,好不容易才妥協,大概明年又要吵一次XD
推
消化比賽觀眾不買單的話是球隊的問題還是賽制的問題?
→
你愛提美日職棒我就問美日職棒有被淘汰就沒觀眾問題?
99
[討論] 中職明年一軍6隊應該可以打單一賽季了美職日職韓職都是單一賽季 以日職為例中央聯盟和太平洋聯盟都是6取3打季後賽 中職明年希望改單一賽季也6取3季後賽別再打上下半季了 賽程由現在的120場能增加到125甚至130場比賽 如果真的怕球員戰力不夠可以開放一軍能登錄30人74
[問題] 為什麼要改單一賽季雖然已經討論到爛了,但我覺得單一賽季很難看 單一賽季的話就沒辦法像現在一樣可以一直維持討論度 甚至在下半季的一開始各隊票房都創佳績 經過多次改良得上下半季加全年戰績制的混合制度 為什麼一定要學大聯盟呢?大聯盟不一定適合全世界X
[討論] 其實上下半季好處大於單一賽季吧?上下半季的優點就是比賽精彩 、票房好。 有時候上半季或下半季還沒打完最後一場,還不知道誰是冠軍,除了完全沒機會的隊伍不 然不會有人開始練兵,球季末場場精彩。 三波高潮、票房不錯、比賽好看。 缺點X
Re: [討論] 這個賽制是不是還是值得繼續用?一個職業聯賽賽制最重要的是講究 公平 票房考量也不能凌駕在職業賽事的公平性以上 上下半季制度就有可能會發生一堆奇怪的事情 像去年富邦例行賽全年度戰績第一卻沒總冠軍賽打 這也不是第一次 職棒八年的時候更誇張 全年例行賽前三都不能打總冠軍3
Re: [討論] 中職明年一軍6隊應該可以打單一賽季了對於改單一賽季後,戰績差的球隊就會在後期開始放堆這點來說 就算是現有的上下半季制度和進入季後賽的條件/制度。我拿到上半季冠軍不也是可以在 下半季開福袋練兵和放堆嗎?反正我都已經拿到季後賽門票了怕什麼。了不起從第一輪開 始打而已 說到底還是為了票房吧,不然大部分球團怎麼不贊成改成單一賽季?2
Re: [討論] 單一賽季vs上下半季支持單一賽季啦 不然每次遇到爭冠期 RP就是一直燒 慘一點的隊伍 上下半季各燒一次 而且單一賽季還有一個好處
94
[討論] 棒球員有稱號是皇帝的嗎?32
[討論] 台灣尚勇春聯明天全國統一發放14
[情報] KBO明年洋將薪資排行(平均1.14M)13
[分享] 里崎智也&日媒 預測巨人球員的保護名單23
[討論] 現在的小學生世代長大後很值得期待吧38
Re: [新聞] 源田壯亮跟小三到台灣約會吃小籠包 看球9
[情報] 職業棒球雜誌12月 松菸還有貨4
[分享] 日本經濟新聞對日本冬盟瞄準職業棒球界