Re: [討論] 大巨蛋投資計畫書:每年棒球打30場
※ 引述《rahim03 (隨風而去)》之銘言:
: 第一次看到用預估收入在講實際情形的
: 就算先不管本約(https://tinyurl.com/yck9sf3b )
: 1.2.2已經把投資執行計畫書效力定在最後,還有其他除外不適用情形
刻意操作的錯誤引用,本約早就修改了,
很明顯刻意引用修改前的誤導版友,投資執行計畫書的效力不在最後一項,
請見111/09/12的版本,早就有修改了,
說實話的,你應該早就知道有修改,還要錯誤引用是有什麼居心?
有必要為了扭曲事實這樣嗎?
rahim03版友先造謠說投資計畫書不是契約的一部份,
現在又發文造謠說投資計畫書契約效力排最後,
請問之後還要造謠什麼項目呢?
: 退一百萬步只用大師講的投資執行計畫書來談
: 你講的投資執行計畫書5.1.3.1 不過就是遠雄提出的「預估」收入
: 「預估」是什麼你不會看不懂吧
: 就是實際情況怎樣我不確定 先評估看看而已啊
: 難道實際情況可以安排更多場更賺我偏不要因為跟預估不同嗎
: 哪有辦法用這個來講實際情形
: 如果可以這樣幹
: 那好啦
: 同一份合約第5-7、5-8頁
: 5.1.3.1 (1)B 演唱會、音樂會及其他表演這樣寫
: 預估內野及全場地演出場次為每年8場(包含表演天數1天、進出場佈置6天),假設平均: 單場觀眾人數為38,000 人,以平均每張票2,800元計算,(112年度之物價水準,再依通: 貨膨脹率每五年調整各年度之票價),抽票箱收入之10%,進出場租金假設以80萬元/天: 計算。
: 中職是30場,你演唱會全場地的只有8場喔
: 所以一整年只要有3個歌手,每個歌手唱個三場就超過了耶
: 你 TsukimiyaAyu 大師的邏輯 是不是超過8場就不能安排演唱會了?
: 是不是要照中職30場和演唱會全場8場的比例來計算一下現在情形?
是,我同意,嚴格監督大巨蛋不得超過八場演唱會,我贊成。
: 我真不知道這種神奇解讀怎麼還有辦法嗆別人
: 再來,我拿台北市政府聲明和遠雄集團經理對外發言來講
: 到底問題在哪?這兩個都是這個合約的當事人
對外發言算是契約的一部份嗎?
那你乾脆拿蔣市長說的棒球優先來當天條好了,
重點是有用嗎?
: 兩個當事人一致認為大巨蛋體育賽事優先
: 遠雄經理還表示投資執行計畫書有約定至少50%以上體育賽事
: (雖然我在更早的推文就講過在現有公開的文件找不到這個約定)
: 所以我引用兩個當事人的對外發言/聲明 評論這件事是錯的?
: 不然要引用誰的?
: 隔空護航或亂解讀文件的人講的嗎
: 白紙黑字我早就跟你講了不敢回裝死
: 然後嗆人 說教人教的很累
: 整個問號
50%以上體育賽事,若遠雄有違規,支持嚴懲或解約,
那現在違規了嗎?
--
又藏一手了嗎,好了啦,都知道體育活動要50 %以上了,還
在那邊拿預估營收的場數計劃當成場數比例下限
看到rahim03刻意扭曲已修改的契約,讓人難過, 講不贏沒道理,就用造謠、刻意錯誤引用的方式。
※ 編輯: TsukimiyaAyu (111.71.213.170 臺灣), 11/03/2024 16:55:49 ※ 編輯: TsukimiyaAyu (111.71.213.170 臺灣), 11/03/2024 16:59:08本約修改的那個是增補條款............ 不是全部重擬
第三十四條 視為原契約一部份,為什麼要造謠?
※ 編輯: TsukimiyaAyu (111.71.213.170 臺灣), 11/03/2024 17:00:21現在就在談明年檔期,不給排還這麼多廢話
硬拗
你可以不要再藏了嗎 KPI還沒達標?
怎麼又被r大打臉 超可悲
刻意錯誤引用算打臉?
※ 編輯: TsukimiyaAyu (111.71.213.170 臺灣), 11/03/2024 17:02:12藏半天的一手怎麼這麼拙劣,還有下一手嗎?
被洗臉很不甘對吧
有完沒完 都被打臉成這樣了還要繼續鬧喔
???
回家讀書再出來和人討論合約好嗎
好了啦
硬拗仔很難看滾
可憐
好了啦
笑死
從航空板可憐到這邊
下班了嗎
看球啦
噁心
1X
首Po根據 臺北文化體育園區大型室內體育館開發計畫案 5.1.3 營運收支預估 5.1.3.1 營運收入預估 A. 運動競技類活動: 營運第 2~4 年預計棒球與各類運動賽事或體育活動等使用約 3020
懶人包 這是節錄「開發計畫案」的「投資計畫書」裡的「營運收支、收入預估」的章節 也就是你要投標時給委員審查用的報告 告訴委員你營運的計畫 遠雄愛怎麼寫就怎麼寫 合約是得標之後政府和你遠雄簽約的東西X
噓 yanchu: 這個是遠雄自己寫的不叫合約不要偷換概念 推 rahim03: 合約哪裡有列投資計畫書是附件? 噓 octopus4406: 是說我看了標題 這是企劃書的營收預估章節欸 =合約? 噓 chun19802345: 這是合約嗎? 唉9
第一次看到用預估收入在講實際情形的 就算先不管本約( ) 1.2.2已經把投資執行計畫書效力定在最後,還有其他除外不適用情形 退一百萬步只用大師講的投資執行計畫書來談 你講的投資執行計畫書5.1.3.1 不過就是遠雄提出的「預估」收入3
你應該識字吧?該不會是有條件識字吧 要不要點進去看一下 最後多了其他文件1X
刻意操作,扭曲事實, 民國95年簽立的臺北文化體育園區—大型室內體育館開發計畫案興建營運契約 就是你拿出來造謠那份,就提到,營運計畫書就是契約的一部份。 1.2契約文件及效力 1.2.1
12
Re: [新聞] 大巨蛋2025年僅供中職20場 北市喊話遠雄整篇胡說八道 剛好直接打你這種人的臉 1. 大巨蛋的錢是台北市政府花248億跟國有財產局買的 市府還要融資140億才有錢買,事後還要還利息 大巨蛋絕對不是遠雄自己蓋的!9
Re: [問題] 合約為什麼不寫棒球運動優先使用?遠雄集團公關經理夏至賢表示,臺北大巨蛋就是一座棒球場, 巨蛋是因為棒球選手,當然包括最重要的中職球員優秀表現才 有價值,所以體育賽事檔期安排,絕對高於投資執行計畫書中 規定,並強調巨蛋是運動場館,所以一直都是以運動賽事為優先, 非體育賽事活動絕對盡力配合職棒賽季。5
[討論] 大巨蛋政治化,誰加分誰扣分?如題 這次大巨蛋開幕戰 雖然贏球 但是更多的是在吵蛋的問題 有人說要不是某人卡蛋
97
[分享] 蔡其昌會長:當會長好無聊53
[情報] Gleyber Torres to Tigers19
[分享] 周東佑京 加薪6500萬日圓18
[分享] 日本職棒2025年年薪破億球員15
[分享] 天下雜誌: 回到出發點,你為什麼要打棒球13
[分享] 文總12強專刊海報款式53
[分享] 陳敏賜 爆米花聯盟 19場10轟影片27
[分享] 今日 李斯特 (113年UBL複賽)8
[討論]棒球也還算是高度發展運動吧5
Re: [情報] Gleyber Torres to Tigers4
Re: [新聞] 味全龍》呂偉晟身體好轉有意重返球場 丁11
[討論] 沒考慮洋砲、洽談富藍戈?1
[分享] 2024-25 CPBL各隊季後異動&活動 1227