持續增加新球隊是不是造就了進步?
這次12強目前台灣和日本的失分一樣,
近年中職多了味全及台綱,
每隊每週需出賽場次變多了,
投手的需求也增加了,也加深了牛棚強度,
大家覺得目前聯盟是否需要往第七個職棒隊伍增加呢?
還是需開放一個洋打,能更刺激投手進步?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.142.22 (臺灣)
※ PTT 網址
92
[討論] PLG例行賽整季只有90場是不是少了點?PLG聯盟6隊全季總共只有90場 每隊出賽場次也就30場而已 這看起來比場次還是太少了啊 下季例行賽聯盟可以考慮增加到40場吧 不過這樣平日比賽場次就要增加了15
[討論] 中職比賽場次拉到133場可多練出幾個強投?餅總賽後強調 打者的攻擊火力沒問題可以掩護投手 問題出在好投手有但量太少 這就讓人想到中職幾乎都是洋投扛下前三號先發 真的要強迫每隊練出本土ACE的話16
[討論] 投手問題的可能速解及長期的解決方法這次投手問題大家都知道,但要解決可能就不是這麼容易,畢竟現在攤開本土投手 目前旅外: 張奕/黃暐傑 高階旅外經驗: 江王曾胡+CCL 本土優秀選手: 古林/若熙,再加上這次打出來的子鵬/哲源 本土終結者: 呂/勳16
Re: [討論] 5隻洋是不是太扯?依照之前的新聞,賽程原則是星期二到星期日每天2場,每週共12場。 在這個情況下,每週只有1隊單週只打4場。考量開幕週當週的賽程, 今年打總冠軍賽的統一與中信兄弟有2場,富邦與味全各1場,樂天輪空。 所以整季統一與中信兄弟有6週單週打4場,富邦與味全有5週,樂天有4週, 也就是說,沒有絕大多數時間每週只打4場的情況,這個前提沒有成立。17
[心得] 台灣職棒歷年強度演進(橘為CPBL,藍為TML) 《計算方法》 同一批投打的RA/9跟RC/27去和前後一年比較 設1990年中職強度為13
[討論] 四洋將可行性?如題 高水準洋將對於聯盟強度的提升是肉眼可見的,洪總也多次提倡要多開放洋將,中職中職近 年穩定成長下對於洋將的制度應該可以向日職看齊。 而目前中職的四洋將是當作新球隊上一軍的福利,如果要改制成四洋將一樣限制至少一投一 野是不是得等到新球隊福利期結束才能呢?