[討論] 四洋將可行性?
如題
高水準洋將對於聯盟強度的提升是肉眼可見的,洪總也多次提倡要多開放洋將,中職中職近年穩定成長下對於洋將的制度應該可以向日職看齊。
而目前中職的四洋將是當作新球隊上一軍的福利,如果要改制成四洋將一樣限制至少一投一野是不是得等到新球隊福利期結束才能呢?
目前六隊已經大幅增加中後段璞玉被發掘的機會,相較四隊時期僧多粥少的情況有所緩解,若擔心本土出賽場次被洋將壓縮那是否更應該增加二軍場次甚至是增加一軍場次?
雖然一軍場次增加的前提應該是要有室內球場,否則補賽補到死。
菜逼巴第一次發文獻給四叉。
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-AT52
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.177.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
等到福利結束都不知道到時候還有沒有這個問題了
推
建議35洋將最快
→
No
推
問球員工會R 雖然有立場是正常的事
爆
[討論] 中職是否該增加洋將名額中職即將回到六隊規模 讓球員增加了許多機會 但對球迷來說 最希望的是能看到高強度高品質的比賽內容 是不是球隊增加了 各隊洋將名額也該增加 引進更多MLB或日韓外援 不僅能創造更多話題 也能讓中職的整體水平向上提升? --43
Re: [討論] 到底哪個領隊反羅力條款本來就沒必要過吧。為什麼大家會覺得過就是進步,沒過就草創? 是有這條款的我記得也只有日本職棒而日本職棒有12隊,十隊的韓職也沒這條款。 再來是以中職的賽程安排,若給予本土資格的是洋投,加上本來就有的三洋投,賽程+先發? 本來本土先發名額已經夠少,五隊十位,而且利用升降或中四日五號還很多時候用不到。 開放洋將本土資格,根本再嚴重擠壓本土選手6
Re: [新聞] 中職/洪總建議開放洋將且要洋砲 比賽如果開放的方式是採用5洋將一軍最多可登入4個,限制最多同時上場2人其中1人必須是野手,但不要限制一軍登入洋將必須要有1個野手,這樣對這個極端打者聯盟來說應該更好吧!(最好二軍採用無洋將限制球團球員擴編到80人,並增加到與一軍相同場次一起提昇整體強度) --- 中職要再進步 比賽場次不能只有一年120場 在目前6隊的基礎下 建議一年增加到5*28=140場 讓比賽場次跟日韓接軌
76
[討論] 壓垮國旅的最後一根稻草26
[討論] 台派抵制花蓮7
[分享] 魚住:我的應援曲很像兒歌41
[閒聊] PJ轉任富邦教練8
[閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳3
Re: [閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳6
[閒聊] 台北市立棒球場的外野手站位3
[閒聊] 這10年下來中職場地也進步很多吧4
[閒聊] PJ也算蝦幫大將了吧X
[討論] 民進黨這麼下作的嗎1
[閒聊] 半夜追番13
[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷