Re: [新聞] 大巨蛋新球季各隊場次落差大 蔡其昌解釋
我覺得遠雄這招真的高明啦
爪迷就是最多的這確實無庸置疑
站在票分潤的角度(台北市也會分潤到)給爪多一些也沒錯
其他隊到時大部分找爪當客場也是一定的
但是之前大家立場一致聲討的棒球場就應該打棒球
遠雄只顧演唱會龐大利益違反了蓋大巨蛋的初衷
這些在遠雄的分化下變成一部分支持遠雄想法了
別忘了爪拿再多也還是只有十幾場
可能比平均分配就多了六到八場左右
然後遠雄丟了一點小餅就得到保住大餅的風向了
--
因為中職一開始預期也就36場不是嗎
我覺得你還是沒搞清楚問題點在哪
對啊 高招 先解決球迷最多的爪然後再給市府甜頭 其他
隊吃剩的也不能靠北什麼
原本喬到35場 中職也是覺得差距不大 剩下在喬 誰知道 那
些場次都被直接分配掉了
給到35場 罵的聲音就小了阿 是今天才說 多給的都有主了
又有人把總場次和各隊場次混在一起談了,遠雄想得只是
要多賺錢而已你們中職各隊要怎麼吵他才懶得管
你都說完了
市府也是想說龍比較在天母吧 不然公益檔期 可能可以再釋
出
整天講高招高招...哪裡高招了!就商業利益 組給爪 收的錢
他釋出也是給龍阿
就多啊!誰來經營都一樣啦!當大多數人想法都一樣 到底高
所以給爪是打棒球還是演唱會?
裝睡的叫不醒啦
也就是中職這個整體 沒要到更多場 那明年應該也不會好到
哪
確實
招在哪...
高招阿 利益最大化還可以堵球迷的嘴這招還不高啊
我就問中信兄弟是棒球隊還是歌手樂團
有骨氣就大巨蛋客場的球迷不要進啊
還有人在商業利益XDDDDDDDDD
出來賺錢 當然利益最大化 現在就現有一球團能把球場塞滿
遠雄又不會因為這樣規定的運動場次就比較少,他就只是
在規定內想辦法賺最多錢
別崩了啦 生人生本來就不公平 人家球迷多 人家是台北
市地主隊
不多租給他租給誰...
要公票要不要規定票價也要公平,不能有一隊開太高賺太
多
我覺得你沒抓到重點
難道跟你講公益嗎?多租給人都塞不滿的球團喔...
中職現在是吃大鍋飯嗎?那要不要進蛋的票房均分,球衣也
均分
早說過遠雄問題很大,當初還沒人要信XD
FA也不公平,為何他可以出比較多錢拿到好球員
既然都講到這樣我是覺得就也別舉著中職的名義去爭場次了吧,
各球團私自下去橋就好 呵
結果會長還要出來幫遠雄扛,真的倒楣
各球團私下橋可能有些球團連分都分不到....
反正就給遠雄挑 價高者得
會長本來就沒權力要求各隊主場要在哪打只要場地符合規
定就可以
私下去喬 遠雄搞不好會說龍爪挑完在說
遠雄亂搞,私下給球團,卻牽扯到職棒和會長被質疑不公平,
有夠誇張,還一堆熊粉護航
一個給市府面子 一個以賺錢為目的
現在做法聯盟拿一些平均分,然後各球團在憑本事橋
別打著中職名義去喬遠雄更爽 某些球團都一場都分不到!
龍龍爪還是遠雄這麼說了嗎?
遠雄那種角色,有錢賺哪可能不給你
我比較好奇聯盟談完拿到場次後,各球團不能在憑本事私下
橋?
正辦是開領隊會議規定只能聯盟去和遠雄談,如果領隊會
議不能這樣規定球團自己去和遠雄談本來就是正常的,其
他球場不也是球團自己去認養或去和縣市政府談
有球團有能力橋更多場次也不行?
中職去喬 至少有些球團分的到場次...不要連這種場次都沒
了...
問題是那些廢材有必要拿到場次嗎?塞不滿進去幹嘛
會長真的倒霉,遠雄私下給場次,惹怒球迷
聯盟能力只喬到這麼少場次,我球團有能力喬更多場次也不
行嗎
遠雄是可以完全不理你聯盟的這完全沒有問題
認真砸錢做成績的場次要跟躺平叫啦啦隊撐場面的均分
建議來年後兩位不能拿巨蛋場次他們進去幹嘛
留言一堆熊粉硬要護航遠雄,笑死
好像洋基跟運動家吃大鍋飯一樣
確實高招 多分到的忙著謝主榮恩了
為什麼要說分化,不就是在現有規定內想辦法賺最多錢,講
得好像是遠雄很重視你這個球迷似的
世壯運多排出來的那幾場應該優先給邦龍 畢竟新莊跟天
母都會給世壯運用
就有人觀念還留在中職草創時期吃大鍋飯,以前罵這樣不
???這什麼神邏輯???支持高票房的球隊去大巨蛋
打球 可以直接等於支持遠雄??
會進步現在罵這樣不公平...XD,這些人以前改主場自負
盈虧一定出來喊不公平...XD
職棒球迷很在乎公平,遠雄這種招數就是破壞球迷的熱情,
給再多場次也彌補不了好嗎
那就更好笑了邦龍球場自己蓋的嗎?屋主收回來自己公益時
間有問題嗎
大多球迷寧可不要也不想不公平
這到底是不是反串啊
啥高招,遠雄還要特別想招嗎?他不鳥你能奈他何
誰跟你說寧可不要也不想不公平,你幻想太多了
希望其他隊勇敢一點,客隊抓爪以外的
遠雄給能賺錢的有錯嗎?某幾個靠贈票球隊進來幹嘛?回自己
主場做贈票吧
不用理w開頭的
最多球迷的中信分到最多場次,多數球迷爽翻了好嘛
人家給的場就夠了 誰拿到就各憑本事啦
到底誰要謝主隆恩啦!是遠雄巴不得能塞滿球場的球團多租
在商言商 誰不想賺?因為爪愛去湊熱鬧 遠雄可以多賺當然
好 有趣的是把這個說出來的會長 有光環的時候就是會長萬
能 喬不出來就是別人私相授受 他講這個就只是希望大家吵
來掩飾他的不力而已
幾場勒!這簡直就是大客戶好嗎?
這事本來就沒會長的事,今天就是有球團不爽要求會長出
來處理所謂“公平”的事,但這事怎麼會和公平扯上關係
,各隊票房本來就不可能公平了
各隊認養的主場觀眾席、所在地人口、經濟能力本來就不
一樣是要怎麼公平
如果場數不一樣一定會吵啦, 所以說囉不要舉著中職大旗以各自
的名義自己去跟遠雄談, 我是蠻好奇遠雄會不會理中職啦..
去年各隊還不是都挑爪當對手 大家都是在商言商啦
各自去談有些球團遠雄可能理都不理
今年最慘的就是邦邦,四五月新莊球場無法比賽,大巨蛋又
只分到三場,這三場只能排主題日,四五月的話就只能周遊
列國了
這麼喜歡人家有幾場那我們也要幾場,那東部人家排那麼
多場時這怎麼就不跟人家看齊了
啥分化 現在是大家要齊心把遠雄往死裡打才對喔
這嘴臉很滑耶 滑的人都是被分化的 滑的人不打滑的人
要公平的話要不要各隊票房也公平?
花東回饋列車大家也公平來排啊
本來高喊屬地 看到大巨蛋真香 改喊分到的場太少
為什麼邦寶可以崩成這樣看不懂
今年如果李珠垠來中職一定也要公平去跳各隊主場,要不
然就是不公平獨厚某一隊,抗議啦!
說好的屬地呢?
不支持均分就是遠雄同路人啦
李珠垠只能聯盟會長去談,球團私下去談就是不公平
2052年了還在均分,笑死
只給爪10餘場就能收買了 還不快叩謝雄雄皇恩
政黑仔開始亂比喻了哈哈哈
扣遠雄粉帽子真的大可不必
球隊老闆又不蠢 擺明連租金都賺不回來的當然不租啊
不然遠雄要租給誰當主場到底哪裡不對了請說請楚,不要
說不贏人就只能戴人家遠雄粉、政黑帽子
就事論事而已 直接被貼上遠雄粉 超級好笑
跟遠雄無關 就是會賠錢而已 統一不租亞太也是一樣的道理
養不起就是養不起
扣帽子正夯
其實聯盟真的不要公親變事主,就讓各球團私下去談就好了,
喬不到場次自己沒本事也無話可說
我今天開店符合規定要租給誰辦活動那裡不對了
事實上已經有分了 還不是沒分 只是別人拿更多場
亞太那個盤子約跟大巨蛋還是有差的
這和轉播權是不是有點像?以前緯來大鍋飯和現在球隊各憑
本事去談?
乾脆回到草創時代,不分主客場一起吃大鍋飯如何?
同意阿 就讓各球團自己喬
不要再被規定綁住了 商言商嘛
我覺得真的南部蓋一顆蛋吧 政府好幾百億都亂花 拿來蓋
顆蛋不為過吧
乾脆回到那魯灣大聯盟模式,通通吃同一鍋的飯(單一公
司)
這事本來就沒規定是吵的人自己訂的規定
遠雄規定該分的已經分給聯盟了 剩下多餘的當然是自己談
人家是要營利的 不是做公益
就換成草創期假性主場票房均分 這樣最公平啊
就有人雙標,紅中說職棒經營不能用“公益心態”好棒棒
,現在卻說要求吃大鍋飯齊頭式平等
推Ke1even
要公平的等於是要遠雄去照顧中職場次分配公不公平,這真
的挺好笑的XDDD
確實要不要夢回台灣大聯盟 最公平惹
全主場承諾遇到大巨蛋就轉彎,真沒想到屬地主義也能自助餐
其實這個機會剛好中南部可以開始蓋屬於自己的巨蛋吧
要公平的那些人喊的公平也是要爪龍吐出聯盟分的場次 拿走
後再來排爪這是什麼公平 直接說不想看到爪排主場賺 只想排
爪客場自己賺比較直接吧
蛤 是分給聯盟還是分給特定球隊?
分給聯盟那就是聯盟內自己喬 但看起來不是這樣吧?
本來就要給兄弟賺比較多 不知道飲水思源
要多場次平日可以租嗎?
真的高招
不然要怎樣,吃大鍋飯抵制巨蛋嗎
要賺錢當然要排爪 不然咧 你當他慈善機構嗎
不爽的人 可以聯合出錢租啊 再轉租給自己支持的球隊
遠雄懂玩 之前還硬是不給棒球場次 12強打到東京 知道再硬
幹會被罵 就說巨蛋是棒球場 然後現在這波操作 真的厲害
11/18新聞(11/17打澳洲確定晉級)
日本就沒這種困擾 平日照樣排 票房也不弱
遠雄高招,直接把鍋甩丟給會長和職棒
倒霉的是職棒和會長,當初努力爭取的場次就這樣被遠雄弄
到不公平
然後還一堆留言搞不清楚狀況,覺得遠雄都對,真的很可笑
自己咬成一團 現在看不妙了就扯遠雄出來轉移目標 笑死
球迷多的最多場,這就是公平
以為扯一個最臭的就可以糊弄過去
這篇很中肯揭露遠雄的陰謀,還被質疑,也真的佩服這些熊
粉
明年就不用談保底場次 反正每隊都只鎖定假日場次
就各憑本事去搶 跟歌手和企業一起搶
熊粉:遠雄都對,不關遠雄的事
繼續扯 自己狗咬狗翻車也是遠雄的錯 哈哈哈
好了啦,不要再反串了啦!要不要看看都在留啥五四三的
可笑言論?
很多就想把遠雄洗白,不意外吧
不就當初覺得用民氣逼出來多的場次是均分 結果現在發現多的
場次自己隊沒得分 就氣到跳腳了
商人真的懂玩 本來球迷砲口一致現在最大聲的一群利益到
自己的民氣被利用了 O777777
位都開始為遠雄著想了
就不要到時爪要應付的客場數還是最多 笑笑
講在商言商也很好笑 當初要吵場次的時候說都有商場給賺錢了
不能蛋還想著賺錢 現在又變成想多賺一點是人之常情XD
其實聯盟和會長真的不要在管大巨蛋的事,讓自己公親變事主
,何必呢?
就讓球團私下去和遠雄喬就
掐住會長、爪迷的脖子 其它隊也吭不了聲 砲火給市政府吸
高招啊 政客終究是商人養的鷹犬
其他球隊要多排就吃掉平日大巨蛋的場次啊
一堆人好像兄弟是拿來唱演唱會不是打棒球的
覺得不能不保底,各隊如果想再多幾場就自己去跟遠雄談
的確高招 現在變成球迷內戰了
果然是要拉攏豪紳 收到的錢三七分
高手 這樣球迷自己吵就好了
在商言商阿 他當然想找自己賺最多的組合
其他球隊還不是一樣會去找中信兄弟來打
餅要做大
大巨蛋的收入對球隊來說是很補的...球迷當然會在意
是希望各隊場次都能增加 而非砍其他的來補給特定球隊
高招,現在球迷直接內鬥
台北市的巨蛋給台北球隊,然後再給球迷最多的爪,很合
理啦,不爽自己蓋
大餅:又有我的四?
有人在想啥?有了商場就不能再想著怎麼賺錢了喔?啊不
是好傻好天真!還在高招…忙著數錢還管你的嘴?還讓你
內鬥不能抗議?XD 網路說的很厲害 到場有幾人…省省吧
!
講句難聽的 其他隊伍即使拿到巨蛋 對戰也都要挑爪
中職自己球隊也都這樣玩了 還怪遠雄幹嘛
就算場次開再多 分配一定也會不平均 外面場地哪有在規定
每一家公司檔期一定平均
這次給其他五隊球迷看清現實不是很好嗎 本來就沒什麼
真正的團結啦
中職不要共產了
想賺錢球團自己爭取
怎麼好幾條推文都在喊球迷內戰?這串文看下來球迷根本沒
有內戰吧?
古有二桃殺三士 今有巨蛋滅五隊
遠雄真的很會搞政治 如果有單位要辦演唱會 會去管完售嗎
直接變內鬥…
沒有內戰啊,就看爪在當遠雄鬥士鬥其他球迷
都給你商場賺了大巨蛋就乖乖打球,演唱會就差沒球賽的時
候辦很難?
不打棒球的話大巨蛋根本沒有存在的必要,遠雄也沒有在那
邊蓋商場的資格
不打棒球 這塊地會讓遠雄拿到搞商場嗎? 吃人夠夠
甚至我認為單隊主場浮動票價這件事也可以開始弄了
笑死 其他隊有種不要排爪客隊
私人公司不是商業利益 不然是做功德喔
89
為什麼一定要平均分配場次? 這是職業運動 在商言商 都職棒36年了 還想吃大鍋飯喔? 本來就有大市場和小市場球隊 小市場球隊就去小球場比賽16
我猜這以後說不定變常態, 以總量而言遠雄確實給了職棒一定的場次量, 30~40場 但是這30~40場不會是全部給中職平均分 而是打散獨立看待,16
遠雄這樣搞,目前來看的確是按照原本的投資計畫書協定。 在這樣的架構上,遠雄求利潤最大化你也只能說他大小眼而已。 而北市府給味全龍多一點場次,以城市屬地你也不能說北市府大小眼, 不然給你非北市球隊在大巨蛋比賽,然後通通排對爪隊, 對北市而言你要他怎麼去凸顯龍隊是北市球隊。14
這個事情我講過幾次,完全不用擔心什麼,場次還會再增加的。 遠雄的大巨蛋園區的商業設施,非常的吃大巨蛋帶來的人流,可以塞滿大巨蛋的演唱會歌手 ,其實國內外沒幾個。而且演唱會使用場地需要非常長的前置時間,那段時間都無法帶來人 流。 反而看球的還會四處逛逛,看到球隊大比分落後不爽看了就出去逛街看電影之類。
爆
[專欄] 大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只是一句口號 專欄作家/王翊亘 今年中華職棒票房,由於新軍台鋼雄鷹加入,以及台北大巨蛋的落成啟用,創造出史上最佳 的票房收入。但台北大巨蛋明年新球季的場次問題,也在球季結束後浮現,中職在9月所提 出的明年度36場例行賽檔期計畫遭到遠雄打槍,台北大巨蛋在遠雄經營下的問題也一一浮現爆
[討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?現在遠雄、北市、中職 對於大巨蛋都有自己的想法 遠雄角度當然在商言商 以他的角度拿最大利益沒什麼問題 中職球團跟球員球迷,當然認為大巨蛋就是拿來打棒球的爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)原文恕刪,幾個部分有點好奇: 1.大巨蛋的BOT合約不管形式上或實質上都是存在台北市政府跟遠雄之間,所以有能力改變 「明年只安排20場中職例行賽」的,理論上也只有台北市政府跟遠雄,會長在最後一段話也 表示了,「他會邀請台北市政府跟遠雄來溝通爭取」,就代表實質決定權是在台北市政府跟 遠雄身上,會長頂多應該只能協調,幾乎不可能介入合約爭議。不太懂為什麼一堆推文要會62
[分享] 大巨蛋有3隊只分到3主場各隊場次分配落差極大,據悉中信兄弟、味全龍隊都拿到雙位數場次,但也有3隊只分到3場 ,質疑分配不公。 蔡其昌對此表示,「聯盟立場是一定合理和公平分配,不會考慮票房,如果無法整除就用抽 的。」但他也坦言,台北市政府是採取直接給味全龍隊,「對市長來說可能,覺得味全龍是 台北球隊。」此外,「遠雄有票房考量,多釋出場次私下給兄弟,才會出現有些球隊覺得場5
Re: [分享] 大巨蛋有3隊只分到3主場這我支持遠雄和台北市政府 大巨蛋遠雄給非棒球比賽的我會罵 但遠雄要把球場租給誰打棒球那是遠雄的權力 我很討厭台灣人搞齊頭式平等 就算遠雄把大巨蛋全部給爪和油我都沒意見6
Re: [討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww昨天大巨蛋場次分配問題出來我在棒球板看到有些推文實在好笑 有些就是平常沒在棒球板出現,看到蔡其昌就要去替柯文哲和蔣萬安洗白和嘴蔡其昌的 有些可能太年輕不知道那塊地是怎麼有今天的大巨蛋和那些商場的,還有從馬英九、郝龍 斌、柯文哲到現在的蔣萬安到底幹了那些壞事和承諾 遠雄從一開始就已經拿的大巨蛋只給打棒球會賠錢的商業設施補償
29
[分享] 陳品捷IG-感謝味全龍1X
[討論] 樂天為什麼一直留不住人?7
[討論] 四隊主場可以挑爪,遠雄不能挑爪嗎?6
[分享] 東濱巨 宣布結婚4
[分享] 奧川恭伸為朗希獻上祝福:「他可以的」4
[分享] 2023經典賽十大新秀 後來旅美狀況6
[分享] 武田翔太 年薪維持1億5000萬日圓3
[分享] 福谷浩司 與火腿隊簽約兩年總額9000萬日圓63
[分享] 賓士哥Mercedes對戰台鋼日職三人16
[專欄] 大巨蛋場次爭奪戰 仍要回歸商業考量6
[分享] 今日 呂昱廷 (113年UBL複賽)1
[分享] 2025 CPBL各隊季後異動&活動 0107