Re: [新聞] 國聯冠軍賽》大谷翔平恍神沒跑本壘
更新事情後續
蘿蔔被日本記者問到有沒有跟大谷聊昨天的跑壘
他說三壘指有跟他談
https://youtu.be/pQaHe9KjCMw?si=sU7O9e8DtOIdcert&t=380
然後在練球空檔就一堆記者跑去問三壘指
https://i.imgur.com/E84o36Q.jpeg
以下是他的回應:
「當時,首局無人出局,二、三壘有人。三壘手和一壘手趨前守備,所以如果滾地球打向三壘或一壘,我指示他留在壘上。但實際上球是打向遊擊,那是一記強勁的打擊(初速為104.2英里,約168公里)。由於擊球非常有力,遊擊手Lindor接到這顆強勁的滾地球時,大谷認為如果當下跑回本壘,很可能會被傳球刺殺。因此,我認為他的判斷是正確的,讓Freeman在一出局時有機會揮棒。如果他選擇跑本壘,場上會變成一出局,一、二壘有人。此外,Freeman的右腳踝受傷,大谷跟我解釋了這些情況。他說:『保持一出局,二、三壘有人的局面,這就是我不跑本壘的原因。』」
「但我也告訴他,如果明天遇到相同的情況,跑回本壘卻被刺殺,那就是道奇隊的責任。他回應道:『知道了,OK,就這麼做。』他沒問題,溝通也很順暢。當時他認為如果跑本壘,會被Lindor刺殺,因此他認為讓Freeman在一出局時有機會打清壘是明智的。就這麼簡單。」
「我看了昨天的那段影片,當時我覺得也許應該讓他跑本壘,但在和他討論過並聽了他的解釋後,我理解了他的想法,因為他認為會在本壘被刺殺。如果他這麼感覺,那就不能讓他跑。晚跑一步肯定會出局。所以我告訴他,這樣做沒什麼問題。既然他做出了決定,
那麼就要確保貫徹到底。如果未來擊球又飛向深遠的二遊防區,三壘跑者在本壘被刺殺,那就是道奇隊的責任。所以我告訴他:『別擔心,這是我的責任,勇敢去跑吧!』他也回答:『明白了。』」
「對我來說,這個半局的攻勢並非比賽的轉捩點。即使在那裡得分,也就只是拿到一分而已。結果Alonso隨後就打出三分砲。這就是棒球的一部分。在季後賽中,我們當然總是想要保持氣勢,但不確定這是否是昨天比賽輸球的原因。」
來源
https://x.com/sponichi_yanagi/status/1847829632357179500
--
三壘指好人
所以真的跑了就是教練團扛
在這裏是大谷扛
好了 結案了 專心準備G6
這裏就是大谷扛.
谷黑崩潰
想太多 跑了死一定也是大谷的責任
講的不是跟昨天講的一樣嗎
簡單來說就是 打一三壘不跑 打二游就要跑
contact play
跑不跑,在這裡都是大谷扛
想太多 如果真的跑了 就是另外一種指責了
而且跑了的指責會更有力 從畫面看根本就不該跑
跑了就是跟上次一樣 大谷你傻不看指揮
到時真跑了 三壘指裝傻就要被拿出來鞭了
對方是50%趨前
不少人都是事後看蘿蔔說的,在那馬後炮
因為大谷這個跑壘違背常理才會被拿出來討論
跟蘿蔔沒關係
違背你的常理
有人就示範到底誰要扛了
昨天live文裡可沒人說大谷當下該跑
今天洋基第一局第一棒就示範了
放心笑死跑了被阻殺只會笑死 下一棒是CT3的話我還認為
有理
當下緯來球評就疑惑大谷怎麼沒跑 但也沒說什麼
而且單看一局上自由人打席根本雖到不行
球評應該只是把英文翻過來而已 不太像主動提出
笑死三壘指不敢噴
不考慮其他因素,單純討論能不能跑我是覺得可以跑的
SS站的位置沒有太過靠錢,大谷離壘包大約2步左右重心偏本壘
打出去如果馬上衝,Lindor不見得會硬要拚傳本壘抓觸殺就是
他看起來就是會傳
就 大谷判斷是正確的 但是戰術執行通常要大於現場判斷
因為是一局上,以一般情況不見得會冒風險去抓本壘觸殺而是
先穩穩抓出局數,當然這只是一般判斷不見得適用每場比賽
看影片林董就是準備要傳本壘看大谷沒跑才傳一壘
都知道是一局上為啥要冒風險衝本壘
後面幾棒是誰?
認真說覺得大谷是對的 但既然教頭率先批評他頭腦短路
也只能摸摸鼻子擔這罪名了
就是大谷沒有在球擊出的時候就衝
重心可能也是回壘的,這個時候再跑就是自殺了
只有一開始的起跑有抓到才能挑戰本壘
是阿,只有在一開始重心偏本壘時馬上跑機會才比較高,一猶豫
再跑就肯定會GG
不只批評大谷頭腦短路,還說這跑壘讓氣勢導向梅子,才
第一局耶,又不是很後面的局數
就很單純針對跑壘判斷的評論而已,可以不要這麼往心裏去嗎..
今天換成別人保證沒啥人在討論這個case,因為就不是單純對錯
的問題,認知不同討論後下次再改進就好又不是啥大事
換成別人LINDOR可能就真的不會傳
這跑壘可以討論,但我不是很認同這跑壘讓氣勢導向梅子
的說法
的確不是什麼大事,下次改進就好了,是不滿昨天還被噴
成戰犯
林董都瞄本壘準備抓你跑本壘 平常這種情形跑都怪他腦衝
忍住不跑現在教練帶頭怪他不跑 不怕影響他後續打球心情
要天罰教練了嗎
看影片就覺得..跑了87%會死
三壘指很給大谷面子了 牌子小一點早就噴了
後面兩個出局數中有人打個一壘安打得兩分就不會嘴大谷
這跑壘了,反而會改稱讚大谷的判斷多拿一分吧
或是大谷死,一壘有人結果DP出現也可能改風向變跑屁
反正嘴大谷掩飾想回主場封王,怎麼都想都教練贏
三壘指有PTT鍵總專業嗎 鍵總肯定認為大谷扛啊
第一局 但是季後賽不是例行賽
球擊出 看都不看就開始狂衝本壘嗎?
是季後賽,但是道奇已拿3勝(O)
其實是教練團下達指令球滾地二遊就跑 該貫徹指令而已
跑了出局更嚴重啦
其實大谷的判斷也沒錯 因為自由人那球很衰找手套 不然
確實就直接得分了
49
[情報] 吱吱夾殺大煮粥 (內含影片)四局上半 一三壘有人 吳念庭打擊 打出一壘方向滾地球 廖健富選擇傳本壘 跑者在三壘本壘之間被夾殺出局後 回傳二壘卻大爆傳35
[討論] 一三壘有人 零人出局剛剛火腿對西武 二局下 場上狀況 一三壘有人 0人出局 打出一顆滾地球一個彈跳進投手手套 這時候壘上跑者該如何跑壘?21
Re: [新聞] XBX-韓職罕見滿壘「再見安」回本壘有點懶得寫專欄 新聞就整條 我整理一下 一出局,滿壘,打者打出左外野飛球,裁判認定落地,三壘跑者跑回本壘 原二壘跑者被觸殺(兩出局),原一壘跑者則是被踩二壘封殺(三出局)。 分數不算18
Re: [閒聊] 海盜隊智障守備 出局變得分1. 只要打者在一壘前出局就不會得分 2. 本壘觸殺如果out也是結束 但是safe所以看打者有無一壘前出局才得分 3. 不知道往本壘追的三呎線怎麼判斷 可以再往本壘後跑閃觸殺嗎? 還是要往三壘跑? 還是追到打擊區後就出局? (另外問 本壘攻防 三壘回本壘 跑者衝過頭沒踩本壘 捕手伸出手觸殺不到算三呎線嗎?還是要玩卡巴迪) 4. 一壘手你TM踩壘就結束了!! 追到本壘你在慢慢跑去踩壘都沒事7
Re: [分享] 大學長送頭影片無人出局,2壘3壘有人,沒有強迫進壘的狀況下 有打過棒壘球的都知道 如果打者擊出滾地球,3壘跑者 就要看是鳥滾,還是強襲球 鳥滾如果沒往投手方向,10
Re: [討論] 認真問為什麼雙殺打沒打點啊?: : 回到雙殺打的問題,雙殺打還能得分,顯示這是無人出局壘上超過2個人的情況。這情況守 : 方幾乎都是以抓雙殺為主,所以打出雙殺打的打者=打出守方期望的結果。若守方一分都不 : 想丟,接到球一定就是往本壘送,也不太可能形成雙殺打。至於仔細去細究怎樣算怎樣不算 : 太麻煩,所以就把雙殺打時的得分,一律視作是類似守方野選的結果。2
Re: [分享] 跨夜戰12局對統一6連不勝 丘昌榮:三壘我對這個paly反而覺得基宏沒跑是有點可惜, 畢竟當時的狀況是一出局一三壘有跑者, 白馬打出一壘不算強的滾地球, 雖然看畫面,正常的情況下基宏跑出局的機會很大, 但是不要忘了,即使基宏在本壘出局,6
Re: [新聞] 國聯冠軍賽》大谷翔平恍神沒跑本壘! 道我看很多人都在討論大谷自作主張 還有人通靈不聽三壘指的指示 真的蠻好笑的 先來看看這場的畫面 可以看到這球滾超快 打出去到進游擊手套就1秒鐘 大谷就算打了就衝 想必也是在本壘有激烈攻防
爆
[情報] 北海道日本火腿鬥士FB爆
[分享] 台灣vs美國 國際賽對戰成績與先發投手爆
[分享] 鄧愷威 遭到舊金山巨人隊DFA70
Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果77
[情報] Juan Soto於會面中指出洋基需要改進之處51
Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果45
Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果62
[討論] 日本國家隊有令人印象深刻的失誤嗎?爆
[分享] 日媒最新評分中華隊戰力分析42
[討論] 為何中職洋將常常入選國家隊?45
Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?86
[討論] 澳洲代表隊的等級是?35
[分享] 早川隆久 2024各球種使用比例22
Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果20
[討論] 潘傑楷扛得住東京巨蛋的天花板嗎25
[問題] 北部直播地點4
[分享] 運彩又看好台灣了18
[討論] 邦邦奪冠和中華隊奪冠哪個難?8
[分享] 2024 12強預賽 團隊成績9
[情報] 城島健司出任新職:軟銀首席棒球總管6
[討論] 朝鮮人棒球實力如何?5X
[分享] ChatGPT預測台灣在12強奪冠的機率:15%X
Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果3
Re: [分享] ChatGPT預測台灣在12強奪冠的機率:15%4
[情報] 原西武內野手Brandon、外野手Joseph引退5
[討論] 去12強東京巨蛋複賽的各位大,位置都買哪X
[討論] 住宿室友是自己熟的先找 還是以同隊為主?1
Re: [新聞] 複賽台日大戰 日媒透露先發投手!21
[分享] Guardians總教練Stephen Vogt獲選美聯最佳2X
[討論] 其實複賽賽程安排沒什麼臺日友好的問題