Re: [新聞] XBX-韓職罕見滿壘「再見安」回本壘
有點懶得寫專欄
新聞就整條 我整理一下
一出局,滿壘,打者打出左外野飛球,裁判認定落地,三壘跑者跑回本壘
原二壘跑者被觸殺(兩出局),原一壘跑者則是被踩二壘封殺(三出局)。
分數不算
規則5.08 得分記錄 How a Team Scores
(a)在3出局終了前,跑壘員合法地循序觸一壘、二壘、三壘推進至本壘者,可獲得1分之記錄。
例外:在第3出局為下列情形者,雖然跑壘員在該出局成立之行為中進入本壘仍不得記錄得分。(1、2之情況為壘上所有跑壘員, 3之情況為後位跑壘員。)
(2)任何跑壘員成為封殺出局。
不用跟教練解釋一大堆說什麼滿壘強迫進壘之類的,裁判只要說第三出局數屬於封殺狀態,得分無效,這就很簡單了。
再討論另一件事情
無人出局滿壘,如果今天球是接殺,原一、二壘兩名跑者都已經跑出來了,要跑回去踩壘,守備員先丟二
壘壘包再丟一壘壘包,完成三出局分數怎麼算?(或是一人出局接殺後傳向一壘或是二壘)
提前離壘屬於促請裁決,促請裁決就會變成Timing Play
就要看三壘跑者先回到本壘還是壘上兩個跑者先死掉,
如果壘上兩個跑者先死掉還是會變成得分無效。
下面這個Play就是一出局,飛球被接殺,然後傳往一壘抓到提前離壘的跑者。
三壘的跑者在這之前到達本壘,雖然他沒有回去再觸壘,但是守備方也沒有促請裁決,所以得分算。
https://youtu.be/syB9w6Lv0SI
--
疑?後面這個CASE跟我想的不一樣?為何還要timingplay
1 2壘都離壘沒回去 降3壘先回去還有機會得分?
跑者沒有回壘這個是促請裁決 不是封殺 促請裁決就會變成Timing Play
1出局->如果是飛犧->三壘回來就結束->就算2人離壘過早
那也已經結束比賽了->所以根本沒差,1、2壘往前跑就對了
(是這樣嗎?)
應該是強迫進壘未進壘 封殺狀態
也有可能三壘跑者跑得慢 一二壘的促請裁決先完成就變成
分數沒了XDD
守備員先丟二壘再丟一壘「再丟三壘」那就沒救了
假設三壘沒散步,他已經到本壘了,你丟二壘一壘就等於
告訴裁判「我要先促請裁決這兩個壘包喔,請你先處理」
Play中的促請裁決就是看快慢
三壘沒先偷跑喔
補充一下,5.08是韓職官方編排版本,我們這裡是擺在4.09
你的4.09是維基版本吧 現在根本沒有4.09 5.08是現在全世界都一樣
https://i.imgur.com/J3EzAuc.jpg
喔喔 K大的意思是三個都申請
一二壘出局後就會變成三出局得分算比賽結束
這時就算三壘根本沒回去過,你突然想到再丟三壘也沒救
而且這種輸球法全隊應該會在網路上被噴至少一個禮拜
所以答案就是3壘當作飛犧,HOLD住等接到再回來
1、2壘無條件當成安打向前跑
如果三壘早已經衝很遠了,那最好的選擇是踩完本壘之後
假裝沒事躲回休息室,一二壘用浮誇的動作往前跑
這樣有機會讓守備方當機去殺你一二壘
還是可以做促請裁決 就變成第四出局數取代第三出局數 上面日本甲子園就是守備方全部退場了才沒辦法促請裁決
剛去查一下,中職得分記錄這條也是在5.08這項,棒球維基是
在4.09
其實我覺得如果那個真的沒有回去踩還是可以促請裁決 就
變成第四出局數
不好意思,謝謝
我真的要大力宣導 不要再看維基的規則了XDDDD
※ 編輯: sam92084 (180.217.200.125 臺灣), 05/20/2022 12:22:11 ※ 編輯: sam92084 (180.217.200.125 臺灣), 05/20/2022 12:22:38上面說的對 我看到了 你把三壘促請裁決殺掉得分就不算
然後這個第四出局會計為規則順序上的第三出局
前面的敘述產生誤導 在此致歉
現行棒球規則都已經改成大聯盟2014年重新編排章節後的版本
臺灣不管中職還是棒協發的棒球規則也都改過了
就單純棒球維基沒人要更新
每次都要解釋很累欸QQ
我現在都去中職官網看規則及補述 不看維基了XD
本來就該這樣不是嗎QQ 職棒都在官網公佈規則為什麼不看
接殺 3壘回本前 能傳2壘+1壘 才不會輸
原來關鍵是,如果三壘也提早離壘趕在回壘不及前到本壘,
要促請裁決才判這分不算
3F 不能像你說的不管怎樣都往前進壘 飛犧也有三壘提
早離壘的可能 1.2冒進就是浪費出局數
我想說的是 因為是1人出局 如果是飛犧 打者出局
又假設真的三壘離壘過早被促請裁決 那也是第3個出局數了
所以1、2壘跑者根本沒有冒進的問題
當然這樣子看起來 1人出局滿壘 和無人出局滿壘
打者打出"應該能成為外野飛犧的球" 跑者跑法應該是不同
歐對 無人出局跟一出局不一樣
況且這種情形是平分 得一分就結束 所以情況又更不同了
搞不好他就是直接傳二壘阿XD
還好這些狀況結果都相差不遠
只是有些細節的分支要搞清楚
如果是再見分 好像三樓說的沒錯 而且還能避免漏接後變
雙殺
三壘跑者如果回去踩壘 就是看其他壘的促請裁決先還是他
先跑回本壘了
不是阿 你一二壘直接往前跑 人家還是有可能在你三壘回
來之前做完促請裁決
滿壘一出局 如果夠遠判斷不可能殺到本壘 外野手可選擇
最後一刻不接拼雙殺 但也要一二壘跑者都當機或都是福來
喜..
其實想到另一個層面的問題 也就是不管1出局還是0出局
促請裁決是“封殺”嗎? 不確定
不是
他就是促請裁決 所以是Timing Play
2壘跑者無條件hold在壘上(跑法與3壘跑者相同)
也是啦 如果直傳二壘 時間比三壘回來早就GG
等守備員碰到球再起跑 而1壘跑者就無視 無腦跑向2壘
我不是上面就寫了嗎...促請裁決屬於Timing Play...
這樣的話 無論任何情況 都沒問題了
也有可能人家就傳得到一壘阿
無人出局可以 一人出局有風險
怎樣都不是無腦衝的
不過甲子園的那case 轉播也沒畫面看出是三壘跑者先踩本
壘 還是一壘先促請裁決
七下有多一分 主審有解釋
※ 編輯: sam92084 (180.217.200.125 臺灣), 05/20/2022 14:17:38但三壘跑者如果覺得因為接殺而要回去再觸壘 反而得不到
這一分 不知三壘跑者是清楚規則還是誤打誤撞XD
我知道主審有解釋 不過沒畫面佐證這判決有點可惜 只能
依照主審判定 但還是成為經典的case了
回壘一定來不及啦XD 感覺是誤打誤撞
不過還是多虧他有認真衝本壘 不然如果因為知道這局要
結束而放棄跑壘或慢跑 就連誤打誤撞的機會都沒了 哈
寫這麼多也沒比較好懂
理解能力問題我也沒辦法(攤手
感謝整理...引用規則蠻清楚的
最關鍵的就是記住第3出局數是封殺的話得分不算
再來是滿壘時安打(或對手失誤)得分當下比賽並未結束
反而是滿壘時犧牲打有回踩壘再得分後比賽就結束
因為後者在對方野手接到球的當下即解除封殺狀態
不過富邦野手根本不用煩惱,因為他們滿壘絕不會有安打
人家明明就解釋蠻清楚 有在看棒球應該都不難懂這情境 也
證明一件事情棒球不止球來就打 也要清楚棒球規則
爆
[轉播] G61 統一2:3中信 九局上 羅暐捷H球數:25 F 148 外側腰帶位打出界 B 148 內側低,選掉 F 146 內側高位擠壓打出界 H 低位打成右外野落地安打,二三壘跑者回本壘得分,打者上一壘,一壘跑者在本壘前被觸85
[閒聊] 全明星運動會S3 五人制棒球BLUE 一壘NINA 二壘品澔 三壘吳霏 自由手小美 游擊依甯 RED 一壘祖薇 二壘安安 三壘王子 自由手謀俊 游擊宇宙 聊一下兩隊守備及跑壘的差異 (下面時間是YT時間軸) 1▲60
Re: [分享] 王威晨繞過張進德影片在台灣棒球維基館查到的棒球規則 不知道CPBL的規則是不是也一樣 其中的7.08有一些跑壘的規定 在下列情況下跑壘員應被判出局: (A) (1)跑壘員跑壘時因避開守方之觸球動作而脫離壘線左右方三呎以上者。但為避64
[專欄] 用圖文來解析王威晨是否超過三呎線!【卡特的棒球規則教室Vol33】用圖文來解析王威晨是否超過三呎線! Vol33判例檔案 事發日期:2022/4/15 台中洲際棒球場66
[討論] 富邦的問題其實就是細節吧?如題,是認真的來討論。 最重要的是那個七局下滿壘大局。 二、三壘有人,無人出局,場上打擊的申皓偉擊出一個內野滾地球,三壘手威晨看都沒看直 接把球傳向一壘,就威晨的傳球位子跟球滾動的速度來看,他根本不可能選擇傳三壘,但是 富邦的跑者還是停在二壘,沒有向三壘推進,下一個打席林益全擊出一個朝向投手的球,大37
[轉播] 三局下江坤宇 右外野一壘安打 。 一壘有人 王威晨 游擊滾地球 失誤 傳二壘暴傳 二三壘有人 李聖裕 三游滾地球沒接好,跑者回本壘得分5
[討論] 以後被夾殺是不是可以這樣跑壘如題 經過昨天王威晨和張進德的案例 聯盟也出來說明了 版上很多大大也有說明 防守員要有明確的觸殺動作 + 三呎線是以跑壘員的跑壘動線去算三呎 不是原本的壘線 這樣才能觸發三呎線的規則 不然跑壘員想跑去外野或是休息室都是允許的13
[討論] 二三壘跑者先起跑不記雙盜壘成功記暴投?影片出爐了先貼連結 我們先無視狀況外的雙陳轉播 剛剛爪吱戰4局上二三壘有跑者一出局球數1好2壞 兄弟下強迫取分 但打者沒有點到球而捕手也沒接到球3
Re: [新聞] XBX-韓職罕見滿壘「再見安」回本壘 後借標題問 這個play左外野手撲下去的時候,三壘審比了safe代表沒有完成接殺, 此時守方還有封殺的機會不掉分。 但,假如三壘審當下誤判比了out, 三壘的跑者在球被接殺後起跑回到本壘,比賽結束。(一二壘跑者因為是接殺而沒跑)
爆
[分享] 日台棒球陰沉宅的12強之旅爆
[分享] 蔡其昌會長Threads 教練球員回程班機爆
[討論] 大家最喜歡的非自家球員是誰?49
[討論] 吳俊偉壓制力如何?49
Re: [討論] 中職跟韓國為什麼很少交流?80
[分享] 彭政閔 IG貼文 再看東京巨蛋62
[討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果21
[討論] 進入複賽,台灣隊可能發揮B組得失分特徵嗎18
[討論] 球員功成名就之後果然還是更考量薪水對吧18
[情報] Teoscar Hernandez 拒絕合格報價18
Re: [討論] 中職跟韓國為什麼很少交流?爆
[討論] 中職跟韓國為什麼很少交流?23
[討論] 張飛打岳飛-誰的指叉球比較強?14
Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?13
[分享] 阪神隊 小野寺暖減薪200萬日圓17
Re: [新聞] 與其砸1.4億標紀念球 辜仲諒:寧把錢用在16
[情報] 世界12強 小組賽戰績 / 複賽賽程爆
[討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?11
[討論] 林家正 未來有沒有可能向投手教練發展?10
Re: [討論] 猜一下先發順序33
[分享] 郭俊麟揭露為什麼比66665
[分享] Josh-委內瑞拉戰力分析16
Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?爆
[分享] Josh分析美國隊:擁有最強打線11
[問題]請問11/21台中可以看中華隊轉播的公共場所13
[問題] 持國際賽票根 給例行賽優惠可以爆
[討論] 中職擴增到六隊也是CT變強的原因33
Re: [分享] 預測中了爽啦發雞排(公佈發放地點)6
[分享] 霸林爵回歸澳洲職棒 本季初登板7局無失分38
Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?