Re: [討論] 認真問為什麼雙殺打沒打點啊?
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言:
:
: 回到雙殺打的問題,雙殺打還能得分,顯示這是無人出局壘上超過2個人的情況。這情況守
: 方幾乎都是以抓雙殺為主,所以打出雙殺打的打者=打出守方期望的結果。若守方一分都不
: 想丟,接到球一定就是往本壘送,也不太可能形成雙殺打。至於仔細去細究怎樣算怎樣不算
: 太麻煩,所以就把雙殺打時的得分,一律視作是類似守方野選的結果。
: 至於什麼九下再見分,你在跑者跑觸及本壘時比賽就結束了,就算守備方愚蠢的去做雙殺守
: 備也無法完成啊
: 推 s13140709: 九下再見分那段雙殺會成立啦 06/08 19:41: → s13140709: 如果雙殺是第三個出局數會成立啦 06/08 19:42
: 推 qweraakk: 就不算打數了為什麼還會扣上壘率== 06/08 19:44上壘率的分母是 打數+四死+高犧
高犧會扣上壘率,因為打者不是存心出局
所以跟犧牲觸擊不同.
高犧不降打擊率,因為打者有可能微調打擊策略影響了他的安打率
: 推 FayeFaye1: 最後一段錯了,如果雙殺包含打者死,回本壘那分不算 06/08 20:06
我發現我最後一段寫得太簡略
我想說的是 之前有人問
九下平手時 打出雙殺打 然後得了再見分 要不要算打點
這串很明顯在討論的就是雙殺打後能得分
也就是開宗明義就是 無人出局的情況
所以 要就是無人出局滿壘 不然就是無人出局1.3壘
這種情況下 九下平手 無人出局 打者打出強勁滾地球被第一時間接到
這時應該不會有腦包守備員 去搞啥6-4-3雙殺 讓3壘跑回來得分
當然啦 如果守備員記錯出局數,真的這樣幹的話
我不知道要不要算雙殺
因為3壘跑者踩回本壘的時間通常比守備方殺一壘的時間還要快
1出局時不用管三壘跑者回來的時間早晚,有完成雙殺得分就不算
但無人出局時要怎麼算?理論上再見分踏上本壘比賽就結束了
如果6-4-3雙殺後才完成,那這個雙殺打還成立嗎?
--
直覺是不成立
比賽結束了後面的play就不會成立了(?
這問題也太久,打點不是什麼重要的數據
打最差的結果還給你賺打點.....
根本沒必要去回他 這系列0.0
就記錄組看完成先後去認定啊..球員肯定不會有什麼異議..
打點應該是會算,紀錄組也可能認定是再見野選
如果真的有那種腦包,最後的記錄應該是野手選擇
內野要同時出包欸
這樣643還要二遊同時記錯
先得分就算野選吧 後得分雙殺照計(?)
印象中再見分如果是野選會幫你改成再見安吧?
打這麼爛還想有打點
應該算野選
再見野選,算打點不計雙殺打,因為時間上無法完成
那如果九上平手,雙殺打打回來的那一分是勝利打點怎麼
辦?也算打點嗎?
就沒有勝利打點,太丟臉了還想要打點啊
誰跟你說超前分一定有打點?媽祖嗎
39
首Po是這樣的,通常壘上有人,有打點的方式百百種,安打、高飛犧牲打、野手選擇等等啦, 那為什麼獨獨雙殺打沒打點啊,到底是誰規定的,雙殺打至少有得一分,論基本功還屌打三振或內野高飛欸,有人知道嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone XS --41
棒球會講究目的性,比如高犠為何不計打數?因為打者可能因為三壘有人,而犧牲打擊策略 改以打出飛球為主,即便是不太營養的飛球,只要距離夠就好。如果因為打者已經打出成功 的擊球,卻因此影響打擊成績,那對打者不公平,所以高犠便不計打數。 回到雙殺打的問題,雙殺打還能得分,顯示這是無人出局壘上超過2個人的情況。這情況守 方幾乎都是以抓雙殺為主,所以打出雙殺打的打者=打出守方期望的結果。若守方一分都不1
棒球的數據統計, 最原始的創作人是一個記者, 他在沒有手套, 球本身都很簡陋的時代創造了一些數字想評價球員貢獻, 然後隨著棒球運動的發展被逐步完善。
42
[閒聊] 為什麼雙殺打沒有打點??有看過比賽應該都知道 打者擊出雙殺打 不過壘上跑者卻回來得分的情況下 打者並沒有打點 最常見的的案例就是零人出局滿壘或一三壘有人 打者擊出滾地球雙殺 三壘那分跑回來 不過沒有打點31
Re: [分享] 周思齊的再見安打影片的確應該要傳三壘 畢竟是無人出局,縱使是一人出局還是應該傳三壘 撇開時間絕對足夠觸殺不說 拚三壘沒拼成,場面是無人出局,一三壘有人 這時候一定是保送下一棒,擠滿壘抓 本壘 -> 一壘 的雙殺18
Re: [閒聊] 為什麼雙殺打沒有打點??這問題需要討論到對紀錄的本質理解 舉例來說,如果是三壘有人,0出局1出局的滾地刺殺、跑者得分,為什麼就有打點? 原因很簡單,就是這分得分的結果是防守員無法選擇刺殺三壘跑者而造就的結果。野手很 明確確定了三壘這分是守不住的情況才只能刺殺擊球跑壘員,那表示你打擊的結果也有成 功達成了三壘推進的效果。21
[分享] 今日潘傑楷+唐肇廷今日潘傑楷先發三壘打六棒 打數:3 得分:0 安打:0 打點:021
Re: [新聞] XBX-韓職罕見滿壘「再見安」回本壘有點懶得寫專欄 新聞就整條 我整理一下 一出局,滿壘,打者打出左外野飛球,裁判認定落地,三壘跑者跑回本壘 原二壘跑者被觸殺(兩出局),原一壘跑者則是被踩二壘封殺(三出局)。 分數不算18
Re: [閒聊] 海盜隊智障守備 出局變得分1. 只要打者在一壘前出局就不會得分 2. 本壘觸殺如果out也是結束 但是safe所以看打者有無一壘前出局才得分 3. 不知道往本壘追的三呎線怎麼判斷 可以再往本壘後跑閃觸殺嗎? 還是要往三壘跑? 還是追到打擊區後就出局? (另外問 本壘攻防 三壘回本壘 跑者衝過頭沒踩本壘 捕手伸出手觸殺不到算三呎線嗎?還是要玩卡巴迪) 4. 一壘手你TM踩壘就結束了!! 追到本壘你在慢慢跑去踩壘都沒事17
Re: [分享] Altuve & Maldonado內野高飛雙殺打一些補充: 根據這影片 事後太空人總教練 Dusty Baker 上前抗議一壘手妨礙跑壘(回壘)(之後抗議無效) 但影片解說者和我都覺得8
Re: [新聞] 踢到球遭判妨礙守備 郭天信:我高估壘 : 時 : : 碰觸到球的郭天信,不僅談到該球,也提到自己去年也有類似經驗。 : : 「我是想要閃,可是沒閃過。」郭天信談到自己碰到滾地球,「我高估了我的速度, 之5
[專欄]罕見雙挑戰!關於Timing Play必須知道的事!原文網址: 比賽進行到七局下,中信兄弟一出局攻佔滿壘,張志豪擊出了左外野深遠飛球形成高飛犧 牲打,三壘上的江坤宇回到本壘得分,但此時二壘上的跑者蘇緯達想要搶佔三壘因為滑過 頭遭到觸殺,主審林金達判定"Timing play"江坤宇回到本壘是在第三出局成立前,得分 算(Run is scored),中信與富邦兩隊罕見同時提出輔助判決,中信兄弟要求輔助三壘出
爆
[分享] 詹子賢求婚成功82
[分享] 中職史上前十大約更新(四位FA都入榜68
[討論] 中信根本沒心想留子豪吧?69
[討論]不是溢價競爭65
Re: [討論] 留詹不留豪 到底在想啥64
[討論] 味全現在不太需要找洋砲了吧60
[分享] 對戶鄉的賽前策略 PJK:先看大王炸裂影片64
[問題] 味全如果明年沒季後賽 小葉會下台嗎?41
[分享] 陳子豪歷年成績39
[問題] 激勵MVP+總冠軍vs85萬+卡FA哪個激怒人?50
[討論] 留詹不留豪 到底在想啥27
陳的合約其實比詹爛吧30
[討論] 所以富邦當初請林校長的意義在哪裡?爆
[分享] 兄弟開給陳子豪的合約20
[討論] 說穿了辜董對中華隊的愛遠大於對兄弟的吧爆
[討論] 陳子豪跟詹子賢只差五萬到底怎評估的23
[討論] FA落幕後要開始進入戰力外爭奪了嗎31
[問題] 有像詹這樣案例 成績普普 還簽大約的嗎17
Re: [討論] 陳子豪跟詹子賢只差五萬到底怎評估的47
[問題] 劉志威談薪的技巧如何3
Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧?14
[問題] 如果不受詹子賢的影響,陳子豪的結局是?22
[討論] 紙面戰力味全龍最強,冬天補強最好吧61
[討論] 詹子賢如果打不好還會被酸嗎?35
[專欄] 台鋼、富邦自由市場至少1人目標都失手爆
[情報] 奶哥:陳子豪合約的三個選擇權32
[問題] 陳子豪轉隊大家還叫他陳大哥嗎?11
Re: [分享] Robinson Cano有意願來台灣打球8
Re: [討論] 2025球季 哪隊打線最可怕52
[討論] 多16轟,薪水只多5萬,公式好難懂