Re: [討論] 台灣職棒球場的困境
原文和洪一中一樣都是在講廢話
原因不就因為中職市場規模還不夠大,球團不管是自蓋球場還是其他硬體設備都是無法回本的
就像一個小歌手他不會去借錢租大巨蛋和周杰倫一樣搞那些聲光效果
他也是從小舞台、北流再到小巨蛋最後等到有周杰倫這種等級了才會去想要不要去大巨蛋開演唱會,然後你批評他演唱會規格好爛我還是去搶周杰倫演唱會的票,你應該是感謝那些在他還是小咖在小場地開演唱會就買票支持他的人,沒有這些人永遠就沒有下一個周杰倫
中職六隊都還在虧損當然不是說虧損就什麼都不做,但你不可能要求他去做到美職、日職那種硬體等級
你希望中職觀賽體驗越來越好就是買票進場和拉人入坑中職,有那個市場規模球團自然就會去提升硬體設備
--
確實
大方向是這樣沒錯啦,但1931年日治時期的球場繼續用
給業餘社會人打的球場,中職繼續用
然後再怪給球迷不進場,就繼續鴕鳥沒關係
大巨蛋已經證明了票價漲一倍,觀賽體驗好,照樣人數塞爆
其實如果未來各球場進場人數平日都能破萬、或是假日滿場
變成常態,不用球迷敲碗,球團自然會去評估自建更大更好
的球場
還要看什麼球場勒,天母上限1萬人,要怎樣場均1萬我很好奇
那先把天母一萬人坐滿,理由一堆不進場誰會去更好的球場打比賽
※ 編輯: smallweek (1.170.16.213 臺灣), 12/06/2024 11:41:25問就是拉人拉到一萬人 拉不到是你的事 跟球團無關
反正用講的都很簡單,錢又不是自己出,要列出幾百條缺失
也不是問題
如果天母場場都接近滿場,球團自然更有底氣去自建或尋找
更大場地啊。甚至直接認養大巨蛋
這才是現實啊 一堆人好像甚麼實際的不顧光嘴砲就要蓋球場
推文真的有常進球場? 跟電影院一樣,越邊緣位置體驗越爛
你現在要求是電影院先給我坐滿,連第一排都坐滿
我才要考慮擴建,反正都是球迷的問題
台北人加油啊 想辦法把天母坐滿
坐不滿都是球迷的錯
日、韓都做得到,台灣為什麼不行,難道日韓球場每個位子
視野都超好、每個都是髮香區?
台灣二樓很少有人在美日職這已經是不錯的位置了
政府如果合約有寫棒球優先,就要有優先的作法
雞生蛋 蛋生雞
還好意思拿日韓比,你球場要不要先蓋的跟日韓一樣
再來檢討球迷
我今年進場大大小小比賽應該超過70場
中肯
公版球場就是有極限 原生態的硬體規劃就已經限制
原來一萬人的體驗不好的位置在3.4萬人就會被超好的位置
台灣的預算和法規 就不太能讓好廠商蓋
把市場做大出現進一階的需求人家自然就會考慮下一步了,
不要亂跟風結果蓋一堆大白象
反正就是市場不夠大 有市場人家自然考慮衍生狀態
有錢人對於賺錢的嗅覺靈敏的很 不會放過一絲機會的
1萬人球場好位置6~7千,4萬人球場好位置會到2萬個左右
你真的有進過棒球場?
那就要球團自己投資蓋想要樣子 而不是要政府透過找財團
來蓋 還要順著職棒球團要求來蓋
球場是有什麼魔法 座位越多視野會跟著變好
球場成本轉嫁門票變貴,到時候再靠北一次
XDDDDDDDDD
認真說明年才是大巨蛋真正的考驗,能不能把體驗迷跟跟風
迷留住很關鍵
好的球場是能吸引球迷 台南球場跟大巨蛋的差距有多大
然後一毛錢也沒出 還要要求各種讓利 像螢幕就只能是公
版 你看歌手要辦演唱會 自己租自己弄 他也不會覺得這
些附加價值 是原本就該有
小了各位,我還在MLB進場過呢
明年還不會啦、2026有經典賽+啟用第三年才是關鍵
這篇更廢啊
國外是國外啊 國內民眾還沒證明平日也能有不錯進場人數
雀食這篇更廢
巨蛋高票房目前還是建立在假日 賽後演唱會 主題趴各種搭
配才有
實話太尖銳了
坐過桃園內野下層20幾最後一排 小到懷疑人生 再也不
買那逼機坐位
球團自己不想蓋,什麼都叫別人做好給他根本很有事
照你說1萬的好位置6-7千
台南球場是真的復古XDD
平日能坐到這個數字 球團就會跟政府合作了啦
平日就4千 要球團砸個1-20億蓋室外球場 有難度啦
推一個
就台灣的看球人數還是沒有很多
這篇大家都變成資方了 謝謝老闆又要遷新車惹
笑死
反正路上行人很少,人行道沒人走。等路上行人多了再把人行
道弄好吧
對啊 務實面大家都會說 沒看過這麼希望財團賺錢的
台灣是平日進場太少吧 有巨蛋平日你也要看多少人
拿人行道跟巨蛋的需求比怪怪的
中山高蓋之前質疑聲浪這麼高 浪費公帑 現在會開車的
誰沒有開過
那也是先蓋二線道的,你不會要求一開始就蓋成現在雙向六線道北部還有高架的國道一號
※ 編輯: smallweek (1.170.16.213 臺灣), 12/06/2024 12:25:35母公司不砸錢搞好先怪球迷不進場 差低
東京迪士尼樂園跟六福村 我就是願意花機票去東京迪士
尼 人家硬體就比較好啊
一開始中山高要蓋 人民有汽車的根本不多
問一個問題啦每天用國道&每天去巨蛋哪個比較有可能
拿公共交通建設來比職業球圖要不要花大錢投資目前市場規模沒有到的球場硬體就很奇怪 了,他意思是要政府花大錢去蓋一個大聯盟等級的球場嗎?我想多數人不會同意
說得好 MLB運動家真的太好高騖遠 球場都坐不滿還敢要求市
政府更新球場 吃人夠夠
打比喻意思是跟你說前瞻
Josh美國球場巡迴 有個球場跟本沒球迷 對手球迷還比
較多 人家球場也是很美
別當球場沒去過我不知,但新莊的二樓也不錯阿,視野好有風
,之前坐過一次挺不賴的
正解
多數人只想投入10 但是卻希望獲得 50~100的感受
大巨蛋這麼容易回本 真的應該北中南趕快都各一顆才對
把球場跟國際接軌 MLB願意來打開幕賽 球場複合式經營
棒球圈外人多去吃個東西看場電影何樂而不為
台灣平均進場還有很大成長空間
想要完成複合式經營 需要更大場地 更多錢 交通也要更好
夢想很大 很好 但也要看看 實際上願意進場消費的人數QQ
笑死
拿高速公路人行道跟球場是在天才類比什麼...
lol大的圖好粗暴阿XD 中職先追KBO吧連KBO的毛都摸不到
所以之前也說明年試著週末有主題日那週開幾場平日試
試看啊,結果就被嗆熊粉(翻白眼
我們台灣是喜歡看贏球,不是喜歡好看的棒球場這點也希
望各位資深本職迷要搞清楚,我覺得棒球場觀賽體驗再好
也不會有大躍進式的幫助,反觀打贏美國日本那就大補丸
不會吧 以現在的時代和環境 我覺得大家會比較喜歡好的球場
勝過於贏球;不然啦啦隊是能帶給贏球什麼幫助嗎xd
現況就是好的觀賽體驗,大可以去日本美國看他們的職棒
你再好的棒球場觀賽體驗,也不可能贏過國外的阿
所以台灣都是經營之神,早就放棄觀賽直接發展啦啦隊
你觀賽體驗不可能贏,觀妹體驗嬴砲哥總是會進場阿
這就是無限迴圈了,球迷說球場漂亮設施完善視野遼闊我就
進場,球團說你球迷先把人均拉起來讓我賺錢我再考慮自建
球場。
那些講觀賽體驗不好不進場的人其實一堆都沒進過場啦。
大巨蛋感覺吸了很多球迷那是因為新鮮,而且對交通方便
跟風蓋巨蛋也要先看過有沒有這條件好嗎
理想很好,大方向也對,但這些都是很有錢的大財團不能
先投資一點嗎?
推 一堆球團搞小本經營不願意多花錢投資球場
78
首Po洪總教練在回歸台鋼雄鷹時,曾提到一個令人深思的觀點: 他在國外參訪、學習後,認為台灣最缺乏的是合格的職業球場。當時他直言,台灣根本沒 有一座真正符合職業標準的球場。 作為一名球迷,我不得不承認,他的看法非常貼切。回顧台灣的棒球場現狀,稍微具備職 業球場規模與環境的設施幾乎不存在。![[討論] 台灣職棒球場的困境 [討論] 台灣職棒球場的困境](https://i.imgur.com/Lf41qeMb.jpg)
14
以前政府在蓋球場只想到”打球”沒想到”看球” 所以才可以看到台灣各地球場一樣的問題 能做餐飲、販售之類的空間不夠使用 更別說成列球隊歷史文化的空間 6JT也是去趟韓國回來被啟發經營職棒可以這樣玩14
台南球場(1930~) 日本還有現役的更古早的神宮球場(1925~) 腹地狹小, 連舞台都只能在門口旁邊一小角. *球場商品部也是直接在入口旁的走廊下直接拉紅龍擺花車,![Re: [討論] 台灣職棒球場的困境 Re: [討論] 台灣職棒球場的困境](https://i.imgur.com/BVbbR8Mb.jpeg)
14
追根究底就是目前台灣職棒的產值還不夠大,所以沒有球團願意花大錢蓋一個職業球場,因 為蓋球場的目的是賺錢,沒辦法賺錢誰要蓋? 另外上篇推文有人講到圖利,我覺得不用無限上綱吧?圖利要件是「明知違法而圖他人或自 己利益」,重點是「明知違法」,所以政府只要依據採購法合法招標,根本沒有圖利的問題 !像臺中媽媽市長不是賣了一堆地給建商?有圖利嗎?沒有。
爆
[分享] 中職副秘蔡克斯threads (平日賽事可能性)大家詢問大巨蛋平日與假日,大概是這樣的,今年我們假設週五六日要在大巨蛋舉辦主題 日賽事,一般都會順便租週三四的時段,讓場地佈置、燈光音響等進場,然後賽事結束後 ,週日當晚或再租週一撤場。其實不論是演唱會還是球賽,平日多是拿來進撤場為主。 演唱會也差不多,但他們進場時間都需要10天左右,甚至更久。所以從星期一進場,也會![[分享] 中職副秘蔡克斯threads (平日賽事可能性) [分享] 中職副秘蔡克斯threads (平日賽事可能性)](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/460148706_889133673109524_6841389504783464604_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=YQqG7uZoEWUQ7kNvgHWhpi3&_nc_gid=f0b05b6fc8f342b4af4c65c2abaa2cee&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAhCqZ1aArrP89wvEBdAkRP2d7JGLxlhaBKg46FC5D9JQ&oe=672A3D99&_nc_sid=10d13b)
爆
[討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?現在遠雄、北市、中職 對於大巨蛋都有自己的想法 遠雄角度當然在商言商 以他的角度拿最大利益沒什麼問題 中職球團跟球員球迷,當然認為大巨蛋就是拿來打棒球的![[討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧? [討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?](https://i.imgur.com/0Y3x5yFb.jpeg)
爆
Re: [討論] 大巨蛋明年賽程是不是該先搶檔期真的是太杞人憂天了 如果台灣有這麼多有實力的藝人可以唱大巨蛋 六隊啦啦隊女孩就不會是台灣最強的六個女團了... 光現有的龍騰就沒看過幾組台灣藝人用過了 T2的桃園、洲際球場 差不多也就五月天比較常用66
[討論] 明星賽若在大巨蛋前一個月左右,有傳出七月可能會有首場演唱會 不過後來都沒進一步消息了 最近有rumor七月的明星賽可能會在大巨蛋打 如果最後真的是在大巨蛋打的話 大家進場意願高嗎?![[討論] 明星賽若在大巨蛋 [討論] 明星賽若在大巨蛋](https://i.imgur.com/2ZGBfUtb.jpeg)
45
[問題] 台中或高雄蓋一顆小巨蛋球場有可能嗎?大巨蛋球場的效果, 相信很多球迷都覺得很不錯。 相關的設備、環境也都讓人覺得驚艷。 唯如果再蓋一顆同等級的大巨蛋球場, 依據台灣現在的市場規模可能很難做到。![[問題] 台中或高雄蓋一顆小巨蛋球場有可能嗎? [問題] 台中或高雄蓋一顆小巨蛋球場有可能嗎?](https://i.imgur.com/nR6Vam3b.png)
37
[討論] 富邦真的很有心吧雖然是萬年爛隊,球場硬體提升、大巨蛋辦活動也用的很好,啦啦隊也做起來了 鈔能力也展現大球團該有的樣子,願意花錢吧旅外好手簽回來。 說真的蠻感動的一個長年下游的球隊願意這樣玩 如果是以前中職應該早就轉賣了。 --14
[專欄] 中職/大巨蛋看球好享受 但細糠吃慣怎吞中職/大巨蛋看球好享受 但細糠吃慣怎吞粗糧? 2024-03-18 07:00 聯合新聞網/ Ramos 台北大巨蛋魅力實在無法擋,從去年亞錦賽到今年讀賣巨人交流賽再到中職官辦熱身賽,票房都開出紅盤,大巨蛋熱潮預計還會在中職例行賽延燒好一陣子。 今年中職6隊在大巨蛋總共安排33場例行賽,若中信兄弟把季末2場洲際主場賽事「喬」到大巨蛋,作為周思齊的引退賽,即增至35場,票價拉高又多半排在假日檔期,加上官大元、周思齊、潘威倫引退題材發酵,還有大巨蛋魅力效應,以及對戰組合多數有人氣球隊兄弟加持,我們就算35場好了,這35場粗估至少可以帶進至少5億的票房收入。![[專欄] 中職/大巨蛋看球好享受 但細糠吃慣怎吞 [專欄] 中職/大巨蛋看球好享受 但細糠吃慣怎吞](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/17/realtime/29217325.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=4032&sh=2688&exp=3600)
20
Re: [討論] 兄弟請泫雅來到底值不值?這個問題問得不是很好 應該要換成兄弟請泫雅能讓球團創造多少價值比較好 台灣經營職業運動最大的難題莫過於如何出圈 雖然根據數據顯示台灣有高達三百萬人關注中職 但對比那些世界知名職業聯盟還是有待加強