[討論] 現在用球是不是還有微調的空間
RT
2024年場均全壘打:
中華職棒:0.97
日本職棒:1.3
(明星賽前最慘的那顆也有1.01支
韓國職棒:2.15
(跟2020中職彈球差不多
美國職棒:2.24
P.S.熱身賽目前場均0.6支
樣本數還太小,可以繼續觀察
但以目前體感看來今年應該還是0.9-1之間
不是需要彈球(很重要
但在知道國際賽用球係數比中職高的情況,
堅持要用如此低係數的用球,
縫線與用球品質卻無法跟上降低的係數,
個人認為這樣做就顯得意義不大…
今年球迷應該會成長很多,
希望還是可以有所調整,
死球用久對粉絲成長是會有直接影響的
日職2010統一球已經驗證過
理性討論一下吧~
真心希望今年的球賽內容可以留住新球迷
--
剛好今天日職業在討論用球跟大聯盟的差異,跟大家理性討
論下
不是還在嫌時間過長嗎?
每次講到這個 好像鄉民都只有二分法 彈球and不彈球
看看成就王柏融的那幾年的比賽時間…看到吐
是CPBL只有二分法吧 超級彈或完全不彈
要就統一用國際賽的係數 成績才不會失真
MLB世界最彈 但人家的人才庫撐的住彈球 中職別想了
還有一個方法增加多一點全壘打 那就是強制ㄧ洋打減
少一洋投
12強那顆就不錯 看起來比中職球彈一點
不然就是打者狂刷死一票投手 不然就是打者看起來都自殺棒.
等等係數迷又要出來生氣氣了
我是覺得現有的球 不換球的基準下 直接強制一洋打
然後洋將數不變 是最快的方法
球彈不彈不是看全壘打支數而是反彈係數
這樣會出現很多新面孔的土投出來先發 一定會有人炸
開 但這樣高比分的比賽 就會稍微提高了
十二強就是韓職SSK的球 你確定?
12強看CT打得球飛行距離就知道中職球是偏不彈的
謝謝大家理性討論超感動
每次說球太死都會被回不然要彈力嗎......
12強就是韓職的牌子 被很多人酸爆欸 你確定?
2021下半季的球我覺得比較差不多 現在根本爛球
個聯盟的打者實力都不同 用全壘打數當標準不覺的奇怪嗎
我是覺得跟國際賽用同一顆最好 以後就不用拿這個當藉口
整天洋打 沒看到資格賽換次一級打線就卡彈 還找洋打卡位
不能只看全壘打,球彈到一定程度是連一堆滾地球都能
變安打欸
就不可能用同一個 因為球團根本就不想出錢買更貴的
比照國際賽就好,結案
洋打就專卡那些能打的位置 以後就更砲可用
只能一直用便宜品質不固定的球
比照國際賽 光WBC跟12強就不同球了還比照勒
中職目前這球,加上跟日職能力差異加成的話,目前這顆
球已經算蠻有料的了,或許再稍彈一點無妨,不過這樣數
比照國際賽+1
據還算可以接受,而韓職那顆球已經彈到投手壞掉不少人
,要彈除非像美職那樣,壞了隨時有人能夠補上,所以基
就不可能比照國際賽 你說結案就結案喔
於保護中職投手立場,並且希望打者投手都進步的情境下
要不然就換球啊 不換球要提升比賽的精彩度 只能改洋
,接近日本全壘打數值或稍微低於日本數值一點點是可以
將名額
接受的
日職那一顆不是更不彈嗎= =
日職那一顆係數貌似比中職低的樣子
像MLB那樣場均2轟當然好看 但人家投手可以一直洗啊
用日職那顆幹嘛
熱身賽喵喵打火腿 完全打不出東西
中職哪來這麼多投手可以承受這些砲火
日職那個超級痛苦球先不要 不是人人道奇
日職那顆直接洗出ERA1開頭霸榜
跟國際賽同一顆最快
日職那顆低,但我覺得品質應該是顧得住,所以咬到還會
有飛行距離
KBO除了彈一點 而且還有2洋投限制 賽程更加緊密的狀況
還在國際賽 啊WBC不就是MLB球
下,就是一堆土投濫投上來被燒 全壘打數量當然多
不過日職大概有一半左右的球場是比我們的小一些
中職用球成本撐不住這顆低係數的球
我覺得有時候還是要考量一下 台灣的天氣濕度 真的可
千萬不要像韓職~以前彈球超難看
以彈性係數在高一些
還有隊伍數問題吧 人家隊伍多相對比較容易出砲手
證實0,97來創造投打環境可以世界冠軍
CPBL有些球隊有時候一套攻守兼備的先發都湊不齊了
台灣人才庫目前就這樣,限制洋投絕對一堆火牛上來爆炸
中職用球最常被詬病的是縫線品質
國際賽用球有一樣? 不然要比照哪個?
國際賽就是彈啊 WBC大聯盟用球上次台日韓都有人覺得比
較彈 而十二強用韓職SSK的球 應該不用解釋了吧?那要用
哪顆?
其實12強那顆 應該可以接受吧 而且你還要考慮到台灣
更潮濕
縫線品質會影響飛行距離
如果很重視WBC就用大聯盟的球
WBC是真的很彈 WBC開大分機率超高
目前國際賽成績打得出來 投手也有比較爭氣(敢塞)
不覺得有改的急迫性
與其學KBO限制洋投不如學NPB增設名額但限制不得全投
/打
沒有,最87的言論就是台灣全壘打王應該要有幾轟...這
國際賽是短期賽 本來彈一點 對投手影響不會到很誇張
12強那顆真的剛好…就算是同廠商也應該不會用跟韓職一
樣彈,WBSC應該也會控管
是自然而然出現,而不是球要彈到有一群人20轟+
承認投手變強很難嗎
大聯盟用球也彈欸 你想回到2016嗎
中職洋投多也是造成全壘打少的原因之一
還有之前有人砲22年太死但不知道那年各隊砲手集體中
邪也有影響
其實現在6隊的環境 我覺得就算用彈一點的球 不覺得
會像16-20那段時間打擊數據那麼誇張
只有MLB有那個裝死的空間,投手死不完,打者天下最壯
中職就算讓你爽看一堆2.30轟打者又如何,出國能打多少
MLB是真正的投手死不完 所以用彈球好處很多
往上調就會看到更多次領先8分被逆轉 這件事絕對比打不出
去還噁心
我之前就有提過一個強打稀釋論 之前只有4隊 每隊每
年都能選到至少1-2個可以先發的野手 16-20那幾年每
隊1-9棒真的都蠻強的 投手沒什麼空間閃
不會一樣彈?韓職前幾年一樣型號的AAK-100也是到了去年
才變超彈 怎麼知道同樣SSK的WBSC540就沒一起變彈?
另外現在算是滿平衡的 土投每年總能看到些好苗子
而不是彈力球時期土投可憐到讓人搖頭
現在每一隊都有至少看起來1-2個算很好抓的打者 已經
不像16-20那幾年 每一棒看起來都很會打
打者不夠強而已 哪有多不彈
你想看韓職和MLB那種頻率,那CPBL會同韓職一樣死大量
現在就很好不需要再改,要比賽快又要得分多,投手都不是人?
強打稀釋論確實沒錯啊,然後某些教練還會變本加厲喔
本土投手,中職打者自己變強就好不要急著幫改彈
NPB用那種死球 打者該旅外的還是有辦法旅外啦
根本沒必要為了給國外看 刻意膨脹數據
還好吧 我覺的氣候還沒考慮進去
現在是環境太偏投手 投手只要敢投進好球帶 就算紅中
也不一定會被懲罰
中職打者健身房改造夠了自然能出國,而不是國內抓點彈
出國長打砍半再砍半,適應的擊球區間全部要砍掉重來
問題是就是這個球 教練很愛下短打戰術啊
登錄四個 限一個洋砲正解
登錄四個不得全投/打就好了
中職ops還能撐是因為土投不夠強,保送多,純長打率低到
可怕…
我是覺得不改球的方法 又可以提升比賽的精彩度跟比
分 最快的方式 登錄4洋至少1洋打 這樣真的最快
120場洋砲30轟很正常,哪有什麼超級不彈,就本土砲集體
這麼做可以看到更多不同的本土投手出來先發 雖然炸
不舒服而已
開的機會也提高 但至少有更多本土投手的選擇 而且現
在這顆球根本你只要不要投BB 一些阿狗阿貓 都可以6
局QS
你講別人阿貓阿狗幹嘛,不投BB在中職都已經很不簡單了
MLB球彈歸彈 投手能丟出一堆噁心stuff+飛球革命 揮空率
很高
都很多人靠北現在打者打擊率低很難看了
其實光看wbcq就好了 普通點的土投真的超容易被炸開
就只有MLB可以裝死阿,"你又揮不到"你有比我高壯嗎?"
WBCQ比較像是台灣土投還在春訓階段沒熱開
不然12強土投發揮得也很好啊
人家國外力量大+WBC用球稍微彈一點 真的只能用球威去
壓制
WBCQ的球應該就是MLB用球了 中職只要投的甜一點的球就炸
開了
現在這樣剛好 真的
維持現狀+1 投手養成比打者更不易XD
板上MLB一堆TJ新聞,台灣沒差,等中職也要用全力換壓制
中職用球的成本不太可能讓你做微調 你要改就只會超彈跟
超不彈 自己選一個吧
那每一條韌帶每一個肩膀都是一次巨大損失,台灣有100+
感覺現在剛好 長打率低先檢討碰碰流和往地上打
土投已經很練不起來了怕被打爛
的選手數量這樣折損嗎?
球的成本拉不高,無法要求調到彈性的理想值
講白一點就是 中職投打都太弱 跟韓職有一點很像
那就是選手上下限差距過大 用球很難取得平衡點
洋砲單季能打30轟其實球不會太死 是本土砲太少
15轟以上的打者只有3個…
想一下為什麼NPB用死球 平均全壘打還比我們多
更不用說他們有一堆強投
你今天要改成彈一點的球 難保投手會不會集體爆炸
這就會導致跟以前一樣 好用一直用一直操
然後國際賽挑不出有什麼土投可以帶
不用 就打者太弱 我不相信中職這顆比日職痛苦 看看萬波
清宮打的全壘打
有些觀眾從自己角度出發,想看一堆30轟打者這很不現實
WBCQ投手還在春訓也很多非一線選手,若熙跟岳岳不就很好
跟國外對比,台灣只有能旅外的打者才可能120場30HR++
中職打日職那顆球我看場均連0.5都難
中職用日職球我看整天延長賽就飽了
正常對比,中職砲手集中在30HR以下已經是很健康的值了
何況洋砲能30轟代表球沒問題啊,難到不是打者退步了?
你再調,就是投手出事,和打者出國砍半再砍半,國內30HR
現在中職這顆就OK吧.魔鷹一樣能30轟
去國外144場/162場幹不到15HR被國外質疑國內比賽強度
MLB最彈?
中職如果用日職球的結果跟火腿的交流賽已經看到了
以前投手少打者可以狂刷同樣的投手,現在變6隊這樣很正常也
很好啊,國際賽一堆奇奇怪怪也能很快適應,不用換
日職的球很彈吧
WBCQ是大聯盟用球啊,有撿到一顆,拿了才了解為什麼
會說手指容易破皮,縫線高度比中職高一倍然後縫線密
度高,整個縫線握起來就很硬,扣球要比平常用力
比照國際賽種花投手就不用養了
NPB用那種球還有1.3
噗 怎麼會有人說日職球彈啊
今天小熊球迷不就在靠杯死球一顆了嗎
日職是死球誰跟你彈
一直覺得看全壘打數量討論彈性係數是先射箭再畫靶 = =
死球的數據? 測試的標準?
這顆很剛好啊
我那係數是最直觀。你要看純長打率也可以。
有啦田野憂很彈啦
初速117 mph 仰角20度 飛330英尺這種球彈?
日職是痛苦球喔 小熊今天都打不出去 但是道奇可以XD
有人講的真好 同一顆球魔鷹就打得出30轟 這不是球不
彈的問題了吧
換球養出一堆投手拿到冠軍 結果又要走回頭路?
要嘛比對大檸檬 要嘛比對WBSC一級國際賽用球
完全不用考慮大聯盟用球 會夢回2020上半季
比對大檸檬就是比對世界最高等級賽事 比對WBSC也是一樣意思
去年就有日職選手靠北日職球太死了
之前討論要不要在延長賽放突破僵局制就在那邊講紀錄延續
但WBCQ跟MLB用球是目前所有聯盟最彈得
你中職那些破土投受的了嗎?
問題 現在怎麼不比照辦理 = =
有些人想看一堆打者OPS0.8 全壘打領先群30轟++ 甚至
問題 用球本來就是要考量到聯盟選手能力啊
修改要有標準 標準放在打擊數據就是老師在考試後調分數
沒吧 mlb才是最不彈的
要改用MLB用球 建議去看2016、2020上半季
還要扯這樣票房高商業價值高,然後代價都不用墊一下?
我一直都說微調,不用一直要上綱到mlb
換12強那顆土投絕對承受不住...
中職和日職不能相提並論比較 畢竟中職的投手池就是這樣
又是這種論調嗎 彈力球羅力也是生存好幾年阿
全班一半被當會被投訴 那我調個分數好了
彈不彈數據都不拿出來 用感覺? 不是測試數據嗎
換太彈的球 中職的投手會先崩掉
某R根本來反串的吧…
2007-2009那時候1.3真的剛剛好
投手會全部死光,中職的投手庫厚度會進入戰爭狀態
但我覺得可以考慮彈性係數調整一下 至少場均一隻
其實我覺得不用改 不是投手爛最大原因是中職沒錢 票
房都還沒賺就不要增加成本了
12強是投手表現是例外 WBCQ才是常態好嗎 國際賽中職投手
都是爆掉的份居多
0.97確實有點有討論空間
現在咬到也出不去,到底哪裡好。
沒反串阿 這年頭AI很方便 去問問好嗎
彈力球羅力也是生存好幾年 ->那是單一投手能力
今天要考量的點是全體聯盟的投手實力
某R是不是不知道有個東西叫恢復係數
日職是鐵定要有調整 而且要拉多一點
講羅力撐過來我就問你有幾個羅力= = 這就倖存者偏差啊
咬到也出不去很正常,不夠壯,0.97是考試成績不是物理
現在這顆就投手遮羞布 WBC馬上核炸給你看
問wwwAwwwwIwwww
日職的投手池夠厚 可以承受得住彈球
真正的性質,就算一樣的球,今年也可能爬回1.2
這年頭無腦相信AI也是沒誰了 AI一堆錯的資訊
就是知道阿 不然捏? 快去查數據
要改變要有目的性跟標準 打擊數據這種就浮動的東西
日職我看去年版上有人貼的文疑似下半季其實有偷換球
那你拿數據出來
全壘打少是因為我們一堆小水槍 不是因為球彈
哪天一樣的球結果打太好是不是又要往下調
土投有很能投嗎 不用換吧 日本投手用MLB球還不是很厲害
台灣有濕氣加成 本來就要再調
但日本的棒球文化有大投手的習慣 過度強調投手的英雄性
棒球本來就不是腿哥沒練特別壯,完全咬到就"該"出去的
原來這年頭會開始出現無腦相信AI的人....XD
上面不就有提供數據…到底在跳針什麼…
場均最多全壘打 你跟我說不夠彈喔?
統一球偷換事件也是鄉民抓太兇不得不承認,日職才不會主
動承認偷換
所以日職刻意用痛苦球也不是沒有原因
不是看全壘打數
還是你說的彈是這種啊
啥? 你說的數據是看場均全壘打數?
全壘打多寡跟打者Power有關
而且到國際賽就知道 水槍都只是中職限定
不看全壘打數,你可以看比賽,看長打率,都很慘
彈性係數可以測試好嗎
MLB也一堆stuff怪物啊
場均一顆應該是要合理的 這是低標
羅力撐的住問題一堆撐不住啊,羅力是能幫忙打國家隊膩?
有沒有power才是重點 不然為何部長能半季十轟
拿場均應該要多少,打者OPS應該要多少,全壘打領先群應
最簡單看彈性係數的不去看 去看場均長打?
有科學測試方法誰跟你看長打,中職都鳥打才會全壘打少
場均0.97不調整,真的要到2010美津濃爛球0.6才要調整是
不是
我當然知道彈性係數可以測試
該要多少才是亂搞,球員能力不是給觀眾這樣要求的
0.97確實不合理 但調太高(ex:2) 中職土投真的會先崩掉
這顆可以啊 太彈不就讓投手丟不完 只好用那幾個燒手臂
12強跟其他隊伍比較 CT打擊中段班 結果聯盟全壘打這麼少
目前看起來這顆在中職算有取得平衡
你說打擊數據不好看要改 改了又換投手受不了
然後係數迷覺得球沒問題 呵呵
彈性係數就正常,看到整年0.97就開始扯太不彈......彈
是不是要看ERA調整球的彈性
韓職都示範球變彈投手倒一堆了 台灣投手人才更少...
叫人別說用彈球年比 你用0.6比是有比較合理嗎...
怎麼沒檢討打者進步幅度太低,全壘打少,至少長打率跟OPS
+不能太低
性去球場看飛行看彈跳都比看最後的紙面0.97準
現在中職還是一堆會用碰的 全壘打長打自然少 一堆洋投
都說中職打者難解決 尤其對決次數多
欸欸 投手本來就爛阿 這幾年國際賽證明幾次了 現在這顆
球是投手成績太爛在幫投手改成績
太彈解決不了打者 投手用球數就會變多
去年的球我進場看就是覺得很正常,2016進場看到的才是
就沒人說要用2016的球嘛 一直扯2016幹嗎
超級乒乓球,投手絕對被打崩的那種,釣蝦都直接變大槍
古林 若熙這些叫爛喔 你以前用彈力球養出誰? 廖乙忠?
但目前這顆就是讓你能在國際賽生出中職土投啊
忘記當年廖乙忠都能入選國家隊了嗎
國際賽要好就是要有好投手
這顆球不利投手 還要再調得更不彈才對
這篇一開始就說不是要改回彈力球 係數迷不要吵
還是很爛啊 不然怎麼四先發洋投
打擊跟用球數少就是擇一 台灣投手深度淺還要燒120場x6隊
投手上下限就跟打者一樣很高
強的像古林若C 弱的一堆BB槍
現在這顆球叫正常球,場均0.97是成績單不是係數太低
只因為全壘打太少就要修係數,應該不是個充分的理由
打擊成績好看一點 用球數拉高一點 要燒的手就更多一點
在中職6隊還沒辦法生出各隊2個本土投手前
我覺得都不需要動這顆球
如果120場球迷想看到一堆人20轟+,那這種打者旅外後只
這顆球各隊還是要靠洋投來撐 土投就不夠啊
我覺得是打者實力問題 如果台鋼外其他五隊都多一隻魔鷹
難啦 年輕有資質的投手都嘛早早就被挑去旅外了XD
會讓大家都失望而已,因為那是用彈球調出來的假長打者
只推 正常球 別再像前幾年那樣亂搞
資格賽卡彈
反正也沒有人願意要承認是因為不能用分析
還會是0.97嗎
推309樓 大家別誤會
孩子考得差就要考題出簡單 這方向不對吧
這顆目前就很剛好呀 是我們投手打者上下限差太多了
事實證明,土投只要保持身體健康+現在的比賽模式,在國際
賽就很好用了,打者也是一樣道理,所以完全不用調整
你說打擊成績差 但魔鷹就打的出30轟啊
要想留住旅外各隊要想辦法啊
簽約金只想談到封頂600萬,然後一堆雷包投教
有能力的選手怎麼願意留
場均全壘打不能代表係數
現在學校教育的考題確實愈來愈簡單啊XD
一樣都咬中 魔鷹扛的出去 別人扛不出去 怪球不彈?
不是因為現在變成六隊,選手能力落差大,場均才變低?
場均是最直觀,當然知道不能直接代表,但是是參考依據
魔鷹都能30轟了為啥打不出全壘打不怪打擊策略或模式
反而怪球不彈????
中職環境缺乏洋打者刺激 哪個聯盟像中職這樣
WBCQ就第一場投手爆炸,但他們後來再上來也沒事了啊
不就POWER不夠 極端舉例 鄉民去揮也揮不出去呀XD
想養出更多投手 不限2投1野 不單一球季
二軍人數比賽場次也沒有要擴充 不設三軍
那就是抄日本 用更不彈的球
多投就會變準了 多投就會耐投了
講白一點 綜觀各隊只有去年的爪會往天空打啊
其它球隊馬都一堆碰碰樂
不是吧? 彈性係數是定值,應該要從其他地方找答案
中職打者有長打能力,國際賽就看得出來,0.97保護了一
推假賽揚,真的好?
如果0.97是正常,那我跟大家說0.8就是14轟全壘打王那季
那季比賽真的非常痛苦,一堆沒壓制力的一樣成賽揚
換彈球 碰一下都飛很遠 騙自己很強 沒意思 別走回頭路
要用國際賽當標準就用國際賽的球啊
再調高剩下半個黃子鵬 更養不出來
其實這個不用討論了 已經經實證過了
樓上請看內文,不是死球就只有彈球
要講痛苦 彈球年才是最痛苦的好嗎...打超久 長打及分
因為國際賽是MLB彈球,如果中職也這樣腿哥咬到就出牆
數多到根本連高興都不怎麼高興
先有目標 再來考慮對標對象 中職改國際賽球合理
現在台灣不是打不出來是投不出來
而且養投手本來就比較難
P12跟WBCQ那兩顆都很彈喔 要抄要確捏
那120場的投手工作量絕對操爆一堆手臂
因為中職現在操辦一級國際賽組訓參賽
阿所以內文說不用彈球…一直講微調
mlb才痛苦球好嗎
這顆已經是微調下來的結果了 你在回調回去就是以前那樣
你知道14轟全壘打王那年各隊一隊砲手集體中邪嗎?
你要比痛苦呀 我認為彈球年才痛苦呀XD
目前這顆也沒到最好 但投打兩端都能接受
又來了,說球太死變成不然要換彈球喔的非黑即白謬誤…
怎麼你就可以拿極端年講 我們就不能講彈球年= =
你換了更彈的球後援絕對撐不住 長打少是因為洋投現在
越請越強還有打擊一堆碰碰流和往地上打的
那是你覺得太死 別人不會
我們現在打的都是3A等級的洋投
然後推文也跟你講了碰打問題、POWER問題 但你就只想著
改彈一點來處理
看國際賽就知道我們洋投真的很強!
三洋SP每週五戰吃三場先發 的確會影響打擊成績沒錯
要用國際賽當標準就是像現在這樣,例行賽用相對不彈的球練
習,再去打相對較彈的國際賽啊,投手不會壞又會有好成績
所以我就說啦 是中職投手等級落差太大 大概RK-3A
你就可以講微調 別人講個彈你就受不了
對別人來講微往彈調就是傷害
一堆水槍在碰球 要什麼全壘打 你說洋投請太強還有可能
搞不好縮一下變成二投+1野 打擊成績就好看了
中職球不太可能微調啦 不調都可以每年不一樣了
有些球迷就很自私,他看球想看到全壘打.打者都OPS0.8
現在球咬到也是飛出去 今天安可 曾 不就hr哪裡死球
至少魔鷹那30轟就告訴你 球不是扛不出去好嗎
中職就不到3A水準請一堆外掛洋投長打當然差 土投洋投
就差距大了阿你調把球變彈土投更撐不住
目前中職球比較明顯的問題是品管沒錯
但不得不說到了wbc層級 我們能用的中職投手還是偏少
然後投手操爆,球員不用練守備的往事都忘記了
水槍、碰打 這樣都想出去你不就是想看彈球年
土投落差沒有很大 水準很整齊
中職就一堆RK或以下的投手 你一改強的肯定被操壞
過幾年球員粗一點搞不好就討論這顆球要不要降一點了
再者我們選手其實真正說的上是砲手的本來就不算多
我是覺得這顆球改沒幾年 打者要粗要一點時間 不急著改
倒是真的可以考慮開放每隊多一個洋打但改球先不要
一堆都當腿哥 光身材就不夠厚實了 哪來POWER
魔鷹.安可.吉力等就是國外級的POWER,其他想要咬到就
而且安可今天扛出去那球完全證明球不會不彈啊
擊球初速夠不夠快 能力夠不夠的問題而已
絕對出牆?? 那這種球就是太彈了
而且說比較靠北的 現在這顆球 場均有上升就不用改 XD
去年上半季安可不就扛一堆各球場的二層看台
雖然說下半季烙賽XD
如果觀眾想看到無法旅外的球員都有20轟,那就是太彈
其實去年打洋投成績稱得上好的只有三個
*場均人數有上升
場均1.7差不多吧
我們現在後段選秀都還可以出投手
那就表示篩選能力還很差
不提升土打素質只想靠彈力球看了真阿雜
要改球不如去檢討為什麼台灣這麼不會養打者
也沒有很不會養 p12能擴充打擊策略就打出來了
我反而覺得打者要打一堆3A洋投情有可原 是土投太差吧
土投投手ERA有很低嗎
P12還是多少跟球有關啦 扛出去的幾乎都不是砲
傑炫是團隊全壘打王你敢信?
事實上國際賽打擊還是不錯 投手跟以前比也進步了
最強會長 只會管可以發新聞的事
以P12確實是如此 但以WBC來說投打強度遠遠不夠
(′ω‵)又想用彈球讓打者爽薛國外合約了嗎 真的學不乖耶
土投問題就是上下限太大啊,你一定要稍微顧慮一下後半段的
投手,不然他們撐不住就只有操壞前半段投手這個選項而已
阿都知道大概會怎麼樣了 當然嘛開強振
到時WBC正賽可就不能像P12那樣訂飲料了
不腳踏實地靠科學訓練讓自己更好 整天想這種邪魔歪道的東
wbcq憑直覺就回原形了
西 彈力球時代把投手玩壞一票 打者自HIGH騙國外合約
政黑柵欄蠢蠢欲動 有問題都是球員
有身材的打者加強自己擊球初速才是王道
像詹仔跟雲仔身材那麼好 結果扛不出去
很煩咧 看個棒球球可不可以不要這種推文啊
連大王回來都在勾 不覺得是球的問題
應該要改,這樣很多打者就可以跟大王一樣去日本
台灣用球就是有問題啊 會長不想管而已
國際賽才能解放打者power
不需要吧 真的技巧好有砲瓦的還是打得出HR
打者畫地自限不要怪球不彈
只能說中職打者上下限差很多 還有不能把P12當常態
直接用MLB用球。
不必拿短期賽說嘴
不用調了啦 趕緊開放洋砲+1即可
各隊土投爛成那樣 再調下去變成場場爆爆樂?
中職換不彈球後 國家隊國際賽成績不是很好嗎 又不是
國際賽打不好 幹嘛要換
(′ω‵)可能這些人會覺得1場比賽打三四個小時 投手爆光
光 這樣的比賽好看 比賽已經夠舒服了 又要回去那種垃圾
不要用特殊規格的球...這個要誰去跟聯盟講才有用就不知道
了
比賽節奏你自己慢慢看吧
目前這顆稱不上是死球吧?
而且這兩年進場人數是成長的耶
喜歡看投手爆爆樂長打滿天飛的比賽可以看KBO
還會附贈各種比中職還離譜的搞笑守備
考慮到中職洋將都投手居多 真的還好
經歷過彈球年的都印象深刻吧 長打、分數多到無感 一場
比賽3~4個小時 球員累 球迷看的也累
推這篇
微調,不是要彈球,內文也寫了…
(′ω‵)講這麼多還不是要提高 屁話一堆
所以你解決碰打和POWER不足問題就是"微調"彈性嘛...
我比較希望不彈球 也算是保護土投
微調球還不如微調打者
推5樓
不管怎樣千萬不要再回去彈球 不然又要產出四割男
可是12強中職打者沒比其他隊差啊,為什麼突然又說要改
跟上世界很難嗎
日韓美平常季賽也都是各用各的球啊,誰在看齊國際賽了?
你想看台灣隊在世界級比賽打出好成績 就全照世界級規則來
這就最簡單最基本的做法 不會給你藉口講什麼超時問題
本末倒置了,季賽又不是為了國際賽而存在
季賽才是本體,國際賽只是行銷手段之一而已
就說0.97是成績 不是彈性係數
打者平均水準不夠強不代表這球有問題
台灣這個彈性都讓各隊投手的牛很吃緊了
牛棚
0.97大半原因是七成局數洋投在投
3A洋投在投
你全壘打數據當然不好看
那不能證明球有問題
你想跟以前那樣 砍柴也能砍一堆HR嗎? 很難看
說要微調又不要彈球 那跟現在有差嘛? 當你做實驗逆
假掰
彈球就沒那麼多美技細節影響勝負可看了
投手進步
新生代野手打擊加油點!一堆洋投給你練了
現在有六隊了 可以每隊多一個洋將名額 強制需為打者 增
加可看性 也讓土投練練
我覺得現在這顆球沒問題 我不想再看到彈球時代那種打
得沒完沒了的爛比賽了
j大正解 中職就洋投聯盟 近年還越找越強
打者有一半以上的比賽都不好打 只看HR那當然會少
如果很重視WBC就用大聯盟的球
安可撈哥魔鷹都還能20轟顯示現在這顆球還行吧,產率降
低可能跟近年本土打者追求上壘優先及球棒控制有關
另外洋投品質及一些土投能力提升也有影響
不是 您不給我中職跟日職的彈力係數根本沒辦法討論啊
… 那真的如您所願上調100%還是打不出全壘打是不是要
繼續上調
到最後的結果就是能打全壘打的狂打 打不出來的照樣鳥
打 差距越來越大而已
中職現在最大的問題不是彈性係數吧 是球的品質不穩定
洋投找的等級變強 打者一樣弱 不也有可能影響HR的平均數嗎
OPS不差真的是因為投手控球爛這點沒問題
反正很多人觀念就是投手要保護但打者不用 有個扯說投
手要全力才能壓打者的…廢話都打到職業除非你很強不然
還會省力喔
打者沒有追求長打的企圖心 不要怪到球
其實可以實施當年用球 直接用隔年大賽球
CPBL的球跟我家的水龍頭一樣,左一點點燙死右一點點冷死
單看全壘打數來判定彈不彈感覺有點太粗暴了 而且像魔鷹是
日職淘汰的洋砲 來台也能30轟 感覺是中職缺少重砲型打者
而不是球太死的問題
貓男去年都有十轟了 為什麼不問問彈球年之後 頻頻繳不出十轟
以上的強打者們?
華櫻跟南部中小傳產差不多廢,不研發不提升技術,整天哭
沒錢
用MLB球就是投手全部燒光,國際賽沒投手可用
靠感覺發廢文還註明理性討論 你去跟中職打擊教練討論過了
嗎
現在可以啦 換彈一點土投會爆炸
MLB的身手來打中職的球 場均可能5起跳
不是要像22死。其實21、23、24的球都還行啊
中職都有人才外流的問題了,剩下這些你要他們扛彈
球也很難扛啊 洋投都有點困難了
承認投手進步很難?
彈球增加比賽時間 縮短投手職涯 (難收拾局數
承認中職就沒那麼多人會打全壘打很難?
新球迷真的不愛看投手戰。
你只以全壘打看太不客觀,打者能力不同,彈力球也會使安打
變多
若大聯盟平均打擊率不高,主因可能是打者力量阿
中職一直以來本來就沒那麼多人會打全壘打除了彈力球時代
經歷彈力球年代,覺得不彈球比較好
對投手也比較公平,比賽內容也不會又臭又長
投手怕被轟不敢丟進去,一堆BB,又臭又長的比賽你更不想看
沒必要再改
目前這樣就好
中職每隊得分,場均4.17,也差不多了.
沒有剛好的係數啦,打個10場多個一隻全壘打,大家就在
叫變彈球了
改成2洋投1洋打那些全壘打數據就會變動了啊
看韓職這個樣 還想改彈力球喔
只拿場均全壘打數比不太對吧,至少找出各聯盟球的實
際係數來討論才有意義啊
微調 ← 當你央行總裁484
用全壘打數來判斷球彈不彈不夠客觀,投手打者的強度都是
影響因子,回歸最純粹的彈性係數來比較或許比較適當
係數拿出來說再來討論 不然其他都算體感
今年改跟WBC用球一致吧
如果根本沒辦法維持球的品質那我覺得不要動就好了
23年WBC都忘了中華隊火力是很兇猛的嗎..?是投手太爛
現在換彈球那些5號穩爆的,然後土牛工作量加上去就
不是好循環了
沒全壘打不一定是球的原因 打者不夠強才是主因
本來就該再彈點
有時候是$$$$$的考量
台灣有很多軟投會投出彈球的效果,不需要。
比起彈力,中職用球最該改進的是品質,縫線問題外,之前好像
也有出現過容易變形的問題
維持現狀 喜歡投手戰
其實在不改變球的狀況下有一個方法最方便:改變球在
保存的時候的濕度!大聯盟已經有發現到球越乾燥的話
就會飛越遠,所以如果聯盟可以安裝防潮箱來保存球的
話就可以稍微讓球飛遠一些喔!(希望原po可以看到
![Re: [討論] 現在用球是不是還有微調的空間 Re: [討論] 現在用球是不是還有微調的空間](https://i.imgur.com/2ieFkBMb.jpeg)
![[分享] 球彈不彈就是和品質有關 [分享] 球彈不彈就是和品質有關](https://img.youtube.com/vi/PbbHFpLhV9w/mqdefault.jpg)
![[討論] 為什麼中職不能用其他職棒或是國際賽的 [討論] 為什麼中職不能用其他職棒或是國際賽的](https://i.imgur.com/U60Qntcb.jpg)