Re: [新聞] 桃園蓋大巨蛋進度曝 不排除由樂天投資
其實大家都陷入一個盲點了,都在討論該不該蓋巨蛋?
但是從來沒有限制非得一定要蓋4萬人的大巨蛋啊
我認為全台灣西部地區的大城市都可以蓋室內棒球場,畢竟台灣天氣濕熱,體感溫度比相同緯度的地區高也更不舒服
所以在氣候環境上,大致中南部也都有蓋室內棒球場的條件
那關鍵在哪?
關鍵在不一定要蓋大型巨蛋,蓋3萬人的中型巨蛋,蓋2萬人的小型巨蛋,甚至蓋1萬5000人?
從這個角度出發,那台中市、高雄市蓋2萬5000-3萬人的室內棒球場應該是可行的
剩下我認為的比較重要的條件,就是“必須”有捷運來配套公共運輸的部分
事實證明,台北大巨蛋接近8成的觀眾都是搭乘捷運的
不管蓋多大的室內棒球場,交通才是首要考量,必須規劃在現有或是未來的捷運路線上
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SY.
--
給建商發財才是重點啦...
其實是對樂天的財務狀況有質疑吧...
不好意思,我只是借串表達看法,沒有特別針對樂天能不能蓋就是了
※ 編輯: takenostand (27.53.155.66 臺灣), 05/10/2025 09:09:38每個縣市都要有一顆蛋
一萬五就夠了
其實一萬到一萬五 最高兩萬人的室內棒球場蛋就很夠了
1萬5以現在中職巨蛋觀眾人數,不夠用啊
至少20000,最多25000應該會更理想些
覺得2萬人夠你是只看棒球這塊 但巨蛋是多功能場館
他們484認為可以打棒球的巨蛋就叫大巨蛋
別鬧 以一個巨蛋起碼蓋五年&球迷進場人數的增加來
看 既然要蓋就蓋三萬人以上
其實望遠看人口老化問題4w大蛋是否真的需要.......
其實我覺得雙北更需要像琦玉超級競技場那種的場館
南部人口base就不比雙北基桃...硬要4w頂多可以撐起大活
動... 不過百分之九成都是2w人左右吧
大巨蛋當時也被罵說蓋那麼大幹嘛 不會蓋小一點
中職又沒多少人在看
當然如果以演唱會來講北中南都要有一個XD
大巨蛋不就是相對小巨蛋區別可以打棒球嗎 那麼糾結大這
個字幹嘛
問題都是錢,會因為降座位少就會大幅降低建養成本嗎?
高尺悲劇再臨
再怎麼便宜的室內球場都是室外球場多少倍起跳可知道?
一萬五乾脆別建,最少也要三萬以上,不然以後會後悔
高尺那個變形巨蛋,不如不蓋
推低人數巨蛋
捷運真的才是重點,再配合百貨商場也可以讓營運更好些
記得要辦國際賽的棒球場不能太小
先叫其他把體育館叫成小巨蛋的縣市改回正確名字
南部人口流失嚴重 不必蓋巨蛋
覺得25000-30000差不多
蓋2萬人就夠用了
再多 就多了 是印為現在的巨蛋 得天獨厚
市中心的巨蛋 交通太便捷 其他地方根本不行
蓋到40000 就真的誇張了 你沒有台北那顆這麼方便
我認為多少觀眾席都不是重點,2萬就蓋得起養得起了?
要考慮的是演唱會,運動什麼的是次考量。
一萬五哪會不夠用= = 又不是天天大比賽
台北大巨蛋你不開4,5樓跟外野2層,就是2萬多啊
會覺得1萬5或2萬夠的是覺得只能拿來打棒球
但肯定養不起,觀眾席縮成那樣錢從哪來?成本少多少?
沒錯 該兩萬人就夠了
事實上就算你全塞棒球賽事 也不夠養巨蛋
一定要塞演唱會或其它活動
就算你球團規劃自己蓋,他也還是考量之後開演唱會的
規劃,台灣要靠棒球入場門票來養蛋很難
不要只想著對誰夠不夠用好嗎?
看大巨蛋就知道 棒球賽事不會包整周 但演唱會需要包
你知道連不打棒球的小巨蛋那麼多年前造價都是幾十億?
跟大巨蛋一樣要有綜合設施賺錢啊
不會2025還有老古板要堅持空間要100%給球場
洲際直接加蓋 跟旁邊商場一起弄起來
重要是商場能不能賺錢,然後演唱會15k實在是不多
週邊設施最理想就是跟後樂園一樣
學北海道阿ESCON 好好設計變成一個景點,不要像一些為了X
運蓋的運動場,平日都放著養蚊子
蓋那麼小的巨蛋要賺什麼 棒球一年也不能排幾場 還是要另
靠演唱會法會佈道會企業活動來拼收入
埼玉超級競技場很有趣可以容納從6千多到3萬7,但它工法很困
難~伸縮牆壁也耗電 養護成本更高
兄弟飯店龍潭小巨蛋表示
營造不是像買蔥油餅,妳少一半的量收你一半的錢,蓋屋
頂跟挖地下室一次都是收滿的
,是用空間算錢不是座位量,你不衝座位量,就是以後票
價變貴
你說的是理想情況,但是現實世界哪個政治人物要當小
的?有一個大的前面你叫他蓋小的?提案的幕僚直接被
自殺
地段好的+人口多可以拼4萬座,而且要能當觀光景點不是只有
簡樸的公版 然後地段偏僻 那就沒救
現實就是地方政府要蓋個小一點的,寧願不如不要蓋
本來就不是人人能開Dome演唱會 ,但是台灣這種不健康的惡
鬥風氣誰甘願當細漢
一萬五 然後扣掉邊緣位子 後續再改特殊席次 這樣剩多少
? 花室外球場3-5倍以上的錢搞這個幹嘛
兩萬人球場當演唱會很夠了吧 又不是天天都有周杰倫
真的要弄就不會只是為了棒球 多功能就會有不同運動的視
野死角 那額定人員多一點才適合
位置太多可以拆改特別席可以蓋布 位置太少就像現在新莊台南
想加只能整座拆掉重來 除非是未來人知道未來50年一定坐不滿
不然怎麼有膽說兩萬就夠了
然後環形座位 就會有1/3的位置在外野 現在的外野差不多是內
野挑不到位置才會去坐 但有更多人是內野沒位置就不進場了
等於常態售票極限在七成左右 兩萬七成就是1萬4 確定夠?
以後少子化 偏遠地帶沒捷運2萬人就可以
2萬多有特色的就好了吧
小型、中型巨蛋+1 可以
要蓋巨蛋看球真舒服,朋友很多無法忍受汗臭味跟天氣
太熱,或者下雨後來選擇不去了
多大的巨蛋不是重點,是旁邊的商場多大,只想靠巨蛋賺錢不
可能
北中南各一顆 其他蓋了都變蚊子
室內讚讚 大巨蛋的感受就比其他球場好很多 至少下雨
不影響 夏天也舒適
交通是重點
25000以下夠了啦,一年能滿的場次不到3場,演唱會扛的起
滿場20000的人也沒幾個,江蕙也才辦小巨蛋
看不出往人數少了蓋有什麼好處
當年台北大巨蛋也是跟現在一樣 一大堆人覺得20000
就夠了 太大養不起 結果用了兩年每一隊都真香
三萬人的很夠了,就算考量演唱會,超過四萬的北上大
巨蛋或南下高雄,1-2萬的場地也不缺
爆
Re: [問題] 中南部的巨蛋 目前還遙遙無期對嗎?當初台北大巨蛋正式營運前被看很雖 大致原因都是 1.現有棒球場地都坐不滿了 巨蛋蓋完虧到烙賽 棒球迷根本沒那麼多 2.沒球團敢進駐 打一場虧一場 但蓋完就是打一場球團賺一場 越打越賺![Re: [問題] 中南部的巨蛋 目前還遙遙無期對嗎? Re: [問題] 中南部的巨蛋 目前還遙遙無期對嗎?](https://cdn.taronews.tw/files/2024/03/432763438_816802600477092_1302730337299276733_n-1024x730.jpg)
56
[討論] 台灣有可能蓋容量類似高尺的室內球場嗎?韓國高尺球場是韓國唯一室內棒球場 但是容納人數只有18000人左右 2015年啟用 當年造價約56億台幣 台灣有可能興建這種容納人數不用太多但又可以達到不會受到下雨影響的室內球場 造價也相對沒大巨蛋那麼高X
[討論] 新北市值得有一個室內棒球場吧?!新北市總人口數高達4,008,245人,在新北眾多行政區中,新莊區的421,248人為第二多 目前有機會蓋室內棒球場是新莊(42萬人),因為新莊有塭仔圳重劃區正在都更過去都是大 片鐵皮工廠 ,目前通過都更後工廠都已經拆除 ,所以如果有要蓋這裡最適合,鄰近板橋 (55萬人)/ 泰山(7萬人) /三重(38萬人)/五股 (9萬人)/樹林(18萬人)![[討論] 新北市值得有一個室內棒球場吧?! [討論] 新北市值得有一個室內棒球場吧?!](https://i.imgur.com/NN0e31db.jpg)
17
Re: [討論] 第二顆大巨蛋應該優先蓋在哪裡?這個問題在於 為了職棒而每一隊都蓋大巨蛋,效益高嗎? 臺北大巨蛋造價161億新臺幣 座位數有40575 如果其他五都也蓋室內棒球場,然後座位數10000人23
Re: [問題] 為何室內棒球場怎麼不常見?有 : 個問題屋頂在球場上方就可以解決,只綜觀有職棒的國家都還是會看到,有些球團或是 政 : 府在蓋新的棒球場時都還是會選擇蓋戶外型的棒球場,不知為何除了造價的原因以外, 還23
Re: [新聞] 許願高雄也有大巨蛋 洪總提出「共同經統一台鋼要共同經營 那就是要選擇蓋在南高中心點岡山 岡山高醫站旁邊的岡山棒球場拆掉蓋巨蛋剛好 整片土地是12公頃 台北大巨蛋體育園區是10.2 剩下空地給統一蓋夢時代剛好 然後岡山巨蛋簡稱岡蛋![Re: [新聞] 許願高雄也有大巨蛋 洪總提出「共同經 Re: [新聞] 許願高雄也有大巨蛋 洪總提出「共同經](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2013/03/20/220.jpg)
11
Re: [討論] 高雄真的可以考慮蓋室內球場吧?室內球場本來就是趨勢 日本不用說了 巨蛋大國 美國最近新蓋的球場也大多是室內巨蛋 何況台灣是多雨的天氣 又常常有颱風 夏天又非常熱 室內球場根本超適合台灣10
[分享]政策追蹤系列/盧秀燕要孵大巨蛋!這原因遭批矛資深體育主播陳亞理則指出,蓋巨蛋不是不行,但要考慮交通運輸的配套,「台北大巨蛋剛好就在捷運公車很方便到達的地方。」他說,如果要選郊區興建,沒有捷運的話,那就需要提供很大的停車場。 營運中的台北大巨蛋,是國內第一座能打棒球的室內場館,有捷運抵達交通便利。翻攝台北大巨蛋臉書 陳亞理也認為,打棒球不一定需要容納4萬人的巨蛋,他以南韓高尺巨蛋為例表示:「今年美國職棒去韓國打海外賽,那個高尺巨蛋,容納人數也不到2萬人,重點是只要能打棒球,只要是室內球場,我覺得就有它的賣點。」 根據韓媒相關報導,位於首爾的高尺巨蛋,是南韓唯一的棒球巨蛋,土地面僅5萬7000平方公尺,造價1948億韓元(約42億台幣),該巨蛋比台北小巨蛋大一點,僅東京巨蛋的一半,目前是韓職英雄隊主場。今年3月20、21日美國大聯盟就在高尺巨蛋舉辦兩場海外例行賽,由洛杉磯道奇對上聖地牙哥教士。 -----------------------6
Re: [討論] 解方是不是再蓋一座室內棒球場若要蓋新的大巨蛋要考慮週邊的商業價值再來是交通 商業價值現最有可能是辜辜去找盧媽談 現有洲際改建巨蛋,台中市府給BOT使用權 畢竟週邊的商場及建案都市更新都已在進行,且腹地夠大,加上辜辜可以找國揚漢神來入 股,交給國揚統籌找專業來蓋,縮短蓋巨蛋的時間1
Re: [問卦] 各縣市興建大巨蛋意願如果是不會常常下雨的縣市,蓋室內棒球場的效應真的不大。 台北市大巨蛋,是在精華地區,雙北人口又多,養的起那顆蛋。 其他縣市能不能養的起巨蛋? 我非常懷疑…… --
爆
[情報] 林岱安去富邦悍將 合約為7年5600萬![[情報] 林岱安去富邦悍將 合約為7年5600萬 [情報] 林岱安去富邦悍將 合約為7年5600萬](https://pbs.twimg.com/media/G7Y7dj7aEAAPr3S.jpg)
42
[分享] 林岱安:希望多提供球場以外的美食資訊![[分享] 林岱安:希望多提供球場以外的美食資訊 [分享] 林岱安:希望多提供球場以外的美食資訊](https://img.youtube.com/vi/VW4DDLmN_zk/mqdefault.jpg)
29
[討論] FA精神是什麼![[討論] FA精神是什麼 [討論] FA精神是什麼](https://i.imgur.com/vg1q3Oeb.jpeg)
28
[分享] 林岱安 IG感謝文![[分享] 林岱安 IG感謝文 [分享] 林岱安 IG感謝文](https://i.mopix.cc/RxFW2V.jpg)
26
[討論] 接下來換蘇智傑的回合了吧20
Re: [新聞] 林岱安轉隊富邦悍將 林岳平:球隊早就有![Re: [新聞] 林岱安轉隊富邦悍將 林岳平:球隊早就有 Re: [新聞] 林岱安轉隊富邦悍將 林岳平:球隊早就有](https://cdn2.ettoday.net/images/6132/d6132288.jpg)
6
[情報] 富邦悍將 IG #湛藍指揮塔![[情報] 富邦悍將 IG #湛藍指揮塔 [情報] 富邦悍將 IG #湛藍指揮塔](https://scontent.cdninstagram.com/v/t39.30808-6/595460767_1550900676498263_6376599518277708054_n.jpg?stp=c273.0.822.821a_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=102&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0FST1VTRUxfSVRFTS5iZXN0X2ltYWdlX3VybGdlbi5DMyJ9&_nc_ohc=BJ6yibl_LAQQ7kNvwGoIfQb&_nc_oc=Adn3CJ47hYTYe1zx6tjyYM3LjZ5sGtR_goc-a5xj_88TBhDBbXNRFzej63zo5H-G99Q&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=42T2RRzttoPHNIvfqNoW-g&oh=00_Aflmol76e0vmpsVjbu_kI6l0ZZoq7ANxhwKH2e91XC9Qjw&oe=69385513)
7
[分享] 統一獅FB—Thank You林岱安X
[討論] 喵喵在打什麼大算盤嗎?5
[分享] 近五年 統一 vs 富邦 戰績4
[討論] 開大約成功 接下來可期待邦的洋投嗎2
[分享] 2025 CPBL各隊球季後異動&活動-12/5
Re: [新聞] 一軍年資滿3年即可行使海外FA 彭政閔認為
OP幫刪X
[分享] 矢田修指導山本由伸投球片段![[分享] 矢田修指導山本由伸投球片段 [分享] 矢田修指導山本由伸投球片段](https://img.youtube.com/vi/oEcyzIqMboc/mqdefault.jpg)
![Re: [新聞] 桃園蓋大巨蛋進度曝 不排除由樂天投資 Re: [新聞] 桃園蓋大巨蛋進度曝 不排除由樂天投資](https://i.imgur.com/6tL4AEtb.jpeg)