Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?
應該是你閉嘴才對
叫別人不要無限上綱
結果自己無限上綱
不去會有爭議的場所很難？
哪些場所正當去問彭政閔阿
哪些場所不正當去問曹錦輝阿
看看他們不同的結果你就知道這事有多嚴重
在KTV巧遇雨刷蔡政宜比較嚴重，還是在德州撲克牌桌上剛好跟蔡政宜同桌比較嚴重？
媒體多好下標你懂不懂？
這些新球員不知死活不知輕重搞到自己被起訴，還一堆人來護航，邏輯死光，就是要等再一次假球時才來哭嗎？
今天台灣職棒圈養活一堆行政人員，你這些球員跟無腦護航迷自愛一點，別再害別人沒工作。
※ 引述《Tiiek (安安R)》之銘言：
: ※ 引述《low0511 (暗花)》之銘言：
: : 先說本人是德撲仔啦
: : 去過台北華人、A8
: : 我也認為錦標賽制就是合法的競技行為
: : 參加比賽繳報名費拿獎金
: : 各種菜市場球類比賽也是這種形式
: : 但是不是爭議場所，100%就是啦
: : 常去協會的都知道
: : 一張桌子人來來去去
: : 等牌很無聊的時候就是左右大家聊天
: : 休息時間一起上去抽菸閒聊
: : 認識人的機會甚至比什麼酒吧、夜店都還高
: 喔你這樣講厲害囉
: 那夜店 釣蝦場 KTV 保齡球 撞球 認識人的機會也都很高阿
: 哪一個沒有龍蛇雜處的機會
: 還有我建議球員的朋友私人聚會一律也不准去
: 這種最容易朋友介紹朋友
: 到時朋友介紹"有錢的朋友"怎麼辦
: 家族聚會也不行 到時二叔公 大舅公要拜託你"幫忙"那還得了
: 家族和私人聚會建議也列入爭議場所
: 球員不打球就是在家念佛
: 我覺得這樣最安全
: 你說對吧
: : 啊我也是中職高道德迷
: : 中職球員就是不該去那種場所
: : 要怎麼保證哪天球員認識的「朋友」
: : 出了什麼事上新聞，記者隨便寫一句球星好友
: : 中職的形象是不是又要垮了？
: : 何況警察一天到晚跑去協會臨檢
: : 被警察帶回的畫面多難看？
: : 再補一下棒球點
: : 為什麼陳金鋒、恰恰、嘟嘟、周董、小葉等等
: : 這些老球星明星賽上場有那麼多的感動？
: : 我是這樣跟我家人說的
: : 是他們國際賽的好表現跟自律訓練的好球技
: : 撐起了職棒黑暗期
: : 讓球迷還願意留下來繼續相信中職
: : 才終於迎來了近年的曙光
: : 最後希望這個環境越來越好
: : 這次事件也正好讓年輕球星好好上一課
: : 知道現在的好環境拿的高薪
: : 該給球迷什麼樣的形象
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
護航迷根本不是站在棒球角度想阿
我就問球員能不能去kTV唱歌？
你舉例的好爛 兩個都很嚴重 聖人迷邏輯堪憂
我只是打個牌 我是要害誰
建議不想被管的球員自己出來組新聯盟打對台
KTV整天警察上門出入複雜的爭議場所
我猜會有人問蔡政宜是誰
在ktv遇到反而可疑吧 誰沒事唱歌能巧遇
無聊，你幹嘛不說出錢的最大
2樓，要去唱就不要被拍上版面，
去刺青店巧遇蔡，去釣蝦場巧遇蔡，去撞球館巧遇蔡，蔡要找
你在金好運也能密你啦
我覺得你舉的例子都很嚴重啊！
在合法賭場遇到反而嫌疑很低 因為這種場所外人多 代表
坦蕩蕩沒在怕啊
越私人的場所才巧遇 反而讓人懷疑是不是密謀什麼吧
KTV跟蔡同桌 好像真的比較嚴重？
XD
賭場沒包廂？去賭場本身就是一個害自己的行為，不論合法與
否別碰的好。水原怎麼出事的？誰一開始不是小賭怡情？
台灣哪裡有合法賭場?
新世代年輕球迷 該不會思想開放到覺得黑球也沒什麼吧
德撲湊咖有隨機性吧 KTV哪給你隨即剛好同桌的
這三個去協會打牌的哪裡被起訴了？造謠？
無聊
中職如果再發生一次職棒球員跟組頭在便利商店碰面後
續有什麼狀況的新聞，便利商店也會變敏感的
笑死超兇 德撲仔=特粉 一般正常人的三觀在德撲仔眼中好
像發現新大陸
老球迷自己不了解就整天拿簽賭來說嘴，實際上根本
就不一樣
欸欸 雨刷現在是議員欸，尊重一下
“在合法賭場反而嫌疑很低”？合法的賭場？呵呵呵！
特粉德撲仔在這邊鬧小脾氣還不如上街頭演講發傳單
想藉中職洗白，是不是？
問題就在你做的事情去的地方對球團形象有影響或造成
我國中剛開始看球的時候，真心不懂假球傷害了什麼，所以新
球迷不理解假球的傷害，是有可能的。
球團困擾了，當然你有疑慮可以提出申訴
兩個都很嚴重
去議會巧遇蔡政宜嚴重嗎？
原來爭議場所是彭政閔跟曹錦輝來定義啊
42樓你看不懂是不是？不懂就去問他們兩個阿！
ktv也常有爭議事件 所以球員ktv也不要去了 哈
那就請聯盟詳細訂定，明確指出哪些場所是爭議場所去了就
是要懲處，不要事後才用這種我說是就是，毫無公平性。
滑坡仔居然認為在ktv遇到雨刷不嚴重
隨便google一下，錢櫃ktv歷年發生的社會案件，數都數不清
，所以以後也要禁止球員唱ktv,要唱歌自己在家唱這樣？
對阿 KTV夜店本來就是爭議場所
ktv如果剛好被揪 結果和雨刷同包廂 問題不嚴重嗎
今天他們被處罰是基於他們跟球團的合約內容，干聯盟什麼事
？
原來爭議場所是恰恰跟黑曹定義的啊
覺得不公平可以幫球員請律師
台灣的宮廟很多黑道經營的，要不要也一起禁止球員
去拜拜
宮廟和夜市也是爭議場所 沒啥問題啊 遇到雨刷怎辦
啊所以聯盟有明文規定球員不能去ktv唱歌嗎？還是又要等
到去唱歌出事情，事後才又說錢櫃ktv是爭議場所，去了要懲
處。
這個舉例不太行啊
拿宮廟 餐廳來救援, 為什麼警察要定期到玩撲克的地方
臨檢甚至搜索,不會沒事到宮廟 餐廳去吧
不想被管可以不要打中職，有能力可以旅外不然就去打
業餘，沒人強迫你加入中職欸
哪個警察有去過撲克協會搜索的？少在那邊拿別的事
件來混為一談
各行各業本來就有一些限制規定。
再來ktv 餐廳 拜拜,一般也是和自己熟是的人去,職棒球
員避免和陌生人過多接觸不也是平時宣導的一部分
一樣嚴重，因為都跟雨刷碰上關係，媒體想要標題殺死你都很
簡單
那在走對的路競選總部遇到屋主蔡政宜呢
舉例好爛
你的邏輯就是因為民智未開，所有球員就多委屈自己一點
囉。 可以理解
76樓，叫你不要去德僕，這種涉及賭博被刑事裁量400多件的
爭議場所，很難？很委屈？
就事論事很難？ 郭、張被拍的那一場有什麼問題？
就事論事很難？合法參與，但不要去參與被刑事裁量400多起
的爭議運動很難？雨刷請球員酒店妹的場所也合法你知道嗎
？
對標周思齊、陳金鋒、彭政閔的高標準要求自己，很難？
所以爭議運動是你說了算還是聯盟球隊說了算？還是最高法
院法官說了算？
北華就已經打過行政訴訟，最高法院判決協會是合法競技賽
事，所以這到底爭議在哪？？因為你觀感不好所以他就爭議
，是這樣嗎？
呵呵，刑事裁量400多件還不能算爭議運動，你說了算好了啦
哈哈哈
那所以你可以去推翻高等法院判決啊!說法院判決錯誤，不然
一個有主管機關核准的場所又有高等法院背書合法，就因為
你覺得爭議就是爭議，那這樣要法院幹嘛？
高道德標準自我要求，這要法院幹嘛啦，要法院幹嘛的時候
就是等簽賭的時候。德撲仔連防範於未然都不懂？
KTV遇到不嚴重？？
法院判決跟中職規定有甚麼關係？覺得中職不合理可以離
職走人，拿法院出來救援的腦袋還好嗎？
要法院背書還要在那邊爭不爭議，圖書館.麥當勞要法院背
書嗎？不沾黃賭毒影響球團形象需要到是聖人喔？
球團就規定你要聖人又如何？不爽可以離開中職啊
怎樣 見到現任議員怎麼了？ 台灣人的選擇 讚啦
75
首Po上面那個連結是Jimmy Buttler跟內馬爾在HUSTLER打德州的影片， 光上面那把pot總金額就17多萬美金，有在打德州的人應該都知道HUSTLER這地方， 應該就是目前德州撲克現金桌打最大的賭場，注意喔!這不是錦標賽也不是甚麼慈善賽， 就是實打實的賭場德州撲克，那為何都沒有外國球迷會靠北JB不應該去這種地方?很簡單![[討論] 到底甚麼是爭議場所?](https://img.youtube.com/vi/h-353gPbphA/mqdefault.jpg "[討論] 到底甚麼是爭議場所?")
30
美日韓是有在21世紀還連續發生假球搞到差點整個職業聯盟完蛋嗎? MLB今年水原事件跟一連串事件 NPB前些年巨人事件 KBO前些年放水事件 這些人家都選擇輕輕放下, 幾個爆出來的辦一辦,26
護航者說該場所是「法院認證的合法場所」 請問一下，一個場所需要去找法院的認證看他合不合法 難道這還不夠爭議嗎 你今天去圖書館，會有人說這個圖書館有沒有法院認證的執照嗎 當然，所謂「爭議性」是主觀且浮動的18
私下打德州撲克跟公開賽錦標賽的差別在哪裡？ 這也可能就是曾傳昇被起訴跟郭張曾三人是合法的差別。 1.私下打，就是玩家拿錢買籌碼，上桌玩。 輸光了可以再拿錢買籌碼，繼續玩。 贏了，贏多少籌碼就換多少現金回口袋。![Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?](https://i.imgur.com/ZocOPyqb.jpeg "Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?")
爆
先說本人是德撲仔啦 去過台北華人、A8 我也認為錦標賽制就是合法的競技行為 參加比賽繳報名費拿獎金 各種菜市場球類比賽也是這種形式17
球團.聯盟如何認定都行 但未來最好明確規範出來哪些是所謂的"爭議場所" 至於個人看法,找到一篇今年的新聞,應該算吧... 十多人闖德撲競賽砸場 竹聯和堂背景主嫌落網警追同夥![Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/05/realtime/28664928.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600 "Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?")
6
個人看法禁止也好 這場所為啥還要搞到法院認證 我有朋友做這行 他那間也說是合法 但其實籌碼拿去別間可以換現金 一晚80萬現金再換 不夠場子還會去換錢給他 他工作3年後換工作 因為都值夜班 2017年左右吧開始做的 這東西場子合法 打牌也合法 但換錢不合法 一直說警察抓到會抄 他當初值班拍的![Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?](https://i.imgur.com/YbxKx9Tb.jpg?fb "Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?")
3
和合不合法沒有關聯阿 只要球團和聯盟有規定 球員就不該做 不想遵守就是離開球團或接受逞罰 要拿NBA球員舉例X
先不論國外球員怎樣怎樣國內球員怎樣怎樣 這樣子絕對扯不完 也不會有什麼結果 光是民情歷史就能夠吵很久 更遑論扯到國外職棒也有打假球啊他們之後還不是對這個抱持開放態度國內風氣卻如此封 閉怎樣的30
當然某種程度可以同意「老闆說的算」、「不爽不要做」。但是那條紅線到底在哪？是否足 夠明確？ 萬一有天老闆認為麥當勞是爭議場所怎麼辦？ 萬一有天老闆認為湯姆熊是爭議場所怎麼辦？ 當然這幾個例子有些誇張、極端。但重點是，紅線是否足夠明確讓球員們有所適從？![Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?](https://i.imgur.com/MM3Sb3qb.jpeg "Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?")
![Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?](https://i.imgur.com/ZocOPyqb.jpeg08/07 "Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?")
67
Re: [討論] 我覺得還是要把爭議場所訂明確一點吧今天如果去了xxx傳出來 大家沒人理你，不就是非爭議場所？ 今天如果去了ooo傳出來 大家不管你合法非法討論一大堆，不就是爭議場所？ 舉例來說，以前撞球場裡面的小房間都在打麻將17
Re: [討論] 中職球員到底有哪些事情是不能做的？不要無限上綱跟轉移話題 1.哪邊有機率會被警察衝？ 桌遊電玩店（X） 合法場所玩德撲（✓） 2.哪邊是灰色地帶有違法風險？![Re: [討論] 中職球員到底有哪些事情是不能做的？](https://i.imgur.com/llskQcUb.jpeg "Re: [討論] 中職球員到底有哪些事情是不能做的？")
2X
[黑特] 張誌家過世 傷害棒球的民進黨這絕對不是硬要扯民進黨 想到張誌家就想到假球案 假球簽賭案主要犯人雨刷蔡政宜 也有黑金背景 現任是嘉義縣無黨籍議員![[黑特] 張誌家過世 傷害棒球的民進黨](https://i.imgur.com/wsUOR4ub.jpg "[黑特] 張誌家過世 傷害棒球的民進黨")
5
[討論] 雨刷蔡政宜怎麼選上的？台灣職棒在2009年爆發史上最大「假球案」，假球集團主腦「雨刷」蔡政宜，先前遭判刑3年8月定讞，2016年出獄。 欸欸欸 我不懂嘉義人也 他怎麼會選上 不是啊 棒球是國球
![[分享] 哇靠遇到龍王](https://i.imgur.com/9ecQ36Ab.jpeg "[分享] 哇靠遇到龍王")
![[分享] 金周燦 今天舉行婚禮](https://i.imgur.com/p3CeIpdb.jpg "[分享] 金周燦 今天舉行婚禮")
![[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制？](https://img.youtube.com/vi/DFL_toyN2LU/mqdefault.jpg "[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制？")