Re: [討論] 中職六隊後 可以增加洋將數量了吧?
我倒是建議可以除了增加到4洋將含1洋砲之外
可以嘗試將4洋將之中的一個名額強制為亞洲名額
日韓目前的職棒水準還是高於中職
台灣要找有戰力的日韓洋將應該不難
(比如台鋼的吉田一將)
這類選手雖然戰力不一定頂尖
但因為地緣關係
能夠帶動一定程度的日韓觀光消費
(就像我們去日本順便看王柏融、陽岱鋼)
不然日韓洋將只限啦啦隊
實在有點無奈的好笑..
在台北大巨蛋已經慢慢有點名號的現在
多一個額外的亞洲洋將(以及原PO提到的洋砲)名額
可說是好處多多吧
※ 引述《herrycome (黑里來)》之銘言:
: 說實話中職六隊給很多球員能上場沒錯但是也看得出有些球員確實沒有到職業級別
: 之前洪總有說提升洋將數量才能提升中職競爭力
: 目前一軍通常配置是三個洋將先發
: 未來是否可以規定可以一軍四洋將
: 至少一洋砲以繼續增強土投競爭力?
--
請得過來的亞洲洋將能有多少觀光吸引力我很懷疑
比如說..40歲的茂野吾郎(誤) 其實有名氣的退役日職明星都可以考慮來台第二春啊
※ 編輯: Borges (111.71.94.253 臺灣), 11/19/2024 09:42:16大王能有那種拉力是因為他是當時台灣頂尖的球員
作為不同國家球員交流才是真的,觀光什麼不用想太多。難道
你會去日本看台灣業餘棒球員嗎?當然是因為台灣棒球巨星打
日職,才會有人特別去日本看
不需要強制阿 開放一個亞洲名額上場比照本土
茂野在日職場上守備好像是被噓的齁?
不就好了 問題是會有人靠北排擠台灣人出賽機會
但我覺得亞洲名額其實可以跟日韓談互惠
台日韓各開放一個亞洲名額不佔洋將缺
這樣每年可以有20幾個球員在流動蠻好的
是,認同可以開放亞外名額,但不用強制,個別球隊覺得有需
要就自己請,覺得開放亞外沒幫助的,不要用就好
我覺得洋將太多會跟隔壁棚一樣,很無聊
幹嘛要找一個實力沒洋將強的日韓球員來打中職,沒必要
四洋將之一是亞外或是洋砲名額
有實力就直接佔洋將名額了,為啥還要開啥亞外
不要動到投手名額就好
不用特別偷渡亞外 棒球競爭比籃球大還要吃掉一個洋將名額
喔
亞洲名額的問題是對日韓沒誘因 最後變成雞肋
太難 現實就是日本球迷比較多關注的是啦啦隊XD
支持開亞洲名額 KBO今年團長會議就有討論過此項
若中職先開此例是否就能讓日韓更有興趣開亞洲名額
也讓我們優秀的選手有機會往外發展 賺更多的錢
亞外希望是互惠方式 台日韓共同承認一個亞外名額
台灣最強球員去更高階的聯盟打球能吸引觀光客 不代表反過
來也行欸 高階聯盟的次級球員去低階聯盟虐菜你會想去看嗎
? 比如台灣上不了一軍的球員如果去其他棒球弱國虐菜你不
可能會想去看吧 因為多數球迷可能連意識都沒意識到有這個
球員
台灣如果偏向吸引遊客的話 應該會選日韓有名氣的老將吧(比如剛宣布退役的大田泰示)
※ 編輯: Borges (111.71.94.253 臺灣), 11/19/2024 10:03:53日本人來台灣看大田???
高階聯盟的失業球員來虐菜怎麼了?魔獸表示
棒球以前也有曼尼旋風阿
以前張泰山去打日職獨盟,有吸引台灣遊客創造球隊票房或有
台灣媒體去談轉播權嗎?很明顯是沒有的,低階聯盟開放亞外
名額無助於提升聯盟實力跟票房。
那魯灣有渡邊久信阿 現在這種等級的來虐 歡迎之至
其實田澤純一是有吸引一些在地日本人來看球
只怕他們拉不下臉而已
能虐菜早回去打一軍了,不就是不夠強才需要開亞外嗎?
增進交流而已跟強不強不一定要掛勾
20~30個球員國際間流動是很大的動能
中南美棒球為什麼強就是他們人才是流來流去的
不需要亞外,有本事就直接找日韓的球員佔洋將名額
一般洋將名額都搶不到要佔亞外缺,還期待能有多強
川崎宗則表示準備好了
2024大巨蛋時代還有一堆食古言論真好笑
你前面說要虐菜後面又說交流不用多強,要不要統一一下說
法
就拿大田泰示來說好了 生涯.259/.307/.409 如果退役來台打出今年張志豪的成績.211/.308/.429 雖然不強 但是不能算完全不能用 還可以賣一點票(當然大田不算多吸引人就是了)
※ 編輯: Borges (111.71.94.253 臺灣), 11/19/2024 10:27:17交流不限強度阿 球團要找他們需要的位置就好了
能虐菜當然爽 中上球員也沒關係
選秀之前有人特地去日本看陽柏翔嗎
要有再像渡邊石井那種等級的來台獻藝,以後恐怕很難看到了
中南美有美外名額喔?什麼瞎比喻?
開眼界帶回他國的好東西增加自己的情報庫
還有歐力士(養樂多)的高橋智在日本也是蠻有長打火力的,只
牧田算大嗎 多來我覺得是好 畢竟一切都要試了才知道
中南美完全開放競爭你跟的上嗎 連亞外都不放了
是他加入的是那魯灣,媒體報導沒中職多
找亞外就是要摳斯當 不要騙人
說這屆打的好 但林家正陳傑憲鞏冠一堆都是旅外
硬塞一個不夠強的老人只是被酸愛將
資歷的 跟純中職養成的互相激盪
牧田算大牌了吧 只是來台時的狀況跟在MLB時有落差
互相開放臺灣有利 因為我們是隊伍最少 平均薪資也最低
的聯盟 只要日韓肯絕對贊成 但人家的工會又不是塑膠的
推文舉DH跟Manny的例子錯了吧,依照原po想法是要刺激母
國來台觀光耶,不是台灣在地人氣而已
最奇怪的是有些人覺得開放會對台灣不利阿XDD
互開亞外最吃虧的就我們,覺得這規則好的不知道想啥
對於提升聯盟強度其實開放才是最好的方式
哪有吃虧 我們一級的可以多去日韓
老早就開放了 你高興囤多少在二軍你家的事情就預算問題
日韓1.5級的可以來台灣
台灣能從二級打爆一點五級的話就變成一點二五
這就是質的提升
最草創的是教練養成 多找外籍顧問來比較實在
沒錯
爆
[討論] 中職是否該增加洋將名額中職即將回到六隊規模 讓球員增加了許多機會 但對球迷來說 最希望的是能看到高強度高品質的比賽內容 是不是球隊增加了 各隊洋將名額也該增加 引進更多MLB或日韓外援 不僅能創造更多話題 也能讓中職的整體水平向上提升? --71
[討論] 中職是不是該考慮增加洋將名額了這次經典賽證明台灣最頂尖的那幾個打者 在面對外國2A 3A乃至大聯盟的投手 都能不落下風 光就這層面來看 本次野手換血算是相當成功 比之前那種貧打有希望多了 有人說是因為洋投越找越強43
Re: [討論] 到底哪個領隊反羅力條款本來就沒必要過吧。為什麼大家會覺得過就是進步,沒過就草創? 是有這條款的我記得也只有日本職棒而日本職棒有12隊,十隊的韓職也沒這條款。 再來是以中職的賽程安排,若給予本土資格的是洋投,加上本來就有的三洋投,賽程+先發? 本來本土先發名額已經夠少,五隊十位,而且利用升降或中四日五號還很多時候用不到。 開放洋將本土資格,根本再嚴重擠壓本土選手8
Re: [討論] 要怎麼發展亞洲其他國家的棒球風氣有個提案中職可以考慮一下,就是開放「亞洲選手名額」 比方現在每隊一軍是 24 名本土 + 3 洋將,那就再多加一個亞洲名額 變成 24 名本土 + 3 洋將 + 1 亞洲名額 亞洲名額限定只能找日韓以外的球員,比方港澳星馬泰寮菲...等 這樣作有幾個好處9
Re: [討論] 洋將限制亞外就免了,用處不大 等六隊直接多開一個洋砲名額比較實際 中職各隊都有不夠強的位子啦 喵其實整個內野都有取代的空間 爪本來就有洋砲,雖然用處不一樣(小小聲說其實我覺得OPS+100出頭的三壘也...)4
Re: [閒聊] 假如中職六隊被強迫一定要擺一門洋砲Lamigo 時期新聞 洪一中表示,現在各隊只能登錄3名洋將,為了戰績考量,每一隊幾乎都用洋投,洋砲不只 增加比賽精彩度,對本土投手、打者都會帶來刺激,希望增加洋將名額,球隊也更有空間使 用洋砲。 富邦時期新聞
爆
[討論] 陳偉殷的成就爆
[情報] 今天搭的航班是CI10483
[討論] 林立是台灣球棒控制力最好的嗎?74
[情報] 道奇隊 明天與Juan Soto會面61
[問題] 12強複賽台灣的賽程算好了吧?45
[討論] 中職六隊後 可以增加洋將數量了吧?39
Re: [新聞] SPC-「選手搭商務艙 自己搭經濟艙」 他34
[分享] 大聯盟新人王:Paul Skenes、Luis Gil40
[討論] 2024年算是台灣新棒球元年嗎?58
[分享] 2025美國棒球名人堂選票名單出爐15
[討論] 中職水準比起20多年前 有進步很多了吧?16
[分享] 三屆世界12強中華隊投手整體投球表現XX
[問題] 打國際賽錢真的蠻多的,獎金16
Re: [分享] 蔡其昌會長Threads:加開機票10
Re: [討論] 中職六隊後 可以增加洋將數量了吧?7
[分享] 上澤直之 將在年底前決定明年動向5
Re: [討論] 中職六隊後 可以增加洋將數量了吧?4
Re: [分享] 蔡其昌會長Threads:加開機票11
Re: [新聞] 12強/日本表定冠軍戰投手終亮相 林昱4
Re: [情報] 日本大賽戰敗隔天,軟銀七人戰力外6
[問題] 複賽對美國這場主客場似乎有疑義2
[分享] Jon Morosi 訪問 鞏冠1
[討論] 勝利之後希望進步的地方X
[分享] 12強晉級複賽的4隊&打擊成績2
Re: [討論] 這屆算不算打破旅外迷思