Re: [討論] 聊聊捕手差異
整理一下板上的說法及列入可能差異
整理出兩點：
宇杰在這次比賽配球可能較固定，而且危機處理時應該更多安撫投手及做一些改變
家正在配球上會較多變化讓對手較難掌握，且在遇到危機時，會用不同方式讓投手穩定
中職捕手策略:
下面引述曾公的描述
-------------------------------------------------------
曾文誠說明， 以往台灣選手習慣先搶下好球數，再靠變化球「引誘」打者，但昨日西班牙打線在兩好球後 皆能沉住氣、仔細選球與纏鬥，把握住台灣投手控球不穩時打下大局
-------------------------------------------------------
宇杰的做法就較有固定方式:
a.配法直球走前再搭配決勝球三振b.兩好球後，外角低引誘球的比例較高
但配球部分捕手是比較能主動，在透過觀察以及變化來跟打者策略較勁，在球與球，打席與打席，局與局之前要改變，虛虛實時，降低配球模式被抓到情況，也會讓打者急躁就打不好
但如果無法，就可能會反向影響到投手
心理素質部分，可能會變太緊張讓原本能投好的沒投好
策略不明確，投手也會慌張無法專注在投球
遇到臨場情況：
a.在落後或投手控球不穩時，還是蹲在本壘按照這些既定流程，但這次選手更資淺，在投手情緒不穩沒安撫，就可能進一步影響表現
b.第五局直球配球被猜到模式也沒改變
對手應對
a.西班牙有策略將球數走深
b.好幾位投手臨場狀況不好，速度尾勁不好
c.兩好球後無法丟進決勝球對決
d.一般預期較穩的呂彥青也在觸身球後出現亂流，後續造成大局
但家正在之前做法可能會是這樣
在配球上不同球與不同打者會做改變，並且會協助投手穩定情況
遇到危機時
a.先暫停安撫
b.狀況不好的武器球走在前
c.重複call武器球進行逐球修正
d.用直球搭配守備布陣投到打者喜好位置引誘出棒
e.在守備幫忙守下後激勵投手
但這需有一些條件
a.了解投手好的狀況是什麼
b.有小抄能知道打者喜好
c.守備也作好功課搭配布陣
參考
#1dk9Nu27
#1dkAJms4
#1dk8gI_w
#1dkA8XOm
#1dkHmKVq
#1dkBE17W
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
他行他去配
林家正配到冠軍了
有個問題，WBC採MLB規則是不是不太能佈陣？
不能極端佈陣而已 內野手守外野 一邊守三個
然後依這個超嚴格的投球時鐘規定，捕手暫停超重要的
不然投手幾乎就只能變發球機就是一直拿了就投
宇杰跟家正一樣都是巨蟹座為什麼結果不一樣有請星座專家
請問蔣少宏配的怎麼樣？？
台灣練習賽這麼多場 感覺也沒適應計時器
UJ用公式配球 不行你要搖頭 被打爆是你要回去練
不太有時間搖頭了吧
蔣配之後4局掉2分
換成林家正被打爆就沒這篇了
細節影響單局爆差異？一局風雲變色
變化球騙不到打者的下場，12強的户鄉就示範給你看過了
捕手的養成訓練有差 腦力有差
所以樓上，林家正配球有讓投手爆了嗎？
我不知道在護航什麼 UJ就是這麼木頭的蹲再那，他還會做什
麼？
每個上來都林維恩 還會怪捕手嗎？投手實力明顯不足 還有自
己投倒自己的
不可能期待每個投手都有林的stuff
大局那個半局不講配球，連想抓2壘那個都傳偏又短，還
先預計要抓了耶...國際賽這樣反而一直暴露短處
後面蔣有林維恩嗎
每個都林維恩 隨便找個野手上去蹲就好啦 投手是不夠好
但捕手的價值就在這裡啊
投手不夠好是事實 但捕手不夠好也是事實
蔣後面還有菜鳥投手 還有之前狀態不好的李
投手明顯有問題 但捕手讓問題更大
中職先讓計時器嚴格執行吧
蔣配到的投手好太多了 最好直接這樣比
林家正來蹲能把失分鎖在5分內？我很懷疑
計時器不先適應以後都一樣只會更慘
mlb捕手都有差了
蔣配到投手好太多?呂彥青不強，教練團一開始讓比較弱
的上，用這些說法，可能更對不上吧
要不要看看12強賽前的投手評價?
林家正比高UJ優秀 我贊成 不可能每個都林維恩 但西班牙這場
也不是因為林家正來蹲就有救
西班牙就其他三隊最強,你有林維恩之類的這場都該全上,你
還典藏在倉庫裡,這就完全有問題
不可能每個都林維恩 林家正就不能選也不可能來蹲 要這樣臆
測 那我直接說把P12的投手群拿來聊聊差異 那結論不就P12投
手來就穩贏西班牙？
昨天滿滿的公式
12強的隊伍 比昨天西班牙還強好嗎
12強之前江國豪中職數據也不算好，當時預賽跟複賽那幾
隊等級也高，也沒像這場這樣啊
同樣輸，比數6:4跟12:5球隊球隊氣勢就有差了
爪迷在說林維恩投球就沒失分怎麼解釋。如果大谷來投隨便
找個業餘捕手大概也是輕鬆不失分XD
然後13樓還在假設家政被打爆？要不要順便也假設別人都是
魯蛇來掩飾自己是魯蛇的事實…
蔣不也搭李跟菜鳥投手，李上一場還被罵
其實以12強的等級。那些多明尼加 委內瑞拉 美國的
球員等級都比西班牙平均可能至少五五開甚至更好。
那為什麼我們連續兩屆都打成這樣？ 我覺得捕手的確
有關係。但全然怪在捕手配球這個也是有點問題
只有期望這一次要拼入資格賽。然後再來就是讓林家
正來搭看看了。林家正還有一個優勢是原本美國早就
已經進入這個時間被限制的規則了。而且肯定玩的更
精深
沒辦法，配球木頭也不是一天兩天的事情了
高宇杰可以去報名家正補習班
季初的投手跟季後調整的狀況也不一樣吧，輸球就一起扛
啊，鞭誰幹嘛
蔣後面配陳柏豪也被打欸 然後徐翔聖陳韻文李東洺看起
來正賽狀況就比前面幾位好啊
昨天兩個旅外的質不是明顯就比中職的好嗎
兩場魯閣都是同一個捕手蹲捕，上一屆第一場打完就沒上
上一屆時後來直接要拼打擊 不放撈哥不然要放誰
台灣隊只需要家正就好囉
UJ 留在爪夠用就好
上一屆是後來直接要拼打擊換撈哥?太雲了吧 你第一場的高
不要說配球 光是防守戳成那個樣子誰敢用他
WBC那場補逸一次 漏接兩次 抓盜壘也抓不到 我連配球&打擊
都不用檢討 光是捕手基本防守都破成那鳥樣 不要誤導視聽
成什麼要攻擊換鞏冠 是高防守面戳到逼教練團要用鞏冠去蹲
上一屆他蹲捕中邪沒錯啊 那是不是也需要靠打擊跟對面
互轟 一開始還沒讓撈哥先發欸天才
陳韻文也壞球連發保送，哪裡有狀況比較好？陳柏豪那控球
也沒比前面得好，被打一發全壘打外就是寧願丟進去被轟，
也不要怕對決投倒自己
![[討論] 聊聊捕手差異](https://i.imgur.com/LBya9Q5b.jpeg "[討論] 聊聊捕手差異")
53
[分享] 草總FB因為疫情的關係，中華職棒#CPBL成為全球唯一開賽的職業賽事,意外成功的行銷了台灣與 台灣的職棒! 其中MLB的金鶯隊記者Dan Clark看到中職的比賽後，在推特上表示中職的好球帶的“不一 致性”(Inconsistent)。 身為投手的我們，其實最苦惱的就是好球帶的不一致。這會影響投手投球的策略與配球內![[分享] 草總FB](https://i.imgur.com/HIsZ4Erb.jpg "[分享] 草總FB")
52
Re: [討論] 高宇杰的配球邏輯我同意UJ沒辦法像林家正一樣引導投手 但全怪他配球死板也不正確 UJ不是死在中職外角海上 是沒學到引導投手的方法 UJ的配法就直球走前面，48
Re: [討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?其實林家正比起戴或撈 跟這些中職投手基本上可以說是完全不熟 原本大家都以為只是玉米御用捕手 但他的蹲捕表現的確100分沒話講 每個投手都誇 連教練團也誇![Re: [討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?](https://i.imgur.com/wojmb6sb.jpeg "Re: [討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?")
44
Re: [分享] 米蘭達將締造韓職歷史三振紀錄不知道有沒有人也跟我一樣懷疑過 很多旅台洋將被挖角後 表現反而比在中職還好 除了好球帶因素之外 會不會是跟捕手有關係啊？41
Re: [閒聊] 福來喜應該穩了吧!!各位可以先參考灼見數據的這篇-最會投壞球的終結者 雖然是在講投手，但福來喜的配球模式其實也是希望投手盡可能往這方向前進 昨天小哲源認真說控球沒有像前幾場那麼穩，可以看到阿福手套都在角落位置 但有時球都會往紅中、高角度飛過去，運氣很好沒有造成重大傷害。5
Re: [討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?從福來喜看到林家正，簡單歸納就是利用速差跟位置不讓打者打自己鎖定的球跟體感習慣 的球，有這樣的觀念就可以直接都丟好球帶，不用浪費球數跟造成球數落後的壓力 舉例比如局初打者第一球都會抓直球打，所以通常他第一球都是配變化球，然後下個打席 因為打者可能看到上個打席的配球鎖定變化球，他第一球就會配直球；通常看到打者放掉 定竿就是代表球路跟預設的不相符，當打者揮棒了也代表有在注意這顆球跟這個位置，他5
Re: [討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?確實很多都是結果論啦 但很多配球出乎大家意料是事實 就拿對多明尼加最後一個打席來說 小黑的變速球投不錯 已經2好了 那時印象中連鄭宗哲都覺得不要投進去
Re: [討論] 龍喵還是去教打擊就好外行球迷說說我的看法，請大家不吝指教 桃猿過去幾年打擊的強盛，可能有一部份的原因是聯盟的環境造成的 就是好球帶太小加上投手直球不快且變化球控球普遍不好 這造成甚麼結果，就是投手直球沒球威要靠變化球來騙 但是好球帶又小，投紅中怕被打，投邊角又進不了裁判的好球帶