PTT評價

[問題] 台灣多蓋大巨蛋是不是能整體提升棒球素質

看板Baseball標題[問題] 台灣多蓋大巨蛋是不是能整體提升棒球素質作者
ben28
(ben)
時間推噓61 推:66 噓:5 →:77

台灣最近的棒球實力有感提升

和台灣的硬體提升是不是有直接的關係

政府願意投資蓋大巨蛋->觀眾願意入場人數明顯變多->

中職收益增加->吸引更多優秀本土球員留在台灣和優質洋將

->整體提升台灣本土球員的實力

是不是台灣多蓋巨蛋,高雄和台中也蓋一個,

台灣硬體上的提升是不是可以增加台灣的棒球整體實力

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.149.147 (臺灣)
PTT 網址

fh1062711/24 12:49絕對是

ctes94000811/24 12:50錢哪來

fh1062711/24 12:50問題要養的起

a2778332211/24 12:50北中南各一顆

evangelew11/24 12:50並沒有吧

lesnaree211/24 12:50要看地點啊 中南部蓋了不會變蚊子館?

AceSoprano11/24 12:51球迷基數不夠還是養蚊子

evangelew11/24 12:51有大巨蛋 跟多蓋大巨蛋 是兩回事吧

Retangle11/24 12:51中南各需要一個25000人左右的

CMPunk11/24 12:51南部怎麼可能養蚊子 再怎樣也可以拿來辦演唱會啊

Retangle11/24 12:52不用每一個都要蓋得像北蛋一樣誇張

qaz59611/24 12:52台灣的氣候超適合巨蛋阿,光是舒適看球就足以影響進場意願

s92161911/24 12:52球迷基數不夠還是會養蚊子

Currice667711/24 12:52台幣戰士 理論上當然會更強

Akoni11/24 12:52絕對啊 直接把全台球場改成室內的 質感整個不一樣

bbinbbin11/24 12:53不是喔!請提升基層棒球的資源

zehero11/24 12:53中部那顆大概民國143年完工,南部173年完工

jotuer11/24 12:53南北各一顆最剛好 其他拿去挹注基層還比較重要

qwertymax5611/24 12:54何不六都各一顆?

bradyyang11/24 12:54經典賽能打到進冠軍賽再說這些吧

kotchman11/24 12:54是,球團自己蓋

dante11005911/24 12:55先讓二軍賽事常態化

isaa11/24 12:55王桑來開球時就有講過,硬體提昇會帶動競技實力,日本經驗

youare11/24 12:55確實啊 室內棒球場越多的國家 通常國內職棒越強 畢竟會蓋

youare11/24 12:55室內球場代表很重視棒球比賽 不然誰會花大錢幫阿薩布魯的

youare11/24 12:55運動蓋場地

gdd965917311/24 12:56以這次12強來看 全部都在大巨蛋外加沒有晚接午確實很

gdd965917311/24 12:56有用

CavendishJr11/24 12:56這個....中職賽事跟出國打球絕大多數都在戶外球場耶

znck11/24 12:57那也是雙北快七百萬人口才養得起 你擺在中南部看看

bigtien629211/24 12:57台灣太悶熱了 室內場地看球體驗大提升

bigtien629211/24 12:58但台灣市場可能頂多再養一兩顆

pinkidd11/24 12:58高雄蓋一顆吧

nextpage11/24 12:58把錢花在提升基礎棒球上比較實在

paul00711/24 12:58南部年輕人都北漂了 養得起嗎

Retangle11/24 12:58人口少所以要蓋中型的啊

Formsan11/24 12:59至少要兩座室內的

Retangle11/24 12:59不用向北蛋一樣架到L5靠北高

Formsan11/24 12:59又不是一定要最大容量 一堆人沒有想像力

CoolMonster11/24 13:00虧的錢你出

pass948711/24 13:00隨手獎金就花那麼多,場地可以用更好一點吧

CoolMonster11/24 13:00規模小一點 不用每個都這麼大顆

bigtien629211/24 13:01高尺巨蛋那樣的就很不錯了

rosechiu11/24 13:01好希望高雄有一顆,但有生之年應該看不到QQ

Hettt565511/24 13:010 供過於求

Klauhal11/24 13:01再一個可以打球的小室內蛋就可以了,接國際賽免淋雨

pass948711/24 13:01南高合併 也有450萬人口了,可以蓋一個吧

Klauhal11/24 13:02這次天母淋兩天

seemoon200011/24 13:02蓋室內球場 主要是增加營收 讓球團能多賺一點錢

Ultramarine11/24 13:02並不會

seemoon200011/24 13:03技術上的提升還是要從球隊的訓練做起

Cheng204211/24 13:03市場需求比較重要吧,沒那麼多人進場看球

TenRings11/24 13:04經過今年大巨蛋的成功及12強,第二顆蛋一定會出來

seemoon200011/24 13:04台灣整體強度越來越高 觀眾就會越來越多 才可以把蛋

bigtien629211/24 13:04想要往圈外更擴大市場本就是需要先投資

seemoon200011/24 13:04除了爪迷之外的比賽塞滿

ultratimes11/24 13:04美國室內球場很少啊

sinpo11/24 13:04座位數不要超過32000

oldchang120511/24 13:0517樓 中部沒有要蓋巨蛋demo 蓋的是體育館arena 目

oldchang120511/24 13:05前台灣唯一巨蛋只有在台北 第二顆都還沒規劃 怎麼

oldchang120511/24 13:05老是有人搞錯

a155793axcv11/24 13:06台中可以 高雄台南就算了吧

D111/24 13:06沒!我覺得去年經典賽就很強了 要不是晚接午 應該進八強打澳洲

D111/24 13:06了 豬隊友難防

maruka11/24 13:06中南部要的話就差不多韓國高尺天空巨蛋那種的吧,但是老話

maruka11/24 13:06一句沒有地,不如澄清湖和洲際好好維護

ultratimes11/24 13:06美國室內球場少,但棒球實力最強,而且豪門球隊

ultratimes11/24 13:06反而都不是用室內球場,洋基紅襪道奇大都會小熊

sky001tp11/24 13:07蓋,通通蓋起來,我期待之後的發展

gemboy11/24 13:07根本跟巨蛋沒關 巨蛋蓋得時候中職差點倒閉

oldchang120511/24 13:07再來 不要再說什麼蓋小一點 其實巨蛋的賣點就是大

oldchang120511/24 13:07座位多一點沒壞處 養不起?你看大巨蛋也不是場場4

oldchang120511/24 13:07萬人 多的是1萬出頭而已 只有棒球場只能打棒球這種

oldchang120511/24 13:07狹隘的思想才會覺得蓋太大養不起

qaz63021011/24 13:07新北在提案大巨蛋了啦,目前盤點最可能的地點在樹林

CoolMonster11/24 13:08演唱會也不是要4萬人場地才能辦阿 說啥

znck11/24 13:08不然你講講看 除了打棒球還能辦什麼比賽養得起巨蛋 還是拿

henry321411/24 13:08台北大巨蛋到目前為止真的算是大成功

znck11/24 13:08來辦演唱會

paul00711/24 13:09目前新聞就新北最積極 樹林等捷運通了交通也算OK

oldchang120511/24 13:09看看台灣一堆1、2萬出頭的棒球場,縣市政府就養得

oldchang120511/24 13:09起了?澄清湖之前沒球隊認養還不是放著爛?

CavendishJr11/24 13:09韓國首都圈規劃三顆蛋,台灣再蓋兩顆確實沒問題

Retangle11/24 13:09台中看要不要趕快喬大慶的地

paul00711/24 13:09新北再規畫一個30000人以上的巨蛋吧

Retangle11/24 13:10北屯真的對外地人太不方便

y8945685211/24 13:10成本太高了吧

rahim11/24 13:10蓋巨蛋幫助很大,要很有熱情才能在台灣夏天在戶外球場看球

thomasyo11/24 13:11新北和中南部再各一顆25000左右的蛋就差不多了

gary6711/24 13:11先調查一下有沒有廠商願意營運維護扣除雙北外,其他地區

gary6711/24 13:11的大巨蛋吧

myabo11/24 13:12現有球場加屋頂就好,空調早行了

gemboy11/24 13:12新北巨蛋先問團隊租金給不給凹 台北大巨蛋租金跟日本比

gemboy11/24 13:12超低

shocken11/24 13:12有錢就蓋啊

waterydan11/24 13:14你講的好像很簡單

matsui72511/24 13:14有錢的話 可以

waterydan11/24 13:14光地要生出來就有困難

seemoon200011/24 13:17台北巨蛋地點在超級精華區 難以類比建造成本

guns11/24 13:17科班棒球員增加才實際

chiro198211/24 13:19你看有誰要出錢,不就知道養不養的起來了

zxvf11/24 13:20多蓋學校和社區的棒球場才會

sid311/24 13:23看哪個財團要壓身家蓋

JYHuang11/24 13:25巨蛋也要有便利的大眾運輸搭配

paul00711/24 13:25台北巨蛋今年提升了中職觀眾數 職棒旺了 打球的人也會多

paul00711/24 13:26一環扣一環 當然基層棒球也是要規劃

tn90791511/24 13:27先說中央幾成?

flyslider11/24 13:27打擊場一直收 你覺得呢?

a89182a8918211/24 13:28美國天氣你跟台灣比

tina100711/24 13:29新北30000就差不多了吧

onemen11/24 13:32是,硬體讓選手整體信心提升,不會覺得差人一截

cabii11/24 13:32444

heinztzeng11/24 13:33高雄 新北 台中都可以

daniel134411/24 13:35巨蛋很好提升基數好嗎 現在人很願意花錢在休閒娛樂上

daniel134411/24 13:35前提是要值得 巨蛋有冷氣加上交通方便自然容易提升

ylkuo11/24 13:36中南部蓋25000-30000的蛋應該可以

Wolverin556611/24 13:37南部一顆或中部

Wolverin556611/24 13:37但地點要像台北一樣

tina100711/24 13:38要地點跟台北一樣 台中只剩烏日高鐵那一帶了吧

pagenotfound11/24 13:40國中小蓋那麼多PU跑道,也沒有比較會跑

coffee11211/24 13:41當數目太多不會彼此排斥稀釋掉效益? 這也不是多就好吧

gary6711/24 13:42如果比照台北大巨蛋的便利性,離捷運出口幾百公尺,全台灣

gary6711/24 13:42就沒多少選項

Vyseus11/24 13:47不需要 拿納稅人的錢蓋大巨蛋非棒球迷作何感想?

setuping11/24 13:50蓋之前麻煩先認真做好評估,包含租金、球團認養意願,

setuping11/24 13:50不然就是大型蚊子館而已

svel11/24 13:53支持一都一巨蛋!!!!讚!!!!

victoryuy11/24 13:56當時大巨蛋只有遠雄肯投標 結果大家都知道

victoryuy11/24 13:57現在應該沒人敢標了

gamer11/24 13:58本末導致

gamer11/24 14:00如果不是因為中職這幾年擴大發展,票房變好,有大巨蛋也沒

gamer11/24 14:00有中職球隊要去比

bnn11/24 14:04太小的話門票收入更難負擔開起來的費用

watchout11/24 14:04是中職體質好,大巨蛋加分。台籃你確定可以破二萬的觀

watchout11/24 14:04眾?

SSbb556611/24 14:06新北台北兩個常下雨地方剛好

SSbb556611/24 14:06中 南 各一個 差不多了

joesong198611/24 14:12增加票房人數 跟打球實力無直接關係

qq6811/24 14:14北中南各來一個吧

drogmn11/24 14:59事實證明台灣戶外球場 夏天就是悲劇

sck92111/24 15:02一看就知道推文又要酸南部了,南部都辦一堆國際演唱會了,

sck92111/24 15:02怎麼可能沒有人口?

cacoi11/24 15:07大巨蛋比賽都被砍了 還蓋喔?

tanby11/24 15:25不要政府蓋 球團站出來投資吧 這樣巨蛋才會符合需求

KS57111/24 15:37先找到願意蓋的人好嗎

alen09191811/24 15:40當時反對大巨蛋的議員呢

straggler711/24 16:34台北 新北 兩地開打

straggler711/24 16:37BOT 投標者自己會去評估 你評估沒有用