PTT評價

[討論] 妨礙守備的定義是什麼

看板Baseball標題[討論] 妨礙守備的定義是什麼作者
idol5566
(濕濕)
時間推噓41 推:45 噓:4 →:28

如果今天 打者打了一顆球 有兩個野手都想跑去處理

但很明顯有一方離球很遠,根本沒守備的機會

但是卻在追球的過程跟跑者相撞

這樣也算妨礙守備嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.2.79 (臺灣)
PTT 網址

nakayamayyt06/21 17:58妨礙跑壘

james980603306/21 17:58對兄弟不利的判決都是不對的

sd256706/21 17:58算啊

face821006/21 17:58要看守備的哪隊

misaka1003206/21 17:58S基A

MelShina06/21 17:59有守備意圖就守備優先

j22255johnso06/21 17:59感覺范根本直接去撞欸

ia22062906/21 17:59去幫忙補位也算合理吧

ChiroQQ06/21 17:59看顏色

a778878306/21 17:59剛剛我還以為轉到台籃

LoveyouBJ406/21 17:59油龍守備就是妨礙守備

MelShina06/21 18:00是覺得應該可以正常守備的一球 最後亂成一團很搞笑

AtenWang06/21 18:00我都稱為 進攻犯規

BryceChang06/21 18:01明明爪中招還硬要酸爪,爪酸水準真高

arthurhsu12306/21 18:01算啊 棒球是守備優先

ekong06/21 18:02那我衝去廁所撞到其他線跑者算妨礙守備嗎

jason4031106/21 18:02説范去撞的是有什麼事?

Williamtsou06/21 18:03酸爪是棒球版本的政治正確啊呵呵

wangderful0406/21 18:03品質守備勿嘴

ghostl4080906/21 18:03剛是意外吧邦沒那麼會玩

cloudyheart06/21 18:04野手優先權,這題無解,宇杰只能認了

ducan78306/21 18:04守備方即將要一片混亂的時候,UJ救了他們

jjjerry06/21 18:06笑死,跑者明顯在原地看球,有人撞他判跑者出局

iyoah06/21 18:06范那個轉身真的只是剛好撞到

honmayan06/21 18:07先看顏色

isshc06/21 18:08規則就是守備優先,只要分得出誰是守備的就能搞懂了

hehehey06/21 18:08說范去撞的就不是爪 不要被釣

monkjohnny06/21 18:09如果是油龍,就是妨礙守備

meow8371206/21 18:10兩邊都衰就是守備優先沒話講

isshc06/21 18:10還能嘴守備故意去撞的 多學習一下棒球知識吧

zzoohh06/21 18:11球評都說兩個人都在看球的意外了,只能算衰小了

maksim100506/21 18:12就是要酸爪而已 正不正確不重要

wsx198306/21 18:12剛那play有討論空間。因為高根本沒動又在看球,守備員撞

wsx198306/21 18:12上去的。已運動精神來說有討論和修正空間

iyoah06/21 18:13高就是要讓開啊...怎會覺得沒動一定對?

iyoah06/21 18:14一壘也是往球的方向過去要守備

sam9208406/21 18:15這球就不是明顯沒有守備機會 一壘手還是在移動要處理球

sam9208406/21 18:15的 不是站在那邊就沒事 還是要躲開的

wangyei06/21 18:16高捷閃球都被判了

iyoah06/21 18:16以這個案例,就站在那邊不就=妨礙守備嗎?

carlchang09206/21 18:16跑壘的要主動閃要去接球的不是不動就沒事欸,他又不

carlchang09206/21 18:16是在壘上不動

NoEric06/21 18:17本來就要讓位 不動是要打擋拆嗎

bryanma06/21 18:17自己要閃啊

snocia06/21 18:17站那邊等於妨礙守備沒錯,要自己滾開,正確判決

hu61034606/21 18:18那球正常守備明明就有機會接到球,說沒機會的是怎樣啊

fman06/21 18:18定義自己去看規則,不過簡單說裁判主觀認定,那對內野來說球

fman06/21 18:19是在守備球員之前還是之後就會有差,之前有守備機會,碰到就

fman06/21 18:19妨礙守備,之後沒守備機會會變妨礙跑壘,所以這個case看起來

fman06/21 18:20球在空中還沒通過范,所以判妨礙守備合理

darwincell06/21 18:21買范啊

hsiehhsing06/21 18:22問紅色

iyoah06/21 18:22UJ 自己要閃啦

currry06/21 18:23那就只要還有機會接就是妨礙 有很難嗎0.0

PittyInertia06/21 18:23應該不是故意的 富邦的球商沒那麼高

geniuseric06/21 18:28我相信富邦的守備不會是故意的

tp06/21 18:30自己翻規則

heello06/21 18:34高要自己閃開啊,爪迷也真是夠了,這樣還想賴給邦邦

lizwww06/21 18:34鄭宗哲有教過 自己去找

king2906/21 18:39先看顏色

ohfae072806/21 18:40棒球場上買犯正流行 OK的

IWinLotto06/21 18:41味全進攻妨礙跑壘,味全防守妨礙守備

poiu123406/21 18:42看顏色

hearry06/21 18:42紅色的隊伍做什麼就是妨礙什麼==

wsx198306/21 18:43不看球怎麼閃? 動碰到防守 不用討論=妨礙

wsx198306/21 18:47結論:看球不動=out 不看球盲跑=屏東 。還是不要動。

wsx198306/21 18:47還能早點下去休息

iyoah06/21 18:47不移動怎麼守備?就剛好撞到,這樣判也是合理

vin31278906/21 18:48阿就妨礙守備 哪來意見那麼多 真的很煩

thetakerone06/21 18:58爪酸不爽的判決都是亂判的

zzoohh06/21 19:02本來跑壘就要閃球跟守備員,東哥有給解了,這球小飛球就先

zzoohh06/21 19:02回壘,也比較保險

s8643406/21 19:30別嘆氣別懷疑,黃色代表正義

takamiku06/21 21:26跑者原地不動被守備員撞判妨礙守備 重點是你防守根本接

takamiku06/21 21:26不到球

lee81052106/21 23:36為什麼不去翻一下規則?

oo991021006/22 10:05邦邦守備應該沒那麼會玩 單純意外罷了