Re: [討論] 這次基本功這樣算好嗎
上一篇推文有人在問,我就自己來看一下日本的
定義跟表格還有台灣的表現如下引用的文章
┌───────┬───────┬───────┬──────┬──────┐
│ 對戰國家 │ 基本功機會 │ 有安打得分 │ 有得分 │ 沒得分 │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│ vs AUS │ 5 │ 1 │ 3 │ 1 │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│ vs TWN-1 │ 1 │ 0 │ 1 │ 0 │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│ vs CUB │ 6 │ 0 │ 4 │ 2 │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│ vs DOM │ 2 │ 1 │ 1 │ 0 │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│ vs USA │ 1 │ 0 │ 0 │ 1 │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│ vs VEN │ 3 │ 0 │ 1 │ 2 │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│ vs TWN-2 │ 2 │ 1 │ 1 │ 0 │
├───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤
│ Total │ 20 │ 3 │ 11 │ 6 │
└───────┴───────┴───────┴──────┴──────┘
https://i.imgur.com/5CdCL2a.png
日本真的有夠可怕,當然因為它們沒有消化試合的概念,關鍵時刻就只考慮三分差
但全部狀況裡面 14/20 = 0.7 所有這種情境下就有七成可以得分
而且這11次非安打裡面裡面就有6個高飛犧牲打
如果只考慮戰況膠著的三分差
只有對委內瑞拉的第七局第八局兩次都領先超過四分,而且這兩次還都失敗
其他都在三分差以內,也就表示他們在關鍵時刻的成功率甚至是 14/18 = 0.778
而且這些裡面只有2次三振
考慮到日本在這次的打擊雖然好我們一點但是妹有完全碾壓台灣,
這個得分的效率以及怎麼應對這種容易得分的情況,兩國的細節差距就真的是實力差別
※ 引述《rn940111 (自盡比較快)》之銘言:
: 我一直有種覺得這次12強基本功不算特別好的印象
: 所以稍微回顧了一下這次的表現
: 先定義一下基本功:兩人出局前三壘有人不靠安打就能得分的機會,零出局就算兩次
: 先把滿壘保送先扣掉,這只發生了一次且也沒有牽涉到擊球
: ╓───────╥───────╥───────╥──────╥──────╖
: ║ 對戰國家 ║ 基本功機會 ║ 有安打得分 ║ 有得分 ║ 沒得分 ║
: ╟───────╫───────╫───────╫──────╫──────╢
: ║ vs DOM ║ 1 ║ 0 ║ 1 ║ 0 ║
: ╟───────╫───────╫───────╫──────╫──────╢
: ║ vs AUS ║ 2 ║ 0 ║ 0 ║ 2 ║
: ╟───────╫───────╫───────╫──────╫──────╢
: ║ vs CUB ║ 2 ║ 0 ║ 1 ║ 1 ║
: ╟───────╫───────╫───────╫──────╫──────╢
: ║ vs VEN ║ 1 ║ 0 ║ 0 ║ 1 ║
: ╟───────╫───────╫───────╫──────╫──────╢
: ║ vs USA ║ 5 ║ 2 ║ 1 ║ 2 ║
: ╟───────╫───────╫───────╫──────╫──────╢
: ║ vs JPN-2 ║ 2 ║ 1 ║ 0 ║ 1 ║
: ╟───────╫───────╫───────╫──────╫──────╢
: ║ vs JPN-3 ║ 2 ║ 0 ║ 0 ║ 2 ║
: ╟───────╫───────╫───────╫──────╫──────╢
: ║ Total ║ 15 ║ 3 ║ 3 ║ 9 ║
: ╙───────╨───────╨───────╨──────╨──────╜
: https://i.imgur.com/DpixZXA.png
: 3個是安打(美國戰阿坤的三壘安打跟岳哥的一壘安打,以及對日本二三壘小黑二安): 3個是有得分的出局但僅有一個SF(對多明尼加時的八局一出三壘林立),
: 其他兩個都是內滾(對古巴四局滿壘0出局張政禹的二滾、對美國七上一出滿壘林立游滾)
: 且必須說這兩次內滾都是有可能雙殺的強迫進壘狀態,最好是不要打成滾地球,
: 最後剩餘的9次都沒送回來,不是淺飛球就是三振跟雙殺,
: 尤其冠軍賽對日本兩次都是吃K,
: 美國說真的扣掉七局大局之前一局0:0跟四局2:0那兩次也分別是DP跟K,
: 委內瑞拉五局2:0落後那次就是招牌的想等保送等到三振最後根本沒得分,
: 古巴戰四局也是上面說的內滾先拿到第二分後一出局三壘,
: 但也沒有再多拿到分,最後比分只停在2:0。
: 對澳洲很重要但那個2:0領先,第三局0出局二三壘也都沒送回來擴大比分。
: 換言之在戰況緊繃(三分差為準)或者比賽重要(冠軍賽)的情況下
: 真正基本功情境有得分的次數只有美國戰的阿坤三壘安跟多明尼加林立的SF 2次
: 古巴戰已經是消化試合,複賽打日本基本上也是消化試合,
: 另外兩次就是對美國戰分數拉開到四分差以上的兩次,
: 其他沒得分的情境大多都發生在剛剛說的重要時刻,
: 在重要時刻就只有 2/9 = 0.222的成功率,說真的很低,
: 而相對不重要的基本功機會則是 4/6 = 0.667,
: 但這次比賽又打得很精彩,顯然也不是選手抗壓性的問題,
: 這到底要算是玄學呢?還是選手有什麼方法改善一下這個情況呢?
: 畢竟基本功沒得分也算是國際賽華感超重的樣板戲了
: 來聊聊吧
--
這麼 想必
只能說我們用12隊最好的投手戰力壓過去
但這種細節部分真的天差地遠
台灣這次真的都是靠全壘打,基本功還是不如日本
像昨天得點圈有人還不到2out就是打不回來
台灣隊這次素質還是差日本一節啊,是教練戰打贏了一個瓜,
前面日本網友也有分析到井瓜就從一開始瓜到最後,只是危機
時靠球員個人能力一直救回來,最後一場危機終於爆開而已。
爆
[討論] DDR是不是證明MJ在現代也會是神?從小球流行,中鋒式微以後,MJ的實力就開始被質疑。說中距離是效率最低的得分方式, 現代籃球追求的就是money ball的概念,三分球可以拉開空間又提升得分期望值,這才是 現代籃球聖杯。 DDR昨天死之後仰幹掉老鷹,已經連續8場比賽得分在35+,命中率50%+,隱約有一種那個 男人的感覺了。你說難道MJ來現代會不如DDR嗎?這是不是也間接證明,現在的三分時代爆
[情報] 今日 高錦瑋今日 高錦瑋 得分:33 籃板:4 助攻:10爆
[情報] 今日 盧峻翔時間:38:34 兩分:3-10 三分:5-11 罰球:2-4 得分:2380
[情報] 關鍵時刻得分王 小李和咖哩並列第一消息來源: 內容: Players with 30+ points in the clutch this season: — Dame23
[討論] 無人出局滿壘沒得分 就是基本功差距吧外行看輸贏 內行看細節 以前打球的教練就說 不求你們每場都贏 但該守下的要守下來26
[討論] 中華隊要怎樣練才能有日本這種韌性?今天看到日本被美國先得分,還以為連勝要中斷了 沒想到下半局馬上逆轉還一次得三分 想想中華隊只要先被得分,大概就真的大勢已去 看看今天面對委內瑞拉就知道了,被全壘打後中華隊開始各種殘壘 再回顧預賽被古巴追平,最後還能得分並守下勝利23
Re: [閒聊] 彈力球養壞的球迷42 : → bar9527: cass,掌握度能在6成以上就很不錯,兄弟象在第二次三連霸 04/23 13: 43 : → bar9527: 的時候,大概就是那個水準^^,現在...XD XD XD 04/23 13: 448
[閒聊] 富邦能用甚麼戰術才能得分?10安打 還有保送 整場卻只得一分 這得分效率真的是低到不能再低 壘上有人 兩出局的機會一堆 但生不出安打 我就不說了 全場三次 一人出局三壘有人的情況5
[疑問] 基本功所以(不到兩出局)三壘有人至少打一分回來, 是從什麼時候開始被定義成「基本功」的? 既然安打、深遠飛球,強迫取分, 甚至躲過雙殺/打穿趨前布陣的滾地都沒這麼容易打, 那麼這種能力和得分效率,也就一點都不「基本」啊。4
[分享] 本季至今得失分狀況剛好看到總版有人在寫本季得失分情形, 結果本隊是平均得分最高的球隊,感覺似乎有點無法反映在戰績上, 所以做了一下細一點的計算。 分成贏三分外、贏三分內、和局、輸三分內、輸三分外等五種計算 場次 得分 平均得分 失分 平均失分
82
[情報] Corbin Burnes去響尾蛇 6y/210M爆
[情報] Teoscar Hernandez回道奇9
[分享] 阪神以1年30萬美金簽洋砲Ramon Hernandez6
[情報] 老虎將把Keith 移往一壘 Torres站二壘5
[情報] 阪神簽下育成洋將,前中日洋投逝世1
Re: [新聞] MLB》前NFL球星批棒球正在死亡!藍