Re: [討論] 小房間大問題！誰來對爭議判決負責呢？

※ 引述《nobrothers (無爪)》之銘言：
: 今天改判全壘打真的很問號
: 全壘打既然是要過牆
: 那在牆上跳十次沒過牆就不是全壘打
: 新莊棒球場除了場內會掉硬塊
: 又不是什麼特別或奇怪的球場
: 而這次小房間再次作出詭異的判決
: 事後解釋又莫名其妙.........
: 每場小房間的技術委員名字？
: 不知道............
: 是裁判嗎？
: 不知道............
: 有無棒球裁判證？
: 不知道............
: 沒有中職裁判資格的技術委員
: 可以做出場上判決嗎？
: 不知道............
: 希望以上問題可以有各路朋友幫忙回答一下
: 我是覺得現在這樣搞
: 技術委員躲在小房間當庇護所
: 搞出風波不用公開來負職業責任
: 這不太對吧
: 已經不是第一次這樣了
: 大家已經對此不太滿意了
: 這次判決又超級具有爭議
: 應該改為小房間裁決者
: 由一位或兩位裁判擔任
: 並公佈出來是誰才對
: 然後判決改判是怎麼樣
: 反正又不是mlb
: 小房間成員也都在球場內
: 應是小房間裁判直接對場內宣告
: 不然搞了什麼爭議卻都要場上裁判扛
: 場上裁判兼當小房間的客服人員處理客訴？
: 判決規則不夠完備
: 那就讓他完備啊！
: 搞心證判決只會有更多爭議
: 況且這還只是全壘打的判定而已
: 沒那麼難吧

我說啦 就算是法院判人坐牢
也會知道 檢察官 法官 律師是誰

你小房間權力那麼大 直接判人生死
難道就不用公開姓名嗎

權力大到就連主審都懷疑的判決都只能聽你的話
結果卻是主審被觀眾狂噓

你卻甚麼事都沒有的躲在小房間裡面不用負責
這樣對嗎

說實在的啦 聯盟這種作法
讓我懷疑在小房間裡面的人根本就是工讀生

所以才會不敢公布
畢竟聯盟連裁判都缺成這樣
哪來那麼多甚麼技術人員 裁判的在小房間裡面

不就是隨便抓個人來
所以才不敢公布名字嗎

說真的權力這麼大的單位
然後卻甚麼責任都不用付

好歹在大家有爭議的時候
親自出來說明判決阿
結果竟然是讓主審幫你擦屁股

這種事情我還真的第一次見過

--