PTT評價

Re: [討論] 明明法官失誤比Cole沒補位嚴重

看板Baseball標題Re: [討論] 明明法官失誤比Cole沒補位嚴重作者
lyricslee
(凱文)
時間推噓1X 推:5 噓:18 →:33

我覺得這球Cole就是判斷錯誤
我的看法是Cole認為一壘手可以自己處理,所以偷懶。
(Cole是全場體力要求最重要的人)
我認為Cole就是判斷錯誤(也可以說是低級失誤),
但我不認為這叫態度不好,甚至是不想贏(沒有人不想贏這麼重大的比賽啦)

態度不好,界線很模糊,我覺得真正的態度不好的是
消極比賽
貶低隊友
違規行為
無故缺席練球
這些吧

btw雖然我覺得很多觀眾沒同理心,但我也不覺得觀眾有錯啦,
因為作為一個觀眾希望球員在場上總是全力以赴也是合理的
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.89.109 (臺灣)
PTT 網址

jack3403111/01 11:12你的判斷跟他本人說法不一樣欸

lyricslee11/01 11:14他不是說判斷錯誤嗎? 再來很多時候都是場面話

thermo40911/01 11:17有看球賽的話 他從第一局開始就都在用手指揮一壘手XD

iwgpg1ghc11/01 11:19你繼續喔,最大牌的就是他

shifa11/01 11:21這干儒家屁事

把態度擺在理性前就是儒家文化的特徵。

n645ick你誰?

11/01 11:21

MAX77711/01 11:22只要球往一壘,投手就是該往一壘跑,還判斷什麼?

他有跑啊,只是半路判斷一壘手可以處理所以停下腳步

hobbes11/01 11:22一壘手比第一局站的後面一點

icou11/01 11:23說的很好 你整篇落落長 第一句就說完了

neil13911/01 11:23他就慣性壞習慣

iwgpg1ghc11/01 11:24麥達克斯表示:嗯,你最累

Eriri11/01 11:24這種球下投手丘直接往一壘補位 對職業投手根本是肌肉記憶

Eriri11/01 11:24的一部分 根本不用判斷一壘手自己能不能回踩 對以前的Cole

Eriri11/01 11:24肯定也是

MAX77711/01 11:24以後中職打者慢跑你都別罵,他們也是判斷會出局啊

incbixcrazy11/01 11:29刷存在感啊

請勿反智言論

AAaaron11/01 11:32我無法接受那種戰況下還有節省體力少跑兩步的想法..

因為絕大部分省力時都沒出現問題,所以不會被放大檢視。 打者的話我認為認真跑確實很重要,但投手體力要求太高了,體力分配就很重要

stevetsao12311/01 11:33你都說偷懶了那不就態度問題嗎?

我就是不認為節省體力=態度問題

Cohlint11/01 11:39背水一戰就是拼到底盡全力,為了省跑幾步的體力導致輸球

Cohlint11/01 11:39?!你要不要再看一下自己在說什麼orz

Cole確實判斷錯誤,但你這樣是結果論

InmostInmo11/01 11:39確實是要省體力省到今年結束 計畫通

AAaaron11/01 11:48的確一壘手也是有點太遲鈍..不會說是他一個人的錯

AAaaron11/01 11:48但我還是覺得他應該要盡力衝向一壘..這球太重要

他當然應該跑,但我只是想反駁他沒跑=態度不好的說法而已

※ 編輯: lyricslee (111.241.89.109 臺灣), 11/01/2024 11:54:31

tcckp11/01 11:51當天這個play給我最直接的感受就是 扣哥也沒多想贏嘛

tcckp11/01 11:52不然我找不到理由 不往一壘跑到底

elong11/01 11:54右半邊往一壘補位是不管誰接球 來不來得及都要做的 他沒做

elong11/01 11:54根本不應該"做判斷"自己要不要補一壘

tcckp11/01 11:55然後你說的體力分配在這場有很重要嗎

tcckp11/01 11:56這場非常高機率是整賽季最後一次投球 而且已經到五局了

alliox11/01 11:56不管怎樣都要補位 你直接站著什麼意思

alliox11/01 11:57這麼關鍵的局你搞這齣 有什麼好洗的

tcckp11/01 11:57還是生死局 是要調配體力給明年用嗎

我主要論點就是判斷錯誤不等於態度不好 跟比賽的結果無關

※ 編輯: lyricslee (111.241.89.109 臺灣), 11/01/2024 12:00:09

tcckp11/01 11:58整體下來給人第一直覺就是你沒拚嘛 那當然覺得他態度不好

tonywiner11/01 11:59是沒看過一個細節沒做好 搞到後面輸掉的比賽???

neil13911/01 11:59平常就會有不補位問題,就是態度問題

tcckp11/01 12:02問題是當下那個play你有甚麼理由要花時間跟腦力"判斷"?

tcckp11/01 12:03絕大部分投手就是直接往一壘衝阿

AAaaron11/01 12:03有的人覺得好像來不及會加速,有的人覺得來不及就停下

tcckp11/01 12:04講極端點 你那時候補位都還要思考 那說你沒很想贏也沒錯阿

cole第一時間有啟動喔 再來如此重大的比賽怎麼可能會有人不想贏

AAaaron11/01 12:04態度好或不好就差在這而已,不是說他態度爛到怎樣

AAaaron11/01 12:08其實一壘手如果像瑪仕革斯這樣拼,不知道來得及嗎?

noknow80101111/01 12:10要不要看看挑戰賽黃子鵬那球

ultratimes11/01 12:12瑪仕革斯那球,投手也在旁邊了

AAaaron11/01 12:13我是覺得投手和一壘手都可以更拼一點..

kaka200111/01 12:13沒法盲搞漏球根本沒這齣戲

leocs11/01 12:16沒盡全力拼當然就態度不好啊,要傳球還是自己去踩壘是一壘

leocs11/01 12:16手的判斷,不是投手自己判斷的好嗎?

nobbut11/01 12:21你跟崩潰的基迷認真?你輸定了

確實

zhi556611/01 12:26恩沒錯 所以輸球剛好 什麼都可以有藉口

zhi556611/01 12:26一個只有三個先發的洋基4-1 美聯就是歡樂聯盟 不如教士

pttha11/01 12:33理性思考的結果:你是錯的,難怪被噓

因為實際上大家無法根據我的論點討論所以只能用噓來表達不滿。

※ 編輯: lyricslee (111.241.89.109 臺灣), 11/01/2024 12:45:38

tannoy11/01 12:39偷懶是種好態度

xxxholic03111/01 12:50結果論來說 扣哥沒補位的殺傷力遠大於法官

kevin41611/01 12:55….

RX1111/01 13:10打者不全力跑一壘也是判斷死定了 只是判斷錯誤不是態度不好