Re: [問題] 所以WBSC為什麼要同意?
規則就是明確寫你要換就是要處罰
後續WBSC也按規則處罰款
所以就變成一個符合規則的事件啊
這不就跟忘記帶球衣一樣
可以穿別人的但就是給我罰款
你願意罰我也不會擋你上場
而且對WBSC來說
讓一場消化試合變成很有話題性
明天的冠軍賽也是更有看頭的先發
站在商業考量根本超賺
--
都被處罰了怎麼會是合規則?
確實 繳了錢就不算違規
你這個觀點我也是同意的
規則就是寫WBSC同意+給錢才能換阿 完全合乎規則跟運動精神 讚
你問了他說可以但要罰錢 ,那就換啊有什麼問題
繳了錢違規事實還是存在阿XD
對啊 利益最大化
我停紅線被處罰也是符合規則哦
一日牡蠣迷繼續噁心雙標
超速也是這樣,要開多快就多快反正接受處罰就好
就你闖紅燈罰3000,但不會吊銷你的駕照,所以台灣罰錢 繼續
比賽
你停紅線不符合利益最大化ㄚ
8樓柵欄仔
違規仔好了啦
遠雄漏水罰款也是照比賽啊~~
30年一次的金牌機會 違規又如何
有違規罰則就是不希望變成常態
但台灣人的觀念就是,我有錢就可以違規,所以違停變成常態
停紅線超速 可能會害死人 不要偷渡這種垃圾行為
就知會有違規仔拿違規來說嘴 交通違規是犯法 換人並不是好嗎
你問警察能不能違規但罰錢他會說可以?
這個舉例就滿好的
是的 紅線違規罰錢就是規則
我一直想知道為什麼舉例仔都是拿違停來說......
柵欄網軍好了拉 都過一天還在吵 有人解釋還想凹 無聊小事
規則就是寫WBSC同意+給錢才能換阿 完全沒犯到法跟違規
為什麼josh可以
原來違規還有分犯不犯法喔所有運動規則大家都可以無視
囉反正又不犯法呵呵真的是笑死人欸
這話題超無聊 大會都給過了還一堆人靠北
一堆XX縱隊想拉低台灣水準
還好我們只要聽大會的 不用在意沒影響力的臭嘴酸民
舉例一樣就是水軍教範
笑死 犯法跟違反大會規則一樣喔
情勒仔 就是要 打星號
反觀台灣刁民最愛違規又不繳罰款的
被處罰還能合規供三小
闖紅燈罰錢但有禁止你上路嗎? 沒有麻
停紅線的有先跟政府申請嗎,政府同意你停了嗎
規則就是寫WBSC同意+給錢才能換阿 規則寫的阿 怎樣不服規則唷
有時停紅線確實可以跟政府申請
好了啦交通大師,違停可以先跟警察申請哦?來申請給我看哦
規則好像沒有明定換投這項行為有罰則 只是要獲得同意
重點在於大會同意,根本沒啥好討論
大會也可以禁止 台灣硬要違反 可以罰得很重 禁賽都可以
今天2000美元+左投就是同意換投的條件而已
可是這就涉及大人的考量了啊 讓冠軍賽變笑話?
交通規則又沒不是寫「政府同意」才讓違規仔罰錢 智商加油好嗎
又不是寫「政府同意」才讓違規仔罰錢 智商加油好嗎
你就不符合規則才要罰錢,不然罰三小,你違停被抓
也是罰錢但還是可以上路,不代表同意你違停啊
規則就是寫WBSC同意+給錢才能換阿 規則寫的阿 怎樣不服規則唷
有夠靠北 還扯到違停 看球好嗎
第三句話邏輯怪怪的
規則根本沒寫wbsc同意要給錢 只有兩種情形 wbsc不同意
你硬換=罰 wbsc同意你換=不罰
所以繳完罰款不就可以繼續上路了?到底在吵什麼
不同意就不給換啊,哪還跟你談罰款的
照規則走就是罰錢代表沒同意 同意就不用罰錢 至於實
際情形違反規章就是另一回事了
一點都不重要的事 一日酸迷到底要靠北吵到甚麼時候?
臺灣人做事風格本來就是充滿各種彈性(不守規則),有
好處就大家一起爽,但是最後失敗就被罵而已沒什麼,
看台灣交通就知道
繳完罰款可以繼續上路沒錯 但是不代表紅線停車行為是
沒違規 但是有人想洗成是符合規定
你在上去比個四,你在規則上就是站得住腳
這篇邏輯是有什麼問題
違規的狀況不會死人就沒那麼嚴重~可以~這很台灣
可以利用罰則低去違規來爭取利益,但是不能硬凹說這樣
做符合規定
所以殺了人被關,被罰了就是殺人合法囉?
沒下次了啦~這樣運彩沒辦法開盤~~一定會修正的
樓上的,換投手殺掉什麼人了?!
照WBSC就是同意這個規則的作法阿 這規則根本特例 非交規常例
水軍越來越離譜欸
連半年 2年前留言帳號都拿出來
殺人是全球重罪 換人根本世界都沒統一規定好嗎? 違規仔智商?
不用管殺人那個 a一下就知道什麼玩意
WBSC大會都同意的作法是要殺什麼人?...................
被罰就不是合規定了大哥...
有意見的自己去跟大會抗議
忘記帶球衣跟這件事情差很多欸...
就說這是WBSC大會同意的作法 還要糾結什麼 替日跟WBSC抗議?
繳了錢就是規則啊 規則就是賽會有最終解釋權與裁
量權 懂?
趕快去 趕快去 趕快去 趕快去 趕快去 趕快去 趕快去 趕快去
運動就是私人企業協會各自定的活動規則 跟各國政府法規不同
規則法規不同 但心態就是那個投機想法
那是自卑的人才會這樣想 這是WBSC大會同意的作法 你說他投機?
要上升到每個人的自己想法 世界上沒運動可以辦了~~~
這就是WBSC大會同意的作法 不喜歡可以不用看WBSC辦的比賽
我在想如果乾脆不要預告先發 被罰這條的話會不會爭議比較小
處罰後可以上場就合規則啊!不合規則大會可以直接說無
法上場,邏輯是怎樣?
投一人次下來才叫投機吧 呵
講了一天還在紅線,紅線發完一樣不能停,得連續罰、驅離
、移置保管
你收完紅單問警察「我繳罰單那可以停了嗎」警察給你停才
有鬼
他八成直接叫你滾蛋
45
首Po以組織來說 原本以為辜辜跟WBSC有關係所以同意 但是看一下WIKI WBSC會長義大利人 秘書長馬來西亞X
還好啦 以後就變成是課金遊戲啊 大家先發都寫爽的 然後再付錢臨時換投就好 罰金便宜可以每一場都付錢9
其實問題要回歸本源: 為什麼要棒球有預告先發的規定?如果沒有預告先發,會有什麼影響? 第一個有人考慮到的公平性,先公布先發我可以安排打線跟戰術,但其實這不是重點,你不公布我也不公布,這樣彼此的立足點是一樣的,所以會這樣作並不是為了公平性。 第二個則是為了比賽的的準備能順利進行,棒球會依照對手的投手安排適當的打線,而這個打線安排對於比賽進行非常重要,太短的準備時間會造成球隊的混亂,進而影響到比賽的可看性 第三個原因則可能是為了宣傳以及行銷活動,畢竟打者能天天上場,但投手卻要輪著,預告先發能讓觀眾提前決定要不要為了投手來看比賽。
爆
[分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件以下評論摘自: 擷取幾則較多人回應或有趣的討論並使用Claude翻譯。 まぁ日本みたいに誰が先発してもいいみたいな層の厚さがあるなら別だけど、他国だと 事情が違うのもわからないでもない。 昼のカードの結果次第でこの試合が勝たなけれ ばならない試合なのか、消化試合なのか決まるからね。 昨日の時点ではと言うことだ爆
Re: [新聞] 換投事件 打破日本球界潛規則以下三種case 哪一種相對比較有「運動家精神」? 1.誠實說明原由,並接受WBSC懲處及要求,罰款2000美金、換同樣是左投的先發 (最終WBSC批准) 2.上去比4壞球保送,滿足投一人次就下場,符合規則免懲處 3.說先發投手落枕,所以不得已更換先發,符合正當理由WBSC批准爆
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件原文恕刪。 其實這件事情比較奇怪的是,可能規則本身就有問題或是漏洞:為什麼大會既「同意」更換 先發投手,卻又做出「只能左投換左投」的限制,並且額外「罰款」? 2024年12強的規則C.6.2.是寫說,前一天的先發投手宣告如果沒有合理理由、大會也沒有同 意的話,就不能更動:55
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件直接回一篇好了...推文越推越多, 結果沒辦法好好表達想法。 先附上P12的規章: 其中關於先發投手這邊,48
[刪文] WCY-12強賽台灣臨時換投確定罰款 不是50萬日圓12強賽台灣臨時換投確定罰款 不是50萬日圓 記者王真魚/日本東京報導 世界12強賽23日複賽終戰,透過美國擊敗委內瑞拉,台灣及日本提前晉級金牌戰。台灣臨 時賽前換投,WBSC確定祭出罰款,但並非日美所寫的50萬日圓,則是2000元美金,約30萬45
[閒聊] 後續處理方式 WBSC開會討論中根據WBSC規則C6.2指出,更換先發投手必須提出合理原因,並且得到WBSC核准後才能進行, 沒有滿足以上條件會遭致球隊被懲處會罰款。大會指出,「目前後續的處理方式,還在開會 討論中。」 討論中36
[討論] 這一換值多少台幣?今天WBSC罰50萬日幣 球迷紛紛叫好 俗干那屎 那今天罰到多少會覺得剛好或是怎麼不去搶 還是WBSC罰個意思意思的 量你換玉米也打不贏户鄉先發的日本13
[閒聊]想變更先發的話可能被罰款根據12強賽大會規章所述,所有球隊必須在前一天賽程落幕後繳交隔天先發投手,需有正當理由且獲得WBSC同意,才能更動先發投手,否則球隊可能面臨WBSC懲處及罰款。 但不知道484給錢了就能變更先發? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F. --4
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件這有點太無限上綱了 除非像wbc一樣的投球限制 不然先發投手真的有灰色地帶 澳洲也是用車輪戰對我們 難道就不能邊打邊定飲料嗎? 當然我也知道換先發影響很大 因為棒球在球員替換的規則有別於其他球類4
[閒聊] 假如更換先發但下一屆被禁賽 要換嗎(純閒聊廢文 依據規章 需有正當理由且獲得WBSC同意,才能更動先發投手,否則球隊可能面臨WBSC懲處及罰款 假定這裡的懲處指的是禁賽 下一屆直接不能參加 拿來換一個冠軍的可能性 如果是你換不換?
爆
[分享] 開心之餘,請各位不要跑到富蘭戈IG亂留言爆
Re: [新聞] 換投事件 打破日本球界潛規則爆
[集氣] 真的好想贏日本爆
[分享] 昨天台日複賽 陳柏清練投爆
[討論] 玉米壓力會不會超級大?爆
[討論] 中職也該單一球季、增場次、減賽程了吧96
[討論] 幹嘛一直在意日本怎麼想?爆
[討論] 如果是其他國家更換先發會有什麼反應?96
Re: [討論] 如果是其他國家更換先發會有什麼反應?64
[討論] 台灣這叫小動作?73
[討論] 為何要管日本怎麼想?77
[討論] 如果今天玉米又複製以前建仔輸掉的比賽,69
[討論] 大家覺得卡仔跟費爾柴爾德會不會加入中72
[分享] Hami Video 一日免費體驗65
Re: [討論] 如果是其他國家更換先發會有什麼反應?66
[討論] 日本體育報紙頭版討論換先發45
[問題] 所以WBSC為什麼要同意?63
[分享] 岳東華在日本藥妝店被嚇到了XD57
[討論] 早川昨天投到100球是被教練懲罰?59
[討論] 朱育賢到底怎麼了?打擊率.10542
[討論] 總教練與團隊已正面處理,別上當降低士2X
[問題] 現在把運動家精神掛嘴邊的都變老害了嗎25
[討論] 這次日本隊是不是有點害怕了?33
Re: [新聞] 12強/台灣應援太吵了!澳洲球員女友直呼40
Re: [新聞] 對陳柏清的用心 窺見這支球隊為何成功30
[討論] 宣布先發後臨時換先發又不是首例36
[分享]Premier12 日本選手年薪33
[討論] 那麼在意日本的看法幹嘛?36
[問題] 雙北哪裡可以看大螢幕跟大家一起加油