PTT評價

[討論] 即時重播適用性

看板Baseball標題[討論] 即時重播適用性作者
howardlalala
(ㄎㄎㄏㄏ)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:34

可以a我id 之前我發過

過去聯盟在規則補述以及聯盟規章中寫了

哪些是可即時重播判決的內容 只是兩個地方寫的是不一樣的

不過今年重看了以後 發現聯盟修正了 把適用性從補述中移除

寫在了聯盟規章 第9章 第45條

https://i.imgur.com/DCs3BrW.jpeg



為了作為對照 我們來看看 MLB 的 Replay Review Regulations

他們是直接寫在網頁上

https://www.mlb.com/glossary/rules/replay-review

我們可以看到 MLB 對於即時重播的規定是加法

也就是規定 「以下是可以的」

中職則是規定 「除了以下不行,其他都可以」


那就來看今天比較有爭議的 大王觸身球的挑戰

依照中職聯盟規章的規定

沒說不行 那就是可以

MLB呢?

Hit by pitch: Calls involving whether a pitched ball may have hit a player, apiece of his clothing or his bat. Whether the ball was in the strike zone whenit touched the batter and whether a batter made any attempt to avoid being
touched by the ball is not be reviewable.

簡單翻譯:

觸身球可以挑戰 也就是球有沒有打到擊球員
至於球在打到擊球員的時候是否在好球帶內以及擊球員是否有嘗試避開投球
則不在挑戰範圍內

這樣就很清楚了 今天的 case 在 MLB 不能挑戰 中職的話就可以

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.70.196 (臺灣)
PTT 網址

j91526frank09/15 22:38用排除就很容易出問題 草創又很喜歡自己加戲

j91526frank09/15 22:39連尊重原判決的精神都當成口號

jangyicheng09/15 22:42沒抄到

catsondbs09/15 22:42我看是主審搞不清狀況

MK4709/15 22:43確實 規則用排除真的容易出問題 要一直新增補述

ymca013509/15 22:43我挑戰你的主觀認定

smallweek09/15 22:46因為之前吵正面表列太多不能挑戰所以後來改成負面表列

libraayu09/15 22:46以後會發生挑戰有沒有擦棒凹好球帶了嗎

smallweek09/15 22:47各隊有問題下次總教練會議記得提出來修正

Handsomeman09/15 22:48每次都要等嚴重爭議才想到有問題要改 這很台灣

MK4709/15 22:49條例設計上的問題 反過來像MLB那樣寫 就沒有人為解釋空間 我

MK4709/15 22:49是覺得聯盟賽季後可以檢視一下還有什麼規則 寫法上會有問題

MK4709/15 22:50修一修以後就沒有爭議了

smallweek09/15 22:51棒球規則太複雜真的很難一次就把所有狀況都訂好規則

j91526frank09/15 22:53就是因為太複雜才要正向表列+主審裁量權

mizuno200709/15 22:53中職尿性 每次都要等拉在褲底一大包 才要去廁所處理

j91526frank09/15 22:53這跟出棒就一念之間 這個可以挑戰那個不行?

MK4709/15 22:54就是因為太複雜了 可能發生的情況太多 所以才不能用排除式列

MK4709/15 22:54法 而是像MLB那樣允許式敘述 才能更減少當下規則上的爭議 如

MK4709/15 22:54果有不妥 就變成可以修條例 而不是用沒有列出來的東西當做補

MK4709/15 22:54

aimee5112609/15 22:56出棒與否太常要判 但故意觸身整年是有幾次?

smallweek09/15 22:56一開始是正面表列但各隊包括球迷覺得太多不能挑戰才改

smallweek09/15 22:56成負面表列

aimee5112609/15 22:56覺得不應該劃入一念之間決定

KarlMarx09/15 22:57我記得以前正面表列好像一堆人在講這樣不夠好

KarlMarx09/15 22:57後來改成負面表列也是總教練會議同意的吧

aimee5112609/15 22:57其實應該全部回歸觸身球 就是等挑戰回放完再說

j91526frank09/15 22:58一念之間就是形容詞 就是沒有明文規定

MK4709/15 22:59我不知道是總教練會議同意的 只是單就規則上覺得這樣做可能

j91526frank09/15 23:00沒有明文規定當然也不可能從畫面找出客觀證據

MK4709/15 23:00更添加人為認定的空間 反而容易起爭議 其實不只是棒球啊 寫

j91526frank09/15 23:00所以主觀判決正常只能尊重場上

MK4709/15 23:00程式或著做公司管理規章一樣 都應該避免這樣寫就是了

smallweek09/15 23:00各隊總教練覺得負面表列不好要改回去我是沒意見,但到

smallweek09/15 23:00時發生不能挑戰不要又出來吵要負面表列

danielpupu2009/15 23:03今年的裁判和小房間真是荒腔走板

bxxl09/15 23:06這按規則走的耶,不讓你挑戰才是違反規章

bxxl09/15 23:08用正面也是會出問題覺得不夠用一直加啊,誰說負面才會一直改?

Nobita09/15 23:08不用提MLB 去年以前就是正面表列漏東漏西才改成今年這樣

KarlMarx09/15 23:09去年六月還七月領隊會議決定的阿,都投票通過了有啥好講

danielpupu2009/15 23:09美國職棒就有一套完整的規則在那邊。照抄都沒人會說

danielpupu2009/15 23:09話。為什麼都要弄一套不三不四漏洞一堆的規則亂搞。

Nobita09/15 23:10你看規則妨礙守備除外項目 過去是不能挑戰的 但實際發生時

KarlMarx09/15 23:10那你去問六隊領隊阿,為什麼去年中要改成負面表列

Nobita09/15 23:10電視看的正確性/合理性遠比場中裁判更高

bxxl09/15 23:12如果要強調主觀不能改,那就把主觀的幾項都列進去就好了

Nobita09/15 23:12既然要追求公平 開放這些項目給看電視沒有不對

KarlMarx09/15 23:12所以根本沒有什麼主觀就不能改判,要看負面表列

KarlMarx09/15 23:13負面表列沒寫觸身球故意與否

jonsir09/15 23:13但今天那個狀況 沒挑戰大王應該會氣死 判故意很傷自尊

chdc09/15 23:15棒球規則太複雜(x) 中職喜歡寫一堆模糊邊界的補述(o)

bxxl09/15 23:18也不是喜歡,就程度只有這樣而已吧,缺乏對條文的嚴謹要求

bxxl09/15 23:19很多地方架構亂亂的,東一條西一塊

rain021209/15 23:24以前那套就是吵太死沒得看,現在又變寫太多

rain021209/15 23:24負面表列就是都可以看都可能還原,為什麼不好

playerhuang09/15 23:37目前這寫法 小房間裡影響比賽的機會還真大 呵呵