Re: [討論] 冠軍賽的主場還是要4:3分配比較好吧?
台灣大賽會這樣設計 自然是因為票房收入問題
從下面打上來的球隊 有可能收入還比保送冠軍賽的球隊多
可以看看韓國的例子
韓職是五隊打季後賽 採用四輪天梯制
他們使用分潤制
季後賽收入扣除必要開銷後
再用季後賽晉級狀況來分潤
以下是節錄2022年的例子
1. 收入扣除必要開銷43%
2. 年度優勝(我理解應該是例行賽第一的意思)先拿20%
3. 剩下的37%分給季後賽參與的五隊
比例分別為總冠軍隊 50%
其餘依晉級狀況為 24%,14%,9%,3%
這樣可以避免從下面打上來的球隊
收入反而比保送冠軍賽的球隊多
也可以避免主場分配過於不均
但這分潤制台灣感覺不容易做到
尤其像中信這種球迷基數比別人大很多的
自然不太會支持這種制度
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.136.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大鍋飯尷尬的就是行銷團隊
推
爪一定不支持
→
但是票務又是各隊自行處理?
→
剛好講反了 不是不容易做到 而是曾經用分潤制後來因為所
→
有人都覺得不公平才改的
→
就跟上週吵的沒有"畫面一樣" 以前是一家獨佔轉播再用相
→
關計算方式分潤 後來大家都不高興乾脆自己的轉播自己找
→
就跟上週吵的"沒有畫面"一樣 <=修正引號位置
推
光是爪自己票房就在台灣佔40%以上了 傻了才分潤
33
[閒聊] 中華職棒大聯盟季後賽(尚未查證)修改內文:查看中職官網是和歷年季後賽相同 misssunrise: 也就是上下半季冠軍進台灣大賽。台灣棒球維基管內容尚未查證 原文: 有關今年的季後賽賽制19
Re: [新聞] CPBL.TV2.0下週揭曉 蔡其昌:5隊都買有最單純的方式,直接規定,購買單隊方案的球迷, 除了原本單隊主場的月費外,另外提供儲值的方案,可以觀看其他比賽。 再另外規定一場比賽費用多少,可以觀看的期限,比賽點選後觀看30分後,不可退費。 這樣不是很單純?儲值方案應該不難吧? 例如:10
[情報] T1聯盟 2023-24【季後賽、冠軍賽】賽程2023-24賽季【季後賽、冠軍賽】賽程釋出 季後賽步步接近!除了已經拿下季後賽資格的新北中信特攻,其餘四支球隊仍在為了晉級門票拚戰勝場!2023-24賽季之季後賽預計於5/4展開,總冠軍賽則自5/24開打,由於目前戰況激烈,對戰組合尚未明朗化,不過球迷朋友可以先把時間筆記起來,一起為支持球隊應援、衝擊總冠軍!8
Re: [討論] 以球團立場TS多ㄧ勝還是多賺一場比較重要其實TS票房一場就是幾千萬上下 還真的蠻有差的 就算各隊老闆都是富比世等級 隊伍年度結算是黑字 財報就是好看 日職是日本一前四場票房收入列進獎金池 依勝敗隊分配最終收入9
[分享] 韓季後賽27萬人 粗估票房破台幣2.5億韓職今年季後賽雖然中間遇到英雄與魔法師的超冷門對戰 但最終靠著英雄隊每輪都激烈纏鬥 將比賽場次不斷拉高 總計季後賽期間總入場人次27萬5883人5
[分享] 接下來1週or2週 季後賽主場分佈根據中華職棒的季後賽規則: (引用自維基百科、台灣棒球維基館) 情況一、 上、下半季冠軍不同球隊時,而其中一隊為年度第一時: 直接進行七戰四勝制的台灣大賽,全年勝率較高者享有台灣大賽主場優勢。 勝率較高者享第1、2、6、7場的主場。3
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?今年季賽快打完了,聯盟從下半季捅出的婁子收不好之外, 最後賽制的問題照樣被大家鞭了一頓,賽制不修改,未來遇 到的機會還是有,請聯盟真的用心一點,球迷都希望中職能 越來越好... 至於賽制的討論還是近期的重點。明年球季味全龍加入,整2
[分享] kt魔法師拿統合冠軍 票房分紅25億韓元雖然今年韓國冠軍賽入場觀眾人數不如往年 但拿到季賽跟季後賽雙料統合冠軍的kt魔法師 將能取得季後賽所有票房分潤約25億韓元左右 今年韓職總共打了11場季後賽