Re: [討論] 冠軍賽的主場還是要4:3分配比較好吧？
※ 引述《ComeClose (你可以靠近一點)》之銘言：
: 如題，我知道因為季後賽的關係，
: 所以總冠軍的隊伍會多一場主場
: 可是每一場系列賽，都應該視為不同的組合
: 主場給球隊的支持還有聲援 還是有差別
: 總冠軍賽直接改5:2，這樣差異真的太大
: 如果總冠軍賽維持4:3，
: 但挑戰賽的維持2:2的場次是否比較好呢？
: 畢竟打挑戰賽的仍有可能沒晉級，能直接拼總冠軍的當然還是比較有保障，不曉得能不能討
: 論看看
改成下列看看
第一種狀況
上下半季冠軍不同隊
但分別為全年前兩名
則取消挑戰賽
直接打TS
全年第一名的季冠軍有1,2,6,7的主場
另一隊則為3,4,5的主場
第二種狀況
上下半季冠軍同一隊(必為全年第一名)
先由全年第二名與全年第三名打五戰三勝制的挑戰賽
全年第二名有1,2,5的主場
全年第三名有3,4的主場
勝者晉級TS
上下半季冠軍因為為同一隊
所以先保送一勝
擁有1,2,5,6的主場
挑戰賽晉級者擁有3,4的主場
第三種狀況
上下半季冠軍不同隊
且有一隊為全年第一,另一隊不是全年第二
此時先由全年第二跟非全年第一的半季冠軍先打五戰三勝制的挑戰賽
為鼓勵大家搶半季冠軍
所以半季冠軍有1,2,5的主場
全年第二的有3,4的主場
晉級之後
全年第一的半季冠軍擁有1,2,5,6,7的主場
晉級者為3,4的主場
第四種狀況
全年第一的球隊沒有拿到任何一個半季冠軍
那先由全年第一的球隊與勝率較低的半季冠軍先打五戰三勝制的挑戰賽
為鼓勵大家搶半季冠軍
所以半季冠軍有1,2,5的主場
全年第一的有3,4的主場
晉級之後
勝率較高的半季冠軍擁有1,2,6,7的主場
晉級者為3,4,5的主場
雖然這樣麻煩了點
但這樣大家應該可以接受吧
--
五五六六
是一種精神
是一種意志
是一種態度
是一種信仰
--
1和2不就改制前的嗎？搞笑吧
現在玩法就很好了 還改啥
結論：快改單一賽季
這不是在說改回以前的玩法...
搞笑喔 五場封王第二名隊還多賺一場
你第一年看中職? 越改越回去的概念
你好聰明喔
為啥要給戰績爛的平衡 爛就去選秀啦
不會取消挑戰賽啦 打得多 賺得多
要意見隨便生都有 第一個狀況 只打五場就結束時 年度第
二的主場拿的比年度第一的還多
太複雜了
1就是逼今年的吱下半季後段完全放推給喵啊
好了啦 你還有開幕戰可以爽 不用計較這麼多，知足常樂
，多貪則憂
然後一就會發生 季末時贏球把自己淘汰 輸球晉級季後賽
第四種狀況 跟以前一樣
我覺得包辦上下半季冠軍 TS少的那一場是要少客場
而不是少主場
第二種狀況跟現行一樣
要改賽制之前先思考一下為何以前的會被改掉
近年發生太多次 贏球反而把自己淘汰的戲碼 所以才改成現行
你講得的方案都沒有現行好啊
改這麼複雜誰看的完啊
現在就是讓各隊減少季賽練兵的情況
總是有人以為自己想得到別人想不到，現行的方式就
是各球團的共識了，不需要再改來改去
推樓上
要是像其他人說的全年制加TS4+3，今年下半季1/3以後的比
賽就全部是消化比賽了
要改不如改成4隊打季後賽
有巨蛋基本低消兩週末巨蛋場，所以不管怎樣都要有挑戰賽
一樣季後賽周末巨蛋，有人賣4萬，有人賣1萬5，怪誰？
看KBO先改為10取6丶還是中職先改為6取4......
超麻煩 維持現狀不就好了
新球迷搞笑嗎？1跟2不就是舊制
有更簡單的方法就是 季後賽全巨蛋 主場43 票房用分的
現行制度有什麼漏洞嗎 為何要改
你這好幾個就是以前的作法 要不要想想為什麼改掉
改四隊打季後賽的話邦邦舉手贊成
復古風，越改越回去
現行制度就是對目前的中職最好的
之後6隊都穩定變成全年制再討論要不要改吧
如果上下半季同一隊才有季後賽，下半季有可能贏球
反而沒有季後賽
四隊季後賽 第一輪贏的打總冠軍
總冠軍和挑戰賽的含金量本來就不同，更何況是掉下去的
預期落差會更大
越改越複雜 乾脆再把金冠軍比賽恢復好了
現行已經是最好的制度了 到底是一日球迷還是純粹裝懂
改得自以為很厲害實則自己也解釋不來 吃飽換餓？
如果不是反串講出第一個蠻好笑的
認清點 你沒有你想的聰明
不需要
不就是銅臭味嗎
ID
聯盟共識又怎樣 現行爛賽制不時就出現需要輸球反而
有利的情況 也不想辦法修改
何時又爛賽制輸球有利？原聞其詳
#願聞其詳
ㄏㄏ
唯一支持全年單一賽季
==
您的見解真精闢入理 寫得好 不要再寫了
== 等你很久了,反串仔
※ 編輯: Iori5566 (1.173.40.25 臺灣), 10/17/2024 21:54:14![[討論] 冠軍賽的主場還是要4:3分配比較好吧？](https://i.imgur.com/0fdHvdIb.png "[討論] 冠軍賽的主場還是要4:3分配比較好吧？")
33
[閒聊] 中華職棒大聯盟季後賽(尚未查證)修改內文:查看中職官網是和歷年季後賽相同 misssunrise: 也就是上下半季冠軍進台灣大賽。台灣棒球維基管內容尚未查證 原文： 有關今年的季後賽賽制![[閒聊] 中華職棒大聯盟季後賽(尚未查證)](https://i.imgur.com/57KMsVUb.jpg "[閒聊] 中華職棒大聯盟季後賽(尚未查證)")
13
Re: [討論] 改成全年賽制 二三名打第一輪如何要兼顧賽制公平跟半季冠軍的票房，五隊取三隊打季後賽，可能有一種折衷的辦法是： 把現行的「季冠軍勝率高的一定可以打台灣大賽、勝率低的一定可以打挑戰賽」 改成「年度冠軍保底台灣大賽、亞軍保底挑戰賽、季冠軍則只是『有機會』打挑戰賽」 具體如下： 1.例行賽冠軍包辦上下半季冠軍，同現行賽制10
Re: [討論] 中職2022球季 新變革總整理想討論一下台灣大賽的制度 所謂"半季冠軍勝率較高"者 直接打總冠軍賽，免挑戰賽 指的是 "上半季冠軍"與"下半季冠軍"的 "半季勝率"，誰比較高直接打台灣大賽 還是指這兩隊的"全年勝率" 誰比較高直接打台灣大賽？ 雖然感覺應該是指"全年勝率"，但如果聯盟沒有寫清楚，到時候就會有爭議7
Re: [討論] 全年第一,但沒有半季冠軍這個簡單 那不就應該改成 全年戰績第一的 必定保送TS 至於是否有季冠軍 就當成挑戰賽是否先得一勝的依據5
Re: [討論] 因為賽制而抓放,,其實不難解決個人想法,大家參考看看 增隊後賽制其實可以直接改成具上下半季特色的單一球季制 季後賽固定取三名,全年第一與上下半季第一,不滿三隊時依全年勝率補滿三隊 排序依據全年勝率排序,第一輪五戰三勝由第二第三比,勝者進入總冠軍賽七戰四勝 主場優勢依據勝率決定,但季冠軍數量兩邊不等時依數量差保送勝場數,並由對方主場賽程5
[分享] 接下來1週or2週 季後賽主場分佈根據中華職棒的季後賽規則： (引用自維基百科、台灣棒球維基館) 情況一、 上、下半季冠軍不同球隊時，而其中一隊為年度第一時： 直接進行七戰四勝制的台灣大賽，全年勝率較高者享有台灣大賽主場優勢。 勝率較高者享第１、２、６、７場的主場。4
Re: [新聞] 明年確定4月2日開季 季後賽新辦法公布重點整理 以下賽制方案一樣有分ABC三種 A方案: 假設上下半季都不同球隊 但勝率最高的季冠軍球隊 直接進到台灣大賽 勝率低的季冠軍球隊 先跟外卡球隊打季後挑戰賽4
[討論] 吱吱是不是在讓？先po今年季後賽跟TS辦法及主客場分配 如果上、下半季冠軍不同隊，年度勝率較高者直接晉級總冠軍賽，另一支半季冠軍隊伍以 及依勝率取得門票的隊伍將進行季後挑戰賽，半季冠軍可先取1勝並握有3場主場優勢，主 場採取1-1-2形式，先取得3勝者晉級；總冠軍賽主場從2-3-2改為2-2-3，勝率較高的球隊 可享有5場主場優勢。2
Re: [新聞] 味全新洋投後天開箱 「3洋」 強碰兄弟補充一下今年季後賽和挑戰賽制度好了 其實台灣棒球維基就有 我也只是搬運過來而已 原文長這樣 2022年（職棒33年）起： 當上、下半季冠軍非同一隊時，全年勝率較高之半季冠軍球隊直接保送台灣大賽並享
Re: [疑問] 爭年度2.3名的意義在哪？台灣棒球維基館有寫到 當上、下半季冠軍非同一隊時，全年勝率較高之半季冠軍球隊直接保送台灣大賽並享有第 1、2、5、6、7戰主場優勢，勝率較低之半季冠軍球隊進入季後挑戰賽，可先拿1勝並擁有 第1、3、4戰主場優勢，另一隊則為兩支半季冠軍球隊以外之全年勝率最高球隊，只擁有 第2戰主場。台灣大賽：如果上半季與下半季冠軍不是同一個球隊，勝率較高的半季冠軍
![[情報] 勝騎士 委冬盟第二場先發成績](https://i.imgur.com/K4uMRZxb.jpeg "[情報] 勝騎士 委冬盟第二場先發成績")
![[分享] 林冠臣 獲選大學秋季聯賽最佳九人](https://i.imgur.com/FemsOoQb.jpg "[分享] 林冠臣 獲選大學秋季聯賽最佳九人")
![[分享] 林起映 與起亞虎隊簽約三年總額15億韓元](https://dimg.donga.com/wps/SPORTS/IMAGE/2024/12/22/130697084.1.jpg "[分享] 林起映 與起亞虎隊簽約三年總額15億韓元")
![[分享] 哇靠遇到龍王](https://i.imgur.com/9ecQ36Ab.jpeg "[分享] 哇靠遇到龍王")
![[分享] 金周燦 今天舉行婚禮](https://i.imgur.com/p3CeIpdb.jpg "[分享] 金周燦 今天舉行婚禮")