Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?

今年季賽快打完了，聯盟從下半季捅出的婁子收不好之外，
最後賽制的問題照樣被大家鞭了一頓，賽制不修改，未來遇
到的機會還是有，請聯盟真的用心一點，球迷都希望中職能
越來越好...

至於賽制的討論還是近期的重點。明年球季味全龍加入，整
體隊伍數來到五隊，以下是針對於賽制的想法，單純提出討
論，有經驗的前輩們若內容有Bug沒想到請小力鞭策 Q_Q

一、單一球季制

以球季結束排名來分
第1.2名 A段班，整季球隊狀況與戰力保持良好
第3名 名次尷尬，但有可能在季後後賽扮演下剋上黑馬
第4.5名 B段班，整季球隊狀況與戰力很差甚至進入重建

季後賽重點

季後賽資格
全年戰績第2.3名先打季後賽，但是第2名的隊伍先享有1場勝場
原因：好歹人家辛苦了整季爬升到A段班隊伍

賽程：3戰2勝 或 5戰3勝
原因：我的想法3戰2勝比較理想，因為第二名球隊會想1場就關
門，但是第三名球隊若2場晉級，整體氣勢也會提升，另
外，3戰2勝不會讓第一名球隊等太久，失去季後賽氣氛

最大缺點：B段班擺爛 (其實要看球團的長期經營想法)

第4名 保有奮力一搏拚取季後賽機會
爭取季後賽經驗與門票收入

第5名 重建或練ㄅㄞˇ兵ㄌㄢˋ搶狀元，至少球員認真打，贏個
幾場A段班球隊，對於新秀提升信心與聯盟話題性都能提升

二、上、下半季制

這領先全球的賽制，老話一句:我們有我們的玩法

既然我們有我們的玩法，那就嚴謹一點

上、下半季冠軍不屬於同一隊，直接打冠軍賽，這沒問題
上、下半季冠軍屬於同一隊，請直接比照數據面來挑選晉級季後賽隊伍。

季後賽資格
若同一隊包辦上、下半季冠軍，則直接比較第2名、第3名的球隊數據
ex：(第一順位：球隊ERA、第二順位：球隊打擊率．．．等)

原因：既然聯盟投低打高，何不順勢刺激一下各隊投手ERA。若球隊
在最後關頭想抓放，請先考慮一下抓放時所需要失去的分數與最
後ERA的數據

--