Re: [新聞] WZH-張肇元跑壘被判成出局？洪一中痛批
一堆人在吵傳歪就很好笑
哪一條規則說球一定要準確的傳到壘包正前方？還是有規定說一壘手不能離開壘包接球？
這球場上總共有三個跑者 雖然抓不到一壘跑者 但是比賽進行中 一壘手接到球後想轉傳其他壘包都是合法的 你怎麼知道其他跑者不會想偷壘不會跑過頭不會滑倒？
唯一不合法的就是跑在線內然後把球撞掉了 後面什麼守備動作都不用做了 當然是妨礙
如果今天陳俊秀說 雖然一壘傳歪了 但是我看到二壘跑過頭想傳二壘夾殺他 但是球被撞掉了
要怎麼算？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.128.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為爪得利沒得吵
推
規則本身有問題就是了 反直覺式跑法
推
以後要處理犧牲觸擊，一律撿到球後往打者丟下去，這樣
→
妨礙守備出局，壘上跑者
→
也要回去原本壘包
推
這個議題 我們等爪失利再來討論
推
往打者丟過去就一定出局？都不用看打者是跑在線內還
→
線外？？真的看得懂棒球？？
噓
規則補述3.06:但如是所傳出之球偏離路線過遠，致使
→
野手需離開壘包接球時，則不判定妨礙守備
推
假如傳的目標不是在壘包呢 而是瞄準跑者 就沒有偏離路
→
線過遠的問題了八
推
偏離路線過遠這個本來就很主觀，怎樣才算過遠？
→
跑者沒刻意阻擋傳球路線，判妨礙守備是真的很瞎
→
這球是很明顯傳歪，不管跑線內線外都是傳歪
![Re: [新聞] WZH-張肇元跑壘被判成出局？洪一中痛批](https://img.mlbstatic.com/mlb-images/image/upload/ar_16:9,g_auto,q_auto:good,w_1536,c_fill,f_jpg/mlb/lxai9nhxj1lkndtpzoad "Re: [新聞] WZH-張肇元跑壘被判成出局？洪一中痛批")
爆
[討論] 沒有妨礙守備啦 請看大聯盟裁判長說明我很少回這種吵架文的，但看到很基本的規則一堆人亂講實在受不了 跑者在最後靠近壘包一兩步時可以跑進線內，所以廖建富是正常跑壘沒有妨礙守備問題的 請看大聯盟Crew Chief Ted Barrett的說明，可以跑進線內的部分從1:30 開始 很久以前，這條一壘壘線的規則在建立的時候，壘包是擺在界外線上中間的![[討論] 沒有妨礙守備啦 請看大聯盟裁判長說明](https://img.youtube.com/vi/zI82sPn1Uj0/mqdefault.jpg "[討論] 沒有妨礙守備啦 請看大聯盟裁判長說明")
23
[討論] 妨礙跑壘的認定?上星期打壘球聯賽時 對手球隊的領隊 帶了一個打過少棒的高中生來比賽 比賽時候，他打了一支穿過遊擊的一壘安打 做繞壘動作時，我們的一壘手因為認為游擊手有守備機會22
[分享] 9/13日職二壘審爭議判決9局上落後1分的養樂多在一二壘有人的情況下： （1）打者擊出二壘方向滾地球 （2）二壘手接到球後想觸殺一壘往二壘的跑者再傳一壘抓雙殺 （3）但觸殺不成，改先傳一壘想抓打者，不過也來不及，打者安全上壘 ※此時原本衝向![[分享] 9/13日職二壘審爭議判決](https://img.youtube.com/vi/L3imcVvJd24/mqdefault.jpg "[分享] 9/13日職二壘審爭議判決")
10
[問題] 為何需要保護本壘傳一壘的守備方？因為今天桃園邦吱戰的妨礙守備爭議， 讓我想起我從小打棒球一直很難理解的問題， 為何規則要保護本壘傳一壘的守備方？ 一般在其他壘間的跑壘， 如果守備方傳到跑者身上，9
Re: [討論] 剛剛邦喵的那個PLAY有些人在質疑說 雖然 邦邦打者雖然跑在線內 但喵喵柴羽傳偏了 為什麼還可以判妨礙守備 可以看看這個國際賽的判決![Re: [討論] 剛剛邦喵的那個PLAY](https://img.youtube.com/vi/nuBJLrxwjk4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 剛剛邦喵的那個PLAY")
5
[閒聊] 壘包的問題一樣是跑壘 二三壘的攻防 為什麼就沒本壘那麼麻煩 如果是二壘手早早就接到球 跑者甚至會轉彎放棄進壘 在本壘 跑者就變成有想要把球撞掉的想法 要是把本壘攻防的規則 跟盜二壘的情況相同 問題不就簡單許多 二壘手在抓跑者盜壘時 大部份都嘛是用手套去觸殺抓跑者5
[分享] 一定要有「進壘意圖」才能宣判妨礙跑壘嗎【卡特的棒球規則教室Vol69】一定要有「進壘意圖」才能宣判妨礙跑壘嗎？ 原文網址： Vol69判例檔案 事發日期：2023/10/18 青埔運動公園棒球場 對戰組合：高中黑豹旗 內壢高中V.S永平高中![[分享] 一定要有「進壘意圖」才能宣判妨礙跑壘嗎](https://img.youtube.com/vi/bYq0DheXxSg/mqdefault.jpg "[分享] 一定要有「進壘意圖」才能宣判妨礙跑壘嗎")
X
[討論] 跑壘這種情況而衝撞一壘手應該沒問題吧不管是一般打擊的跑壘亦或者短打後的跑壘，往一壘的跑者完完全全的跑在線外的話 跑壘員只要不是故意去拍落防守者的手套，守備方傳歪傳偏傳到跟跑壘員的路線重疊 那是你家的事與我何干，此情形下是不是可以合法撞開一壘手或者是補位的野手呢？ 因為跑壘員沒有侵犯以及影響到守備方的守備空間，反之你已經妨礙到我跑壘的合法 空間了，管你是誰只要不閃的話撞開就對了，要怪就怪你自家球員要傳歪的。![[討論] 跑壘這種情況而衝撞一壘手應該沒問題吧](https://img.youtube.com/vi/2DIC2cMnV58/mqdefault.jpg "[討論] 跑壘這種情況而衝撞一壘手應該沒問題吧")
1
Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗我覺得這球判妨礙守備也合理，但這球味全一壘接球者沒有被影響而漏接還是一樣出局，那唯一的差別就是妨礙守備成立是不是原本一壘的跑者要退回一壘。 上次李宗賢妨礙守備，跑者判定回原壘包的情況，聯盟賽務解釋如下： 裁判員另再與技術委員室確認原一、二壘跑壘員之給壘。依據規則6.01(a)罰則說明：「若裁判員宣告擊球員、擊球跑壘員或跑壘員因妨礙出局時，其他的跑壘員除本規則另有規定外，應返回裁判員認定妨礙發生時所合法佔有的最後壘。」以及規則補述3.07：「……若不是遭最初守備傳球碰觸，除宣告擊跑員出局外，妨礙前之守備行為有效，壘上跑者應返回妨礙當時之佔有壘。」 經審視畫面認定原二壘跑壘員戴培峰於妨礙發生時尚未到達三壘，故宣告跑壘員應返回一、二壘。![Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗](https://img.youtube.com/vi/dZuqp7DU2JA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗")
[討論] 跑一壘妨礙守備疑問張仁瑋今天這個判決 守備有成功抓到 二壘來不及抓 小葉想凹妨礙守備 可是就算構成妨礙守備 傳球當下跑者已達二壘![[討論] 跑一壘妨礙守備疑問](https://i.imgur.com/PkD5ecMb.jpg "[討論] 跑一壘妨礙守備疑問")
![[分享] 里崎智也預測的歐力士保護名單](https://img.youtube.com/vi/aje5lDdmO4E/mqdefault.jpg "[分享] 里崎智也預測的歐力士保護名單")
![Re: [分享] GQ專訪 陳傑憲 & 林家正](https://i.ytimg.com/vi/bhCbYCKJSks/maxresdefault.jpg "Re: [分享] GQ專訪 陳傑憲 & 林家正")
![[分享] 火腿隊洋投 P.Murphy跟遊騎兵簽小聯盟合約](https://www.nikkansports.com/baseball/mlb/news/img/202412240000325-w500_0.jpg "[分享] 火腿隊洋投 P.Murphy跟遊騎兵簽小聯盟合約")
![Re: [新聞] 源田壯亮跟小三到台灣約會吃小籠包 看球](https://i.imgur.com/BMElnj7b.jpeg "Re: [新聞] 源田壯亮跟小三到台灣約會吃小籠包 看球")
![[分享] 里崎智也&日媒 預測巨人球員的保護名單](https://img.youtube.com/vi/_bxH43IsgiI/mqdefault.jpg "[分享] 里崎智也&日媒 預測巨人球員的保護名單")