[討論] 裁判該學著拒絕硬凹的挑戰了吧
這已經不是第一次了
挑戰次數用完就認命
凹總習慣性得沒挑戰次數了卻還跟裁判凹
裁判能不能硬起來拒絕啊
樂天自殺式盜壘超級明顯的出局
裁判還要答應凹總的請求是怎樣
難道這麼明顯案的出局二壘審自己也懷疑判錯同意看嗎
裁判拜託硬起來
該拒絕就拒絕
每次都給凹真的很難看
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拒絕明天失業怎辦
龍瓜的無限挑戰之術,也挑戰自己的臉皮
怕走不出球場
拒絕 如果誤判就尷尬了
今年有哪隊被拒絕過嗎 沒印象
會被說記住這篇酸無限挑戰的ID 別隊記得也出來噓一
下
人家恥力無限
誤判就誤判阿 自己愛亂挑戰
我想因為是最後一個出局數,裁判通常都會給啦
好壞球也可以隨便聊
隔壁棚就直接把質疑裁判權威的趕出去了
還有好壞球抗議直接趕了 在那邊拖時間而已又不會改判
邊邊Play就算了 剛剛那個死到有剩的就不用凹了
接近的判決可以挑戰 但那種都是死到有剩的耶
只要我不尷尬,尷尬的就是裁判!
關鍵判決可以看啦,不然沒說服力
我覺得裁判覺得很明顯 給他安心上路再看一次吧
每次都前面愛亂挑戰 然後關鍵時刻沒挑戰權 就用凹的
讓大家看一下多離譜的戰術阿
我也覺得剛剛給他看很扯
很難看
每隊都有拉 不用特別講誰
這擺明死到有剩 關不關鍵根本沒差 給凹離譜
愛雙標的還怕人記耶
其實每隊都有過,裁判要給就看囉
笑死 讓你別隊出來凹的時候記得出來噓要你命了是吧
覺得反正差那麼多看了也白看?
覺得亂凹難看+1,差那麼多也要凹
主場必凹
上次統一出來凹怎麼不發文?可悲
差那麼多還要凹 凹吱真的不是叫假的ww
想再讓大家多看幾次自己精心設計的戰術吧
先學會好球帶不變形
龍瓜就愛挑戰一些很明顯的正確判決,用光七局之後再
乞求裁判幫忙挑戰,還有很愛出來走秀質疑裁判好球帶
,裁判竟然都不敢趕他出場,甚至連警告都沒有
這麼明顯還亂凹很難看+1 但其他隊也這樣時就不敢出來
酸也很難看+1
建議拿掉什麼幾局後可以再看規定,難道前面幾局不重要?
比起這個 好壞球出來問直接趕出去比較重要
至少上半季就樂天挑戰成功率最高啊
凹總下西下井
上來挑戰好球帶,手指比一就是警告了,第一天看球嗎
?就算MLB,也是有教練上去噴幾句的阿,一樣位置剛剛
好球,現在壞球這樣也不太對吧
上面發言套換成每隊教練都可以成立 笑死
本版邏輯質疑好球帶沒被趕 吱:有夠猿 他:裁判心虛
對 質疑好球帶就應該直接趕出去啊 我都在等裁判揮手了 結
果什麼都沒 超級傻眼可悲
對你說的都對
先把自己的用完才能用裁判的挑戰權啊
當然每個教練都成立啊,中職好球帶就那樣變形也不用
多說,那你主審要嘛直接趕出去
很接近就去看看啊....只是今天這球根本死到有剩
這種拗力 我都懷疑龍貓要上來跟主審賣愛心筆了= =
規則上允許裁判都會給啦 這次不給下次別隊凹又給了
是不是又要出來酸一次
硬不硬要看顏色
每隊都有凹啦 你就直接說他很瓜你很討厭他不就好了
真凹駒不是浪得虛名
每隊都凹,問題是某隊特別常凹,也只有某隊會凹這種誇
張至極的play
8局不是會多一次?
印象中近期因為好壞球判決出來詢問就至少2次,裁判
真的要硬一點
草創聯盟就愛這一味
那個費龍瓜以後拜託裁判看到他走出來抗議就立刻趕他出去!
史上最費總教練!除了抗議硬凹什麼都不會!還會亂調度
某樓,自己教練就愛凹還要拉救援?
哪有裁判都給 明明就只有龍貓才會凹 而且是超明顯根本
不用看的程度 跟其他隊5050要求看最後維持原判的案例
差那麼多 而且龍貓有被趕過嗎?換做小葉之前上次要詢
問好球帶 主審:要問好球帶?葉總:黑呀!主審:揮手
出去吧!然後就被趕出場了 新聞都有 吱迷還在說每隊都
一樣在哪裡 每隊都一樣就不會只有龍貓被冠上無限挑戰
了
關鍵Play裁判看一下算合理啦,只是看到龍貓走出來還是有
罵一下XD
中華吱棒能拒絕嗎 吱迷是中職的支柱 不能得罪吱迷啊
看哪隊 某隊就給凹
大家都凹過 但不知道為什麼某隊常常能凹到?
所以你們有統計次數囉?公布一下啊
36
[討論] 凹總出來凹了用光挑戰的桃猿 在九局最後一個出局數後 再出來凹了 結果被裁判秒殺 凹失敗66
[問題] 如果裁判拒絕看重播會怎樣剛剛結束的爪吱戰 第九局發生爭議的play 裁判第一時間的判決對樂天不利 最後裁判討論後還是去看重播 還給樂天這個出局數43
[閒聊] 教練上來凹的第一句話都說什麼?現在因為有電視輔助判決 教練都喜歡不用挑戰先上來跟裁判凹凹看 那教練上來跟裁判的第一句話都說什麼? 哩跨麥幾勒嗎? --10
Re: [新聞] 大螢幕畫面看起來像Safe 林威助難接受:先不評論今天這個判決如何, 我想文中威助在跟裁判說的不扣挑戰次數,應該是依據圖片中第4點 「完全無明確畫面顯示該判決之正確性」 這句話或許威助理解為,有拍到沒錯,但全部的畫面都沒有明確的顯示到跑者是否為safe33
[討論] 尤志欽是不是很帶種??看到龍總上來 裁判又要開會 主審在問要不要給挑戰 尤志欽應該是拒絕了 他是不是很帶種呢?14
[問題] 現在誰能抗下凹總的稱號各隊總欸根據場上的判決跟裁判吵規則算是蠻常見的狀況 去年出現過無限挑戰龍凹 中信兕弟 但沒想到今天居然出一個凹引退洋投再先發一場的奇葩狀況 凹總的稱號有新傳人了嗎 讓我想到退伍那天10
Re: [討論] 挑戰成功到底為什麼要算次數?因為怕你發現裁判一直判錯啊 去年就有發生過5局前就成功挑戰2次 但是次數已經用完,導致後面沒得挑戰 裁判可以主動去看電視這條也是爭議很大 變成你可能兩次挑戰都失敗卻又要凹裁判去看2
Re: [閒聊] 聯盟一直幫方隊招黑我知道原文可能是反串啦,但我還是想借這文說一下 我覺得用"聯盟幫樂天招黑"這種把樂天當成最大受害者的說法挺噁心的,這種說法表面上看有道理,但稍微想一下就知道不對 "9/10那次曾豪駒真的只是就他的權利所及上來試試,結果不是他可以預期的" 這種說法我同意,就他的職責和權利他都應該上來,怎麼判確實是聯盟的事情,不該扯到樂天。 "9/18小胖只是照他的習慣,問題是裁判"3
Re: [新聞] 「再觸壘」明顯誤判卻不能挑戰 聯盟已討坦白說啦, 這次事件會燒起來, 主因雖然是那個誤判, 但導火線是『不能挑戰』。 版上一堆看球十幾年甚至幾十年的老球迷,
47
[分享] 郭俊麟 Threads95
[分享] BEHIND THE CHAMPION:冠軍之路特展20
[討論] 日本火腿先發輪值人選18
Re: [新聞] WCY-自由市場砸1.78億還不夠!味全鎖定6017
[情報] Franmil Reyes在火腿隊的要求下退出冬盟25
[分享] CPBL FB -冠軍之路特展3X
[分享] 陳傑憲IG 限動1X
Re: [討論] 中職應公開補償25人保護名單8
Re: [討論] 中職應公開補償25人保護名單1
[問題] 中職調薪常常跟前一年有沒有奪冠掛勾?2
Re: [新聞] MLB》嘆現代棒球過於重視數據 「朗神」1
[情報] 大聯盟裁判工會和聯盟達成新一張勞資協議7
[分享] 2024-25 CPBL各隊季後異動&活動 1224