[討論] 過往的假球案
乳堤
想當年規章制度不完善的年代
其中關於假球相關的條文,只要涉案尤其是交保即永不錄用!
也連帶讓一些無罪被亂咬的球員雖然清白卻終身無球可打(何紀賢和陳峰民)
但最後確認有涉案的球員中也有不少偵訊後無保請回
所以無保請回不等於無罪吧?
司法相關的調查向來都需要很久,最後也是不少確認有涉案的。
現在仍然活躍於棒壇中的不乏當初身處其中的球員
恰哥跟周董(甚至今年要辦引退了)在那個環境下的大咖
會完全不知道身邊隊友都在打假球嗎?
說完全沒責任,你相信嗎?
--
蛤
不要偷渡
太早
我先
無言
檢察官徐維嶽:
閱
這是什麼豚
欠人噓
你這是要偷渡哪一方 說中文好嗎
滾去政黑
滾去政黑八卦
講什麼
這是哪邊的柵欄
閱
喔
滾
推喔
滾
不懂成人世界的運作機制,好慘
還好嗎今天?多出去走走吧
要發這種廢文回八卦板
要說什麼不敢直接說喔
少偷渡
噓
88888
滾回柵欄版
滾邊去吵死了
好了啦
滾
在棒球版發第二篇就是這種文
你很勇喔
公關公司還是監獄評論員在探路?
滾
好了啦
等著永久水桶吧
到底想表達什麼啦
政黑豚
笑死 到處崩潰捏
滾
走開
超爛
881
哈
真的耶 好相似喔 兩位都有百萬粉絲崇拜
滾出去
永桶
滾回政黑,以為自己很幽默齁
滾
水準不意外
該桶吧
政治腦滾吧
嗯嗯
少看政黑不然會變這樣嘻嘻
滾
唉
政黑豚
啥鬼?
引戰逆
滾回八卦
你可以問政黑
可憐
百分之六十.政黑柵欄,百分之四十.八卦柵欄,開張K給他
版主出來做事囉
好了啦
都是柵欄壞,不用分那麼細==
回政黑
急了
回政黑很難嗎?
發廢文 可憐啊
想玩梗釣魚不如整理無保請回的球員
這是棒球版 不是八卦政黑俱樂部
?
欠
下去
從三點崩到現在 辛苦了
什麼東西
令人鼻酸
滾啦
想釣到最後一段問得滿爛的
但
政黑崩潰 跟八卦仔一樣好笑
滾
不敢說就別說 lol
《登入次數》6207 次,年紀都不小了,還來這邊亂幹什麼?
版主這可以直接用鬧版處理了啦,不處理像他這種人只會越來越
多而已
慢走不送
我相信不正常的人會有不正常的想法
別偷渡
好了啦
有什麼好崩潰
棒球版偷渡就是噓
腦???
A了一下原來是爪迷
滾
這種可以水桶嗎
這應該是從八卦來的 滾
偷渡滾
蛤
廢鳥都唾棄你
最後一段太噁了 周董和恰恰能吉原po嗎?
黑虎時期就分成二派...當然知道對方在做甚麼
這邏輯是有多難過
周董被黑道押去..他會不知道??
這不是永桶而已 直接告一告
先永桶 要不要告交給聯盟好了
欠噓
別一直來發廢文好嗎?
廢文滾
好笑嗎
不是已經開學了嗎
噓你扯恰恰周董
?
?
XD
可悲
滾
慢走不送
這應該永桶了吧
滾
到底在供三小…
開學崩潰了嗎 還是門關了忘記回去
截圖了,影射
職棒的例子剛好凸顯檢察官濫訴的可怕
爆
[討論] 柯文哲無保請回無保請回啦 公平正義回來啦 政黑柯黑崩潰啦 什麼是無保請回 就是柯文哲清白爆
[問卦] 無保請回就代表無罪嗎?一早起來一直看到無保請回這幾個字,小弟沒被抓過啦不知道如果最後無保請回的話是代表無罪的意思嗎?還是有機會進去蹲? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. --45
[黑特] kyo:柯文哲只是無保請回,不是無罪kyo是民進黨圖奇最大的KOL 算年輕選民的一個精神指標吧 正在看他的實況台43
[問卦] 職棒打過假球的第一個會聯想到誰?今天看到那個SBL打假球的被發聲明永不錄用 想到之前職棒也是因為簽賭假球案風風雨雨過 不過從2009到現在也過了那麼多年 當年涉案的主謀還高票當選嘉義縣議員!! 那些離開職棒的球員你還記得誰呢?28
[問卦] 無保請回 != 無罪 怎反駁?今天版上 充滿著快活的氣氛 不停有人說 無能 低能 無保請回不等於無罪 等言論 要怎反駁? --34
[討論] 中職過往黑*事件排名第1名是那件台籃目前看像似在走先前中職的黑事件 黑鷹事件 1997年,時報鷹隊球員與教練約有84人捲入假球案,最後被起訴有罪的本土球員共有22人, 全隊只有蔡明宏一人無罪 黑熊事件22
[討論] 為什麼搞得好像無罪定讞的樣子?羈押庭無保請回。 檢察官會放棄起訴嗎? 一審判決會無罪嗎? 京華城案子目前看來是弊案, 畢竟應曉薇、沈慶京那邊都查出16
[抱怨] 為何還有人不知道無保請回不等於無罪阿剛剛看到有人罵邱丹無保請回 奇怪了,無保請回只是不用付保釋金而已 之後還是要等起訴、等判決阿 為何還有人不知道無保請回不等於無罪阿 傻眼1
[討論] 大谷請進 潘忠韋/陳峰民 衰洨被咬谷迷主打另一條風向,大谷就是單純好心幫忙還債,而且一平已經翻供願意扛下盜用大谷 帳戶,難道不行嗎? 以下中職案例回顧供餐 1、關於親友還債 某在線老將,因為在線就不講名字了,老將的媽媽多年前(老將10歲時)跟組頭借過15萬2
Re: [問卦] 無保請回 != 無罪 怎反駁?無保請回跟無罪其實沒有必然關係,但是, 有高度正相關。 因為在通常狀況之下,只要1.證據合法取得 2.證據沒有偽造變造3.證據能夠證明被告有 犯罪。三者全部具備就會等於有罪判決。
爆
[專欄] 中信兄弟合約提案早早被放置 他們為什麼56
[分享] VOGUE 陳傑憲專訪+帥照54
[分享] 味全龍:Thank You 呂詠臻51
[分享] 樂天桃猿 Welcome 呂詠臻62
[情報] 小V葛:感謝大谷、Soto & 藍鳥開的錢不夠28
[討論] Yankees補強後續22
[討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?24
[討論] FA的年限25
[分享] 大聯盟今年開轟甩棒前40名16
[討論] 如果早點攤牌的話15
[情報] Sean Manaea回大都會 3y/75M51
[情報] 軟銀和橫濱DeNA 球員交易75
[討論] 不催球速用以前的投球策略不行嗎?1X
Re: [討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?16
Re: [新聞] 12強冠軍郵摺23日開放第二波預購6
Re: [分享] 雞柳條首張同名EP 1/4發售5
[情報] 條子Nathaniel Lowe交易到國民